 |
||
| עוד לפני שהספקנו לראות איך אלפונסו קוארון יתמודד עם הארי פוטר, הוא כבר מוחלף. את הסרט הרביעי, 'הארי פוטר וגביע האש' יביים (כנראה) מייק נוויל ('ארבע חתונות ולוויה'), שיתרונו הבולט על קודמיו – הוא, כראוי וכנאה, בריטי. |
25.07.2003
|
|
יומית
עוד לפני שהספקנו לראות איך אלפונסו
קוארון יתמודד עם הארי פוטר, הוא כבר
מוחלף. את הסרט הרביעי, 'הארי פוטר
וגביע האש' יביים (כנראה) מייק נוויל
('ארבע חתונות ולוויה'), שיתרונו הבולט
על קודמיו – הוא, כראוי וכנאה, בריטי.
עוד לפני שהספקנו לראות איך אלפונסוקוארון יתמודד עם הארי פוטר, הוא כבר
מוחלף. את הסרט הרביעי, 'הארי פוטר
וגביע האש' יביים (כנראה) מייק נוויל
('ארבע חתונות ולוויה'), שיתרונו הבולט
על קודמיו – הוא, כראוי וכנאה, בריטי.
אז בסוף יש הארי פוטר רביעי אחד?
לא ברור
אבל אם חשבת על "ארבעה סרטים ובמאי אחד" כבר מאוחר מידי.
לא נאמר שום דבר בקשר לזה.
ואני חושב שתשובה סופית בעניין נקבל רק אחרי ששני חלקי 'קיל ביל' יצאו, והאולפנים יידעו איך הקהל מקבל חלוקה כזאת.
תגידו..גם הסרטים
מתעבים כמו הספרים?
תשמע, זה שאנשים לא אוהבים את ה''פ
לא אומר שצריך לתעב אותו!
למה מתעבים?
שמתי לב שבכל ספר מוסיפים עוד 200 עמודים על קודמו. ועל כן, הרבה יותר כדאי לראות את הסרט (אלא אם כן אתה תולעת ספרים ויש לך פול זמן לבזבז על ספר כמו "הארי פוטר"). הסרט הראשון דווקא היה לא רע. גם הסרט השני עדיין היה בסדר. אבל אני חושבת שמהסרט השלישי/ רביעי זה כבר יתחיל להיות מאוס. אם כבר עושים לסרט כל כך הרבה המשכים (ולהארי פוטר בטח יהיו הרבה כאלה, הרי יצאו לא מעט ספרים שלו), למה שלא יעשו סרט אחד/ שתיים טובים, ואת השאר שיהפכו לסדרה?? האמ.. עסק מוזר.
ד"א, למה הבמאי החליט לפרוש פתאום, לאחר 3 סרטים?
ודבר אחרון, וחשוב לציין-
–
מתי תהיה ביקורת על "אמריקן טריפ"?
שורש ע-ב-ה.
סליחה, לא הבנתי
?
לא מתעבים משרש
ת-ע-ב.
מתעבים משרש ע-ב-ה.
בניין התפעל.
אז למה לא אמרת קודם??
ואני באמת תהיתי להיכן נעלמה הו', וחשבתי שזו הייתה טעות שלי לאורך כל השנים..
בכל מקרה, אני עדיין דוגלת במה שכתבתי. (ואתה יכול להתעלם מההתחלה, שכוללת תמיהה על התיעוב כלפי הארי פוטר החביב).
ניטפוק מתקן
הבמאי כריס קולומבוס (נו, זה שגילה את אמריקה) עזב אחרי הסרט השני וישמש כמפיק מעכשיו. את הסרט השלישי מביים אלפונסו קוארון המכסיקני שלא ימשיך לסרט רביעי.
סוף כל סוף
אני מקווה מאוד לטובתו שיש בעורקיו דם כחול.
אחרת איך לכל הרוחות תאפשר לו רולינג החסודה לביים את הסרט?!
בכל מקרה, נקווה שיעשו הכל
בקשר לשלישי
אני מצפה בקוצר רוח לראות את ה
של הרמיוני…
בקשר לשלישי
טוב שלאנשים נשארה סיבה ללכת לראות את הסרט השלישי בקולנוע…
בקשר לשלישי
אתה מתכוון לקרוקשנקס, אבל זה נראה לי באמת לא הגיוני שיעשו סרט מספר ארוך כל כך דווקא הספרים אחלה ואני קראתי את כולם אבל פשוט אי אפשר לעשות סרט כל כך ארוך כי אז הבמאים ידלגו על קטעים חשבים בספר אני מסכים באת שהיו צריכים לעשות איזה 2-3 סרטים ולגמור עם זה
ויש גם גארי אולדמן.
אבל הספרים, בינתיים, יותר טובים.
בקשר לחמישי
אני מחכה שיצא בעברית. אחותי נתנה לי את הספר באנגלית ואני כבר בעמוד 10 (משמח מאוד, רק שהספר מתחיל בעמוד 9).
בקשר לרביעי
למה לא מחכים לראות את תגובת הקהל לאלפונסו קוארון והשלישי?
בקשר לשלישי
יכול להיות שכבר כתבתם את זה, אבל מתי הוא יוצא לאקרנים?
תשובה לשאלה האחרונה
כמו גם להרבה שאלות אחרות, אפשר למצוא ב'לא סופי':
http://www.fisheye.co.il/static/future.html
נסיכה קטנה
ראיתי את A little princess בשביל ללמוד קצת על קוארון (וחוץ מזה, תמיד סיקרן אותי הדו"ד שלו, שנשען ככה בודד במחלקת סרטי הילדים) אבל הוא סתם סרט ילדים אופייני.
הנה מיני-ביקורת לשירות הציבור:
מסופר בסרט על ילדה שחיה עם אבא שלה בהודו, אבל הוא הוא שולח אותה לבית ספר לבנות במנהטן בזמן שהוא הולך להלחם בחזית של מלחמת העולם השניה.
היא מצליחה לשבות את הילדות בסיפוריה עתירי הדמיון, אבל אז מודיעים לה שאבא שלה מת והיא צריכה לעבוד שם בתור שפחה כדי שמנהלת המקום המרושעת לא תשלח אותה לרחוב.
הבעיה שזה לא סרט מעניין. אין התפתחויות מרתקות או דמויות מסקרנות. סתם סרט ילדים סטנדרטי.
הסרטים האחרים שלו יותר טובים?
ראיתי (בערך) שני סרטים של קוארון
"תקוות גדולות": מתחיל טוב ומתאפיין לכל אורכו בצילום מסוגנן ומרשים בהתחשב בתקציב הנמוך. הבעיה היא שלקראת הסוף הסרט נתקע. הנסיון להעביר את דיקנס למאה ה-20 לא לגמרי מצליח וחצי השעה האחרונה די מייגעת.
"ואת אמא שלך גם": ראיתי חצי שעה ונמאס לי. תודיעו לי אם הוא גם ממשיך כסרט פורנו עם עלילה כראוי לז'אנר, או שלמעשה קורה משהו מעניין.
ואם היית נוהג לפי
אותה פילוסופיה שאתה מטיף לה, שמחמת נימוס לא אומר דעתי עליה, הרי שהיית מנצל את מנוע החיפוש, ומוצא מה אנשים חשבו על הסרט.
אבל כנראה שבשבילך הטפת מוסר היא רק בעבור אחרים.
על מה הגבת בדיוק?
חשבתי לי לתומי שאני יכול להביע את דעתי על הסרטים, בעיקר בהתחשב בכך שזה בערך מה ששאלו. כל מי שגולש באתר מספיק זמן צריך לדעת שאני כותב רק מתוך עמדה אישית וממש לא מתיימר לדבר בשם אחרים. חשבתי שאני כבר לא צריך להזכיר את זה כל פעם.
ובכל אופן, על מה באמת הגבת? לאיזו פילוסופיה (אני זורק הרבה משפטים, קשה לי לעקוב) אתה מתכוון?
אהם
ב'ואת אמא שלך גם' אין טיפה של פורנוגרפיה (תיאור ארוטי הנועד לרגש מבחינה מינית).
ארוטיקה כן קיימת בסרט, ולא מעט ממנה, אבל היא רק כלי כדי לקדם את העלילה (הדי מעניינת, לדעתי). אז כן, הסרט איתי לעתים לא רחוקות, ולא קורים בו הרבה דברים שגורמים לך להגיד "וואו!", אבל בין זה לבין "סרט פורנו עם עלילה כראוי לז'אנר" יש הבדל עצום.
אה, כן, מאוד נהנתי מהסרט, בשתי הצפיות.
כאמור, לא ראיתי את רובו
מה לעשות, לפעמים גם אני לא מצליח להיכנס לסרט. לגבי התיאור כ"פורנו", זו הייתה הגזמה, כמובן. אני יודע שסגנון כזה מוגדר כארוטי, אבל יש המון ארוטיקה בהתחלה של הסרט וזה יוצר רושם מסוים לגביו.
רושם שמדובר על אנשים,
להם חיי מין פעילים? וואו, איזה רושם רע!
רושם משתנה מאדם לאדם
הרושם שלי היה שקוארון לא מתמקד בעלילה ומנסה לזעזע אנשים בכח. כאילו אמורים לראות את הסרט ולומר "וואו, איזו תעוזה! זה בטח סרט טוב אם הוא מרשה לעצמו להראות את כל זה". חוץ מזה, יש עדיין הבדל בין רושם שמדובר באנשים עם חיי מין פעילים, לבין להראות שמדובר באנשים שיעשו סקס עם כל מי שאפשר בכל מקום שאפשר, רצוי בהשפעת סמים, גם אם זה לא באמת תורם כלום לעלילה. בעיני, סרט שעסוק בלזעזע או להרשים במקום להשקיע בעומק של הדמויות, או להראות אותן עושות יותר משתי פעולות שוב ושוב, הוא לא כדאי לצפייה. לצערי, זה הרושם שקיבלתי מהסרט.
אם אהבת את הסרט, ברכותי. הצלחת להבין אותו יותר טוב ממני.
''ואת אמא שלך גם''
לטעמי סרט נעורים מצוין, הרבה יותר אמיתי, חי וסקסי מ"אמריקן פאי" ו"רוד טריפ" למיניהם, ובמקומות מסוימים אפילו מרגש.
שכחת לציין שהאחרים הם קומדיות...
הספרים תמיייד יהיו יותר
כמה שינסו, לא משנה מה, כמה שיוציאו תמיץ זה לא יעזור להם.
הספרים תמיד היו הרבה יותר טובים מהסרטים של הארי פוטר.
(למרות שעדיין שווה לראות את הסרט…)