 |
||
| מה גורם לשחקן שלא השתתף באף סרט במשך ארבע שנים לא להסכים לקבל 20 מיליון דולר עבור סרט בודד? תשאלו את כריס טאקר (לא רוק), שבאופן בלתי צפוי סירב לחתום על 'שעת שיא 3' וגרם – כך נראה כרגע – לביטול ההמשכון. |
31.05.2005
|
|
יומית
מה גורם לשחקן שלא השתתף באף סרט במשך ארבע שנים לא להסכים לקבל 20 מיליון דולר עבור סרט בודד? תשאלו את כריס טאקר (לא רוק), שבאופן בלתי צפוי סירב לחתום על 'שעת שיא 3' וגרם – כך נראה כרגע – לביטול ההמשכון.
מה גורם לשחקן שלא השתתף באף סרט במשך ארבע שנים לא להסכים לקבל 20 מיליון דולר עבור סרט בודד? תשאלו את כריס טאקר (לא רוק), שבאופן בלתי צפוי סירב לחתום על 'שעת שיא 3' וגרם – כך נראה כרגע – לביטול ההמשכון.
מוזר
זה יותר מתאים דווקא לרוק לעשות משהו כזה. בכל מקרה זה מה זה חבל כי אני נורא אהבתי את הסרטים האחרונים בסידרה וחבל שהוא סתם הורס.
תוץ מזה מה הקטע של הכותרת??
מוזר
מתאים לרוק? טאקר הוא זה שעשה רק 9 סרטים ב"קריירה" שלו, וזה לא שלא רוצים להעסיק אותו.
ובקשר לכותרת – Rush Hour – שעת שיא – שעת העומס בכבישים.
רק אני לא יכולה להבדיל בין כריס רוק לכריס טאקר?
וגם בין ג'ף ברידג'ס לג'ף דניאלס?
רק אני לא יכולה להבדיל בין כריס רוק לכריס טאקר?
את רוק/טאקר אני יכול להבין, והאמת היא שמהשמות לא הייתי בטוח מיד מי זה דניאלס ומי זה ברידג'ס (לא בין האחד לשני. לא קישרתי בין כל שחקן לבין עצמו).
ביקור קצר בימד"ב הזכיר שברידג'ס הוא ליבובסקי (לא "הגדול", זה ההוא בכיסא הגלגלים. סתם ליבובסקי. ה-Dude, או His Dudeness אם תרצו), ודניאלס היה טיפש בלי הפסקה עם ג'ים קארי, וגם השותף של קיאנו בספיד.
אני יודעת מה זה ימד''ב
ואני יודעת מי שיחק איפה, רק שקצת קשה לי לקשר שם לפנים מאחר והם די מזכירים אחד את השני בפנים ובמצלול של השם.
אז שיציעו לכריס רוק.
אל תעליב את כריס רוק.
מה זה פה, כולם שונאים את כריס?
מי מעליב?
רק אמרתי שכיוון שכולם חושבים שהם כל כך דומים אפשר להחליף ביניהם מבלי שישימו לב.
דרך אגב – כמה אנשים היו מתבלבלים ביניהם אם היה להם שם פרטי שונה?
מצחיק שבזמנו גם אני התבלבלתי בין רוק לטאקר, עד שיום אחד ישבתי וקלטתי שרוק הוא זה שהצחיק אותי, וטאקר זה שעלה לי על העצבים.
אממ.. אני לא מזיל דמעה עבור "שעת שיא 3". מצחיק רק שזה היה אמור להיות הסרט הראשון של טאקר מאז ש"ש 2.
דווקא הגיוני אם מסתכלים על זה ככה.
אני מניח שהוא דחה עוד סרטים שהציעו לו להשתתף בהם. ארבע שנים, בכל זאת. וזאת באמת השיטה הכי טובה להבדיל בינהם – אחד מהם לא מצחיק. אבל ממש.
לא משנה בכמה סרטים טאקר עוד יהיה לא-מצחיק, או סתם לא ישתתף בהם, חייבים לזכור לו לטובה את 'האלמנט החמישי'. (זה היה טאקר, לא רוק, נכון?)
אגב, בכרטיס השחקן שלו בימדב (אותו בדקתי כדי לוודא שזה באמת היה טאקר) כתוב שהוא אכן משתתף בשעת שיא, something smells fishy here.
http://imdb.com/name/nm0000676/
שעת שיא 3, אתה מתכוון?
חזור אחרי על המנטרה: IMDb הוא לא מקור אמין למידע על סרטים עתידיים. הם פשוט לא עודכנו עדיין בהתפתחות האחרונה, זה הכל. ולך תדע, אולי באמת כן יהיה סרט שלישי בסופו של דבר. אולי הוא פשוט רוצה 30 מיליון.
וואלה...
שכחתי מזה. זה היה ליהוק מושלם, למרות שהוא היה יותר מגוחך מאשר מצחיק לפי מיטב מסורת 'שעת שיא'.
הייתי נותן לטאקר הזדמנות שנייה, אבל זה נשמע כאילו הוא פורש מקולנוע.
כריס רוק מצחיק בראיונות וסטנד-אפ,
אבל בסרטים שלו ממש לא, וגם בSNL. אגב, ביקור קצת בימדב הראה ששמו נכלל בתודות של "באולינג לקולומביין", מישהו יודע למה?
לעומתו, כריס טאקר מצחיק בסרטים, אבל בלי תסריט הוא סתם עוד קומיקאי שחור.
אין לי מושג, וגיגול לא העלה כלום.
אולי גם כאן ימדב טועה, והכוונה היא לכריס רוק אחר?
אולי,
אוף, אתה מנפץ לי את כל החשיבות שייחסתי לימדב.
ימד''ב אין שני לו.
אחד האתרים השימושיים והטובים ביותר ברשת. אבל כשהיומרה שלך היא לכסות את כל הסרטים, סדרות הטלויזיה וכל האנשים שלקחו בהם חלק כלשהו, אי פעם – אי אפשר לא לטעות לעולם. ימד"ב הוא הכלי הכי שימושי שיכול להיות לחובב הקולנוע והטריוויה, אבל זה לא אומר שצריך לקבל את כל מה שהוא אומר בעיניים עצומות, זה הכל.
כריס רוק מצחיק ב''דוגמה''
רק בסצנה עם האוננות,
ושם זה הומור מילולי מתוסרט מעולה שאפילו, נגיד, צביקה הדר לא היה יכול להרוס.
כריס רוק מצחיק בראיונות וסטנד-אפ,
יש קטע בסרט "באולינג לקולומביין" שמראים קטע ממופע של כריס רוק שבו הוא מדבר על הקלות של להשיג נשק בארה"ב.
הא!?
אם כבר מישהו עולה על העצבים זה כריס רוק! ואפשר להבדיל בינהם בעזרת כמה הבדלים:
1) רוק עולה על העצבים, טאקר מצחיק.
2) טאקר מדבר בקול צפצפני, רוק מנסה לחקות אותו ומעצבן!
3) לכריס רוק יש שיניים בולטות שגורמות לו להיות יותר מעצבן מהרגיל וכריס טאקר הוא די נאה.
ואי אפשר להגיד שטאקר לא מצחיק, כמעט בכל הסרטים שלו הוא הצחיק אותי עד מוות. ואין סיכוי שבקריירה שלו יש רק 4 סרטים. שני סרטי שעת שיא, אלמנט חמישי אחד, סרט אקשן קומדיה עם צ'רלי שין, קומדיה עם אייס קיוב ואני כמעט בטוח שיש עוד אחד.
שטויות
אין סיכוי שכריס רוק מנסה לחקות את הטמבל טאקר מכיוןן שהוא פועל הרבה שנים בבידור עוד מלפני טאקר. כריס רוק הוא גם שחקן מוכשר שהוכיח את יכולתיו ב"דוגמה" וברימייק הלא רע ל"השמיים יכולים לחכות" שנקרא "מת לצחוק". הוא גם שיחק לא רע ב"עיר החטאים". הוא קומיקאי מאוד מצחיק בעל מעורבות חברתית ופוליטית, לעומת כריס טאקר שהוא סתם צפצפן לא כשרוני, משהו כמו קטורזה של האמריקאים…
מש''א!
בהודעה שלך: תחליף את רוק בטאקר ולהיפך, תחליף את המילה שיניים בעיניים וקיבלת בדיוק את הרושם שקיבלתי מכריס טאקר עד כה. אבל אני אתן לו עוד הזדמנות בשבילך.
אני מודה שראיתי רק שני סרטים שלו (שלושה אם מחשיבים את 'האלמנט החמישי'), אבל הוא ממש עיצבן אותי בהם. הכנסתי אותו תחת אותה קטגוריה של מרטין לורנס (וזה רע). ממה שראיתי מכריס רוק, הוא מעצבן פחות, למרות שכשאמרתי שהוא מצחיק לא התכוונתי לסרטים שלו דווקא.
כריס רוק, כריס טאקר
אתם כל כך לא מעודכנים – ה-nigga החדש ב-hood זה דייב שאפל. תפנימו
כל כך נכון,
גם מצחיק , וגם מצפוני.
רבאק, הבן אדם (מוסלמי) עלה למכה כדי לעשות חשבון נפש, כשטענו שהתוכנית שלו מנציחה סטיראוטיפים גזעניים.
הוא באמת עדיף על שני הנ''ל.
אם מישהו היה צריך להפנות אותו לעובדה שהתכנית שלו מנציחה סטריאוטיפים אז הוא באמת עיוור. אבל כשהוא עושה את זה זה עוד נראה בסדר, סאטירה והכל. אה, והוא שחור אז מותר לו.
על המסך הגדול
כריס רוק הוא באמת די מעפן.
אבל בהופעות הסטנד אפ שלו הוא לא רק קורע , הוא אפילו גאוני.
יש לו קטעים פוליטיים כל כך חדים ומושחזים שזה מעורר הערצה .
כריס טאקר לעומתו, הוא סתם שחקן מרגיז ובאמת לא מצחיק.
אגב , שלוש סיבות לבלבול בין השניים:
1 – צבע העור
2 – השם הפרטי
3 – הקול הגבוה
האמת שלא ממש אהבתי את הסטנדאפ שלו,
אבל הייתה שם בדיחה אחת שממש ממש קרעה אותי מצחוק (על הנשיא השחור הראשון). אני לא יודע אם יש לו מופע אחד או כמה, אבל בכל מקרה זה אי שם…
אני ראיתי שני
ספיישלים לhbo שהוא עשה, או אולי שלוש, אני לא בטוח.
אני ממש התלהבתי, מרוב ההופעה לפחות. החלקים על מערכות יחסים פחות מעניינים ככלל, אבל הקטעים הפוליטיים – חברתיים, היו פנטסטים. וזה כולל ביקורת אמיתית על המנטליות של הגטאות.
ולא סתם בדיחות הכושים אוהבים
עוף מטוגן הרגילות.
אבל על טעם ועל ריח… כופים
את הטעם שלך באמצעים אלימים ככל שידרשו.
חבל..
בשעת שיא השני הוא לא היה במיטבו, אבל עדיין מדובר בבחור מצחיק מאוד.. (ההופעה הכי טובה שלו ב"הכסף מדבר", עם צ'ארלי שין אם אני לא טועה. חובה לראות אם לא ראיתם! וגם אם כן!)
ואם מדברים על כריס רוק, אז..
הסרט הכי מצחיק שלו לדעתי
זה FRIDAY.
OLD SCHOOL גדול מהחיים.
זה הכל טעם לא?
אני מעדיף, אישית, את טאקר.
רוק אף פעם לא הצחיק אותי. טאקר כן.
הוהו
מכל הדיוני טאקר-רוק האלה אני כבר מריח סקר פוטנציאלי טוב.
חבל שזה דומה מדי לסקר "השחקן השחור הטוב ביותר" שהיה לא מזמן.
''הכריס החביב עליכם'':
1. טאקר.
2. רוק.
3. קריסטופרסון.
4. ווקן.
5. לויד.
6. ריב.
7. כריס-טמס.
אודונל ו
אם כי התחושה שלי היא שבסקר מהסוג הזה, דוקא לויד יזכה.
אוי, ושכחתי גם את מניח הרעפים.
מסתבר שיש לא מעט כריסים.
יותר עדיף לעשות סקר על האלייז'ה האהוד (אם כי יש לי תחושה שגם כמועמד יחיד, ווד לא יזכה).
חה!
גסט, ללא צל של ספק.
ואני חושב שהוא היה הבחירה שלי גם בלי הרוזן רוגן בעל שש האצבעות.