 |
||
| מפיקי 'עידן הקרח 3' שוב מטעים את הציבור: לפי הטיזר, שוב נראה כאילו הסרט כולו יעסוק בסקראט (הידד!), אבל סביר שגם הממותה והנמר המעצבנים יהיו שם (וחבל). |
08.04.2008
|
|
יומית
מפיקי 'עידן הקרח 3' שוב מטעים את הציבור: לפי הטיזר, שוב נראה כאילו הסרט כולו יעסוק בסקראט (הידד!), אבל סביר שגם הממותה והנמר המעצבנים יהיו שם (וחבל).
מפיקי 'עידן הקרח 3' שוב מטעים את הציבור: לפי הטיזר, שוב נראה כאילו הסרט כולו יעסוק בסקראט (הידד!), אבל סביר שגם הממותה והנמר המעצבנים יהיו שם (וחבל).
הממותה והנמר הם אומנם מעצבנים
אבל הם הרבה יותר טובים מצמד האופוסומים, שככל הנראה יופיעו בסרט ההמשך. הם כל כך מעצבנים שכל פעם שהם הופיעו על המסך זזתי באי נוחות בכסא והתפללתי כל הזמן שהם יתפגרו כבר.
יש עכשיו גל של סרטי
"העולם האבוד" או שזה סתם נדמה לי?
אמ.
שניים?
יש עכשיו גל של סרטי
יש עכשיו גל של סרטי "בואו נזרוק את הכרונולוגיה של התפתחות המינים לפח, אנחנו רוצים דינוזאורים"
כלומר, בדומה ל 10000, נדמה לי שהדינוזאורים כבר נכחדו בעידן הקרח המדובר, לא?
אין דינוזאורים ב-10,000
אוקיי, 12 אלף, הצעה אחרונה.
אחרת זורקים אותם?
עכשיו כשחושבים על זה
יש סיכוי משמעותי שב'עידן הקרח 3' יזרקו דינוזאורים (בתלת מימד!). יש למה לצפות!
טוב, ראיתי רק את הטריילר
אבל יש משהו ב 00:42 שממש נראה כמו דינוזאור,
כמובן שזו גם יכולה להיות בת יענה ממש עצבנית על סטרואידים שעשתה אפילציה…
מוזר ככל שזה נשמע,
ב-10,000, זו באמת יען* ממש עצבנית על סטרואידים שעשתה אפילציה (ונכחדה לפני הרבה יותר זמן).
*בת יענה הוא שם מקראי המתייחס כנראה לעוף דורס לילי, אולי אוח.
למה זה משנה למה מתייחס המקרא?
אני שואל ברצינות – כי הרי יש הרבה מאוד חיות שנקראןת במקרא X, בעוד שב-X אנחנו מתכוונים בימינו למשהו שונה מאוד ממה שהם התכוונו אליו.
אוקיי, קרא לזה בת יענה.
אני לא מבטיח שהם לא ינקרו לך את הצמיגים בפעם הבאה שתיקח את המשפחה לספארי.
אה, אם כך אז הכל בסדר.
אתם חושבים?
הרי ברור שיהיה ב"עידן הקרח 3" דינוזאורים, הרי לסרט קוראים "dawn of the dinosaurs" ובפוסטר של הסרט אפשר לראות את הדינוזאור.
חשבתי שזה ברור!
ציניות, בן אנוש, ציניות.
מה הקשר לציניות?
נקסוס דיבר על הטריילר של '10,000', לא של 'עידן הקרח'.
השאלה היא - האם אתה חושב?
כלומר, באופן כללי, ובעיקר לפני שאתה מגיב
סתם, אני סתם רשע אליך, פשוט פספסת שדיברנו על 10000, לא עלICE AGE.
ציפיתי ליותר.
אבל עדיין – סקראט לשילטון!!1
ראיתי את הטיזר
(ביטיטב, כי האתר הזה שבלינק גרוע הרבה יותר מטד"י) ואני עדיין לא מבין מה ההתלהבות הזו מסקארט, הרי הוא לא מצחיק, ובקושי חמוד, סיד למשל, הרבה יותר מצחיק ומוצלח ממנו,למה שהוא לא יגנוב את ההצגה? בכל אופן, הטיזר הזה הרבה יותר מוצלח לפי דעתי משני הטיזרים הקודמים, והסרט נראה גם הוא טוב יותר.
תיארת בדיוק את ההיפך הגמור ממה שאני חושב.
ואתה, תיארת בדיוק את מה שאני חושב.
אני יודע שאף אחד לא מסכים איתי
כי כבר בתחילת התגובה אמרתי שאני לא מבין מה *כולם* אוהבים בו, כך שאני יודע שאני במיעוט, ואני תמיד במיעוט לצערי, בקשר לאתר, מישהו יודע למה אני לא יכול לצפות בו בכלום?
לדעתי סקראט מצחיק, אבל לפרקים, ולא הרבה יותר מזה. גם אני לא מבין את ההתלהבות המטורפת סביבו, לא לגמרי. עם זאת, גם אני חשבתי שהסרט הראשון חמוד מאד. השני היה פחות טוב.
http://www.bbm.co.il/Site/film.asp?id=88533
שימו לב לבמאי, לשחקנים ולתקציר אני חושב שישנו בילבול מסוים
מצוין.
ויש לזה הסבר פשוט:
כשפתחתי את הלינק, הפרסומת למטה מימין הייתה ל'בלגן בחווה'. מסתבר שהיה *ממש* הרבה בלאגן.
בחוות השרתים?
ייתכן.
תיכף אקרא לאחראי על האינטרנט ואשאל אותו.
באופן ממש, אבל ממש קונסיסטנטי, הטריילרים שלהם מוצלחים יותר מהסרט
למה הם לא מתמקדים בסרטים קצרים וזהו?