מי עומד מאחורי התמונה, אבל נראה לך שיש סבירות זעומה ביותר שמישהו ששולט מספיק טוב בפוטושופ (או פריהנד. או פיינט-בראש. או וואטאבר) כדי ליצור תמונה שכזאת לא יודע איך לשמור את הקבצים אחר כך?
לי זה יראה תמוה ביותר, בין אם כתרחיש, ובין העובדה שמישהו מתייחס לתרחיש שכזה בסבירות.
אלא אם כן אתה מאמין שהתמונה צוירה ביד. אז יש סבירות מסויימתבמה שאתה מעלה, אם כי אז טענתך כבר אינה רלבנטית.
ולעניין ה-"פרסומות", אני אנסה לשמור על שפה נקייה. אני מתייחס לזה כאל קרדיט, לא כאל פרסומת.
אגב, אתה יודע למה יש אנשים שמוכנים לעמול למען האתר הזה ללא תמורה, בעוד שבעלי האתר מרוויחים מליונים על גבם?
רמז – זה רק בגלל שבעלי האתר ומנהליו לא מרוויחים לא מליונים ולא גרושים בודדים. כלום. גורנישט.
כבר מזמן שאני חושב על זה , אבל לא ידעתי מתי לשאול ,
מי מממן את האתר הזה? כל הביקורות,היומיות וכו' וודאי תופסים בקלות (כקבצים) מספר מגות בלתי מבוטל , עם כל התגובות. התנועה באתר נרחבת למדי , ומדי פעם אפילו משתקפת בftp אקסס , כדוגמת הורדת הוואלפייפר הנ"ל. כאן כבר מדובר בווליום טרנספר , וכאשר הורדת הקבצים גובלת במכסה חודשית מסויימת , בעלי האתר יידרשו לשלם לשרת. ומאיפה התקציב לכל זה? ואני אפילו לא מדבר על ההשקעה הרבה בעריכת ביקורות/סקרים וכתיבתם. ולהתייחסות האישית לאורחים באתר. השאלה שלי היא : אם העורכים הם בעלי האתר , איך הם מסוגלים להרשות לעצמם כל כך הרבה שעות והוצאות ללא תזרים כספים , ואם לא , מי משלם להם (ואת הוצאות האתר)?
מקווה שלא אמרתי שום דבר שלא הייתי צריך להגיד.
היתה תקופה בה תירגמו משחקי קונסולות\מחשב יפניים לאנגלית. התרגומים היו מחרידים באיכותם ומצחיקים כאחד. אחד מהמשחקים הללו היה "Zero Wing" שמתרגומו הגיעו שני ביטויים מפורסמים.
הראשון הוא: "All your base are belong to us"
השני הוא: "Somebody set up us the bomb".
אבל מה – כן, יש קשרים. יעל, תרגומון ועורך 'המסך המפוצל' הם חברים שלנו. אנחנו רגילים לשתף פעולה, לא להתחרות זה בזה. בכל תחרות אחרת, הייתי מצביע בעד כל אחד מהם בלי לחשוב פעמיים. מה שלא נותן תרוץ לא להצביע בעדנו, כן?
בתור התחלה, קיימים האייל הקורא ואתר האגודה, הנשענים על אותה מערכת
-"פרויקט פנטסיה 2000", מעשה ידיה של בוג'י,
-"השרת העיוור" שמחליף באנרים עם עין הדג (ובסקרין שוט שבבחירות יש אף באנר של אין דג בדף הראשי שלו)
-בלי פאניקה – בו רבים מאנשי האתר (כולל הדג עצמו) מפרסמים סיפורים/ביקורות
-נומינור – שיש לי חלק (גם עם זעום) בו
עשיתם גם לרזולוציה של 480x640!
trilliane מזילה דמעה מהתרגשותב-30/08/2002 19:48
עשיתם גם לרזולוציה של 480x640!
trilliane מזילה דמעה מהתרגשות
פורסם אוגוסט 30, 2002 ב 19:48
ואני חשבתי שאני האדם האחרון עלי אדמות שעובד ברזולוציה המחורבנת הזו… (לא מבחירה, חלילה. צג ישן במיוחד ומחסור במזומנים).
אז סחתיין על הטאפט המרנין, כל הכבוד על ההתחשבות ברזולוציה של העניים.
וטוב שפרסמו כאן את הקישור להצבעות ב-Ynet, אני גאה לומר שתרמתי את חלקי להצבעות בעד "עין-הדג".
הדחתם תמונה שלי ושל חברים על רקע כנסיה צ'כית עתיקה*, ששלטה בדסקטופ ביד רמה בחצי השנה האחרונה.
אפשר לבקש כזה עם לוגו האגרוף של "עין הדן"?
* הכנסייה הנ"ל, כנסיית ויטוס הקדוש, הוכיחה לי שפנאטים מטומטמים קיימים לא רק בארץ – יש כאן כמה שטוענים שהשיטפונות שהכו את פראג לאחרונה נגרמו מאחר ופעמון הכנסייה שנסדק לפני כמה חודשים, לא תוקן בזמן (הפעמון, אגב, מכונה בשם החיבה "זיקמונד". ולא, לא המצאתי את זה)
למרות שזה יחסית חדש אצלם.
קשה לי להחליט.
אני עדיין מרגיש מחוייבות כלשהיא למסך , כי שם התחלתי (ודרכם הכרתי אותכם) אבל מרכז ההתעניינות שלי לאחרונה היא דווקא עין הדג.
לא לחצתי על כפתור 'התאמה אישית'.
אני מודה , היו לי מעידות פה ושם , וכמעט לחצתי עליו. מדי פעם היו גם תהיות והרהורים , מה יקרה אם…ים ואולי בכל זאת…ים , אבל נשבע בכל היקר לי שלא נכנעתי ולא לחצתי עליו! באמת! (וזה לא כי אני גבר , אלא כי אני סתם פוחד מממ"א)
אז איך יש לי "תגובות חדשות" ?
(או אולי לא קראת, או שסתם רפרפת עליהן ולא מצאת שום דבר מעניין. אבל היית אמור לקרוא את התגובות. לא כאילו המערכת יכולה לבדוק את *זה* או משהו, נכון? תקרא תגובות, לעזאזל!)
אבל המבקר האראי, חסר הכיוון והדרך, שלא גיבש לעצמו עדיין כינוי ולא מכיר את הנפשות הפועלות באתר ואת מערכותיו, אינו מודע לקיומן של תגובות.
בקיצור, אם הוא נכנס ליומית (שמתחלפת כל יום, ולכן הוא לא היה נכנס אליה אחרת. משהו היה לא בסדר בתחביר של המשפט הזה, אני די בטוח) דרך הקיצור דרך שבעמוד הראשי, היא תופיע להבא במתמשכים שלו.
קאפיש?
א. אני תמיד קורא תגובות. גם חסרות תועלת.
ב. למרות נסיונות החבלה של העורכים , אני אשאל את השאלה שאסור לשאול:
"מה מסתתר מאחורי כפתור 'התאמה אישית'?" בוווו…
מסתתר דף הרשמה, שאם תירשם בו תוכל לקבל את המתמשכים שלך בכל מקום, בכל זמן, ובכל מקרה (אלא אם איבדת את הסיסמא).
חוצמזה גם שולחים לך אימיילים שמודיעים על דברים כמו שהגיבו לך או שיש כתבה חדשה, ואתה יכול ללכת ולהתנשא על שאר האנשים הנחותים בעולמנו שאינם מכירים את נבכי עין הדג.
אר, וזהו, אני חושב.
לא. אפשר גם לשנות את המראה של העמוד (האם ראית את העיצובים האפשריים של עין הדג? לא? כנס להתאמה אישית ותוכל לעבור בין מספר רב של תצוגות שונות למדי).
יייפייי!
ואפילו ליייפייי כזה מגיע איזה אהרו"כ קטן, לא?
ענק!
משובח!
מה קורה עם היומיות פה? בציר משובח ביותר. ומי אחראי על העיצוב האומנותי של התמונה?
משעשע.
Yay! איזה יופי.
גדול, גדול, עוד יותר גדול!
במחשבה שניה, זו גם הגדרת רזולוציה, לא רק איכות.
ולמי ש-באמת- רוצה לדעת
מה סימנים שכאלו אומרים –
http://www.israjung.co.il/hiri.htm
באתי. ראיתי. קיבעתי.
נחמד, רק למה הפרסומות?
נחמד, רק למה התירס?
נחמד, רק למה התלונות?
רק שעל היוצרים
לעבור קורס מזורז בשמירת קבצים בפורמט ג'יפג.
קובץ כזה צריך לשקול פי 2, ולהיות איכותי יותר בהתאם.
אפשרי בהחלט
נדחס מתוך רחמים על המודמים. יש ביקוש לגירסה איכותית יותר?
כן!
מוזר. חשבתי שכבר פרסמתי את זה.
בטח העורכים המניאקים מחקו לי.
גירסת 1024 איכותית יותר ומיושרת לימין זמינה כעת:
כן!
(ואם אפשר בביטמפ, כדי שעובדי השטן לא יאלצו לעשות המרות נוספות)
אפשרי בהחלט
איכותית הרבה יותר, אם אפשר. משהו כמו 1600×1200, למשל.
אני לא בטוח במאה אחוז,
מי עומד מאחורי התמונה, אבל נראה לך שיש סבירות זעומה ביותר שמישהו ששולט מספיק טוב בפוטושופ (או פריהנד. או פיינט-בראש. או וואטאבר) כדי ליצור תמונה שכזאת לא יודע איך לשמור את הקבצים אחר כך?
לי זה יראה תמוה ביותר, בין אם כתרחיש, ובין העובדה שמישהו מתייחס לתרחיש שכזה בסבירות.
אלא אם כן אתה מאמין שהתמונה צוירה ביד. אז יש סבירות מסויימתבמה שאתה מעלה, אם כי אז טענתך כבר אינה רלבנטית.
ולעניין ה-"פרסומות", אני אנסה לשמור על שפה נקייה. אני מתייחס לזה כאל קרדיט, לא כאל פרסומת.
אגב, אתה יודע למה יש אנשים שמוכנים לעמול למען האתר הזה ללא תמורה, בעוד שבעלי האתר מרוויחים מליונים על גבם?
רמז – זה רק בגלל שבעלי האתר ומנהליו לא מרוויחים לא מליונים ולא גרושים בודדים. כלום. גורנישט.
תהייה
כבר מזמן שאני חושב על זה , אבל לא ידעתי מתי לשאול ,
מי מממן את האתר הזה? כל הביקורות,היומיות וכו' וודאי תופסים בקלות (כקבצים) מספר מגות בלתי מבוטל , עם כל התגובות. התנועה באתר נרחבת למדי , ומדי פעם אפילו משתקפת בftp אקסס , כדוגמת הורדת הוואלפייפר הנ"ל. כאן כבר מדובר בווליום טרנספר , וכאשר הורדת הקבצים גובלת במכסה חודשית מסויימת , בעלי האתר יידרשו לשלם לשרת. ומאיפה התקציב לכל זה? ואני אפילו לא מדבר על ההשקעה הרבה בעריכת ביקורות/סקרים וכתיבתם. ולהתייחסות האישית לאורחים באתר. השאלה שלי היא : אם העורכים הם בעלי האתר , איך הם מסוגלים להרשות לעצמם כל כך הרבה שעות והוצאות ללא תזרים כספים , ואם לא , מי משלם להם (ואת הוצאות האתר)?
מקווה שלא אמרתי שום דבר שלא הייתי צריך להגיד.
לרד פיש יש מאהב מבוגר ועשיר.
אבל אל תספר לאף אחד.
למה לו יש ולי אין?
גמני רוצה! מה, לי לא מגיע?
עין הדג חולק בסרוור
עם האייל הקורא ואתר האגודה. הסרבר מנוהל בהתנדבות ע"י טל, שאחראי על האייל הקורא. הסרבר ממומן ע"י בעלי האתרים המעורבים, ולטובת הקהילה.
תודה לכם!
אמממ
אני די בטוח שלא נכון להגיד
כי אם
ה are לא צריך להיות שם לדעתי.
אמממ
http://www.planettribes.com/allyourbase/index.shtml
http://www.planettribes.com/allyourbase/AYB2.swf
לפני הרבה הרבה שנים (10 בערך)
היתה תקופה בה תירגמו משחקי קונסולות\מחשב יפניים לאנגלית. התרגומים היו מחרידים באיכותם ומצחיקים כאחד. אחד מהמשחקים הללו היה "Zero Wing" שמתרגומו הגיעו שני ביטויים מפורסמים.
הראשון הוא: "All your base are belong to us"
השני הוא: "Somebody set up us the bomb".
וישנם גם סרטונים:
http://www.planettribes.com/allyourbase/index.shtml
לפני הרבה הרבה שנים (10 בערך)
למה אין רזולוציה יותר גדולה, כמו נגיד 1600×1200? אני מרגיש מופלה.
ובכל מקרה אני לא יכול להרשות לעצמי את הזיכרון שוולפייפר תופס. :\
אתה עובד עם זכוכית מגדלת
מול המסך?
לדעתי זה די נוח,
רק מה, המסך שלי מסרב לתמוך בRefresh Rate גדול מ72 על הרזולוציה הזאת.
אוח.
כואבות לי העיניים רק מלחשוב על זה.
כן, 1600 יהיה יותר טוב.
למרות שאני מעדיף יותר איכותי מזה אבל אני בספק עם תהיה גרסה שתשתווה ל-Earth at Night בגודל.
וחוץ מזה, זה שעובדים עם מסך בהפרדה מסויימת לא אומר שצריך לשים טפט באותו הפרדה. אני עובד עם 1024 אבל יש לי טפטים מ-640 ועד 1600.
הצביעו עוד היום!
http://my.ynet.co.il/nonsitesimages/default.asp?ID=46
אין לכם תחרות...
יש תחרות
אבל למרות החיבה שפיתחתי כלפי חלק מהאתרים, יש מקום ראשון מוחלט.
הצביעו עוד היום!
מעניין למי יצביעו assafTV ותרגומון.
ויעל.
איכשהו נדמה שכל האתרים הללו קשורים למעגל שמרכזו בעין הדג.
ברגעים כאלה
אני מרגיש גאה (לא במובן המתבקש. לא שיש משהו רע בזה, זה פשוט לא אני) להיות חלק מקהילה (שוב, לא במובן המתבקש) שכזו.
כל אחד רואה את עצמו
כמרכז המעגל…
אבל מה – כן, יש קשרים. יעל, תרגומון ועורך 'המסך המפוצל' הם חברים שלנו. אנחנו רגילים לשתף פעולה, לא להתחרות זה בזה. בכל תחרות אחרת, הייתי מצביע בעד כל אחד מהם בלי לחשוב פעמיים. מה שלא נותן תרוץ לא להצביע בעדנו, כן?
אגב, האם יש פרסים יקרי ערך?
אגב, האם יש פרסים יקרי ערך?
מה? יותר מהכבוד הנאדר שבהשתתפות בבחירה וכניסה לדפי ההיסטוריה? כנראה שלא.
קטגוריות אחרות בתחרות
גם הן לא משוללות אתרים קרובים…
בתור התחלה, קיימים האייל הקורא ואתר האגודה, הנשענים על אותה מערכת
-"פרויקט פנטסיה 2000", מעשה ידיה של בוג'י,
-"השרת העיוור" שמחליף באנרים עם עין הדג (ובסקרין שוט שבבחירות יש אף באנר של אין דג בדף הראשי שלו)
-בלי פאניקה – בו רבים מאנשי האתר (כולל הדג עצמו) מפרסמים סיפורים/ביקורות
-נומינור – שיש לי חלק (גם עם זעום) בו
ואני מניח שיש עוד קשרים לא מועטים שנעלמו מעיני….
יש לציין שגם הצעתי
את מועמדותה של מא"י (http://www.corky.net/may/ ) לתחרות הנ"ל. כנראה שהיא לא התקבלה…
אני לא יודע אם זה כתוב
בתקנון התחרות, אבל סביר להניח שכדי להשתתף בה האתרים חייבים להתעדכן באופן שוטף פחות או יותר, או לפחות להיות פעילים. מפלגת מאי לא עודכנה מאז בחירות 99'.
דבר שלא משנה את העובדה
שזה האתר עם יחס מילים/הנאה הכי טוב ברשת…
ומה אני - עז?
(מה זאת אומרת אני לא ברשימה?!)
''עידן הדג''
שמתם לב לכותרת שקיבל האתר מידידיינו ב-ynet?
עשיתם גם לרזולוציה של 480x640!
ואני חשבתי שאני האדם האחרון עלי אדמות שעובד ברזולוציה המחורבנת הזו… (לא מבחירה, חלילה. צג ישן במיוחד ומחסור במזומנים).
אז סחתיין על הטאפט המרנין, כל הכבוד על ההתחשבות ברזולוציה של העניים.
וטוב שפרסמו כאן את הקישור להצבעות ב-Ynet, אני גאה לומר שתרמתי את חלקי להצבעות בעד "עין-הדג".
פשוט מצוין.
הדחתם תמונה שלי ושל חברים על רקע כנסיה צ'כית עתיקה*, ששלטה בדסקטופ ביד רמה בחצי השנה האחרונה.
אפשר לבקש כזה עם לוגו האגרוף של "עין הדן"?
* הכנסייה הנ"ל, כנסיית ויטוס הקדוש, הוכיחה לי שפנאטים מטומטמים קיימים לא רק בארץ – יש כאן כמה שטוענים שהשיטפונות שהכו את פראג לאחרונה נגרמו מאחר ופעמון הכנסייה שנסדק לפני כמה חודשים, לא תוקן בזמן (הפעמון, אגב, מכונה בשם החיבה "זיקמונד". ולא, לא המצאתי את זה)
בדקו את המזוזות של הכנסייה?
כל הכבוד, כן ירבו
אני, את חובתי האזרחית כבר עשיתי, מה איתך?
אכן, ח''ח לעורכים
ואם ב"חובה אזרחית" אתה מתכוון לשים את הוולפייפר ולהצביע לדג ב-y-net, אז אכן, בצעתי את חובתי.
אכן, ח''ח לעורכים
גם אני את חובותי מילאתי
גם אני רוצה!
איך מכניסים אמוטיקונים? אני מרגיש עירום בלי.
הוראות תמצא
בלינק "אמוטיקונים" בתחתית העמוד.
אני כמובן בחרתי בעין הדג
בעיקר מהסיבה שבאף אחד מהאתרים האחרים אין את עניין ההודעות והתגובות ( או לפחות לא ברמה שיש בעין הדג).
יש ב''מסף המפוצל''
למרות שזה יחסית חדש אצלם.
קשה לי להחליט.
אני עדיין מרגיש מחוייבות כלשהיא למסך , כי שם התחלתי (ודרכם הכרתי אותכם) אבל מרכז ההתעניינות שלי לאחרונה היא דווקא עין הדג.
אתם יודעים שאין כפתור תגובות?
ואי אפשר לדעת אם יש תגובות חדשות ביומית הזו! (לפחות לא מהלינק בצד) לטיפול מיידי!
איזה לינק בצד?
בכל מקום שיש התייחסות לכתבה/יומית של לינק של "יש תגובות חדשות" אם יש תגובות חדשות.
הלינק שאומר
רקע לשולחן העבודה : עין הדג פוגש את 'סיינס'
שמתי לב עכשיו
פשוט תשתמש במתמשכים. הלינק ההוא זה למבקרים אקראיים.
ומה זה בדיוק מבקרים אקראיים
, אם לא מבקרים קבועים בפוטנציה? כדאי שתתחילו להשקיע בקוראים שלכם , אף פעם לא מאוחר מדי…
אה... למבקרים אקראיים
אין התאמה אישית. לפיכך, ההודעה "יש כך וכך תגובות חדשות" לא תופיע אצלם בכל מקרה.
באמת? אבל אני נשבע שאף פעם...
לא לחצתי על כפתור 'התאמה אישית'.
אני מודה , היו לי מעידות פה ושם , וכמעט לחצתי עליו. מדי פעם היו גם תהיות והרהורים , מה יקרה אם…ים ואולי בכל זאת…ים , אבל נשבע בכל היקר לי שלא נכנעתי ולא לחצתי עליו! באמת! (וזה לא כי אני גבר , אלא כי אני סתם פוחד מממ"א)
אז איך יש לי "תגובות חדשות" ?
זה כי נכנסת לכתבות וקראת תגובות.
(או אולי לא קראת, או שסתם רפרפת עליהן ולא מצאת שום דבר מעניין. אבל היית אמור לקרוא את התגובות. לא כאילו המערכת יכולה לבדוק את *זה* או משהו, נכון? תקרא תגובות, לעזאזל!)
אבל המבקר האראי, חסר הכיוון והדרך, שלא גיבש לעצמו עדיין כינוי ולא מכיר את הנפשות הפועלות באתר ואת מערכותיו, אינו מודע לקיומן של תגובות.
בקיצור, אם הוא נכנס ליומית (שמתחלפת כל יום, ולכן הוא לא היה נכנס אליה אחרת. משהו היה לא בסדר בתחביר של המשפט הזה, אני די בטוח) דרך הקיצור דרך שבעמוד הראשי, היא תופיע להבא במתמשכים שלו.
קאפיש?
מי מחק לי את התגובה?!
רד פיש? אתה מודה?
א. אני תמיד קורא תגובות. גם חסרות תועלת.
ב. למרות נסיונות החבלה של העורכים , אני אשאל את השאלה שאסור לשאול:
"מה מסתתר מאחורי כפתור 'התאמה אישית'?" בוווו…
אתה יכול להסביר
למה אתה לא יכול פשוט ללחוץ על הכפתור ולראות?
מאחורי כפתור התאמה אישית
מסתתר דף הרשמה, שאם תירשם בו תוכל לקבל את המתמשכים שלך בכל מקום, בכל זמן, ובכל מקרה (אלא אם איבדת את הסיסמא).
חוצמזה גם שולחים לך אימיילים שמודיעים על דברים כמו שהגיבו לך או שיש כתבה חדשה, ואתה יכול ללכת ולהתנשא על שאר האנשים הנחותים בעולמנו שאינם מכירים את נבכי עין הדג.
אר, וזהו, אני חושב.
לא. אפשר גם לשנות את המראה של העמוד (האם ראית את העיצובים האפשריים של עין הדג? לא? כנס להתאמה אישית ותוכל לעבור בין מספר רב של תצוגות שונות למדי).
עיצובים אפשריים של עין הדג?
כלומר, עין האייל ועין הדן? יש את זה בהתאמה האישית?
איך עושים את זה?
לא יותר פשוט להריץ חיפוש
על המילה "התאמה אישית"?
כך היית מגלה, למשל, את הלינק הזה: כתבה מספר 246 בו ניתן לקרוא על נפלאות ההתאמה וכן שאלות של הגולשים (ותשובות להן) לגבי הפיצ'ר הנ"ל.
או שאפשר להכנס ל"קובץ שאלות נפיצות", ולגלות את השאלה "מה נותנת לי התאמה אישית": http://www.fisheye.co.il/static/faq.htm#continue
אבל למה לסבך את החיים? הא?