 |
||
| דייויד פינצ'ר, זאק סניידר, גור ורבינסקי, מארק אוסבורן ('קונג פו פנדה'), ועכשיו גם ג'יימס קמרון, בסרט אחד?! אם 'Heavy Metal' המחודש יגשים את כל השמועות שנקשרו בו, יש צ'אנס שזה יהיה הסרט המגניב ביותר אי פעם. |
07.06.2009
|
|
יומית
דייויד פינצ'ר, זאק סניידר, גור ורבינסקי, מארק אוסבורן ('קונג פו פנדה'), ועכשיו גם ג'יימס קמרון, בסרט אחד?! אם 'Heavy Metal' המחודש יגשים את כל השמועות שנקשרו בו, יש צ'אנס שזה יהיה הסרט המגניב ביותר אי פעם.
דייויד פינצ'ר, זאק סניידר, גור ורבינסקי, מארק אוסבורן ('קונג פו פנדה'), ועכשיו גם ג'יימס קמרון, בסרט אחד?! אם 'Heavy Metal' המחודש יגשים את כל השמועות שנקשרו בו, יש צ'אנס שזה יהיה הסרט המגניב ביותר אי פעם.
כן, אבל..
לביים אנימציה זה שונה מאוד מלביים לייב-אקשן ולא תמיד מישהו שמתמחה באחד התחומים יצליח טוב באותה מידה גם בשני (תשאלו את הבמאי של "שרק"), ולאף אחד מהבמאים ברשימה (מלבד אוסבורן) אין באמת ניסיון אמיתי בתחום האנימציה, איך הם יסתדרו?
אין מילה אחת על ג'ק בלאק???
גם ג'ק בלאק ייקח חלק בהפקה לפי מה שהבנתי, אני מקווה שישחק, הבנאדם הזה הוא אליל.
למען השם, תנו לטריי פרקר ומאט סטון לביים קטע!
הם כבר הוכיחו שהם מעריצים אמיתיים של Heavy Metal!!!
האמת היא שלא.
בקומנטרי של העונה, טריי ומאט טענו שהם מעולם לא היו מעריצים של Heavy Metal ושהם שונאים את העובדה שבגלל הפרק הזה כולם חושבים שהם דווקא כן מעריצים. הם אפילו לא מאלה שחושבים שזה כ"כ גרוע שזה טוב. הם סתם חשבו שיהיה מגניב לעשות מחווה לסרט הזה עם סגנון האנימציה הזה.
איזה פרק?
(ל"ת)
Major Boobage, עונה 12 פרק 3.
(ל"ת)
אוקי, אז קראתי ש
קנו את הזכויות לעשות סרט מהמנגה של מחברת המוות(Death Note) ורציתי לשאול אם זה נכון שהם רוצים לשים בתפקיד הראשי את לייט בתור זאק אפרון!!! ההוא של היי סקול מיוזיקל!!….
מישהו יודע משהו?
קודם כל,
כבר יש שני סרטים (יפניים) על פי 'מחברת המוות' ואפילו סרט ספין-אוף אחד לפחות.
השבוע באמת דווח על כך שמתוכנן גם רימייק אמריקאי לסרט, אבל הוא נמצא בקושי בשלב התסריט. עדיין מוקדם מדי לדבר על ליהוק כלשהו. ההתייחסות לזאק אפרון היא לא יותר משמועה חסרת בסיס בשלב הזה.
נכון, אבל פה מדוברבסרט הוליוודי רב תקציב (ככל הנראה)
בעוד הסרטים היפנים היו זולים (ולא משהו בכלל). אגב, הרעיון הכי טוב ששמעתי בקשר לסרט הוא לתת לבמאי של "בריק" לביים וג'וזף גורדון-לויט לשחק את L או לייט.
ג'וזף גורדון לויט לתפקיד L נשמע כמו רעיון לא רע בכלל.
ג'וזף גורדון לויט הוא, באופן כללי, רעיון מצוין.
מש''א
למרות שעדיין קצת קשה לי לדמיין אותו בתור מפקד קוברה. מילא שלא יראו את הפנים שלו, אבל תמיד חשבתי שהתפקיד ילך לשחקן בעל גוף חסון יותר.
אוקי, אז לויט יהיה L ואת לייט ישחק
זאק אפרון.. הוא פשוט מושלם לתפקיד:
לא שיש לי התנגדות עקרונית
(למרות היותו ממי, זאק אפרון עושה רושם של שחקן די בסדר, לפי 'שוב בן 17'). אבל אף אחד לא ילהק אותו רק על בסיס "לבש פעם חולצה לבנה עם עניבה אדומה".
אדומה?
היא לא אפורה?
זה לא העניין.
לפי מה שהבנתי אפרון הוא אחד המפיקים של הסרט (קראתי איפשהו שהוא מעריץ גדול של אנימות והוא מפיק גם את הגרסה ההוליוודית ל"פול מטאל פאניק") ויש לא מעט לחשושים על זה שהוא מעוניין גם לשחק את התפקיד הראשי, באופן אישי אני גם חושב שהוא מושלם אליו בלי קשר למראהו החיצוני, לייט הוא אחרי הכל מין בחור מושלם שכזה עם משפחה מושלמת שכזו וחיים מושלמים עד כדי שיעמום.. כך שיום אחד כשלחייו המשעממים נופל משהו עצום שכזה כמו מחברת המוות והוא בטעות מפעיל משהו שמעבר ליכולותיו, הוא לא באמת יודע מה הוא עושה ומה לעשות אם עצמו גם כשנראה לו שכן והוא מתחיל להיות אובססיבי לכוח.
לתפקיד הראשי של לייט דווקא מתאים כוכבן נוער שכזה.
לא....
צריך מישהו שיודע לשחק, כדי שיוכל לבטא את האיכויות הפסיכופטיות שבלייט. מין הית' לדג'ר בן 15, כזה.
אבל...
איך אתה יודע שהוא לא יודע לשחק?
עד עכשיו בכל הסרטים בהם השתתף הוא נאלץ לשחק דמות שהיא פחות או יותר דומה, אז אי אפשר לדעת איך הוא יתמודד עם תפקיד שונה.
לא....
כמובן כשהית' לדג'ר רק התחיל גם הוא היה מין כוכבן נעורים יפיוף כזה. לך תדע, אולי לאפרון יש יותר כשרון משאנחנו חושבים.
אף מילה על ביל? או שפיספסתי?
?
דיוויד קארידן (ביל מ''להרוג את ביל'')
שנמצא מת שלשום בתאילנד. כרגע לא ידוע אם מדובר ברצח או התאבדות
ידוע בדיוק מה זה היה, אבל לא מדברים על זה מפאת כבוד המת.
וזה לא היה רצח או התאבדות.
הוא לא תלה את עצמו או משהו?
מייקל האצ'נס סטייל.
לדעתי זה דווקא מוסיף לו כבוד, במיוחד בהתחשב בגילו
בכל מקרה, זו דרך הרבה יותר מכובדת למות מאשר התאבדות או רצח.
איך הוא מת?
ככה
http://tinyurl.com/lbql67
אני רק שאלה
האם יש איזשהו דוגמה היסטורית לסרט איום ונורא לכל הדעות שחידוש/מחווה לו הצליחה או נחשבה טובה? אני לא מדבר על סרטים-על סטייל אד ווד, אלא על חידוש ממש.
אני חושב שהחידוש ל'חנות קטנה ומטריפה' הצליח הרבה יותר מהמקור,
אבל המקור לא נחשב איום ונורא.
ומזל טוב לך.
למיטב הבנתי, המקור דווקא כן נחשב איום ונורא
מצד שני, זה לא ממש חידוש, אלא עיבוד קולנועי למחזמר שמבוסס על הסרט המקורי. זה כמו שהחידוש של היירספריי הוא יותר עיבוד למחזמר מאשר חידוש לסרט עצמו.
יש את ''אבי הכלה''
שיש לו שלוש גרסאות, ודווקא האמצעית היא המוצלחת ביניהן. אבל זו לא חוכמה, זה כי אלן אלדה הוא שלמות שאין בילתה.
הגרסה המקורית לא נחשבת איומה ונוראה
למעשה, הגרסה המקורית (עם ספנסר טרייסי) נחשבת לקלאסיקה והייתה מועמדת בזמנו לאוסקר לסרט הטוב ביותר.
אופס, פספסתי את עניין ה''איום ונורא''.
איכשהו מה שנשאר לי זה רימייק שמתעלה על המקור. לא משנה, אז.
אופס, פספסתי את עניין ה''איום ונורא''.
אממ – אם מדברים על קומיקס אז הגרסה השניה של המעניש יותר טובה (למרות שהקשר היחיד בין הסרטים שהם מבוססים על אותו קומיקס). כנ"ל לגבי קפטן אמריקה אם אי פעם ייצא – הוא יצטרך להיות סרט ממש גרוע כדי להיות נוראי יותר מהמקור (ללא ספק סרט מארוול הגרוע ביותר שנעשה, ואם אני לא טועה גם הראשון).
אופס, פספסתי את עניין ה''איום ונורא''.
אההה!
בקשר לקפטן אמריקה – מסתבר שיש גם גרסה מ44'! אני התכוונתי לזו מ90.
http://viesign.com/?p=149
אני רק שאלה
ובכן, נראה שלא רק את עוסקת בשאלה הזו:
http://www.digitalspy.co.uk/forums/showthread.php?t=551396
http://www.cinematical.com/2005/11/05/cinematical-seven-remakes-that-are-better-than-the-original/
http://www.britmovie.co.uk/forums/general-film-chat/17264-any-remakes-better-than-original-films.html
http://www.answerbag.com/q_view/133634
זו לא היתה השאלה
נדמה לי שנוי הוא בן, לא? בכל מקרה, היא/הוא לא שאלו על רימייקים טובים יותר מהמקור – כאלה יש הרבה – אלא על רימייקים או מחוות לסרט שנחשב לגרוע מאוד, כמו 'Heavy Metal' – סרט שהוא ברובו איום ונורא, והערך היחיד שלו הוא קאמפי, כלומר הנאה מכך שהוא איום ונורא.
זה, וגם כל הציצים, יו קנואו...
מה שכנראה הסרט החדש לא יהיה
לא כשלקחו בשבילו כל כך הרבה במאים כישרוניים (אולי חוץ מסניידר.. זאת אומרת, יש לו כישרון אבל הוא לא עומד באותה מדרגה כמו שאר הבמאים שנלקחו לפרוייקט).
זו לא היתה השאלה
עד כמה הוא רימייק בדיוק? אם משתמשים באותם הסיפורים מילא, אבל אם פשוט מדובר בעיבוד לסיפורים שונים מאותו המגזין (או פשוט באנתולוגיה "בסגנון דומה") אי אפשר בדיוק לקרוא לזה רימייק.
אף אחד לא טוען שזה יהיה רימייק.
אף אחד לא טוען שזה יהיה רימייק.
גם אם זה היה רימייק זה עדיין לא היה יכול להיות גרוע יותר מההמשך (בדיוק נזכרתי שראיתי את Heavy Metal 2000 בזמנו, מדובר במחראה שגורמת לראשון להראות כמו…. כמו משהו שהוא טוב יותר ממנו).
כן, אני בן
ולמרות שאף אחד לא מצא מקרה ממש מובהק עד עכשיו, תודה לכולם על התשובות.
טוב, אני מתנצלת.
להגנתי, קוראים לך נוי.
יש לי דוגמא קרובה.
אמנם מדובר במעבר לטלויזיה, אבל באפי הפכה מסרט די טיפשי לסדרת טלויזיה מוערכת.
אני רק שאלה
Reefer madness הנוראי הפך ל- Reefer Madness: The Musical, אחד הסרטים האהובים עלי.