 |
||
| שוב מוכיחים אנשי הקולנוע בישראל שאין להם טיפת מקוריות: אחרי Mission to Mars, Mars Attacks, ו-Ghosts of Mars, עכשיו מביאים לנו 'מרס תורכי'. אין בושה! |
27.02.2001
|
|
יומית
שוב מוכיחים אנשי הקולנוע בישראל
שאין להם טיפת מקוריות:
אחרי Mission to Mars,
Mars Attacks, ו-Ghosts of Mars,
עכשיו מביאים לנו 'מרס תורכי'.
אין בושה!
שוב מוכיחים אנשי הקולנוע בישראלשאין להם טיפת מקוריות:
אחרי Mission to Mars,
Mars Attacks, ו-Ghosts of Mars,
עכשיו מביאים לנו 'מרס תורכי'.
אין בושה!
יום ממש ממש חלש הא?
אבל אני רציתי לכתוב את זה! גנב!
נראה לי שפשוט אף אחד לא ראה את הסרט, אז איך יגיבו?
רעיון מעניין.
דווקא רעיון מרתק.
קבוצה של אסטרונאוטים תורכים (חובשי תרבוש כמובן). יוצאים למסע מסוכן בעקבות חללית עותומנית עתיקה.
הרבה קפה תורכי ושמייח.
תנו לי רגע להרים טלפון לשפילברג.
דווקא נשמע לי די הגיוני
אם ארה"ב יכולה לקבוע בעלות על הירח ולמכור שטחי אדמה שם, למה שתורכייה לא תכריז על מרס?
בעקבות המשבר הכלכלי שם, הם זקוקים לכל מקור הכנסה אפשרי
לא ארה''ב.
סתם בנאדם, שהחליט לדרוש בעלות בטאבו על כל מערכת השמש, מלבד כדוה"א, ובגלל שהרעיון הזה היה כל כך מטורף (בחייכם, שבו אדם אחד יהיה בעל כל מערכת השמש?) לא היה שום חוק שימנע ממנו… אז עכשיו, אדם אחד הוא בעל כל מערכת השמש, והוא מוכר חלקות…
בנאדם פשוט גאון…
רגע.
היום בעתון היה כתוב שהוכיחו שיש – או לפחות היו – חיים על המאדים. המיקרובים האלה עלולים להתעצבן אם ימכרו להם את הבית, לא? וכולנו יודעים מה קורה כשאנשי המאדים מתעצבנים.
הנ''ל
המשוגע (או הגאון) הנ"ל, שרשם על שמו בטאבו של סן-פרנסיקו את הירח וכוכבי הלכת (מה שלא קביל. אמנת הירח קובעת שהירח הוא שטח בינ"ל), קובע בחוזה הקנייה של שטחים במאדים שהוא לא אחראי אם בשטח קיימים בעלים קודמים, והוא, כמלך המאדים, מסרב לקחת אחריות בנידון.
הנ''ל
לטענתו לפחות, אמנת הירח אינה תקפה, מאחר וחתומות עליה בערך 5 מדינות.
מה מפריעה לכם יוזמה של אנשים?
יחי הקאפיטליזם, וויוה באסקייה!
הנ''ל
אה, אז אמנה של 5 מדינות לא קובעת אבל הטאבו של סאן-פרנסיסקו כן? מת על האמריקאים הדפוקים האלה…