לינץ' ג'וניור
Posted in: חדשות
– פורסם ב 27 באוגוסט 2004בעקבות הגל הנוכחי של עיבודים לספרי ילדים קלאסיים, דרימוורקס מתכוונים לצלם עיבוד חדש ודו-סרטי של ספרי 'עליסה' שיישאר צמוד לטקסט המקורי. לפחות עד שהם ישימו לב שהטקסט המקורי הוא מופרע לחלוטין. |
27.08.2004
|
אני תוהה לאיזו הגבלת גיל הם ישאפו.
ומה עם ''אליס'' של ווס קרייבן?
מה, הסרט? ז''ל.
נדחה למועד בלתי ידוע, שזו דרך מנומסת לומר שהוא בוטל.
חבל
ומה עם ''אליס'' של ווס קרייבן?
זה לא אליס של אמריקן מקגי?
המשחק מחשב של מקגי
אבל קרייבן היה אמור לביים את הגירסה הקולנועית.
מה עם סרט
שהוא לא שילוב של "אליס בארץ המראה" ו"אליס בארץ הפלאות"??
בסרט של דיסני היו שני התאומים טידלדי וטידלדם,שבם בעצם מ-"אליס בארץ המראה"!!!
אופסי!
התכוונתי לכתוב "שהם"
וזאת בדיוק הכוונה שלהם עכשיו.
ואצטט כותבים אחרי מעל דפים אלו כשאומר
"זמננו הוא כאן מינימלי,
לכן אופיע כעט!
נכון, זה לא ככה בספר,
אבל אין לא מונופול על האמת."
מתוך אפורת הרוק "אליס" שהועלתה בפאן קון 2004, מאת גל רם ודותן ברום.
או: למה בעצם הצמדות למקור בעיבוד קולנועי הוא ערך חיובי? תראו את הארי פוטר…
ואצטט כותבים אחרי מעל דפים אלו כשאומר
עקרונית, המקור נכתב בידי אחד, לואיס קארול, שאפשר להניח בצורה פרועה שהיה מוכשר בתחום שלו לפחות כמו חלק נכבד מהתסריטאים הנוכחיים. אם לוקחים חלק ממה שהוא עשה, ומתעלמים מהשאר/משנים/מקצצים, התוצאה עלולה להיות סלט גרוע במיוחד, דווקא בשל ההתבססות החלקית הזו על משהו שצריך להשתמש בו בשלמותו (למשל "סולאריס"). כמובן, לפעמים פשוט הולכים ומלגלגים על המקור ומשנים דברים במוצהר ובלי חשבון, אבל זה כבר גובל בפארודיה, וקשה להגיד שזה באמת "מבוסס על הספר", יותר "שואב ממנו השראה".
וה-DVD בטח יכלול...
… פסקול עם הסברים של מרטין גרדנר.
''בקטע זה רומז קארול להיבטים מסויימים של מכניקת הקוואנטים...''
מה עושים עם כרטיס שפג תוקפו?
מכתב ממני לרשת רב חן:
שלום
לפני כחודש קיבלתי כרטיס המאפשר קנייה של כרטיס שני חינם ברשת רב חן בימים א-ה בתוקף עד ה 18.8.04 .
מכיוון שלא הוקרנו (ואם אני לא טועה, לפחות בחודשיים הקרובים לא יוקרנו) סרטים שרציתי לראות, לא השתמשתי בכרטיס.
הכרטיס במצב תקין בהחלט, ללא קרעים או קמטים.
האם אוכל להשתמש בו בעתיד, כשיוקרנו סרטים שארצה לראות?
כמובן שהמכתב נכתב מתוך שעמום בלבד, הרי ברור שאם פג תוקף הכרטיס, אי אפשר להשתמש בו.
אחרי כמה שעות קיבלתי בחזרה את המכתב הבא:
נוי שלום,
כרטיסי ההטבה של מועדון הלקוחות ניתנים עם תוקף של חודש.
אין באפשרותנו לקלוע לטעמו של כל לקוח ולכן יש לעשות שימוש בכרטיסים בדרך זו או אחרת בטווח התוקף הקיים.
צר לי שלא מציגים כרגע סרטים לטעמך אך לא אוכל להאריך את תוקף הכרטיס.
*מקווה שתמצא דרך לעשות בו שימוש.*
בברכה,
ברקת מירב
טוב, לא נותר לי אלא למצוא דרך לעשות בו שימוש.
מה עושים עם כרטיס שפג תוקפו?
אני לא בטוח שהבנתי.
אתה מתלונן? ואם כן, על מה בדיוק?
על כך שרוב הסרטים שווי הצפייה
הגיעו הקיץ ל"גלובוס".
גם...
<שאלה רטורית> אבל מה אני אמור לעשות עם הכרטיס?
מה שאתה עושה עם מלפפונים שעבר זמנם.
אני... לא חושב שזה רעיון כל כך טוב...
תמיד אפשר למכור אותו לילד שתפישת הזמן שלו לא מפותחת...
:)
אם המטרה היא להמנע מתחושת ה''פראייר''
אז פשוט תשתמש בהנחה לבורגראנץ' (או משהו) שיש בצד השני של הכרטיס.
(או שאפילו זה אין?)
באולינג 1+1 חינם, תקף עד חודש מהדפסת הכרטיס
בהנחה שהכרטיס הוא לא כרטיס אמיתי, וכמובן הודפס חודש לפני, גם זה אבוד…
יופי!
אני חושבת שעד כמה שקשה לעבד את הספר הזה, זה בהחלט שווה, ולו בגלל שכל עיבוד מצליח לתפוס פיסה שונה של המקור.
דיסני
כשהייתי קטן ראיתי את עליסה בארץ הפלאות של דיסני בקולנוע. יכול להיות שזה היה אפילו עם סבתא שלי. ונורא נהניתי.
ולפני כמה זמן לקחתי את הסרט בDVD כדי לראות אותו שוב, וממש לא נהניתי. הרגשתי שזה סרט הזוי, כאילו שהבמאי רצה להראות לילדים קטנים איך זה להיות תחת השפעת סמים..
עכשיו, ניסיתי כבר כמה פעמים לקרוא את "עליסה בארץ הפלאות", הספר המוער, אבל תמיד עיצוב הספר דיכא אותי ולא היה לי חשק להמשיך לקרוא אותו. יש לי איזו גרסה מקוצרת של הספר לילדים, ודווקא אותה מאוד אהבתי.
אז מה שניסיתי לומר בתגובה הזו הוא שאני לא יודע אם אני אוהב את הסרט החדש או לא. אבל אני אשמח לראות אותו.
אני מדפדף לי להנאתי בימד"ב, ומגלה להפתעתי שFishEye מופיעים שם כ-Miscellaneous לסרט The Rum Diary:
http://www.imdb.com/title/tt0376136/miscsites
עוד מישהו יודע על תופעות שכאלה?
יש המון, לא רק ב-Misc.
את כל הביקורות שלנו תמצא תחת External Reviews. ל-Misc אני מעדכנת בעיקר לינקים של חדשות, תצפיות או דברים אחרים שמתקשרים (למשל, סקרים על הסרט הטוב ביותר של שחקן כלשהו, מעודכנים לדף של אותו שחקן).
אליס
אני חייבת להתוודות על פוביה שיש לי: "פוביית אליס". לאחר צפייה בעיבודים שונים ומשונים של "עליסה בארץ הפלאות" ו"אליס בארץ המראות" וקריאה של חלקים בספר, הבנתי סופית שהסיפור הזה הוא מעבר לעולם הרגיל שאנחנו מצויים בו. יש בו אלמנטים כל כך ביזאריים והזויים עד שאני נחרדת רק לנוכח המחשבה עליהם. לואיס קרול יצר עולם חסר הגיון, חסר סדר ומלא רשע ותחושת אבידה, שבו תקועה ילדה קטנה ותמימה.
יחד עם תחושת הפחד הנוראית שיש לי מהסיפור, באה גם משיכה בלתי מוסברת. הסיפור הזה, על אף היראה הנוראית שלי ממנו, מקסים אותי, מרגש אותי ומפתיע אותי במקוריות העקבית שלו.
מתוך הקריאה המצומצמת בספר והצפיה בעיבודים הקולנועיים השונים הצלחתי להבין גם מה כל כך מפחיד. מוצג כאן עולם מחריד שכזה אשר מתואר באופן רגיל לחלוטין. אליס לא נחרדת למראה עיוותי המציאות שהיא נתקלת בהם, היא מצטרפת אליהם. היא לא מפקפקת בהם, וזה בדיוק מה שכל כך מבהיל.
יש גרסה קולנועית אחת בלבד שהצליחה להעביר את העניין הזה, לטעמי. הסרט הדני (נדמה לי, יכול להיות שזו ארץ אחרת, אשמח אם למישהו יש קישור) עם הבובות. הסרט הזה הוא סרט שמשלב בובות עם אנשים אמיתיים, והוא יצא מפחיד, מבהיל וחסר הגיון כמו שהסיפור הזה צריך להיות. הבובה חסרת ההבעה של אליס היא זו שהצליחה להעביר את הרעיון בדרך הטובה ביותר.
שאר הגרסאות רחוקות לדעתי מהספר עצמו, ולא מצליחות לשקף את הטירוף האמיתי שטמון בו.
במקרה שהסרט הזה יצליח לעשות את מה שרוב האחרים לא הצליחו, אני אהיה מבוהלת ומוקסמת ממנו יותר מכל דבר אחר, כי לואיס קרול יצר את אחת מיצירות המופת המופלאות ביותר שיש, ומגיע לו שיתרגמו אותו לקולנוע כמו שצריך. כולל הכל.
לא נסחפנו קצת?
"מפחיד"? "חסר סדר ומלא רשע?" קראנו את אותם ספרים? העולם של אליס לא מלא רשע, ואפילו לא חסר היגיון כמו שאוהבים לצייר אותו, הוא פשוט פועל על פי חוקי היגיון שזרים לנו יחסית, אבל חלק מהדמויות שמחות לפרט, ובכך לעשות פארודיות על הגיגים פילוסופיים. אליס, אגב, רחוקה מלהיות "תקועה" בעולם, וגם לא ממש "מצטרפת" ו"לא מפקפקת" – בדיוק ההפך, היא רוב הזמן עומדת על דעתה ויוצאת נגד האבסורדים שבעולם, ולעתים קרובות עושה צחוק מאלו שחיים בו.
שמא תנסי לקרוא את כל הספר לפני שאת חווה עליו דעה קיצונית שכזו?
חשבתי שהעולם באליס
פועל באופן כללי ע"פ חוקי המתמטיקה והשחמט.
עבורי, כמובן, אלה חוקים זרים לחלוטין, אבל נדמה לי שפה ושם בעולם יש אנשים שמבינים אותם.
ארץ המראה
עם כל המוזרויות שבה, פועלת ומתקדמת לפי חוקי השחמט. כדאי לקרוא את הספר המואר בכדי להבין את המהלכים כפי שהם משתקפים בעלילה. ארץ הפלאות אינה פועלת לפי מערכת חוקים מסוימת, אלא פשוט מציגה את מסעה של אליס בעולם בו איגיון (נונסנס) הוא ההגיון היחיד. בכל פעם שאליס מנסה להבין מה קורה היא רק מסתבכת יותר. בארץ המראה, לעומת זאת, היא מצליחה (יחסית) לעקוב אחר קצב ההתנהלויות. כמתמטיקאי, לואיס קרול הכניס לא מעט התיחסויות למקצוע, כמו גם לאנשים אמיתיים ולידידים.
את ארץ הפלאות
קרול המציא תוך כדי בילויי אחר הצהריים עם האחיות לבית לידל (שעל אחת מהן, אליס, בוססה הדמות הספרותית). הוא נהג לספר להן סיפורים בהם היו הגיבורות לשם שעשוע. במהלך הזמן, קרול החליט להעלות את הסיפורים שלו על כתב וכך נוצר "אליס בארץ הפלאות". אחת הסיבות שארץ המראה יותר "אחיד" מבחינה עלילתית היא שהספר נכתב לאחר הצלחת ארץ הפלאות. לואיס קרול כתב את הספר מתוך כוונה ליצור קו עלילה רציף ולא רק אוסף אפיזודות כמו בארץ הפלאות.
את ארץ הפלאות
ועם זאת, גם מעבר למראה בנוי פחות או יותר כאוסף אפיזודות… (משבצות, אפילו, עם הפרדה ברורה בינן).
ומצד שני
בארץ המראה יש יותר קטעים סוראיליסטיים קצרים, שלא ניתן להם הסבר אפילו ברמת ההגיון האי-גיוני. למשל, החנות שהופכת לסירה ואחר כך שוב לחנות.
צ'כי.
של האנימטור יאן שוונקמייר (אייתתי נכון? Jan Svankmajer, בכל מקרה). לדעתי, יותר משהסרט הזה מנסה להעביר את רוח הספר הוא משתמש בספר בתור תירוץ כדי להציג סדרת ניסויים מגניבים באנימציה.
קישור: http://www.imdb.com/title/tt0095715/
(אגב, מישהו יודע מה המשמעות של "Neco z Alenky"? זה ממש לא נשמע כמו "עליסה").
תודה!
בגלל שהסרט נעשה ב-1988 אני נאלצת להסכים איתך שהוא בטח רצה להתנסות באנימציה, אבל לדעתי דווקא האנימציה (שהיתה מפחידה וממש לא לילדים) היא זאת שהעבירה את רוח הספר בצורה הטובה ביותר. ארץ הפלאות הוא לא מקום לבני אדם מציאותיים, לדעתי.
מה הקשר בין השנה, ובין ניסויים באנימציה?
מה הקשר בין השנה, ובין ניסויים באנימציה?
שאז עוד לא היה "שר הטבעות" והם עוד לא ידעו לאיזה רמה עוד יהיה אפשר להגיע. האנימציה שם לא ברמה הכי גבוהה שיש, היא מיוחדת.
ראיתי את אליס הצ'כי
איזה סרט מפחיד! רעדתי מפחד לאורך כל הסרט!