 |
||
| בשנה שעברה זה היה 'סחף חושים' של הזוג מדונה, השנה תורם של ג'ן ובן: 'Gigli', הסרט שבצילומיו הצמד נפגש ושיוצא (סוף סוף) השבוע בארה"ב, זוכה בתואר הסרט המושמץ-מראש ביותר של השנה. זה באמת יכול להיות כל כך גרוע? |
31.07.2003
|
|
יומית
בשנה שעברה זה היה 'סחף חושים' של
הזוג מדונה, השנה תורם של ג'ן ובן:
'Gigli', הסרט שבצילומיו הצמד נפגש
ושיוצא (סוף סוף) השבוע בארה"ב, זוכה
בתואר הסרט המושמץ-מראש ביותר של
השנה. זה באמת יכול להיות כל כך גרוע?
בשנה שעברה זה היה 'סחף חושים' שלהזוג מדונה, השנה תורם של ג'ן ובן:
'Gigli', הסרט שבצילומיו הצמד נפגש
ושיוצא (סוף סוף) השבוע בארה"ב, זוכה
בתואר הסרט המושמץ-מראש ביותר של
השנה. זה באמת יכול להיות כל כך גרוע?
נראה מה יש
בן אפלק? יש.
ג'יי-לו? יש.
קווין סמית'? אין.
ג'יסון לי? אין.
כן, זה יכול להיות עד כדי כך גרוע. סחף חושים, דרך אגב, ממש לא גרוע כמו שעשו ממנו (לדעתי ולדעת רבים).
לא כל כך רבים, ביננו.
אוקיי, לדעתי ולדעת הכלב שלי
זה עדיין יותר מאחד.
וזה בדיוק העניין
מה למדנו מ'סחף חושים'? שנורא כיף לרדת על סרטים של זוג סלבריטאים, שבו הצד הנשי הוא גם זמרת ידועה. אז מה אם הסרט לא באמת עד כדי כך גרוע (זה אתה אמרת, אני לא ראיתי את הסרט).
מה זה אומר על 'גיגלי'? האמת, כלום – רק שלמרות שגם אותו לא ראיתי, ובלי שום סימפטיה מיוחדת לבן וג'ן, ההתקפות נגדו נראות לי מוגזמות.
סחף חושים
אותו השמיצו מההתחלה בגלל המשחק המגוחך של מדונה.
הי הסרט קיבל אפס בעגבניות הרקובות
זה עדיין לא אומר כלום.
תן לו לצבור ביקורות. אם יגיע ל-40-50, וישאר על אפס אחוזים, זה יהיה מרשים.
ופעם אחרונה שהרהבתי עוז לראות סרט של אפס אחוזים, זה היה Ballistic: Ecks vs. Sever. אין. פשוט אין מילים. כלומר מילים יש, והרבה, אבל אף אחת מהם לא חיובית.
:( למה?
תוכל להרחיב קצת למה Balistic: Ecks. vs. Sever הוא גרוע?
דווקא ראיתי את הטריילר ממש לא מזמן והוא פיתה אותי לראות את הסרט.
:-(
ראה בתחילת הדף
כתבה מספר 1385
'באליסטיק'
נראה כמו סרט שעשה מישהו שראה המון סרטי אקשן ורצה גם, אבל לא היה לו מושג קלוש איך לעשות אחד כזה (או, לצורך העניין, איך לעשות סרט בכלל). העלילה ביזארית, לא ברורה ו/או מטופשת, אפילו בסטנדרטים של סרטים כאלה, And that's saying something. אבל נעזוב את זה, באנו לראות את האקשן – והוא עשוי בצורה פשוט בלתי נסבלת. הבמאי, אמרנו, ראה הרבה סרטים ויודע שכולם משתמשים בהרבה הילוכים איטיים, לכן רוב הסרט מצולם בהילוך איטי. מאוד. מאוד. בלי שום סיבה הגיונית. אחרי שוט של לוסי לו יורה בנשק אוטומטי בהילוך איטי מאוד במשך בערך דקה (אני לא מגזים. אני חושב) האצבע נשלחת אינסטינקטיבית לכפתור ה-FF (ובהמשך, Ecejt). מה שלא מצולם בהילוך איטי, נראה כאילו הוא כן. זכור לי במיוחד מרדף מכוניות שנראה כאילו כל המשתתפים בו נוסעים 30 קמ"ש לכל היותר (ולהבהרה, יכול מאוד להיות שברוב המרדפים המצולמים בקולנוע המשתתפים באמת נוסעים 30 קמ"ש. החוכמה היא לגרום להם להיראות כאילו מדובר במשהו מהיר יותר). לא יאומן שסרט אקשן (עם לוסי לו!) יכול להיות משעמם כל כך.
אבל חשבתי
ש"משמר המפרץ – הסרט" הוא הסרט הראשון שכולו בהילוך איטי…
יש איזו שנייה או שתיים במהירות רגילה בeck.
בכל הנוגע לעלילה טיפשית
'פאם פאטאל' מתעלה על 'באליסטיק'. ה"הפתעה" של הסרט גרמה לי להתגלגל מצחוק, בצורה שהשתוותה רק לתגובה שלי למראה שרירי החזה (וישבנו) של ארני שוורץ ההולך עירום ב'טרמינייטור 3'. איזה מזל שבאותו רגע לא היתה לי קולה ביד.
קולה? תגידי תודה שלא הייתה לך מקלדת
מזכיר את המרדף
מ"The Way of the Gun". רק ששם זה היה מצחיק בכוונה.
והנה, הוא הגיע
45 ביקורות עד כה, והדירוג עדיין 0%. טוב, אולי הוא באמת כזה גרוע. (הביקורת הכי פחות שלילית שייכת לרוג'ר איברט. אולי אחרי עניין 'ארנב חום' הוא החליט שעדיף לו לא להסתבך שוב עם יוצרי סרטים איומים).
גם הביקורת של סלון
היא מהחיוביות יחסית, לפחות מאלה שקראתי.
http://www.salon.com/ent/movies/review/2003/07/30/gigli/index.html
מה רע?
דרדוויל יוצא בריקוד לטיני סוער!!
נשמע
מלבב.
הטריילר לא נראה כזה גרוע.
אבל גם לא כזה ששולח אותך לעמוד בתור לכרטיסים. ובן אפלק באמת נורא יפה, אז אולי זה ירים את הסרט קצת, כי היא מעצבנת אפילו בטריילר.
הטריילר לא נראה כזה גרוע.(כה''ב)
הטריילר נראה מזעזע… הם… עד כמה שזה מעוות להגיד את זה, חסרי כימיה… כנראה שהם לא מסוגלים להעביר את הכימיה מהחיים למסך, או משהו…
כמובן שבין בני זוג בחיים לא תהיה כימיה על המסך!
מה, אף אחד פה לא רואה "חברים"?
בדיוק.. תאורית ה''גואי''
וכל מילה נוספת, מיותרת.
כמה מילים מיותרות
יש לתאוריה הזו בעיה, היא מתעלמת מאחד הזוגות הקולנועיים הכי מוצלחים: קתרין הפבורן וספנסר טרייסי. חוץ ואולי בגלל העובדה שהם היו זוג במציאות, הכימיה ביניהם בסרטים כמו "אשת השנה" ו"צלע האדם" פשוט טובה. כמובן שיש גם היום זוגות כאלה, כמו שראינו בשר"ה.
אלייז'ה ווד
יוצא עם סאם גם במציאות?!
אמ.
אני לא חושב שאפשר להשוות קתרין הפבורן וספנסר טרייסי לבן אפלק וג'יי לו. ג'יי לו ובן גם ככה המשחק שלהם לא משהו.
דווקא אפשר להשוות
במידה מסוימת. הרי הפבורן וטרייסי היו כוכבי הדור שלהם וג'יי לו ובן אפלק הם כוכבי הדור שלנו.
אה.
בן אפלק וג'ניפר לופז הם כוכבים, והם מהדור שלנו, אבל הם עדיין רחוקים שנות אור מלהיות "כוכבי הדור שלנו". אפלק, עם כל הכבוד, הוא לא טרייסי, וג'יי-לו היא לא הפבורן, וגם להפך.
אז את מי היית מגדיר
לכוכב הדור שלנו, ב-ה' הידיעה? אני לא חושב שיש זוג מסוים כזה, אבל אפלק ולופז בהחלט מתקרבים לזה.
אולי ג'ניפר אניסטון ובראד פיט? טום קרוז וניקול קידמן? יאיר וליהיא לפיד?
לימור ושמעון.
מי אמר ש"כוכבי הדור" חייבים להיות נשואים זה לזו?
בן אפלק הוא כוכב אחד מבין רבים, ולא ידורג, נדמה לי, בשום רשימה של חמשת הכוכבים הגדולים ביותר של דורנו (מועמדים אפשריים: טום הנקס, טום קרוז, האריסון פורד). כנ"ל מוחלט לגבי ג'יי-לו, שנחשבת בדרך כלל לשחקנית בסדר ומטה במקרה הטוב, ו'יפה במנהטן', הסרט המצליח ביותר שלה, לא היה בדיוק תופעה תרבותית.
אם אתה מתעקש לחפש את "זוג כוכבי הדור", נדמה לי שמי שהכי מתקרבים לזה הם טום קרוז וניקול קידמן, אבל הם נפסלו עקב היותם זוג לשעבר.
מל גיבסון.
עם כל הכבוד ל"סמפטיה" שאתם רוחשים לגביו, מל גיבסון הוא אחד השחקנים האהובים היום בעולם והמוערכים. אבל אני הייתי בוחר אוי בטום הנקס, ובתור אישה את מדונה אולי. או מייקל ג'קסון שהיה של הדור הקודם.
יש עם זה בעיה:
ההגדרה "בני זוג כוכבי הדור" לא יכולה לכלול כאלה שבן/בת זוגם אינו כוכב. מהרשימה שנתת, אולי רק מדונה וגאי ריצ'י עומדים בקריטריונים. וגם זה רק אם מישהו ממש נחמד אליהם כי היא לא כוכבת קולנוע, והוא במאי. לא שחקן. ובטח שלא כוכב.
אז בראד פיט וג'ניפר אניסטון
צריכים להתחיל לעשות סרטים ביחד, או שהדור נותר ללא זוג כוכב.
ושוב אשתמש בציטוט מ''חברים''
….
אם היו לי חששות בקשר
לג'רזי גירל קודם, עכשיו הן רק גוברות. נו טוב, אני תמיד אזכור את בן אפלק כמוכר האלים מ'הגבר האופנתי' במולראטס.
אם היו לי חששות בקשר
מה קורה עם ג'רסי גירל באמת?
שום דבר. הסרט מוכן, ככל הנראה.
אבל, בין השאר מתוך רצון להתרחק מ'גיגלי' ככל האפשר, נדחה לפברואר 2004.
שאלה?
איך קוראים ל-"GIGLI" בארץ?
אני יודע שכותבים את זה "גיגלי", אבל איך קוראים את זה?
כי בשם באנגלית לא מבטאים את ה-G השניה וה-G הראשונה נשמעת כמו J
(תיאורטית, בעברית זה היה אמור להיות "ג'ילי")
אכן ג'ילי (או ז'ילי)
בפרסומים של המפיצים בארץ
הסרט נקרא 'גיגלי', למרות שבאמת באמריקאית זה בכלל מבוטא 'ג'ילי'. עדיין לא לגמרי ברור האם ומתי הוא יופץ בארץ. לדעתי הם מחכים לראות האם הוא ייכשל טוטאלית גם בקופות ולא רק בביקורות.
*בינתיים* הוא נקרא ככה.
אפילו המפיצים אמרו שזה עוד ישתנה.
דווקא לא מזמן
ודי במקרה נכנסתי לאיזה אתר של טריילרים, והכותרת של הטריילר לסרט הזה נשאה את השם: "GILI", ומזה יכולתי להסיק שהשם של הסרט הוא: "גילי".
מעניין…
בעחס
אהה ראיתי את פאקלק חסר חולצה!
גלי גועל הציפו את כל גופי הקט!
אם ביום מן הימים אני אצפה בסרט זה יהיה רק בגלל ג'ניפר.. היא כל כך חמודה והוא כל כך מגעיל בעעע
אני מדפדף לי לתומי ב"ערוצים" ופתאום, אני רואה ש"פינק פלמינגוס" המושמץ והמחריד של ווטרס ישודר הלילה!
אלא אם כן זהו שידור חוזר ולא ידעתי – הרי זה אמור להיות הארוע הכי מעניין של סוף השבוע (ולא יעזור מה השופטים בהאג יאמרו!)
מה פתאום?
האירוע המעניין ביותר של סוף השבוע הוא הדסום הוק, שישודר היום בערוץ 2.
מה פתאום?
ועל כך אמרו חכמינו "הדעות חלוקות ואין מי שיפשר" ועוד הוסיפו "על טעם ועל ריח אין להתווכח" (חוץ מזה ש"פינק פלמינגוס" הרבה יותר מושמץ מ"הדסון הוק" – למרות המוניטין המפוקפק של האחרון)
מה פתאום?
אגב, מהם הקריטריונים הקובעים מהו "סרט מעניין יותר"?
איזה סרט מעניין יותר.
''פינק פלמינגוס'' מול ''האדסון הוק''
ברור. הדסון הוק לוקח.
שוב פספסתי את זה? נו, מילא, ערוץ 2. לא נורא. ודווקא כל כך התחשק לי לראות את זה לאחרונה.
לא פיספסת.
הסרט מתחיל ב23:15.
אבל באמת היום הוא יום קשה:
הדסון הוק, מגנוליה, האחרים ונשק קטלני 2, וזה עוד בלי דיגיטל…
דווקא כן פספסתי,
כי איש אחד, שלא נזכיר כאן את שמו, חיבר לטלוויזיה את הפלייסטיישן שלו, וביחבש שם את החיבורים. ואז הוא נרדם.
ואני, מה, אני אתחיל להתעסק עם ערימת הספגטי שיש שם מאחורה בתור כבלים, כשאין לי מושג מה מתחבר למה? אז ניסיתי להעיר אותו.
כן, אני שומעת אתכם צוחקים ברקע. תמימות שכזו.
בקיצור, הלכה ההתחלה של ההדסון, אז כבר ויתרתי, כי רציתי להקליט.
מסקנה? כשמישהו מנסה לשכנע אתכם שהוא נורא רוצה לקנות פלייסטיישן "רק בשבילכם, כדי שיהיה לכם דיוידי גם בחדר", תעיפו אותו מכל המדרגות. ויפה שעה אחת קודם.
נו, אמא שלי כמעט ראתה את ההודעה הזאת
ואנחנו גרים בקומה שניה, כך שיש 30 מדרגות מאוד נגישות!
מילון אוקספורד כותב
ואני מצטט:
Gigli, Beniamino: (1890-1957) Italian operatic tenor. ואז יש כל מיני פרטים לא חשובים עליו.
האמנם? הייתכן? הכצעקתה?
ומה זה קשור לניו ג'רזי, לכל הרוחות?
ג'י(ג)לי כבר מתחיל להשפיע
ליתר דיוק, הכשלון שלו מתחיל להשפיע:
ואפילו בצורה יעילה.
http://e.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=6&id=426192
אגב, ברגע היסטורי חשוב, וואלה מזהירים מפני
אה, לא,
הם סתם תרגמו את הידיעה כמות שהיא, כולל אזהרת הספוילר. ואגב, זה ספוילר לרבע השעה הראשונה של הסרט.
העיקר שזה ''ספוילר משמעותי''
האמת שמשהו באמת נראה לי חשוד. וואלה לא מכירים את קווין סמית', כל ידיעה לגביו מתקשרת לרוב לבני וג'ני.
עוד סוג של קידום מכירות -
http://edition.cnn.com/2003/SHOWBIZ/Movies/08/13/offbeat.gigli.reut/index.html