 |
||
| אם מסתכלים על הלוגו של "רב חן" הפוך, מגלים את המילה "אלה" בערבית, שזה אמנם לא "אללה" אבל די דומה, ומספיק כדי לזעוק "חילול הקודש!". זה, אגב, לא המסר האנטי-מוסלמי הראשון שהתגלה בתוך לוגו תמים לגמרי. אנטישמים כולם. |
23.05.2005
|
|
יומית
אם מסתכלים על הלוגו של "רב חן" הפוך, מגלים את המילה "אלה" בערבית, שזה אמנם לא "אללה" אבל די דומה, ומספיק כדי לזעוק "חילול הקודש!". זה, אגב, לא המסר האנטי-מוסלמי הראשון שהתגלה בתוך לוגו תמים לגמרי. אנטישמים כולם.
אם מסתכלים על הלוגו של "רב חן" הפוך, מגלים את המילה "אלה" בערבית, שזה אמנם לא "אללה" אבל די דומה, ומספיק כדי לזעוק "חילול הקודש!". זה, אגב, לא המסר האנטי-מוסלמי הראשון שהתגלה בתוך לוגו תמים לגמרי. אנטישמים כולם.
מעניין מה ייצא
מהלוגו של עין הדג אם יהפכו אותו. בסוף יתברר שיש שם מסר תת-הכרתי לרזיסטנס של דן ברזל.
למדתי ממש מעט ערבית
אבל זה נראה לי ממש לא דומה.
אפילו אם מתאמצים.
לאו דוקא
אם מסתכלים על ה"חן ב" ההפוכות, ומתעלמים מה"ר" ושתי נקודות הניקוד, כך בדיוק נראית המילה אלוהים בערבית (במובן של אל כללי, לא אללה ספיציפית). מה לעשות שלפעמים מספיק רק כמה קוים וריבוע…
אגב,
זה גם פחות מונפץ מהמסר שיש כביכול בלינק של קוקה קולה, שם בבירור חסרה האות אליף בערבית. אם כבר כתוב שם משהו אז זה "של מחמד/למחמד", ולא "לא מחמד" (אלא אם יש איזה כלל דיקדוקי בנושא שאני לא מכיר, מה שבהחלט יותר מיתכן).
צודק לגמרי
קוקה קולה מבעד למראה יכול להקרא בקושי כ"למחמד למכה", שזה דווקא הקשר חיובי (למרות שמי שמחפש קונספירציה יוכל למצוא גם בזה…), ודאי שלא נראה כמו "לא מחמד לא מכה".
שאלתי את השותף הערבי שלי ו-
כתוב אילהא שזה אלוהות בערבית. קצת כמו ההבדל בין ה' לאלוהים אצלינו.
ראיתי את זה גם YNET וגם אז לא הבנתי.
האם כאשר באה אליף אחרי למד היא לא הולכת באלכסון? זה מה שזכור לי משיעורי ערבית.
זה לא א', זה ה'
והיא באמת הולכת באלכסון, אם כי בכיוון הלא נכון. בכל מקרה זה ממש לא משנה, הדיוק בכתיבה לא עניין את מי שממש מתאמץ להיעלב.
זה לא א', זה ה'
אהה… מתשמשים בב' של של "רב" בשביל זה. עכשיו הבנתי.
כשראיתי את זה בYNET בדיוק חשבתי אם יעשו על זה יומית ואז אמרתי לעצמי – לאא, למי אכפת מזה בכלל. :)
אתה מכיר אותנו,
הסטנדרטים העיתונאיים שלנו מאוד גבוהים. אנחנו כותבים רק על עניינים שברומו של עולם.
ברצינות, העצוב הוא שעד כמה שהעניין הזה אידיוטי, הוא עלול להפוך למשמעותי באמת. כרגע העתון הערבי שפרסם את הידיעה הסתפק בקריאה למחאה טלפונית ומיילית נגד רב-חן, אבל כמה זמן ייקח עד שמישהו יאיים עליהם בפיגוע? ואולי מהפחד, הקהל באמת יימנע מאותו קולנוע? קוקה-קולה הפסידה מיליונים מתאורית הקונספירציה על המסר הסמוי בלוגו שלה, שהיא עוד יותר דבילית. העולם הוא מטורף (קח מגבת).
ואם אנחנו כבר בענייני מגבות
יום רביעי הוא "יום המגבת"
http://www.towelday.kojv.net
ויש אפילו התייחסות בעברית
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%95%D7%9D_%D7%94%D7%9E%D7%92%D7%91%D7%AA
וואלה
אם מתעלמים מה-ר' זה ממש דומה לאללה בערבית, כשה-ב' היא תה מרבוטה, חה.
ולי אין שום דבר שנון להגיד בקשר לזה.
אז זהו
ש"אלה" ו"אללה" הן עם "ה" בסוף, ולא עם תא מרבוטה ולכן הניקוד למעשה מפחית מהדמיון (שלא לציין את העובדה שספיציפית בשביל "אללה" צריך עוד "ל").
לא משנה, קוראים את זה דומה
והדמיון עדיין ישנו בשביל אוהבי הקונספירציות.
לו משנא, כורעים עט זא דומא
אה. אוקי.
היאודים הם רוצחימ
ככה, וזה לא משנה.
זה גם לא משנה וגם לא דוגמה טובה
ועכשיו את מכריחה אותי לכתוב תשובה רצינית: הבעיה של המוסלמים עם העניין היא האקט הפיזי של דריכה על שם מקודש, וזאת מאחר שכמו בתרבויות רבות אחרות הרגלים נחשבות לחלק הכי בזוי בגוף, בניגוד לראש. בנוסף למשמעותה, גם הצורה הפיזית של המילה אללה נחשבת מקודשת בעיני האיסלאם (רעיון דומה אני מניח לצירופי אותיות מסוימים בקבלה, אם כי אני באמת לא מבין בזה מספיק) והאקט הפיזי של דריכה על הצורה הגרפית של המילה הזו נחשבת פגיעה חמורה ברגשות המוסלמים. מסיבה זו הדיוק בצורה הינו הקריטריון היחיד ללגיטימיות הטענה, ולכן העובדה שיש אות אחת שונה, ואחת חסרה הופכים את העניין לטפשי משהו.
אגב, יש סיפור די מוכר על תאילנד לפיו תייר שהרגיש שרימו אותו בחשבון במסעדה לקח את השטרות (שעליהם מופיע דיוקן המלך התאילנדי), השליך אותם על הרצפה ודרך עליהם בזעם. בתגובה קמו חלק מיושבי המסעדה המקומיים והפליאו בו את מכותיהם.
זה גם לא משנה וגם לא דוגמה טובה
אם הדייקנות זה מה שחשוב לך, אף אחד לא טען שהלוגו של רב-חן נראה בדיוק כמו "אללה" בערבית, אלא שהוא נראה כמו המילה "אל" בערבית.
אני מסכים שאם הם כל-כך נפגעים מהמילה הזאת אז הם יכולים פשוט ללכת לקולנוע אחר, ואין שום סיבה לכפות על רב-חן שינוי של הלודו, אבל אנחנו חיים במדינה שבה רגשות דתיים מכתיבים לא פעם את ההתנהלות של חברות, אז אני לא רואה איך הדרישה הזו יוצאת דופן או מפתיעה (חוץ מהעובדה שהפעם המתלוננים הם מוסלמים ולא יהודים).
תקרא שוב את התגובות
התייחסתי לנושא המשמעות של המילה "אלה" עוד קודם לכן, ומי שהעלה את נושא המילה "אללה" היתה אקה.
ולצורך העניין, יש בלוגו את שתי הנקודות המהוות את הצירה, אם מחשיבים אותן כחלק מהמילה נקבל תא מרבוטה, ואז גם טענת ה"אלה" לא ממש תופסת.
זה לא משנה את מה שאמרתי.
הנקודה הייתה שהמילה מעלה אסוציאציה מסוימת (אלא אם כן כל העניין הוא בלוף מאורגן היטב וכולם משקרים) כי היא דומה למילה "אל" ולכן היא נתפסה כפוגעת. זה לא משנה לצורך העניין אם המילה נראית *בדיוק* כמו אללה או אלה, ואין טעם לניתוח של השפה הערבית, שגם ככה רובנו לא מבינים. אני בטוח שאתה יכול לראות את הדמיון.
אבל זה בדיוק הענין,
השאלה היא האם הפגיעה ברגשות הדתיים היא בשל המשמעות הסמלית של דריכה על ציור שדומה למילה שאם נשנה אותה נקבל משהו, או בשל אקט פיזי מוחשי של חילול סמל קדוש. לצורך העניין (היכונו לדוגמה מוגזמת) זה ההבדל בין שריפת דגל המזכיר את דגל ישראל לשריפת המילים "דאגאל ישרל". מאחר שהצורה הגרפית היא הבעייתית יש בהחלט מקום להעלות טענות לגבי שונותה.
אז זהו,
שזה מה שניסיתי להגיד – זו לא הצורה הגרפית שבעייתית (כי הרי ברור שהדמיון למילה הוא מקרי בהחלט) אלא מה שהיא מסמלת. מן הסתם לאלוהים אין סמל אז המילה "אלוהים" מסמלת אותו במקרה הזה. אז כן, ההשוואה שלך נראית לי מתאימה, ואני בטוח שאנשים שלא מוכנים לדרוך על הסמל של מדינת ישראל לא ישמחו לדרוך על המילים "מדינת ישראל". ההבדל הוא שכאן הדמיון בלוגו של רב-חן הוא לא מכוון.
אז זהו שלא
אנחנו לא מסכימים ברמה הבסיסית ביותר: אתה טוען שהבעיה היא לא הצורה הגרפית ואני טוען שזו בדיוק הבעיה, ולכן השאלה אם זה בכוונה או לאו, לא כל כך רלוונטית לפגיעה שחש (או לא חש) הציבור המוסלמי כשהוא נאלץ לכאורה לפעול בדרך הנוגדת את אמונתו (לבזות *צורה* הנחשבת קדושה). אני חושב שאפשר להקביל את זה לקבלה. אני מודה שאני לא ממש מומחה בתחום, אבל למיטב ידיעתי שם יש לצורה הגרפית של האות/צירופי אותיות משמעות, מעבר למשמעות מילולית.
בכל מקרה, להוכיח לך שהקדושה היא בצורה הגרפית אני לא יכול (יש מישהו כאן מרקע אקדמי מתאים?) – צדיק באמונתו יחיה.
בסדר.
עכשיו הבנתי למה התכוונת (מה שמדגים למה צריך לקרוא פתילים ברצף ולא תגובה-תגובה… סורי), אבל בכתבה מדברים על המשמעות המילולית של המילים ולא על צירוף האותיות הזה כסמל. כמו שאמרתי בהקשר אחר, לא דיברו על שמו של האלוהים (שאתה אומר שהוא גם סמל קדוש), אלא על המילה "אלה", שהמשמעות המילולית (ולא הסמלית) שלה שלה היא "אל".
ומה ששוקו אומר (נדמה לי),
זה שאוקיי, יש מילה שמסמלת את האל. אבל הלוגו ההפוך לא דומה לה, אלא יוצר מילה אחרת, חסרת משמעות, ורק שינוי של אותיות והחסרה של אחת יוצרים דמיון למילה-שהיא-סמל. דוגמה מקבילה יכולה להיות שטיחים שכתוב עליהם "רובה" באותיות נטויות, ובצורה כזו שתגרום לאחרים לזעוק שאין זה יפה לחלל את שם האל בדריכה על הקב"ה.
נראה הפוך.
אני חושב שאם הוא היה נראה ישר התגובות היו אחרות. כשאומרים "נראה הפוך כמו", עולות מיד לאנשים אסוסיאציות 'פול מת' וכיו"ב בראש.
מזכיר לי את הלוגו של Pioneer.
אם מתעלמים מהאות R, זה נראה כמו "שש חסום". תמיד תהיתי מה זה אומר.
מזכיר לי את הלוגו של Pioneer.
הלוגו בדיסק הישן של פינק
אם עוצמים עין אחת וממצמצים בשניה וקצת חשוך בחדר זה נראה כאילו כתוב אחים.
זה מסר סמוי והטפה לאחדות באומה!
חי שפמי.הסמל של החברה "LIFE" במהופך יוצא בעברית "רונפ"!
מהאותיות האלה אפשר להרכיב את המילה "פורן" כלומר פורנו. זה מסרים לא חינוכיים לעם.
מילא אלו,
אבל האייקונים של מיקרוסופט אופיס למקינטוש תמיד נראים לי כמו אותיות בעברית:
(למטה, מימין לשמאל- פאואר פוינט, וורד, אקסל ואנטורג')
שלא לדבר על הלוגו של Half Life, שתמיד נראה לי כמו ג' מוקף בעיגול:
הלוגו של Half-Life
הוא האות היוונית למבדה (שמה לעשות, נראית כמו ג') מוקפת בעיגול.
אם הבנתי נכון, נהוג להשתמש בלמבדה (לא הריקוד, האות) לייצוג קבוע מסוים שקשור לקביעת מחצית-החיים (half-life) של חלקיקים, ואני די בטוח שמשהו במשפט הזה לא נכון, אז אני אוסיף בסוף "או משהו" כדי לכסת"ח את עצמי.
אגב, היה בקונטיקט מקרה של קבוצה של מדענים שבאמת נהגה לדון בתכונותיהם של חלקיקים תת-אטומיים באמצעים למבדה וריקודים דרום אמריקאיים אחרים, אבל הם כל כך נהנו מזה שמרוב דיונים המחקר לא התקדם לשום מקום.
נחמד,
רק שעד היום לא הצלחתי לקשר בין השם של המשחק הזה לתוכן שלו. אולי זה סתם משחק מילים משעשע?
ולמקרה שתהיתם, גם הלמבדה, כמו אחיותיה ה-R וה-PG, הפכה לסימן מסחרי של החברה שעשתה את Half-Life.
ל-R ואחיותיה
יש ל-MPAA בלעדיות בכל מה שקשור לדירוג סרטים. זה לא שצריך לשלם להם תמלוגים בכל פעם שמשתמשים באות R. גם הלמבדה, אני מניח, היא סימן רשום רק במה שקשור לפרסום משחקי מחשב (שזה דווקא הגיוני).
הלוגו של Half-Life
למבדה מסמל את זמן מחצית החיים בהתפרקויות רדיואקטיביות, שהוא פרמטר שימושי בפיזיקה מודרנית. זהו הזמן בו כתוצאה מן הפליטה הרדיואקטיבית, יררד מספר ה-(אני לא זוכר מה) לחצי מערכו. משמש למשל לתיארוך פחמן 14 (אם ידוע זמן מחצית החיים של החומר, ניתן למדוד את גילו). אם למישהו אכפת.
אגב, זהו פרמטר שרירותי, יכלו לבחור גם זמן רבע חיים (כנראה זה נותן חישובים פשוטים יותר).
הלוגו של Half-Life
תתפרק חצי מכמות החומר, לא?
מה שכן, לא מדוייק לומר שהלמבדה מסמל את זמן מחצית החיים. למבדה (לפחות בשימוש הנפוץ שלו) משמש בתור קבוע בתוך הנוסחה (הקבוע שמשפיע על קצב הדעיכה) אבל זמן מחצית החיים שווה בעצם ללוגריתם הטבעי של 2 חלקי למבדה.
ידעתי שזה יקרה
ברגע שהעליתי את היומית (שעוסקת במסרים סמויים בערבית בלוגו של רב-חן) ידעתי שזה רק עניין של זמן עד שהדיונים בה יגלשו לנוסחאות בפיזיקה גרעינית.
זה הרי ברור
אנטרופיה טיפוסית.
מה זה קשאפ?
הצליל שעושה בקבוק קטשופ
שאתה יודע שהוא ריק, אבל בכל זאת אתה מנסה בכח להוציא ממנו משהו.
מה זה קשאפ?
גירסה של מיקרוסופט אופיס עם צלמיות של אותיות עבריות, אבל עם תמיכה עברית גרועה עד בלתי קיימת…
פרסומת עצמית בוטה:
http://www.xslf.com/archives/000064.html
למעשה, אלו האותיות הראשונות של שמות היישומים- P W X E, אבל בעיצוב עברי….
הכל טוב ויפה, אבל למה אלברט אינשטיין מופיע על העטיפה של Half Life?
אני מנחש (לא שיחקתי אף פעם במשחק) שזה בגלל שהלוחם ללא חת שאתה משחק במשחק הוא פיזיקאי/מדען/משהו דומה.
הוא לא.
אם אתה מדבר על זה:
, זו עבודת פוטושופ עבור איזה מאמר, שדן בזכויות יוצרים לנוסחה של המנוע הפיזיקלי של המשחק (טענו שזו נוסחה מסדר גודל של E=MC^2, ולכן אי אפשר לדרוש עליה זכויות יוצרים. משהו כזה).
אם זה לא מספיק
כשהופכים את הלוגו בחזרה, מתגלה המילה "רב". הרשת פוגעת גם ברגשות היהדות! וראיתי את ישו בשירותים, הולך על הכיור.
אני מצטער, ברור לי שיש אנשים שמאוד רגישים בעניין הזה והתגובה של "רב חן" אכן נראית מזלזלת דרך הציטוט. עם זאת, כמה שלא ינסו וכמה שאני זוכר משיעורי ערבית, לא כתוב שם "אללה". במידה והעניין מתפתח לפולמוס של ממש, מהסוג שגובל באיומים ומלחמות דת, אני מציע לבחון מחדש את כיוון האבולוציה. יתכן שהיינו צריכים לפנות שמאלה באלבקורקי.
התגובה של הרשת, כפי שהיא מצוטטת בכתבה:
"הלוגו המוטבע על השטיחים בבתי הקולנוע של הרשת בגבעתיים הוא הסמל של החברה מזה שנים רבות, ואיננו מוצאים לו כל משמעות אחרת. הרשת איננה מתכוונת לפגוע ברגשותיו של אף לקוח".
מה מזלזל פה?
הניסוח של הכתבה ב-Ynet, אני מניח
לא יודע למה, בקריאה ראשונה זה נראה לי כמו תגובה אוטומטית בסגנון "תלונות הציבור אינן שוות יותר מפופקורן בינוני קטן". בקריאה שניה, התגובה בהחלט הוגנת.
אגב, שמועות טוענות שאם פוזלים קצת, הלוגו של גלובוס נראה כמו סמל של כת השטן הנורבגית. תגובת דובר גלובוס: "אנו מעריכים כי חבר כת השטן הנורבגי הממוצע מבקר בקולנוע ישראלי 32-36 פעמים בשבוע ועל כן, כל ההקרנות נדחות ליום שישי ה-13."
עד שהוא מתחתן, כמובן
אוף -טופיק
מישהו ראה אתמול את HARD EIGHT בערוץ הסרטים? זה פשוט סרט נפלא ומרגש וגוונית פאלאטרו בהופעה מדהימה.
אחרי הקשקוש עם קוקה קולה, בכמה ארצות השיקו לאות מחאה משקה שנקרא "מכה קולה", שאפילו זכה להרבה הצלחה לזמן מה. אז אולי כדאי להציע לנעלבים להשיק רשת קולנוע "מכה חן" עם שטיחים עם דמותו ההפוכה של בוש והקרנות של "מלחמת הכוכבים" בהיפוך.
אללה הוא אכבר!
נוטף קונספיקרציות.
מה שלא הנתי, למה גאד דמיט, רב חן היו חייבים לבחור לוגו כזה מכוער?
הלוגו הוא עוד מהאייטיז
מה שמצד אחד מסביר את כעירותו (ה-לו? אייטיז!) ומצד שני לא מסביר מדוע רק עכשיו נזכרו המוסלמים שזה מזכיר להם את אללה, אלה, וואטאבר.
הבעיה שלהם היא לא עם הלוגו
אלא עם העובדה שהוא מוטבע על השטיח, ולכן אנשים עלולים לדרוך עליו.
הם רק רוצים שהלוגו כמו שהוא נראה היום לא יהיה על השטיח. זה הכל.
זה נשמע לנו טיפשי, אבל אני יכולה להבין את זה.
זה לא שאני לא מבין
אני פשוט מביע תמיהה מדוע זה התעורר רק עכשיו. יכול להיות שרב חן גבעתיים הינו הקולנוע הראשון ברשת שהטביע את הלוגו על השטיחים?
מה שמוזר לי -
'רב חן גבעתיים' הוא לא בית הקולנוע היחיד של הרשת. יש לה – בספירה מהירה ואולי לא מדויקת – עוד 24 בתי קולנוע אחרים, ברחבי הארץ. אתם רוצים להגיד לי שבאף אחד מהם אין שטיחים עם לוגו הרשת על הרצפה?
תשובה אפשרית
רב חן גבעתיים קולנוע חדש, נקי ונוצץ.
בשאר בתי הקולנוע השטיחים מכוסים בכתמי קולה ופופקורן מרוח המכסים את הלוגו.
עוד יותר גרוע.
הלוגו הזה הוא עתיק.
באמת, אני זוכר אותו עוד מהזמן שרב-חן דיזנגוף היה הקולנוע ה"רב" היחיד בארץ. רוב החברות שקיימות כל כך הרבה זמן כבר עדכנו את הלוגו שלהם למשהו יותר עדכני שכולל אליפסה.
הוא תמיד נראה ככה?
הייתי יכול להישבע שעדכנו אותו לפני כמה זמן ככה שהב' נכנסת ל-ח'. מה שמסביר למה רק עכשיו שמו לב לדמיון לערבית.
הוא תמיד היה ככה.
אני חושבת שגם האליפסה קצת פאסה
ברור.
מה שהולך עכשיו אלה קוביות ארבע-מימדיות (לא כולל זמן) בלבן בוהק. הן אמנם נוטות לרצוח אנשים מדי פעם, כמו גם את הסרט עליו הן מבוססות, אבל הן נראות מאוד יפה, וזה מה שחשוב בלוגו.
ואם מסתכלים על
מהצד
מקבלים צב… (ראש מוטה שמאלה)