 |
||
| זה ממש לא הרבה. למעשה, זה כמעט כלום. אבל זה הטיזר של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה', כפי שהוצג בכנס 'קומיק-קון' בסאן דייגו. איזה עולם נפלא! |
28.07.2004
|
|
יומית
זה ממש לא הרבה. למעשה, זה כמעט כלום.
אבל זה הטיזר של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה', כפי שהוצג בכנס 'קומיק-קון' בסאן דייגו.
איזה עולם נפלא!
זה ממש לא הרבה. למעשה, זה כמעט כלום.אבל זה הטיזר של 'מדריך הטרמפיסט לגלקסיה', כפי שהוצג בכנס 'קומיק-קון' בסאן דייגו.
איזה עולם נפלא!
יש לי רק מילה אחת לומר
הוריי!
ועכשיו יש לי הבעת שמחה מטופשת לחלוטין.
הו!! איזכיף.
מש''א
הצילו.
אני לא רואה את זה בקוויק טיים, ובוינדוס מדיה פלייר אני רק שומעת.
אבל בלי פניקה.
צריך לעדכן איזשהו קודק.
אבל מקסימום, יש שם גם לינק לריל טיים.
גם לא עובד.
מחשב אחר, אולי?
(זה מה שבסוף עבד אצלי…)
עיצה ידידותית -
אני רוצה לספר שלאחר מאבקים בלתי נדלים עם כל מה שקשור לקבצי AVI – כל הבעיות שלי נפתרו כאשר הורדתי נגן קטן וקליל בשם : VLC media player כי גם לאחר כל העידכונים האפשריים על המדיה פלייר, לא הצלחתי לראות את הקבצים האלה כמו שצריך.
עיצה ידידותית -
יש לי.
זה לא תמיד עוזר.
עובד מצוין ב- mplayer
http://mplayerhq.hu/
לעוד מישהו זה הזכיר את הלוגו של אולפני יוניברסל?
אוי, לא
אוי ואבוי. מה זה הג'ומנג'י הזה? הם הולכים להפוך את זה לסרט פעולה?
תראו, גם אני מחכה, בדיוק כמוכם, לסרט הזה. זה יכול להיות עצום. אבל הטיזר הזה, מה לעשות, מבטיח Men In Black III, לא שום דבר שקשור בכלל למדריך הטרמפיסט לגלקסיה.
זה באמת כלום.
נו טויף, לפחות יש לוגו.
וסי ג'י איי זול.
ומישהו צריך להגיד להם שבארץ עוצרים טרמפים עם האצבע (אינדקס) מכוונת לקרקע.
ובכלל, מי עוצר טרמפים עם אגודל? מה עם גזעים שאין להם אגודל? כבר מאות שנים מדענים עובדים על פיתוח של אגודל אלקטרונית שעוצרת בכח כל ספינה על מנת שטרמפיסטים אומללים יוכלו לעזוב כוכבים אומללים יותר… שאר המדענים עובדים על דרך להתנגד לאגודל.
נו טויף.
כדאי גם לציין
שבמידה והשימוש באגודל לעצירת טרמפ אינו צולח, נהוג להשיב בהפניית האמה לעבר השמיים. המקור למנהג זה אינו ברור. יש הטוענים כי מדובר בברכה ("שתהיה קרוב לגן עדן כמו הארוכה באצבעותי") לנהג על כך שטרח להביט על הטרמפיסט במראה.
כדאי גם לציין
אני די בטוחה שזו הציפור.
זה פשוט לא נראה כמו יד.
אני די בטוחה שזו הציפור.
זה יד. זה פשוט סגנון גרפי נורא מבלבל.
מכיר את הסמל של מיומנה?
זה פשוט הסטייל.
אוקיי. למה שתהיה שם יד?
יד, בוהן, טרמפיסטים?
אתם מדברים על הסמל של הסרט, נכון?
זה שגם רואים בתמונה של היומית.
כי בוהן זה לא.
אני יכולה לדבר רק בשם עצמי
וכן, אני מדברת על התמונה שביומית.
להדגמה, קחי את יד שמאל שלך, שימי אותה מולך. סיגרי את היד לאגרוף, חוץ מאת הבוהן, אותה השאירי נא בולטת החוצה, והטי את היד מעט שמאלה.
כעת השווי לתמונה.
יש מעט דמיון? בערך? קצת?
וואלה! יד! עם ארבע אצבעות אבל יד
גם לסמפסונים אין יותר אצבעות
ובכל זאת הם מוערכים בתור יצורים אנושיים עם ידיים. אז זהו
שום דמיון.
• בתור התחלה, הזרוע שלי לא עבה יותר משורש כף היד, או מכף היד עצמה.
• כשאני מכופפת את פרק היד, גם כשכף היד מאוגרפת, היא ארוכה יותר ממה שהתמונה מציגה.
• אם כבר נכנסנו לזה – לא יכול להיות שהאצבע תהיה כל כך ארוכה, והאגרוף כל כך כל כך קצר.
• כשאני קופצת את היד או מאגרפת אותה, האצבעות יוצרות צורה עגולה. בשום פנים לא מחודדת.
המסקנה שלי: זו לא יד. זו ציפור. ואם תכנסי ללינק עצמו, בו רואים את התמונה המלאה, תוכלי לשים לב שה"אצבע" שבפוסטר/תמונה, ארוכה יותר, ויש בה מין בליטה נוספת, בדיוק כמו במקור של ציפור.
סימון האגודל המופנית כלפי מעלה הוא דו-משמעי
מצד אחד, לעצירת טרמפים. מצד שני, זה סימן שהכל בסדר ("בלי פאניקה"). חוץ מזה, מישהו בכלל אמר שזו יד אנושית?
מה הקשר בין מה שאמרת לטענות שלי?
אני יודעת מה זה מסמל, אבל אפילו אם נניח שבתמונה יש יד, אגודה זה בטוח לא. מה גם שמה שרואים ביומית זו תמונה *חלקית*, כפי שכבר ציינתי.
_____
מצטערת על הנימה ה-Grumpy. אני יכולה לפרט למה אין סיכוי שאצא מזה בקרוב, אבל זה סתם ייראה כמו רשימת תלונות. אז פשוט קחו בחשבון שזה לא אישי.
נארג
לא יודעת, אני לא רואה שם לא ציפור ולא נעליים, אפילו שגם לא הן הועלו לדיון.
את צודקת שביד נורמלית, האגודל לא יהיה כל כך גדול בהשוואה ליד, אך לדעתי הוא בא להדגיש את הטרמפיסטיות שבעניין, ממש כמו הכפפה הענקית הזאת ממשחקי הספורט האמריקאיים.
נכנסתי ללינק, וגם מלכתחילה, מיד כשראיתי את התמונה ביומית, האסוציאציה הראשונה שלי היתה לכף יד בתנוחה האופיינית.
ובכל מקרה, קשה לי להאמין שהם יבחרו בציפור דוקא בתור.. איכקוראימלזה, סמל (בהיעדר מילה טובה יותר) לסרט. אחרי הכל, הציפור הזאת מופיעה רק בסוף הטרילוגיה, ובסה"כ לא בעלת חשיבות גדולה כמו האגודל, בתפיסת טרמפים.
לי קפץ לראש עוף החול מהספר החמישי.
אה.. ו.. המממ.. אם כבר ציפור..
אז הציפור הזאתי נו, האלקטרונית, שהיא בעצם המדריך, שהוא בעצם הציפור, ש.. משהו. אוף, אני צריכה לקרוא שוב. אפפעם לא הבנתי את החלק האחרון.
עוף החול. זה מה שלונג'ון אמרה.
קיי.. נכון, עוף חול.
טוב די עם הדיון הזה!
זאת כף יד ואגודל וזהו!
כה!
דיקטטורה!
הוריי!
הדבר הזה יותר דומה ליד מאשר משהו אחר.
איזה ציפור? הכנפיים שלה יותר קטנות מהגוף שלה, וזה דומה יותר ליונה מאשר עוף חול.
קיצר, גם אני לא ידעתי שזאת יד אבל גם לא חשבתי שזה משהו אחר. בסוף הבנתי.
גם אני חשבתי שזו יד.
רק הסברתי שהציפור שהיא המהדורה השניה = עוף החול.
שתהיו לי בריאים, אתם.
שעות אני מתחבטת איפה אתם רואים יד, עד שרד הסביר לי שצריך להחשיב גם את שלושת העיגולים הנחמדים שהיו בצד, אלה שאני החשבתי כקישוט ותו לא.
שאני אבין -
איך בדיוק הסברת לעצמך את כל טיעוני הסימפסונים שהופיעו פה?
זהו, שלאחר התאמצות
מצאתי מקסימום שלוש אצבעות (כשהיד בתנוחת "Walk like an Egyptian"), מה שכמובן שלל קיומו של אגודל.
ואיך לעזאזל
הצלחת לראות את כל הדברים האלה, ובעצם לא את המובן מאליו?
שיאו לונג, יש לך דמיון מפותח ביותר. כה לחי!
אני גם רוצה לקצור תשבוחות!
גם אני לא ראיתי את האצבעות של הלוגו עד שלונג כתבה על קיומם כאן! גם אני עיוור! גם אני רצחתי את ארלוזרוב!
אני חושב שעכשיו התגובה שלי
(זו על האגודל שמופנה כלפי מעלה) קיבלה רלבנטיות.
לבריאות.
שתהיי *את* בריאה, יקירתי!
שום דמיון.
אולי הבליטה זה ציפורן?
זה סוג של אנימציה שדי מחרפנת לפעמים.
ענק!
בהחלט נראה כיפי להחריד, מאוד באוירה האבסורדית של הספר (לדעתי לפחות).
ד.א.
עוד מישהו שם לב ל 42 המרחף לו בצד שמאל של המסך לקראת הסוף?
אני לא יודעת מה אם שאר העולם.
אני רק יודעת שאני סוף סוף מצאתי מקום לעצמי בכוכב הלכת המעצבן הזה: בקולנוע ממש מול הסרט הזה.
אני מתחיל להיות מודאג
אני אוהב את הסדרה הזו
מאוד
באמת שכן
אבל ככל שאני מגלה יותר על הסרט נראה יותר כאילו הוא הולך להיות סרט שמאוד מאוד (מאוד) תואם את תקופת היצירה שלו, מבחינת עיצוב וסגנון, כלומר. משמע הסרט יהיה נצחי כמו חלקיק שנמצא איפשהו בשורה התחתונה של הטבלה המחזורית.
אז מה רצית,
שיעשו אותו בנוסח האייטיז? בלי פעלולי מחשב בכלל, ועם תספורות נפוחות, וילונות אדומים ברוח וערסים חסרי חוש קצב? (סליחה, נסחפתי).
לטעמי, סדרת הספרים לא תלויה בזמן. היא "נכונה" היום בדיוק כמו מתי שהיא נכתבה. אין סיבה לקבע אותה בתקופה מסוימת.
הדבר היחיד שהטיזר מגלה על הסרט הוא שזה יהיה, אחרי הכל, בלוקבאסטר הוליוודי. כולל כל הבומבסטיות המשתמעת מכך. אבל את זה כבר ידענו. אני חשבתי שהטיזר מגניב. הלוגו מוצלח, והשימוש ב"בלי פאניקה" נהדר.
אגב, זה משהו פרוידיאני אצלי, או שאפשר לזהות דג (בבל) שוחה על פני כדור הארץ?
אז מה רצית,
אני אגיד לך מה רציתי
רציתי סרט בריטי. מאוד בריטי.
הגאג היחיד שאני יכול לחשוב עליו שלא ילך טוב עם הסרט כי הוא לא מתאים לתקופה זה הקטע עם השעונים הדיגיטליים בהתחלה (הג'י וואטש? אה לא זה כלום, הוא לא באמת דיגיטלי, אתם לא רואים מספרים מרצדים עליו, האנושות ממזמן התגברה על שעונים דיגיטליים). כל שאר הספר צוחק על האנושות כבדרך אגב, כבר אחרי שהיא הושמדה – אז אין כל כך רפרנסים לתקופה.
אבל ההומור! ההומור! אני מקווה שאם התסריט באמת נשמר נאמן לעיבוד של אדאמס אז אין לי מה לדאוג.
אבל רק נקודה אחת מציקה לי: איך שחור נשאר באנגליה 15 שנה ומעולם לא חשדו שהוא חייזר?
לא הבנתי.
אתה טוען שבאנגליה אין שחורים בכלל, או שיש מעט מאוד מהם? זה לא נכון.
אז מה הקשר לתקופת היצירה?
אז מה רצית,
אמרו בספר שהוא שחור?
או שזה סתם משהו שהבמאי החליט להוסיף?
בספר הוא לא שחור.
בסרט כן.
(וכמו שלונג אמרה, יש הרבה שחורים באנגליה, זה רחוק מלהיות חריג).
בספר הוא לא שחור.
אני לא חושבת שזה חריג. זה דווקא מוסיף משהו מעניין לסרט.
אז מה רצית,
גרררררר
בספר לא אמרו שהוא שחור, עד כמה שאני זוכר טריליאן היא היחידה שתיארו אותה כבעלת יופי ערבי (ודוקטורט בפיסיקה). מה שלא מנע ממי שעשה את המיני סידרה לביביסי להפוך אותה לבלונדה מטומטמת.
ולא, אין לי בעיה עם זה שהוא שחור, באמת שלא, מה שכן מציק לי זה שהוא היה חבר של ארתור, שהיה אובר (שורוק, ב' דגושה) חנון, ומוס דף הוא ראפר אמריקאי קשוח (שלושה רבעים ציני).
אבל את פורד תיארו כתור הניגוד של ארתור (בערך)
אל תדאג!
היתה כתבה כאן בפיש-איי שהתסריטאי הוא אדאמס!
ליתר דיוק, התסריט מבוסס על העיבוד של אדאמס
כדאי לציין כבר עכשיו שהסרט לא עוקב במדויק אחרי הספר ואף נוספה לו דמות חדשה. פשוט, שלא יקומו אח"כ אדאמסיסטים וישאלו "למה נתנו את השורה של פורד לטריליאן?".
אם הם ''אדאמיסטים'' ששווים משהו,
אין סיכוי שהם יגידו דבר כזה.
תספורות נפוחות וערסים חסרי חוש קצב,
יש גם היום.
42
למישהו יש מושג מה משמעות המספר 42 שמופיע בצורת כוכבים בצד השמאלי של המסך בסוף הטיזר?
זו משמעות החיים, היקום וכל השאר, כמובן.
לא מדויק.
42 הוא לא משמעות החיים, הוא התשובה לשאלה הנצחית של החיים, הייקום וכל השאר. הבדל גדול.
אה. ואני חשבתי שזה 42 שבועות עד יציאת הסרט. לא הבנתי!
ומה השאלה?
לספיילר לך את מדריך הטרמפיסט?
לא.
מי שרוצה לקרוא את הספר – שיקרא ויהנה. מי שלא, לא. אני לא רואה טעם בהודעות שכל התוכן שלהן הוא הסגרת הספוילרים של סרט/ספר מסוים ("שמעת על הסרט ההוא? בסוף מתברר שהרוצח הוא אבא שלה. סרט ענק").
היתה פה הודעה שספיילרה (לא ממש נכון) כמה ספרים בסדרת 'מדריך הטרמפיסט', ונמחקה בדיוק מהסיבה הזאת. התנצלותי לכותב.
נו, מה אתה רוצה עכשיו?
הוא שאל מהי השאלה, אמרתי לו מה השאלה, ירצה לקרוא אותה בעצמו- שיהיה לו לבריאות.
כמה ספרים?
הרסתי את כולם. מהראשון ועד לחמישי. כל הטרילוגיה, נהרסה, ב3 פסקאות.
מגיע לי לפחות כל הכבוד על זה.
וההתנצלות מתקבלת. D:
נו, אבל כולם יודעים שהוא מת בסוף