 |
||
| שום ארוע היסטורי לא קורה באמת עד שעמוס גיתאי לא עושה עליו סרט. צילומי 'התנתקות' נערכים כרגע, וכרגיל, גם אם קשה לקוות לייצוג נאמן של המציאות, לפחות יש איזו נציגות בינלאומית: ז'ולייט בינוש היא אמא של דנה איבגי. |
03.04.2007
|
|
יומית
שום ארוע היסטורי לא קורה באמת עד שעמוס גיתאי לא עושה עליו סרט. צילומי 'התנתקות' נערכים כרגע, וכרגיל, גם אם קשה לקוות לייצוג נאמן של המציאות, לפחות יש איזו נציגות בינלאומית: ז'ולייט בינוש היא אמא של דנה איבגי.
שום ארוע היסטורי לא קורה באמת עד שעמוס גיתאי לא עושה עליו סרט. צילומי 'התנתקות' נערכים כרגע, וכרגיל, גם אם קשה לקוות לייצוג נאמן של המציאות, לפחות יש איזו נציגות בינלאומית: ז'ולייט בינוש היא אמא של דנה איבגי.
מעניין אם גם פה בארץ...
יהיו מי שימלמלו: "…It's Too Soon"
זה בסדר.
בארץ אף אחד לא הולך לסרטים של גיתאי.
זה בסדר.
זה נכון.
אבל עדיין חבל על הבושה שהסרט יעשה.
לדעתי גיתאי הוא האיש הלא מתאים למשימה.
אני הייתי קורא לסרט "הטינה", ומלהק את שרה מישל גלר – יהודייה כשרה ככל שידיעתי מגעת – לשחק קצינה שהשתתפה בגירוש נווה-דקלים, ושנה לאחר-מכן היא מגלה שקללת ההתנתקות רודפת אותה בדמותו של ילד יהודי קריפי. זה סרט שהייתי הולך לראות.
שאלה/בקשה
אני בטוח שמישהו כבר ביקש את זה בעבר (וכנראה נענה בשלילה), אבל למה אחרי 5 ומשהו שנות "עין הדג" אין אפשרות *להדפיס* את הכתבות בצורה נורמלית דרך האתר? מה עם האנשים שלא אוהבים את העיניים שלהם כואבות?
זאת היתה בקשה, אז תודה מראש.
נרשם ונלקח לתשומת לב.
לקרוא כתבה לוקח לא יותר מ-5-10 דקות.
בשביל זה תבזבז דף שלם? חבל על העצים!
אם עיניך יקרות לך, אולי תשקיע במסך טוב יותר?
היי, להרגע.
אין שום סיבה ללגלג, הפיצ'ר הזה קיים בהרבה אתרים והבקשה היא לגיטימית.
לא באתי ללגלג.
פשוט העילה לבקשה נראתה לי משונה.
כמה נמוך תדר הרענון של המסך שלו אם לקרוא כתבה אחת מכאיב לו בעיניים?
ואם הוא קורא 50 כתבות ולא אחת?
ואם הוא, נגיד, כורך את מיטב הכתבות באתר לספר?
אני חושבת שאם מישהו יחליט לעשות מעשה, (רמז, רמז, קריצה לעטלף עיוור) ספר עין הדג כחלחל שישב לי על המדף יכול להיות חמוד מאוד ותוספת חיננית.
חייב להגיד - הלוגו גאוני!
ראיתי את אתר הצילומים
קפצתי לאתר הצילומים של הסרט (אני גרה בסביבה) ולפי השיחזור שנעשה שם הסרט הזה הולך להיות בדיחה. אני מבינה שאין תקציב לסרטים ישראלים ,אבל אם הייתם רואים את השיחזור העלוב של מה שאמור להיות ישוביי גוש קטיף- גם אתם הייתם חושבים כמוני שכדאי לחסוך כדאי שההפקה תהייה שווה. אולי יקרה איזה נס והמצלמות יקלטו משהו יפה יותר ממה שראיתי , אבל בינתיים המציאות היא של משהו עלוב וחובבני עד כדאי כך שאתה תוהה- מה יש לשחקנית כמו ז'ולייט בינוש לחפש במקום כזה?
מה זה ''עין הדן''???, לא רוצה!!!
מה זאת ההשתלטות העוינת הזו??
איך אני מחזיר לעיצוב הרגיל??
הו, משטר עוין
הנה: http://www.fisheye.co.il/static/faq-technical.htm#einhadan
אני באמת צריך לנהל ספירה מדוייקת יותר
אני חושב שהגעתי ל-17, אבל אולי אני טועה.
אני רוצה להישאר עם עיצוב עין הדן לנצח, מצאתי אותו יותר מקורי ומעניין מהעיצוב המשעמם והכחול. יש איזה אפשרות לראות את הסקרים דרכו?
האם הסרט שווה את השחקנים?
עדיין בגדר שמועה
בר רפאלי תשחק את רננה מרמלשטיין.
למה, לא שונאים אותה מספיק?
מה רע? הרי זו בר רפאלי!
כך לפחות אפשר יהיה ליהנות מהסרט לאחר לחיצה על כפתור "השתק".
''הייתי רוצה לשבור לך יד ואז לתת לך רחמים''
כל פעם שעושים שימוש בסבל של תושבי היישובים שפוני למטרות אומנותייות קופצת לי השורה הזו מהשיר "על הרצפה". הרי עמוס גיתאי מייצג בדיוק את האנשים שתמכו ללא כחל או סרק בהתנתקות, ואפילו יש לומר אחראי לתמיכה הציבורית בעולם שגרמה לה. אז בלי קשר לשאלה האם ההתנתקות הייתה נכונה, אני חושבת שלגרום למישהו סבל (ולדעתי עוול משווע),שלווה קודם בדה- לגיטימציה אדירה, ואח"כ עוד להשתמש בו כדי להביע את עצמך במקרה הטוב או אם להודות על האמת על מנת להרוויח כסף. זה פשוט גועל נפש. והכי מזעזע אותי הוא שאחרי כל ההכפשות בטח בסרט יראו את הצד "האנושי והמורכב"(כמו שהראו בתערוכת הצילומים, שהוצגה אחרי ההתנתקות) של המתנחלים,כי רק אחרי שמשפילים אותם נזכרים שהם אנושיים, ולא מחוללי כל צרות העולם.
אני לא חושבת שאפשר לטעון שגיתאי אחראי לתמיכה העולמית בהתנתקות.
אולי יהיה מדויק יותר לדבר על טרנדים עולמיים של אנטי-קולוניאליזם, דברים כאלה. זאת בלי להטיל ספק לרגע, כמובן, בהיותו של גיתאי כוח אמנותי משפיע. מבחינתי הוא יכול להיות חלק מהקונספירציה היהודית ששולטת בתקשורת ודעת הקהל העולמית, אני ממש לא אעמוד בדרכו.
אני לא חושבת שאפשר לטעון שגיתאי אחראי לתמיכה העולמית בהתנתקות.
לא התכוונתי שהוא אחראי לדעת הקהל העולמית, אלא רק חלק מן הקבוצה השלטת באומנות שמייצגת דעות מאוד מסויימות. וגם אם הוא לא היה פועל ומדבר תחת כל עץ רענן נגד הכיבוש, אלא רק היה אחד מהתומכים- היה בזה, לדעתי, טעם לפגם. והאמת יותר דיברתי על התופעה של לגרום למישהו סבל או להיות אדיש כשמתרחש הסבל ואח"כ לצקצק בלשון נוכח המצוקה שלו ולהרגיש נאור. רק שבמקרה הזה זה אפילו עוד יותר קיצוני כי מדובר בגיתאי.