אם חשבתם שחדר המלון ב'1408' היה טיפוס לא סימפטי, 'הערפל' (המבוסס גם הוא על סטיבן קינג) הוא כבר מניאק אמיתי. יש טריילר באתר הטריילרים הדפוק של יאהו. |
31.08.2007
|
יומית
אם חשבתם שחדר המלון ב'1408' היה טיפוס לא סימפטי, 'הערפל' (המבוסס גם הוא על סטיבן קינג) הוא כבר מניאק אמיתי. יש טריילר באתר הטריילרים הדפוק של יאהו.
אם חשבתם שחדר המלון ב'1408' היה טיפוס לא סימפטי, 'הערפל' (המבוסס גם הוא על סטיבן קינג) הוא כבר מניאק אמיתי. יש טריילר באתר הטריילרים הדפוק של יאהו.
יש סיכוי טוב מאד שמדובר בסיפור הכי מלחיץ שקינג כתב
וגם הטריילר משכנע.
שילוב של 'Dawn of the Dead' המקורי וסצינת הדיינר ב'הציפורים'. סטיבן קינג חתום על סרט האימה המצליח ביותר (למעשה, סרט האימה המצליח *היחיד*) בחצי הראשון של השנה, ולפי הטריילר הזה יש בסיס להאמין שזה יהיה המצב גם בחצי השני.
ואחרי שראיתי את הטריילר אני עוד יותר משוכנע
(כתבתי על זה תגובה בבלוג של יאיר רווה לפני כמה חודשים), שדרבאונט חוזר פה אחורה לאחד מהסרטים עליהם הוא עבד כתסריטאי – "The Blob" (הרימייק משנות ה-80) בבימויו של צ'אק ראסל. סרט שהוא לא יצירת מופת, אמנם, אבל עדיין מאוד מבדר, וישנן שמועות שהוא היה אחד ממקורות ההשראה לג'וס ווידון כשהוא עבד על באפי.
זו פעם ראשונה שאתם חוזרים על שם היומית פעמיים?
מי חוזר על שם יומית פעמיים?
אנחנו? מה פתאום. (בכלל לא שמתי לב שזה אותו שם).
מזל שאמרתי לכם.
אחרת מי יודע – אולי זה היה יכול להיות סימן לכך שסוף העולם מתקרב…
כבר הרבה שנים שלקינג לא היה הצלחה כמו ב''1408''...
אז אתם חושבים שיהיה לו 2 הצלחות בשנה?!
הטריילר לא נראה טוב, אבל הידד על השימוש הראשון של טריילר במוזיקה מתוך הסרט "המעיין"!
והערה חשובה – השחור המעצבן הזה שמופיע בסרט (ואין לי מושג איך קוראים לו) יש לו נטייה לבחור סרטים גרועים וגם נטייה לשחק גרוע. הוא ממש מעצבן אותי בסרטים. מצידי הוא יכול להרוס לי את רוב הסרט. אני היחיד שחושב כך?
הלוואי שקלינט מנסל לא יחלק זכויות
שימוש בטרקים של "המעיין" לכל דיכפין כמו במקרה של "רקוויאם".
השבוע בזמן שילטוט נפלתי על קטע ב"הדבר הגדול הבא" (עלק) עם סאונד מרקוויאם ומייד עברתי לערוץ 10, שם… אמנון לוי מקריין משהו על בנק גזלן, וברקע שוב רקוויאם (סצינת הסופרמרקט). הצילו.
אני לא בטוח שהוא ''מחלק''
כלומר, לא שואלים אותו אם הוא מסכים בכל פעם שמשתמשים במוזיקה שלו (אבל הוא כן מקבל תמלוגים מן הסתם, ובטח התעשר מאוד בזכות הפסקול הזה).
אני מניח שהוא נותן אישור גורף
או שיש אחראים מטעמו להנפקת אישורים.
בטריילרים ל"שר הטבעות שני הצריחים" ו"סנשיין" זה עוד נסבל, אבל בזמנו "טלעד" עיטרו כל פרומו זניח בנעימות מתוך הפסקול. סוג של זילות מוסיקלית (בתשובה למישהו ששאל מה אכפת לי).
אם זה עושה אותו מאושר/מכניס לו כסף,
מה איכפת לך?
קוראים לו דטקטיב פמבלטון
וכן לגבי איכות המשחק מסכים
אתם צוחקים עליי?
אנדרה בראוור? מי שהיה אולי השחקן הדרמטי הטוב ביותר בטלוויזיה במחצית הראשונה של שנות התשעים?
אני כן מסכים שבחירת הסרטים שלו מזעזעת חוץ מאולי פחד ראשוני.
כאילו, לא ראיתי אותו משתתף בשום דבר חוץ מ'רצח מאדום לשחור', אבל שם הוא היה מ-ע-ו-ל-ה.
גם אם נגיד, חס וחלילה, הסדרה לא היתה הסדרה הכי טובה אי פעם, הוא עדיין היה שווה את הצפיה בה.
לא מצליח לראות
באתר זה נראה נורא ומקוטע, והלינק הישיר לא עובד (ניסיתי שני דפדפנים, שני חיבורי אינטרנט ושני מחשבים שונים! (לא את כל הקומבינציות אמנם))
יש עצה?
לא מצליח לראות - תיקון
http://www.movieweb.com/video/V07H0289ahkGNR
כאן זה עובד!
כן, אבל זה עדיין פלאש.
מסתבר שאתר הטריילרים הדפוק של יאהו הפך לדפוק עוד יותר בכך שהוא מקשה עוד יותר על אנשים שרוצים לראות טריילרים בקוויקטיים נורמלי לראות אותם בצורה ישירה, ולא בפלאש הדפוק של אתר הטריילרים הדפוק של יאהו. דפוקים.
כן, וקוויקטיימ זה לא דפוק!
נכון.
טריילר שכיח לחלוטין, עד לרגע שבו אשת הגיבור אומרת cut and run.
עכשיו, קאט אנד ראן הוא לא ביטוי שייחודי למלחמת עירק, אבל נעשה בו שימוש רחב מאד בשנתיים האחרונות, והוא הפך לביטוי כולל להצעות של מתנגדי המלחמה. מה ביטוי כזה עושה בסרט על ערפל שתוקף עיירה אמריקנית קטנה? למה דווקא בחירת המילים הזו (במיוחד כאשר מדובר בחבל אמיתי)?
הרושם המטריד מתחזק כאשר מצרפים לתמונה את המטיפה האוונגליסטית ואת החייל שנראה כאילו מעלים אותו לעולה. על מה לעזאזל הסרט הזה?
האם סטיבן הוא קינג?
סטיבן קינג כותב ספרים באותה תכיפות שרובנו מחליפים גרביים. מצד אחד אפשר לומר שהוא מאד פורה ומצד שני כמות לא תמיד משתווה לאיכות.
אני מעולם לא אהבתי את סגנון הכתיבה שלו.
מצד שני מרבית הסרטים על פי ספריו התחבבו עלי.
אני מעולם לא אהבתי את סגנון הכתיבה שלו.
אני לא מזלזל בו ויש לו כמה ספרים שאהובים עלי(הניצוץ,מיזרי)נכון שרוב הסרטים שנעשו על פי ספריו עשו לו ולהם שירות טוב.מצד שני מי שמסוגל לצלוח את שלוש השעות פלוס של גרין מייל ראוי מבחינתי לעיטור המופת.
אני מעולם לא אהבתי את סגנון הכתיבה שלו.
ראיתי את גרין מייל יותר מפעם אחת , אני בטוח שאני לא היחיד פה :P
דווקא בנוגע לגרין מייל,
מדובר בספרים מצויינים שמתעלים על הסרט.
בטוח שיקראו לזה "הערפל"?
לפני שנתיים יצא "ערפל" אחר:
http://www.targumon.co.il/title_009720
לא, לא בטוח
זה לא תרגום רשמי. במקור, אחד מהם הוא The Mist והשני הוא The Fog, אבל בעברית יש לזה רק מילה אחת (טוב, אצלנו זאת תופעה כל כך נדירה שהיא בקושי צריכה שם אחד, ובטח שלא יותר מזה).
'The Fog' מ-2005 הוא רימייק לסרט של ג'ון קרפנטר מ-1980. אין לי מושג אם המקור הופץ בארץ, או אם כן, באיזה שם; בכל מקרה, הרימייק הוא סרט מחורבן, ויצא בארץ רק ב-DVD. רוב הצופים בארץ לא שמעו עליו (ובצדק), אז זה לא צריך להפריע למפיצים לקרוא ל'The Mist' 'הערפל' בלי להידרש לתוספות מיותרות כמו 'לילי' או 'קטלני'.
יש לי רק דבר אחד לומר על הטריילר הזה:
אהההההההה!!
זה ''אהההההההה!!'' במובן החיובי או השלילי של המילה?
החיובי, בערך.
הסרט נראה מאוד, מאוד מלחיץ – ואני, אני לא מחובבי הלחץ.
אז מוסכם.
וכמו בספרים הטובים יותר של קינג, מה שנראה מפחיד זה בעיקר האנשים, ופחות האימה המסתורית שבחוץ.
בדיוק.
הבעיה העיקרית, אני מניח, שכמו בספרים הטובים של קינג – בניית המתח, הדמויות והיחסים ביניהן הולכת להיות נהדרת, והקליימקס מאכזב. מצד שני, זה סיפור קצר, ושם הוא מפשל פחות.
אבל אבל
נורא קשה לי לסספנד את הקטע שהם מסתגרים בסופרמרקט כדי לברוח מהערפל שבדרך לא ברורה אינו חודר דרך הרווח תחת הדלת…
אבל אבל אבל
נדמה לי שהוא כן בורח, לפי הדרקון הקטן שרואים בתוך החנות.
חוץ מזה, בהנחה שיש גם אלמנטים טבעיים בערפל העל-טבעי הזה, בטמפרטורה (וכנראה גם בלחות) בתוך מבנה סגור ניתן לשלוט.
חוץ מחוץ מזה, איך שאני מכיר את קינג, מטרתו של הערפל אינה לחסל את אנשי העירייה, אלא לגרום להם לחסל האחד את השני – ובשביל זה הוא צריך להישאר בחוץ ולהשאיר אותם בפנים.
''בורח'' = ''חודר''. סליחה.
היה דרקון? איפה?
לא חשוב, אין לי כוח לצפות בטריילר שוב בשביל דרקון (הסטנדרטים שלי כבר אינם מה שהיו פעם…)
טריילר שני, שמפרט יותר על מה שמסתתר בתוך הערפל.
הפעם לא אצל טד"י.
http://www.apple.com/trailers/weinstein/themist/
שיט, נזכרתי בבעיה המרכזית של קינג:
הבעיות אצלו הרבה, הרבה יותר מעניינות מהפתרונות.
וברמה הקולנועית, הטריילר הזה פחות אפקטיבי מהקודם, ובאופן ניכר. תתבייש לך, מרווין.
מצטער. אמרתי להם שבוצ'קו לא מתאים להיות אחראי לעריכה של טריילר,
אבל כרגיל לא הקשיבו לי.
ומה, שוב נזכרת בבעיה שלו? כתבה מספר 4059
אני עדיין מקווה שיצא משהו מעניין מהמאבק בין בני האדם שבפנים.
אני לא מצליח לעזוב את הסוף.
לכן הפסקתי לקרוא את קינג – סוף גרוע, מבחינתי, הורס הרבה מהאיכות של מה שבא לפניו. זה לא רק בגלל שזה מאכזב (דהינו, העדר קליימקס), זה בעיקר בגלל שכל מה שהרשים אותך כל-כך קודם נצבע באור קצת מגוחך.
אני אתן דוגמא מ'זה', ומדובר כאן בסנל"ל, אז כל מי שלא קרא/ראה, שילך מכאן עכשיו ולא יחשף ל הזה.
הלכתם?
יופי.
קינג מפליא ממש בתיאור אווירת האימה המשתקת אליה נחשפת חבורה של ילדים – הוא מצליח לא רק לשחזר את תחושת האימה, אלא לעשות את זה בווריאציה ילדותית מרשימה, דהינו, לגרום לך לחזור ולהרגיש פחד של ילדים, שהוא שונה מפחד של מבוגרים. הוא גם עושה עבודה נהדרת בשחזור הדינימיקה בין ילדים (בעיקר בקטעים בהם הוא עוסק בצדדים המרושעים והבריוניים שלהם). המניע לכל זה, It, הוא אמנם סוג של מק'גפין, אבל מהטובים שנוצרו – הוא באמת ובתמים מבהיל עד חנק, בעיקר בגלל שהוא כל יכול מחד, ומבין את נפש האדם/הילד טוב-טוב, מאידך, ואפילו פועל מתוכה כשזה נוח לו (קצת כמו פרדי קרוגר).
אלא מאי? אז מגיע הסוף, והופה, It הוא בעצם חייזר שהגיע לכדור-הארץ ממש מזמן, ואפילו נראה כמו עכביש (כמה מקורי!). זה? זה מה שהפחיד אותי, ואת הילדים האלו כל-כך? זה הכוח הכל-יכול, כל-יודע, המרושע עד לשד חוסר-עצמותיו? עכביש מהחלל החיצון? משהו ש-M-16 אחד היה מחסל בקלות? ואללה, כולנו יצאנו אדיוטים וכל הממדים האלגוריים והפסיכולוגיים הלכו פייפן.
צללים בחושך זה מפחיד נורא, אבל הוילון שנע ברוח ומטיל אותם סתם גורם לתחושת מבוכה וגיחוך. קינג נהדר ביצירת ותיאור צללים, אבל הוא מתעקש להראות לנו גם את הוילון.
אני לא מצליח לעזוב את הסוף.
טוב, נותר לי רק להמליץ לך לקרוא את 'דברים שצריך'. זה לא שהסוף שם מבריק או משהו, אבל הוא ממש קצר וזניח. אני לא חושב שהוא צובע באור מגוחך את כל מה שבא לפני כן, ועם מעט מאמץ אפשר פשוט לשכוח אותו.
ב'הניצוץ' יש מקרה הפוך:
ואני מניח, במובנים רכים מאוד של המילה, שיש כאן להניצוץ:
הסוף שם מורכב ומעניין, ומכבד את מה שבא קודם, אפילו שהוא נשאר עמוקות במסגרת העל-טבעי.
אגב, לקינג גם כמעט אף פעם אין את האומץ לספק סוף רע.
אני שמחה שקראתי את הספויילר הזה עכשיו
את הסרט ראיתי ממש מזמן ואהבתי אותו, אבל לא זכרתי מה קורה בסופו.
את הספר קניתי לפני כמה שנים (שזה הרבה שנים אחרי שראיתי את הסרט) והוא הספר היחיד של קינג שאי פעם התחלתי לקרוא.
קראתי משהו כמו 5\4 מתוכו בשקיקה בזמן מאד קצר, למרות שהוא די ארוך, עד שהגעתי ל"לקראת הסוף", ואז הפסקתי כי הרגשתי שזה הולך להדרדר קשות.
אני שמחה לגלות שעשיתי בשכל ולא בזבזתי את זמני על לקרוא את הסוף הזה.
כל מה שבא לפני כן היה מותח ומעניין, אבל לא מספיק בשביל לגרום לי לרצות לקרוא עוד.
לקינג לעולם כבר לא אחזור.
החלטה נבונה.
אם כי אני חייב לציין ש'זה' הוא הספר הארוך היחיד שקראתי ברצף בחיי (ישבתי על הכורסא של ההורים וחיסלתי אותו במהלך אחר-הצהריים).
הנחה מוקדמת:
שום דבר שטים קארי עשה אחרי 'מופע הקולנוע של רוקי' לא שווה הרבה.
אבל זו, כאמור, רק הנחה – את המיני-סדרה לא ראיתי.
הוא עשה את ''אנני''!
הוא השתתף בסרט "אנני" מ83', סרט שהוא ללא ספק אבן דרך בהיסטוריה של הקולנוע.
ואללה, תודה. קיוויתי שיזכירו לי שההנחה שלי לא מבוססת.
כן
כשאמרתי שראיתי את הסרט, התכוונתי למעשה למיני-סדרה. לקחתי אותה אי שם בכתה ז' בשתי קלטות וידאו מהספריה וצפיתי בהכל ברצף כמו סרט ארוך.
בזמנו אהבתי מאד את הסרט, וחשבתי שטים קארי היה ליהוק מצוין. הליצן הזה היה מקריפ ביותר. אבל אין לי מושג איך זה יעמוד במבחן הזמן.
תודה רבה
עדיין לא ראיתי את
הסרט הזה אבל דבר אחד אני יודעת, זאתי עם התנ"ך ביד שלה שמדברת על החוטאים והקדושים התחילה לעלות לי על העצבים כבר בטריילר.
דרך אגב, הבלונדיני (אני מניחה שהוא השחקן הראשי) זה לא זה ששיחק בסרטים של "איש הנצח" ??
לא, למרות שהוא באמת די דומה לו.
השחקן כאן הוא ת'ומאס ג'יין, בעוד שזה מ'איש הנצח' נקרא כריסטופר למברט.