הטריילר החדש של 'הנסיכה והצפרדע' סכיזופרני: זה נראה ממש כמו סרט דיסני קלאסי – עם 290% יותר בדיחות תחת. |
10.09.2009
|
יומית
הטריילר החדש של 'הנסיכה והצפרדע' סכיזופרני: זה נראה ממש כמו סרט דיסני קלאסי – עם 290% יותר בדיחות תחת.
הטריילר החדש של 'הנסיכה והצפרדע' סכיזופרני: זה נראה ממש כמו סרט דיסני קלאסי – עם 290% יותר בדיחות תחת.
סתם נדמה לי או ש
או שזאת אותה תנינה מגן עדן לכלבים?
מה?
זה התנין מפיטר פן.
סתם נדמה לי או ש
למעשה זה תנין. אם כי מקור הבלבול די ברור.
תנינה או תנין, זו הדמות מ''גן עדן לכלבים''.
ישנם כמה שינויים מינוריים, אבל כמו שהנחש מ"ספר הג'ונגל" הוא בעצם הנחש מ"רובין הוד" (של דיסני) – כנ"ל.
כן,
נמאס שמתעצלים ומלהקים כל הזמן את אותם השחקנים. מה, חסרים נחשים מובטלים בהוליווד?
אה, אז זה דיסני
זה *באמת* מסחרי עד כדי רצון להקיא. יצורים נופלים בכל מיני דרכים זה לא מצחיק.
ועכשיו, מבחן לאנשים שלא ראו את הטריילר.
קריין: "זה 'הנסיכה והצפרדע'. אבל לא בדיוק איך ששמעתם את הסיפור"'.
לאחר כמה שניות:
צפרדע: "עליך לנשק אותי!"
נסיכה: "סליחה?"
צפרדע: "בבקשה, זה יהפוך אותי לאנושי שוב."
הנסיכה מנשקת אותו בחוסר רצון.
מה עומד לקרות עכשיו?
לא ראיתי את הטריילר
אבל ראיתי את שרק. ולכן אני בהחלט יודע מה הולך לקרות עכשיו.
מעניין אם התסריטאים של דיסני חושבים שזה רק צירוף מקרים.
איזו באסה.
דיסני החזירו עטרה ליושנה רק מבחינת אנימציה. התוכן והבדיחות הן בדיוק אותו זבל שהתרגלנו לקבל מהם ומדרימוורקס בשנים האחרונות.
איזו באסה.
בדיוק מה שאני חושבת.
כנראה שהיום אי אפשר לעשות סרט מצויר לילדים בלי הומור ירוד.
עצוב. ודווקא היו לי ציפיות מהסרט הזה.
טוב, לפחות תמיד יהיה לנו את "מכושפת"… כנראה שהסרט הזה באמת יישאר יחיד בדורו.
ואת 'וול-E' לא ראית? ו'המסע המופלא'?
ואת 'וול-E' לא ראית? ו'המסע המופלא'?
אני מניח שהוא התכוון מתוך דיסני.
''פוטריסטית'' נשמע לי כמו היא
ואם מדברים על משהו שעשו דיסני, "בולט" היה לא-רע בכלל. שמעתי דברים טובים גם על "פגוש את הרובינסונים", אם כי עוד לא יצא לי לראות אותו.
''פוטריסטית'' נשמע לי כמו היא
להגנתי זה כתוב בקטן ואפור וקל לפספס את זה.
''פוטריסטית'' נשמע לי כמו היא
ובמקרה של המילה "חושבת" השחורה והלא קטנה. הגמדים פשוטה החביאו לי את הת' זמנית מתוך רצון זדוני להכשיל אותי בלשוני ולגרום לי שלא לכנות מין כמינו.
גמדים רעים שכמותם.
ואת 'וול-E' לא ראית? ו'המסע המופלא'?
המסע המופלא אומנם מצויר, אבל אני לא בטוח שהייתי מקטלג אותו כסרט לילדים.
ואת 'וול-E' לא ראית? ו'המסע המופלא'?
הממ.. וול E זה לא של פיקסאר?
כתבת ''כנראה שהיום אי אפשר לעשות סרט מצויר לילדים בלי הומור ירוד''
לא היה לי ברור שהכוונה רק לדיסני. וול-E הוא אכן של פיקסאר.
לא חשבתי על זה עד הסוף...
אני פשוט כל כך שונאת את רוב הסרטים המצויירים שיוצאים היום. מה שקופץ לי לראש מהשנים האחרונות זה בעיקר "מדגסקר" ו"קונג פו פנדה".
אבל רוב הסרטים של פיקסאר הם אכן מקסימים, גם אם גם הם לפעמים קצת נגועים ברעות החולות של הנ"ל.
מדגסקר זכור לי כגרוע,
אבל 'קונג פו פנדה' סרט די חמוד בעיני. מסחרי ברמה שיכולה לגרום לאדם רגיש להקיא וצפוי מתחילתו ועד סופו, אבל עשוי טוב.
הדבר היחיד שחמוד בקונג פו פנדה
הוא האנימציה המושקעת, אבל אי אפשר לבנות על זה סרט.
העלילה והדיאלוגים צפויים מתחילתו ועד סופו של הסרט. אפילו ההומור – כמה פעמים אפשר לצחוק על זה שהוא לא מצליח לעשות את התרגילים כי הוא שמן, והאחרים מרביצים לו? זה מעלה חיוך בפעם הראשונה, גיחוך קלוש בפעם השנייה, ואז זה מתחיל להעיק ולהעליב את האינטליגנציה של הצופים (שלא לדבר על הילדים השמנים בקהל). על הרעיון הזה נשען כל הסרט.
עוד מוצר סתמי וחסר נשמה, מפס הייצור של "הסרט שהורים מותשים יקחו אליו בקיץ את הילדים המשועממים כי אין מה לעשות איתם".
לא ממש, לא.
את יכולה לטעון שעל הרעיון הזה נשען הרבה מ*ההומור* של הסרט, אבל בוודאי שלא המסר שלו או הזרימה של העלילה. ההפך המוחלט, אפילו.
ראיתי את הסרט שוב לפני כמה ימים, וחשבתי כמה הדיאלוגים בו בנויים היטב – השיחה בין שיפו לאוגווי למרגלות עץ האפרסקים, למשל, היא פשוט יצירת מופת: שימוש נכון ברקע ובפעולות, מטאפורה שעובדת היטב (בשביל שני הצדדים בוויכוח), ואווירה זנית-קונג-פוית כנדרש.
תראה, ראיתי את הסרט רק פעם אחת ומזמן,
והדבר היחיד שזכרתי ממנו 5 דקות אחרי שיצאנו מהקולנוע היה ההומור הזה (עלילה כלשהי אני לא זוכרת בכלל), כך שאני לא ממש יכולה להתווכח איתך.
אבל המסר? איזה מסר בדיוק היה בסרט הזה?
המסר הוא שכדי להצליח אתה צריך לקבל את עצמך.
והחברה צריכה לקהל אותך כמו שאתה.
אולי,
ואולי זה פשוט מה שמושך ילדים וצעירים היום לקולנוע אז פשוט זה מה שהחליטו להדגיש בטריילר. אל תאבדו תקווה!
ידעתי שהיה אסור להם לקחת את רנדי ניומן במקום את אלן מנקן.
חלק מהסיבה שבגללה הסרטים המצוירים הישנים יותר של דיסני היו טובים כל כך היתה גם המוזיקה. המוזיקה שלהם תמיד היתה יפהפייה ותמיד היה אפשר להרגיש אותה. הם ידעו איך לעשות מוזיקה אווירתית. אלן מנקן , שהוא מבחינתי המלחין הגדול ביותר שעובד היום, תמיד ידע איך להתאים מוזיקה לכל מצב ובכל מצב. והמשיך את המורשת של דיסני בכל הנוגע להתאמת מוזיקה לכל תמונה ופריים. והמוזיקה האווירתית שלו תמיד היתה יפהפייה. אבל בגלל שג'ון לאסטר לא רצה שדיסני החדשה תראה ככזאת שחוזרת על עצמה יותר מדי הוא העדיף לקחת את ניומן שהיה המלחין של המוזיקה של כמה מסרטי פיקסאר. איזו טעות. מעולם לא הרגשתי או התרגשתי יותר מדי מהמוזיקה של "צעצוע של סיפור" או "מפלצות בע"מ". ולקחו אותו לסרט אנימציה מוזיקלי קלאסי של דיסני? את המוזיקה בטריילר בקושי הרגשתי.
כחובבת רנדי ניומן דווקא שמחתי מאוד על הליהוק (והקמיאו)
ונהניתי מאוד מהשירים בסרט. הסגנון שלו עושה לי טוב והתאים מאוד לאווירה הג'אזית של ניו אורלינס.
בדיחות פלוצים...
אכן סרט איכות צפוי לנו. אם כבר בדיחות פלוצים, אז שלפחות יביאו את טרנס ופיליפ, הרבה יותר מצחיק.
כל הקטע עם פיקסאר
כל הקטע עם פיקסאר היה שהם "השפויים שלא מתעסקים עם בדיחות פלוצים". זו אחת הסיבות שבגללן שמחנו כשפיקסאר הרימו את הסרט הזה בדיסני. עכשיו אני באמת כבר לא מבין כלום.
כל הקטע עם פיקסאר
פיקסאר לא אחראים לסרט הזה, הם בבעלות דיסני, והאמת שעוד לא ראינו השפעות הדדיות. הסרט הוא הפקה של דיסני.
עכשיו מובן? :)
אבל קורה שלאסיטר מתערב הרבה בהפקות של דיסני.
למשל, שמעתי שהוא לא אהב את הגרסה הראשונה של "לפגוש את הרובינסונים" וציווה לעשות כמה שינויים. ואכן, שינויים נעשו ואז קיבלנו את התוצאה הסופית (שהייתה מעולה). לאסיטר גם קיבל קרדיט כמפיק ב"בולט", ולכן, ייתכן שגם יהיה לו חלק לא קטן ב"הנסיכה והצפרדע".
פיקסאר, אם כי ככל הידוע לי זה לא מוצהר רשמית,
מנהלים את דיסני ותומכים באנימציה הקלאסית.
פיקסאר, אם כי ככל הידוע לי זה לא מוצהר רשמית,
עד כמה שהבנתי פיקסאר ממש לא מתים על אנימציה קלאסית. זאת הסיבה שהם לא עושים סרטים
באנימציה קלאסית.
לחילופין, יכול להיות,
שפיקסאר פשוט הם הטובים ביותר באנימציה תלת מימדית ולכן הם טורחים רק לעשות סרטים כאלו.
פיקסאר מתים על אנימציה קלאסית.
אריק גולדברג, אנימטור בכיר בדיסני, סיפר זאת בקיץ 2008, כשהתארח בסינמטק ת"א בפסטיבל הקומיקס והאנימציה.
אתם מאבדים תקווה מהר מדי.
ואתם די מגזימים. אז יש כמה בדיחות-פלוצים ביותרות, לא יותר מדי, בכל זאת היו כמה בדיחות משעשעות. אז יש סיכוי לקבל סרט טוב.
רק חבל שהמוזיקה נראית (או נשמעת) מאכזבת.
מישהו היה בהקרנת הבכורה של ''המחליפים''?
אחלה סרט.
כן
נחמד. ערבוביה של אני רובוט עם קמצוצי מטריקס ושליחות קטלנית, הוסיפו קצת קונספירציה, טכנופוביה הוליוודית משומשת ומשהו שמזמן לא ראינו – סרט קצר! נכנסתי ברבע לעשר בערך, דקותיים לפני שהסרט החל, ב-23:01 כבר הייתי במדרגות מחוץ לאולם.
יומית סבירה פלוס, לא משהו לצאת במיוחד מהבית אבל לא בזבוז כסף (לבני התמותה שמשלמים על כרטיס כמובן) או רוחב פס (לפיראטים המנוולים שהורסים את תעשיית הקולנוע ומונעים מיליארדי דולרים מאולפנים הוליוודים קשי יום).
כן, שמעתי שהרבה התאכזבו ממנו.
וגם לא ממש טרחו להסתיר את זה.
אחרי ההקרנה שמעתי לא מעט קריאות לאוויר כמו "חרא סרט!", "למה בכלל באתי?", "לא שווה לשלם על הסרט הזה, מזל שראינו אותו בחינם" וכאלה. ובאמת שאני לא מבין. זו לא יצירת מופת, יש הרבה חורים (למשל: לפי הסרט בני האדם לא יוצאים מהבית והעולם נשלט על ידי הרובוטים שהם שולטים עליהם, אז מה קורה כשמישהו צריך עזרה רפואית? לפי הסרט אחרי השימוש ברובוטים נפסקו הרציחות בעולם, אז למה עוד יש מלחמות? [לא לדאוג, אלו לא ספוילרים]) ובכל זאת, נורא נהנתי. חשבתי שגם היו כמה רעיונות מעניינים (גם אם הסרט לא ניצל אותם מספיק) ואהבתי את עלילת המשנה.
מה שמזכיר את זה (לא לילדים)
http://www.youtube.com/watch?v=ZS4mcAALUBY
(מהשניה ה-23)
אחרי הטריילר המאכזב, משהו משמח:
מסתבר ש-30 הדקות הראשונות של הסרט הוצגו בכנס ה-D23 של דיסני והתגובות אליהם היו מצוינות:
http://www.cinematical.com/2009/09/10/d23-princess-and-the-frog-marvel/
http://www.latinoreview.com/news/description-of-the-first-30-minutes-of-the-princess-and-the-frog-7959
ובדי-וי-די החדש של ''שלגיה'' יש את שש הדקות הראשונות מתוך
"הנסיכה והצפרדע". זו האפשרות לקבל פריוויו משקף על הסרט.
רק לי האנימציה נראית מחופפת לגמרי?
כאילו, זה אמור להיראות כמו סרט אנימציה קלאסי של דיסני עם טוויסט מודרני אבל זה נראה יותר כמו קטע מצויר פארודי על דיסני מתוך סרט מצולם. למה יש לי הרגשה שעם כמה שהטכנולוגיה מתפתחת הרמה של האנימציה (הדו ממדית) רק יורדת? לא מזמן ראיתי לראשונה מזה המון זמן את "היפהפיה הנרדמת". זה לא הסרט הכי מוצלח של דיסני. העלילה לא כזאת מעניינת ולדמות הראשית יש עומק של קופסת קורנפלקס. אבל האנימציה, הו, האנימציה. כל כך יפה ומושקעת, עם התייחסות לכל הפרטים הקטנים. ולעזאזל, הסרט הזה יצא לפני חמישים שנה. למה היום עם כל הטכנולוגיה שעומדת לרשותם דיסני לא יכולים להוציא סרט מצויר (דו ממדי) שנראה נורמלי.
רק לי האנימציה נראית מחופפת לגמרי?
נראה לי שהסקלה של מה זה אנימציה איכותית השתנתה. הסרטים המצוירים היחידים שיצאו באנימציה קלאסית לקולנוע בשנים האחרונות היו של מיאזאקי. מה שרואים בטריילר מחוויר לעומת הסרטים האלה. :|
די להתבכיין.
בעוד שמונה שנים יהיה דור חדש של טיפה-יותר-מבוגרים שיתבכיינו שדיסני לא עושים יותר סרטים כמו 'הנסיכה והצפרדע'. הסרטים שיוצאים עכשיו הם לא גרועים, הם פשוט יוצאים כשאתם לא ילדים.
נו באמת...
אז איך את מסבירה את זה ש"אנחנו" נהנים מסרטים של פיקסאר או מזה שרוב האתר נהנה מ"בולט" או "לפגוש את הרובינסונים"?
ואף אחד לא אמר שהסרטים של דיסני היום "גרועים". דיברו רק על הטריילר של הסרט הזה ספציפית.
אני איתך.
שיתלוננו כמה שהם רוצים, לי זה נראה קסום. ואני לא יכולה לחכות לראות את הרופא אליל הזה.
הטריילר הזה מחזק את מעמדו של ''לילו וסטיץ'''
כסרט הדו-ממד המערבי המשמעותי האחרון.
אני מקווה שהפסקול ישתפר
אני זוכר שלבולט היה פסקול מצויין, אני מקווה שגם לסרט הזה יהיה.