 |
||
| אוקיי, בטריילר החדש של 'רובוטריקים' כבר לא חסר אקשן ורובוטים מתפרקים ומשתנים – אבל לא היו יכולים להכניס אפילו מילה אחת ייצוגית מפי אופטימוס פריים או מגהטרון? מה זה פה, מנזר השתקניקים? |
18.05.2007
|
|
יומית
אוקיי, בטריילר החדש של 'רובוטריקים' כבר לא חסר אקשן ורובוטים מתפרקים ומשתנים – אבל לא היו יכולים להכניס אפילו מילה אחת ייצוגית מפי אופטימוס פריים או מגהטרון? מה זה פה, מנזר השתקניקים?
אוקיי, בטריילר החדש של 'רובוטריקים' כבר לא חסר אקשן ורובוטים מתפרקים ומשתנים – אבל לא היו יכולים להכניס אפילו מילה אחת ייצוגית מפי אופטימוס פריים או מגהטרון? מה זה פה, מנזר השתקניקים?
רובוטריקים לא צריכים לדבר.
רובוטריקים צריכים לירות.
ואני אומר את זה בלי שראיתי את הטריילר.
''רובוטריקים צריכים לירות ולא להישמע''?
מאוחר מדי לתחרות המשפט שאופטימוס פריים יגיד בסרט?
מישהו יכול לומר לי – בוודאות, הקריירה שלי תלויה בזה – אם היה זה "העדשאי" או "מעוף הדרקון" ששידורו בטלוויזיה החינוכית נקטע באכזריות בוקר אחד, והותיר אותנו המומים ודואבים?
באופן אישי אין לי מושג,
אבל אני מניח שאתה מדבר על זה: כתבה מספר 3814
(תשובה של ילד שנות שבעים)
מעוף הדרקונים, ודאות מלאה. אבל — הקריירה שלך תלויה בזה!?
אוקיי, אולי הקריירה שלי לא תלויה בתשובה,
אבל היא בהחלט תושפע ממנה במידה, אה, כלשהיא.
עזבו דיבורים ויריות,
שמעתם איזה קול אופטימוס פריים עושה כשהוא משנה צורה?
עזוב שמעתם,
אתה יכול לכתוב אותו?
…שזו צורת התנסחות מעוד מעניינת. מעניין אם בדיווחים שהם הגישו על הטכנולוגיה החדשה הם רשמו "It's like… wow".
אה, ועם כל ההתלהבות מ"היי, הוא עושה בדיוק את אותו הקול כמו סדרת אנימציה משנות השמונים!", זה נראה לחלוטין לא שייך לתהליך ההשתנות עצמו.
אבל אחרי שזה נאמר: ווהו! פיצוצים! רובוטים על סקטים! עוד פיצוצים!
וכן, זה הרבה יותר מגניב לראות רובוט משנה צורה תוך כדי תנועה, ואני לא מסוגל להבין למה לא ראיתי אף פעם בסדרה המצוירת מטוס שהופך לרובוט תוך כדי חצי-סיבוב מעל גשר. זאת נראית הצורה הטבעית לעשות את הדברים, באמת.
למי אכפת אם שייך או לא?
ווהו! יש את האפקט הקולי! אז הרובוטים נראים אחרת, דבור הוא לא חיפושית אבל יש אפקט קולי! דיינו.
זה הולך להיות טוב.
והטריילר הזה רק מחזק את הניחוש שלי.
לדעתי זה נראה מדהים, וזאת תהיה ההפתעה הגדולה של הקיץ, גם אנשים שאני מכיר שלא גדלו על הסדרה ואהבו אותה התלהבו מהטריילר הראשון והפחות טוב.
חוץ מפלאש בק קל להחוזרת,
אני סוף סוף מבינה עכשיו למה הסרט יוצא ברביעי ליולי. נראה משעשע, לפחות חוץ מהקטעים שדורשים דיבור ("הוא לא יפגע בכם!"? באמת?) או משחק ("זה רובוט יפני" זו שורה נורא חמודה בתיאוריה, אבל הביצוע שלה ממש לא עובד). בכל זאת – רובוטים, פיצוצים, מה רע?
!עוויתות בלתי רצוניות בכל הגוף!
וווהו! זה הולך להיות סרט האקשן הטוב ביותר של העשור, אני כבר מרגיש את זה.
וווההייי!!
כשסיימתי לראות את הטריילר פלטתי צעקה מהתלהבות.
זה לא היה משהו רצוני, היא פשוט נפלטה. פעם ראשונה שזה קורה לי. אני חושב שזה דיי מסכם את ההרגשה שלי לגבי הטריילר/סרט.
גדלתי על הסדרה הזאת. במשך המון שנים (הרבה אחרי שהיא נגמרה) החשבתי אותה לסדרה הכי טובה אי פעם.
אני פשוט לא יכול לחכות כבר!
מי הזיז את המגהטרון שלי?
יכול להיות שאני כבר לא רואה טוב, אבל את אופטימוס החננה ראיתי (אפילו שני הגיקים אומרים שהוא חננה, אז למה לסתור אותם?) , אולי מישהו ראה הוד רשעותו הנערץ מגהטרון בטריילרים?
המקום היחיד שהוא נוכח בו הוא ששני הגיקים מדברים עליו.
עד היום אני מחפש לרכוש ממישהו את בובת הרובוטריק של מגהטרון.
אני זוכר בתור ילד בשנות ה-80 העליזות שלא קנו לי אותו, והבובה שלו באה בערכה הכי שווה שעלתה 70 ש"ח, (הון עתק במושגים של אז).
אם למישהו מהוותיקים יש בובה (ואני לא מדבר על הגרסה הפושטית ב-20 ש"ח, פחחחחח) אשמח לבצע איתה פיצוי על חסכי ילדות…
נ.ב.
שימו לב שאין איזכור לדינוטריקים הזכורים לטוב.
טוב, צריך להשאיר משהו לסרט המשך
לגבי בובת (מה בובה? אקשן פיגר!) מגהטרון, בכזו לא נתקלתי. מה שכן, ימי שלישי בבוקר ושישי אחה"צ יש בכיכר דיזנגוף שוק יד שניה. באחד הדוכנים ראיתי אחד שמוכר אוסף עצום של צעצועי סדרות טלויזיה משנות ה-80, כולל רובוטריקים במצב טוב עד טוב מאוד. מצד שני, אני לא מתחייב שהוא עדיין שם, או שהשוק עוד נערך בכלל. עברו לפחות שנתיים מאז.
השוק עדיין שם.
וללא קשר, האם אני היחיד שהטריילר עולה לו בצבע ירוק מחליא בלבד, כך שכמעט אי אפשר לראות כלום?
לא היחיד.
למישהו יש לינק לגרסה יותר ידידותית למשתמש ופחות לסביבה?
אני צריך לינק ישיר
יש לי קשיים לצפות בדבר הזה בלי Quicktime.
אני בשוק
אולי התבלבלת עם הטריילר של גריידהאוס?…
לקח לי קצת זמן,
אבל בסופו של דבר הבנתי שכשאפילו מסך האישור מטעם המפא"א נראה ירוק מדי, משהו כנראה לא בסדר.
קח, מתנה.
http://www.youtube.com/watch?v=I9EjXUcGZAc
תודה רבה.
לא יודע... עדיין יותר מדי בני אדם
רפרש
בפעם הראשונה שניסיתי לצפות אז זה באמת עלה ירוק זרחני, אבל רירפש אחד והכל הסתדר.
אצלי זה היה שלושה רפרשים והורדת עדכון קוויקטיים - וזה לא הסתדר.
הנה קישורים ישירים
רק אל תשכחו לשנות את הקובץ מסיומת DLL לסיומת mov
איכות גבוהה (180 מגה)
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=37083760&embedded=yes&t=mov&br=10300&s=2022215417&start=0&end=&afr=1&nodeid=2737014&d=152&tz=&pg=MTEyNDYzMjU0MDQ2NGRiOD&authid=&sl=152&so=/smg2007/Transformers/trailer4%28HD%29&tcode=&sdm=web&pt=rd
איכות בינונית (120 מגה)
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=37083758&embedded=yes&t=mov&br=6800&s=2022215417&start=0&end=&afr=1&nodeid=2737014&d=152&tz=&pg=MjA3MTk2NjEzMzQ2NGViZj&authid=&sl=152&so=/smg2007/Transformers/trailer4%28HD%29&tcode=&sdm=web&pt=rd
איכות רגילה (50 מגה)
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=37083755&embedded=yes&t=mov&br=2700&s=2022215417&start=0&end=&afr=1&nodeid=2737014&d=152&tz=&pg=MjA3MTk2NjEzMzQ2NGViZj&authid=&sl=152&so=/smg2007/Transformers/trailer4%28HD%29&tcode=&sdm=web&pt=rd
מי הזיז את המגהטרון שלי?
נובמת. חיפוש זריז ב-ebay מניב המון תוצאות.
יצאה סדרת צעצועים חדשה.
הרבה הרבה יותר מתוחכמים. ממש.
יצאה סדרת צעצועים חדשה.
יצאו לפחות שלושים סדרות צעצועים חדשות מאז שהסדרה נגמרה אי שם בסוף שנות השמונים. משנת 1996 לרוב הרובוטריקים גם יש מפרקים. יש רובוטריקים גדולים שגם יכולים לעשות תנועות מגונות.
אבל מגטרון לעולם לא יהיה אקדח יותר, בגלל אי אלו בעיות שהיו לארה"ב עם אקדחים בשנים האחרונות.
יצאה סדרת צעצועים חדשה.
לכבוד הסרט, סדרה מאוודדדד מתוחכמת. אחד הכותבים בגיזמודו קנה אחד מהם, אופטימוס נראה לי[הוא היה משאית ואני מעולם לא ראיתי את הסדרה], קיצר, צעצוע די גדול ומאוד מסובך, הוא בקושי הצליח להפוך אותו למשאית, כשהוא הצליח, הוא לא ממש עשה את זה מושלם, וזה לקח לו איזה 10 דקות.
אה, אלה.
הם באמת נראים טוב יחסית לצעצועים שיוצאים בדרך כלל, משום מה (הייתי מאשימה את היפנים, אבל היפנים כבר אחראים על Transformers Kiss Players אז אני לא חושבת שהוגן מצדי להאשים אותם גם בעיצוב המחורבן והמתיילד של הצעצועים). אני לא יודעת כמה מסובך לשנות אותם מכלי רכב לרובוט ובחזרה, אבל אני בטוחה שזה קל יחסית. ברובוטריקים, הגודל כן קובע; ככל שהרובוטריק גדול יותר, רוב הסיכויים שהוא גם מסובך יותר (וגם אז במידה מועטה. ככה זה כשאתה אוסף שטויות שמיועדות לילדים בני 12). האופטימוס הזה לא גדול במיוחד בהשוואה, למשל, לאופטימוס פריים שייצרו לרגל 20 שנה לרובוטריקים, ואני מכירה מספיק אנשים שהצליחו להפוך אותו לרכב ובחזרה בלי להסתכל על דף ההוראות המצורף.
אה, אלה.
הוא 11 אינצ', 4 פחות מהאחד לרגל 20 שנה. ובאיזה אתר אחד כתבו שהוא רק קצת פחות קשה לשינוי מההוא. ועד האחד הזה מיועד לילדים!
מגהטרון לא יהפוך לאקדח
אולי גם בגלל בעיות עם אקדחים, אבל בעיקר משום שהרעיון של מפקד(!) הכח שהופך לחפץ נייח שמישהו אחר צריך להשתמש בו הוא מטומטם להפליא.
אבל אבל
זה רעיון שהיה מטומטם גם פעם וזה לא הפריע לאף אחד.
פעם זאת היתה סדרה מצוירת
שנועדה לילדים, ולכן הרבה מאוד מהדברים שקרו בה הם מפגרים להפליא. אבל בתור בלוקבאסטר שצריך להיות כשיר לצפיה גם על ידי מבוגרים, צריך לקחת את העסק טיפה יותר ברצינות.
לא נכון, זה הפריע לי כבר בגיל 8.
אם למגהטרון *כבר יש תותח* על היד, למה הוא הופך ל*אקדח*? אין בזה שום תועלת.
ושינוי הגודל לא הפריע לך?
כנראה שרוב המסה של מגהטרון נעלמת לאותו מקום אליו נעלם הטריילר של אופטימוס פריים.
הפריע, אבל בצורה אחרת.
בכלל לא מפריע, להיפך
זה מעניק מימד עלילתי חדש ומפתיע. מגהטרון, המנהיג הבלתי מעורער, נותן את עצמו, תרתי משמע, בידי האויב מספר אחת שלו בתוך השקרניקים, כוכב-צועק. זה אומר משהו על המנהיגות של מגהטרון, ועל כך שכוכב-צועק, כמה שהוא לא מנסה למרוד, הוא בסופו של דבר לויאלי למערכת.
זה היה גל-קול, סגנו הנאמן,
שירה בו* בדרך כלל אם אני זוכר נכון.
*ירה בעזרתו. לא ירה בו. ירה דרכו. ירה באמצעותו. השתמש בו לצרכי ירי. זה משונה להיות אקדח.
ויעיד על כך הפרק Enter the Nightbird
שבו השקרניקים גונבים ומתכנתים מחדש את נייטברד, רובוטית נינג'ה יפנית, וסטארסקרים (עזבו אותי מהתרגומים המוזרים האלה, באמא שלכם) מגיב בקנאה וזעם כשמגטרון מפאר את יכולותיה של הרובוטית הנ"ל ואומר לסטארסקרים שהוא שוקל להחליף אותו בנייטברד. בסופו של דבר, סטארסקרים רוצה את הערכתו של מגטרון, גם אם הוא היה מעדיף את התפקיד של מגטרון.
הייתי אומרת משהו על כריות אלומיניום, אבל אז אני מסתכנת בסקילה.
מגהטרון לא יהפוך לאקדח???
חבר'ה קפלו את הבסטה ולכו הביתה, מגהטרון לא אקדח?! אז מה יעשו אותו? רקדנית בטן? עוד מעט יחליטו בהומז' נדיר לתרבות הישראלית ומתוך פוליטקלי קורקטיות מבאישה לשים להם פרחים בקנה ובנות בצריח.
שערוריה!
שמעתי שמגהטרון יהפוך לשורה של רון.
מגהטרון לא יהפוך לאקדח???
עזוב, נו, עכשיו נזכרת להתקומם על רוע הגזירה? הוא לא אקדח כבר מ-86. עכשיו הוא בעיקר טנק או (בשנים האחרונות) מטוס חלל עתידני. או דינוזאור/דרקון כשמתחשק לו.
אבלה ציון
מצטער, אני גדלתי על הסדרה המקורית, שהיתה עם אנגלית וכתוביות תרגום, השלב הכי מתקדם שהגעתי היה שהרובוטריקים בנו את הדינוטריקים.אני קשור רגשית.
(שאני חושב על זה היום במבט מפוקח, כנראה שהסיבה היחידה שכל הזמן נוצרו דמויות חדשות היתה על מנת למכור יותר מרצ'נדייז).
מגהטרון מופיע בטריילר
זה הרובוט הענק ששמור בהאנגר שהנשיא נדהם ממנו.
הם זורקים שם טנקים...
האמת, מה שהכי חסר לי זה קוביות האנרגיה הסגולות. הם בטעם אוכמניות, לא?
<ואם כבר אתם מוציאים סרט ב- 7.4.7, לא מתאים שתצרפו איזה רובוט-בואינג?>
חטאתי במחשבה פוליטית
אני מסתכל על צילומים מהפגזה של חיל האויר על כלי רכב שלטענת צה"ל נשאו ציוד לחימה ותוהה, בעד מי אני אמור להיות? הרי כל ילדותי גדלתי להאמין שהרעים הופכים למטוסים והחבר'ה הטובים למכוניות. אז מה, כל הזמן הזה מגהטרון בסך הכל נסה למנוע הברחת כלי נשק לגדוד חללי אל-סייברטרון?
אבל אתה שוכח את
הפעלולנטריקים (http://en.wikipedia.org/wiki/Stunticon) והמגניביקים (http://en.wikipedia.org/wiki/Aerialbots).
אוקיי, אז אני לא זוכר את השמות שהיו להם בעברית, אבל המסר ברור. תנוח דעתך, הטובים טובים, הרעים רעים והפרחים לצה"ל.
מה שזה בעצם מוכיח
זה שכל רובוט נראה מגניב יותר אם חלק ממנו צבוע בשחור, אפילו אם הוא סתם איזה "מה-שמוטריק".
נראה ממש טוב
אני רק מקווה שיהיה להם הסבר טוב איך ממכונית קטנה יצא כזה דבר ענק.
אני אפילו שוקלת ללכת!
אני פשוט חייב להוציא את זה החוצה -
היצור הצהוב כל-כך חמוד! (זה שבתמונת היומית)
הוא אמור להיות רע? (אני לא ראיתי אף פרק של רובוטריקים בחיים שלי) כי הוא יצא חמוד להלאה!
אני פשוט חייב להוציא את זה החוצה -
אני חושבת שזה אמור להיות באמבלבי. באמבלבי הוא מהרובוטריקים הכי טובים, חברותיים ומזוכיסטים שקיימים. אחרת אין לי מושג למה הוא כל הזמן מתעקש להסתובב עם בני נוער מעצבנים.
ולמרבה האירוניה (אני מניח שהיא אולי מכוונת)
בטריילר רואים את באמבלבי (דבור בתרגום בסדרה המצוירת) ליד חיפושית – צורתו המקורית של דבור בסדרה.
ידעתי שהיום הזה יגיע.
היום שבו ארצה לראות סרט של מייקל ביי.
…
ידעתי שהיום הזה יגיע.
אני יודע שאני הולך להרגיז הרבה אנשים, אבל חוץ מפרל הרבור וחלק מ"האי", אני די אוהב את הסרטים של מייקל ביי.
אמנם הם לא בפנתיאון היצירה ואינם תורמים יותר מדי להתפתחות הקולנוע, אבל הם מגניבים ונותנים אחלה פאן לצופה, שזה בסופו של דבר מה שאתה מצפה מסרט.
מה שאפשר להגיד על הסרטים שלו זה שהם סרטי קולנוע, מהמובן שחייבים לראות בקולנוע בגלל האפקטים והפיצוצים \, בניגוד להרבה סרטים אחרים שטובים מהם בהרבה, אך ניתן להתפשר ולראות בדויד.
ולסיום, ציטוט מTEAM AMERICA:
אבל אבל
אם האקשן בסרטים הללו היה טוב, ניחא. אבל כשנותנים לך 200 מיליון דולר ונושא כמו Transformers ואתה *עדיין* מצליח להרוס את הסרט זה אומר דרשני. ולא, אין לי שום דבר נגד סרטי אקשן עם מעט מאד ערך מוסף.
____
כמובן שאם הקונצנזוס באתר יהיה ש-Transformers הוא סרט טוב אני אאלץ לאכול את הכובע.
נושא כמו Transformers?
הנוסטלגיה אולי מסוגלת לטשטש את זה, אבל רובוטים מהחלל החיצון שמשנים צורה לכבאיות או וואטאבר, זה חתיכת נושא מפגר. לא רק שהוא לא מגניב, הוא גובל באנטי-מגניבות. אם מייקל ביי יצליח להפוך את הסרט הזה למוצלח, בחיי שהוא במאי מחונן.
נושא כמו Transformers?
איכשהו אני חושב שיש כאן יותר פוטנציאל מאשר "אסטרואיד עומד לפגוע בכדור הארץ ובן אפלק חייב להציל אותנו" או "שני שוטרים שאחד מהם הוא וויל סמית' מפוצצים דברים". חוצמזה שיש המוני סדרות מנגה שמבוססות בדיוק על הקונספט של רובוטים ענקיים, אז כנראה יש אנשים שחושבים שזה מגניב (גם יפנים הם אנשים).
נושא כמו Transformers?
פוטנציאל לסצינות פעולה ואפקטים מיוחדים כמובן.
רובוטים ענקיים זה מגניב.
למעשה, יש מעט מאוד דברים שיכולים להפוך רובוטים ענקיים לפחות מגניבים. לגרום להם להפוך לכלי תחבורה ארציים, למשל.
יש בזה משהו.
אני מאשים את מייקל ביי.
לדעתי דווקא איילנד יותר טוב מרוב הסרטים שלו.
יש לו גם רעיון מצוין וגם אחלה אקשן, אין חלקים משעממים ואין קיטש מוגזם. (לא שיש לי משהו נגד זה, אבל זה באמת רק אני.)
מי שאוהב לשלם מחיר מלא על קולנוע בינוני.
אני לא יודע אם אני אלך לראות את זה דווקא בסינמה סיטי,
אבל בטוח שהטריילרים מרשימים – אחד מהם מאוד דמה ל-'מלחמת העולמות';
ובטוח שאני רוצה לראות את הסרט הזה על מסך הכי גדול שאפשר.
למרות הערכתי המלאה לשפילברג
ולחלומי העז להיות במאי (דבר שכנראה כבר לא יתגשם), דווקא באנלוגיה לסרט המשוקץ עם הסיום המסוכר הזה בחרת?
האנלוגיה לא הייתה לעלילה אלא למראה של הסרט, וגם לאפקטים.
בתחומים האלה 'מלחמת העולמות' היה אחלה סרט שבעולם. גם אני תיעבתי את הסוף שלו, אבל זה לא קשור.
מגהטרון, ביי ובלאגן
שמתי לב לפאק קטן, שאני משער שלא היה בסדרה המקורית[אני יליד שנת 90]. הרובוטים במצבם המכוניתי, ניתנים לשימוש ככלי רכב לכל דבר, נכון? ראינו בטריילר איך שיה לבוף נוהג בשברולט הצהובה. אז מה קורה נגיד אם אחד האנשים נוהג במכונית הרובטריקית שלו[בלי שהוא יודע שהיא כזאת] ופתאום מגיעים שקרניק[לפי כל מה שקראתי כאן ביומית הבנתי שזה הרובטריקים הרעים], קיצר, השבולט פתאום משתנה והופכת לרובוט ומוחצת את האדם המסכן שבפנים?
נדמה לי שדוקא היו כאלה מקרים בסדרה
מקסימום הרובוטריק מאט ופותח את הדלת ונותן לנוסע להתגלגל החוצה, או שהוא שולף יד ומחזיק את האיש ומניח אותו במקום בטוח. או שבתוך תוכם גם אצל הרובוטריקים טמון רוע והם מפתים בני אדם תמימים במחשבה שהם יגנו עליהם ואז הם מוחצים אותם (אופס! חשבתי שכבר יצאת מהאוטו… אוי לעזאזל עכשיו שעות אני אצטרך לגרד אותך ממני!)
...ולא רק בסדרה...
נפלא.
עכשיו אני לא אצליח להתנער מהמחשבה על פורד פרפקט הרובוטריק לפחות שבוע.
אוקיי...
יש לי לא מעט צעצועים של הרובוטריקים מאוחסנים אצלי בבית, חלקם אפילו כמעט שלמים. עדיין, על הצעצוע הזה הייתי מוכן לוותר:
http://www.hasbro.com/default.cfm?page=ps_results&product_id=19670
מי מדבר ככה?! (כותב ככה, חושב ככה, מה שלא יהיה)
לא, יש לעשות טעויות תחביריות גסות,
שזה יחסית בסדר, ויש לצטט מונטי פיתון צוחקים על המלכה ויקטוריה (הרגע קלטתי מאיפה המשפט הזה היה לי מוכר) אבל להיות (או לפחות להיראות) רציניים לגמרי, שזה מעוות ברמות בלתי נתפסות.
הרוטורביקים באים!
טריילר:
http://www.theasylum.cc/qttrailers/online_trailer-DO_NOT_ERASE.mov
וקצת על התופעה:
http://www.cinematical.com/2007/06/05/transmorphers-trailer/
הטריילר הכי טוב שראיתי של הרובוטריקים
הוא בכלל לא לסרט, אלא סרטון הפתיחה של משחק המחשב המבוסס על הסרט:
http://www.gametrailers.com/player.php?id=20662&type=mov
אם הסרט יהיה מגניב כמו הסרטון הזה, אני אצא ממנו מרוצה לגמרי.
פאק, הוא לא היה.
אז לא שווה לראות?
לא.
וזאת המילה האחרונה שלי בעניין עד שהסרט ייצא בארץ (12 ביולי).
ועדיין, למרות שיש כרגע רק 31 ביקורות,
כמות חשודה של מבקרים בעגבניות (במיוחד אלה מהנחשבים) מתרשמת מאוד לחיוב מהסרט.
עבור הרקורד: אני לא התרשמתי מאף טריילר, כולל זה שכולם נשפכו ממנו ביומית הנוכחית – הרובוטריקים שם פשוט נראים מעפן. אבל הביקורות בעגבניות גורמות לי להרהורי כפירה. יכול להיות סרט טוב?
ומשפט אחד שלי:
פאק, לאופטימוס פריים יש שפתיים.
זה נשמע כל כך מוכר.
גם לפני 11 שנים היו אנשים שהזדעזעו מהעובדה שלאופטימוס יש שפתיים. מובן שבאותו זמן זה היה אופטימוס אחר שהוא אפילו לא פריים והפך לגורילה במקום למשאית, אבל…
לא מסכים
ידעתי!
כשראיתי את הסרטון הזה, מיד חשבתי על Blur. לא הלהקה, אולפן האנימציה. משהו בסגנון או בצבעים נראה לי מאוד Blur. והנה, עברו כמה ימים ועכשיו באתר של Blur, ברשימת הסרטונים האחרונים שלהם, מופיע גם הסרט הזה. ידעתי!
Blur הם אולפן שיוצר סרטוני אנימציה ממוחשבת, בעיקר לפרסומות ולמשחקי מחשב. כבר לפני כמה שנים אמרתי שהם עשויים להיות הפיקסאר הבאים: הסרטונים שלהם נהדרים אחד אחד. ההיסטוריה, מסתבר, חוזרת על עצמה: הם יצרו גם את סרטון הפתיחה של המשחק-המבוסס-על-הסרט 'איון פלאקס', שגם הוא היה מעולה, והתברר בדיעבד כטוב יותר מהסרט (על פי שמועה. לא ראיתי אותו, אבל הסרט אמור להיות איום ונורא). לפי ימד"ב, הם עובדים עכשיו על סרט באורך מלא המבוסס על הסרטון 'Rockfish', אבל אני לא בטוח שזה נכון. בכל אופן, אם הם לא עובדים על סרט באורך מלא, הם צריכים להתחיל.
משום מה רק עכשיו ראיתי את זה
וזה נראה מדהים, הרבה יותר מהסרט. אפילו העיצוב המזעזע של הרובוטריקים נראה מוצלח שם.
ועכשיו נשאלת השאלה… למה לא עשו את 'רובוטריקים' מלכתחילה כסרט באנימציה ממוחשבת? ולמה לא נתנו ל-Blur לעשות אותו? לא רק שזה היה חוסך כסף, זה גם היה יוצא הרבה יותר טוב מהביזיון של מייקל ביי.
עוד קצת רובוטריקים
קטעים נוספים מהסרט
http://www.comingsoon.net/films.php?id=8437