סוף השבוע האחרון היה
ארוך במיוחד, 5 ימים ליתר
דיוק, עת האמריקאים חגגו
את יום העצמאות שלהם. מכיוון
שכך,סרטי סוף השבוע עסקו
בעצמאות על היבטיה השונים:
שוורצנגר ו'שליחות קטלנית 3'
שלו יצאו להציל את האנושות משלטון המכונות, ואילו ריס ווית'רספון התהדרה בצבעי הדגל האמריקאי, ויצאה להציל את חופש הביטוי ואת חירותם של בעלי החיים בעזרת 'לא רק בלונדינית 2'. אז אמנם בכל הקשור ליום העצמאות של ארה"ב, חירותם של בעלי החיים שווה חצי מחירותם של בני האדם, אבל בכל הקשור לסרטים ותיקים ועמידותם לאורך זמן, חירותם של בעלי החיים רווחית יותר מחירותם של בני האדם. רגע, באמת שעוד מעט הכל יהיה ברור.
עיקר חדשות השבוע נוגעות, מן הסתם, לעלייתן של המכונות במאבקן הצודק לכבוש את העולם מידי בני האדם. הפעם אמנם לא מעורב בעניין שום בולט-טיים, אבל גם בסרט של השבוע, בדיוק כמו ב'מטריקס Reloaded', טווח ההבעות של השחקן הראשי שואף לאפס. העניין הוא שלאף אחד לא אכפת באמת האם 'שליחות קטלנית 3' הוא סרט טוב או לא, האם הפעלולים שבו מספקים, או איך הרובוטית ההיא החדשה. לא, העם כוסס ציפורניו בציפייה מתוחה לשמוע כמה הרוויח השוורץ בסוף השבוע הראשון שלו, ואיזו מנבואותיו של רז היא הנכונה.
אז זהו. שהבלתי יאמן קרה. רז טעה.
שוורצנגר הצליח ליפול למלכודת הבינוניות – אף אחד לא טורח להרעיש עולמות כמה שהסרט החדש שלו פיצוצי ומוצלח, ואיך הוא שבר את כל שיאי ההכנסות של כל הזמנים. ומצד שני – אף אחד גם לא מרעיש עולמות איזו נפילה הוא חווה ואיך שזה ידפוק לו את ניסיונות הריצה לראשות מדינת קליפורניה. סתם בינוני כזה, כמו כל סרט סטנדרטי.
כן, רבותי, 'שליחות קטלנית 3' משחזר במדויק את התגובות למראה הכנסות סוף השבוע של 'המלאכיות של צ'ארלי בהילוך גבוה': 44 מיליון דולר (לשלושה ימים) זה אמנם סכום נאה מאוד, אבל יחסית למה שציפו ממנו, ויחסית ל-200 מיליון דולר שהושקעו בסרט, מדובר באכזבה (אם כי לא ברמת הכשלון המחפיר).
אז על מה כל ה(אין)-רעש? ג'ון קונור, ההוא שהוא תקוותה היחידה של האנושות, חי כמו פליט – ללא כרטיסי אשראי, ללא בית, ללא עבודה – כל מה שאמור להבטיח שאף אחד לא יוכל למצוא אותו. המכונות, שעדיין מעונינות במותו, שולחות (מהעתיד, אלא מה) רובוטית משוכללת, קטלנית ויפהפיה, המכונה "טרמינטריקס", שתסיים את מה שהרובוטים האחרים ניסו לעשות במשך שני סרטים. איכשהו מסתבכת בעסק גם וטרינרית צעירה (קלייר דיינס, 'רומאו+ג'ולייט'), וכמו תמיד, נשלח רובוט מיושן (ארנולד שוורצנגר, שהוא רק בן 56) כדי לנסות להציל את המורדים. כאמור, סרט סטנדרטי.
הביקורות אמנם מתלהבות, אבל זו התלהבות בעירבון מוגבל: נכון, זה הסרט לכל מי שחיכה לסרט אקשן קיצי, אבל ארנולד, בפוזת הקשוח, נראה בו פתטי למדי. חוץ מזה הסרט מלא בפרסומות לא-כל-כך סמויות, והעלילה שלו מטומטמת (כמו כל סרט אקשן) ונוסחתית מאוד. אחד המבקרים, שניסה לתמצת את החוויה הכוללת, אמר שזה מרגיש כמו להקת רוק שמתקמבקת לאחר אי אלו שנים, כשאחד הנגנים/סולנים הראשיים שלה חסר – הנוסחה עובדת להפליא, אבל זה לא מתעלה על מה שהכרנו לפני כן.
אנחנו, בארץ, נוכל לשפוט בעצמנו אם אכן כך הדבר, בסוף החודש (31.7), כשהסרט יגיע למסכינו.
אז על חירותם של בני האדם דיברנו. עכשיו נעבור לחירותם של בעלי החיים.
ב'לא רק בלונדינית 2', מגלה אל וודס (ריס ווית'רספון) כי אחת החברות שמייצג משרד עורכי הדין בו היא מועסקת, מבצעת ניסויים בבעלי חיים. בכלבים, ליתר דיוק. היא זועקת מרה כנגד זה, ומפוטרת בו במקום. מלאה באופטימיות מהסוג הורדרד ביותר, יוצאת וודס לוושינגטון הבירה כדי לחוקק חוק ורוד נגד ניסויים בבעלי חיים. חירותם של בעלי החיים, מסתבר, שווה 22 מיליון דולר.
הביקורות מסכימות שבסרט הראשון, כל העניין הזה של "בלונדינית אחת רצתה להיות עורכת דין", הצחיק יותר. 'לא רק בלונדינית 2' הפך לבדיחה ממוחזרת שכולנו כבר מכירים, עד שהוא נראה קצת כמו סיטקום. אבל, מודות הביקורות, ריס ווית'רספון משדרגת אותו בכמה רמות. אלינו יגיע הסרט ב-7.8.
כיוון ששני המקומות הראשונים בטבלה נתפסו על ידי הרובוט והבלונדינית, נאלצו 'המלאכיות של צ'ארלי' להסתפק במקום השלישי, לאחר שחוו ירידה של כ-60% ברווחיהן לעומת השבוע שעבר. עובדה זו מציבה את המלאכיות במצב בעייתי, שלא בטוח שיוכל להיפתר במכות: נכון לעכשיו רווחיהן מסתכמים ב-67.2 מיליון דולר, מה שאומר שהן לא תכסנה את עלות הפקת הסרט (120 מיליון).
מקום אחד מתחת נמצא נימו, הדגיג המבקש לחזור לאוקיינוס ולמצוא את אבא (או שזה אבא שמחפש אותו). הסרט ממשיך בירידתו המתונה עד מאוד, עד שהשבוע הוא הגיע להכנסות כוללות של 274.9 מיליון דולר. מה שאומר שהוא עקף את 'מטריקס Reloaded' מבחינת ההכנסות, אירוע היסטורי לכל הדעות.
מי שיכול רק לקנא מאיפה משתין הדג, הוא 'הענק', שעדיין מוקרן במספר מפלצתי של אולמות, וממשיך ליפול. השבוע רווחיו צנחו ב-56%, ומהמקום השני הרם, הוא מצא את עצמו טובל בשלולית של המקום החמישי. ואצלנו, כפי שנאמר כבר, 'הענק' ינחת ב-17.7.
אי שם במקום השישי המאובק קמעה, נמצא בראד פיט, צבוע בצבעים עליזים כסינבד הספן המצויר. גם קתרין זיטה ג'ונס ומישל פייפר כגיבוי, לא הצליחו להוציא את 'סינבד' מהאדישות בה התקבל. 6.8 מיליון דולר ייצוגיים היו כל מה שהצליח 'סינבד' לסחוט מהקהל בשבוע הראשון להקרנתו. כישלון ידוע מראש.
והעלילה? סינבד מואשם בגניבת חפץ עתיק, יקר ערך ורב עוצמה. ניתנת לו הזדמנות להחזירו, ולא, חברו הטוב ביותר ימות. בהיותו אדם הגיוני, סינבד מחליט להפליג לאיי פיג'י. הרבה יותר יפה שם. אלא שתוכניותיו משתבשות כשארוסתו של החבר (קתרין זיטה ג'ונס) מגיעה על מנת לוודא שהוא ימצא את הספר וישיבו לבעליו החוקיים. הביקורות מאוכזבות מכך שהסרט לא מספק את הקסם שהן קיוו לו. פרט לזה, אין להן הרבה מה להגיד על הסרט. שוין. אלינו הוא יגיע ב-24 לחודש זה.
בשבוע הבא, שישו ושמחו, דרדסבא קופץ לביקור עם הג'נטלמנים המובחרים שלו, וינסה להתחרות בג'וני דפ ואורלנדו בלום, הלא הם ה-'פיראטים מהקאריביים'. זו כבר לא שאלה של מי ינצח. זה יותר עניין של מי יפסיד פחות.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסות הסרט בסוף השבוע האחרון בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד כה.
מערו''ך
שיט!!! למה? למה שוורצי היה חייב להיות כזה נבלה סרוחה ולהרוס לנו טרילוגיה, הא???
שנים חיכינו ציפינו וייחלנו לסרט המשך שיתעלה על השני, שהתעלה על הראשון, ועכשיו הכל התפוצץ לנו בפרצוף כמו זיקוקים של הרביעי ביולי. אני לא יודע מי ירוץ נגדו למלכות קליפורניה, אבל אפילו אם זה יהיה היילי ג'ואל אוסמנט אני אצביע בשבילו.
לפני שאתה מצביע
להיילי ג'ואל, חכה שלפחות יתחלף לו הקול לגמרי.
http://www.apple.com/trailers/newline/secondhand_lions/shl_trlr_high.html
וואו,
תראו איך שהוא גדל. רק אתמול הוא עשה את החוש השישי ונראה כמו בן 8.
טוב, באמת שהיילי גדל אבל למה הוא עושה עכשיו כזאת קומדיה/סרט לילדים? לפחות ככה זה נראה מהטריילר.
הסרט לא נראה משהו מיוחד, והיילי עושה עבודה טובה אפילו בתור קומיקאי.
אני מקווה שהוא יעשה עוד סרט השנה ויקבל עליו אוסקר. מגיע לו!
מערו''ך
אממממממ
שוורצי אמר שהוא הולך לעשות גם סרט רביעי לשליחות קטלנית
זה כבר הולך להיות " שליחות סיעודית"
סיעודית
אני ממש מסכים איתך, במיוחד אחרי שהסתכלתי על התמונה בראש העמוד הזה.
למה?
שוורצי נראה שם נהדר יחסית לבן 56. שיערו לראשו, כשהוא אינו לבן, קמטים אינם מעטרים את פניו, והוא שרירי מתמיד, אני חושב. למה שליחות סיעודית?
כן אבל
אם ממוצע ההמתנה בין סרט לסרט ישמר, הוא יהיה איפה שהוא בשנות ה60 שלו. בשביל סרט פעולה, זה בהחלט יכול להיקרא סיעודי (אגב סיעודי, אם כבר שליחות קטלנית 4, מה עם רמבו 4 ורוקי 5000? ).
ואל תשכחו את ''מלתעות 19''
הכריש יהיה כל כך זקן, שלא ישארו לו שיניים.
________________
רוזוולה בדיחות רדודות באמצע הלילה בע"מ, הולכת לישון.
ואם כבר מדברים על הלבן הגדול
היום, בחצות, מלתעות משודר בערוץ 2, במה שהפך להיות "רצועת סרטי האימה של ספילברג"- שבוע שעבר דואל, והשבוע מלתעות.
אני, אמנם, אהיה במסיבה קטנה, אבל טוב לדעת.
עדיף
ממלתעות 2 בערוץ 1. אני מקווה שימשיכו עם זה ובשבועות הבאים נראה את פולטרגייסט ואח"כ את גרמלינס וגרמלינס 2 (אני יודע שזה לא בדיוק של שפילברג ולא בדיוק אימה, נו אז מה?)
דוקא גרמלינס 1
לפחות בגיל בו אני ראיתי אותו, די הפחיד, בקטעים מסוימים.
לתקופה מסוימת חששתי לפתוח ארונות מטבח כשהייתי לבד בבית
חשבתי שאני היחידה
כשראיתי את גרמלינס כיביתי את הטלויזיה באמצע. פחדתי מדי. טוב, הייתי קטנה ולבד בבית בחושך וכו', אבל, עד היום חשבתי שזו איזו דפיקות מסוימת שלי…
לא. גם אני דפוק. מאז ומתמיד האמת...
אווווו
אחוות דפוקים! כמה מרגש…
כנראה שבסוף דווקא אני צדקתי יותר מרז
כתבה מספר 1604
(הבאתי לינק, הבאתי לינק!)
אז רגע, כבר עכשיו להתחיל להמר?
אז ככה: הג'נטלמנים יכניסו 35-40 מיליון (כמה זה יוצא פר ג'נטלמן?)
הפיראטים יכניסו ח"י מיליון (אבל למעשה ההכנסות יהיו גבוהות יותר כי הרבה יצפו בסרט בצורה פיראטית )
יש גם תחזית אופטימית: ג'נטלמנים: 45 ומעלה.
פיראטים: ח"י נקודה חמש.
אבל איך שלא תסתכלו על זה: נמו יעשה 300 בסופו של דבר
האם הדג יעקוף בסופו של דבר את המלך?
איזה מלך?
האריות או הטבעות?
ג'נטלמנים 30 פיראטים 28. שבוע אח"כ ג'נטלמנים 18 פיראטים 20.
האריות, כמובן.
סרט האנימציה המצליח ביותר אי פעם, עם 300 ומשהו עשרה מיליון דולר בארה"ב. נראה שלנימו יש סיכוי טוב לעקוף אותו (שלא בצדק. גם אני מסכים עם הקהל: 'נמו' נחמד, אבל לא מתקרב ל'שרק' או 'מפלצות').
אולי בארה''ב. לא נראה לי שהוא יעבור אתו בהכנסות בכל העולם.
מהזה ''מלך הטבעות''?
מה זה ''מלך הטבעות''?
הזה ששב.
לא לא
אבל מטריקס הרוויח הרבה יותר מהכנסות בעולם לא?
וכמה הרוויח מאלה נמו?
כן, אבל.
'מטריקס' הרוויח עד עכשיו המון ברחבי העולם (כרגע ההכנסות שלו מכל העולם עומדות על קצת יותר מ-650 מיליון דולר, ומקום 15 ברשימת כל הזמנים. אבל זאת לא חוכמה. 'מטריקס' יצא כמעט בכל העולם, כמעט בו זמנית, כך שאת עיקר ההכנסות שלו מכל העולם הוא כבר עשה. 'נמו' מתפזר לעולם לאט לאט, וברוב מדינות העולם הוא עדיין לא מוקרן (ביפן וברוב אירופה הוא יוקרן רק בנובמבר-דצמבר! באמת שיצאנו בזול), כך שעתידו עוד לפניו. מוקדם לומר מי משניהם ירוויח יותר ברמה הגלובלית בסופו של דבר.
אם סופרים גם הכנסות ממכירות DVD, יש מצב לשיפור בזירת המטריצה.
להיפך
סרטי ילדים מוכרים הרבה יותר. 'מפלצות בע"מ' הכניס יותר ממכירות דויד מאשר בקולנוע.
תקן אותי אם אני טועה
הדיוידי של מטריקס הוא לא בחמישייה הפותחת של מכירות הדיוידים?
אם הוא לא עכשיו, הוא היה פעם.
אבל אין דין ההמשכים כדין 'מטריקס'. כמובן, אני לא נביא, אבל בדרך כלל אם תיקח שני סרטים שיצאו בערך באותו הזמן, והרוויחו בערך אותו הדבר בקולנוע, שאחד מהם הוא סרט ילדים והשני לא – סרט הילדים ימכור יותר בפורמטים ביתיים. (אם אני לא טועה, 'מלך האריות' הוא קלטת הוידאו הנמכרת ביותר אי פעם, וייתכן שיישאר כזה לנצח, בגלל המעבר לדי.וי.די).
הגיוני, למען האמת
הרי כולנו יודעים שכוח הקניה (או במילים אחרות: כוח הנידנוד) של הילדים הרבה יותר גדול משל מבוגרים.
יותר קל למכור להם כל מיני דברים, הם רואים את אותם הסרטים הרבה יותר פעמים מאשר המבוגרים רואים, יש להם הרבה יותר זמן פנוי ולמעשה, הם הקהל הטבעי של כל עניין הקלטות הבייתיות והדוידים.
נראה לי שהתשובה פשוטה בהרבה.
סרטים איכותיים לילדים הם דבר נדיר לעומת המקבילות הבוגרות, ולפיכך לכל סרט ילדים טוב אמור להיות יתרון ניכר על סרט מקביל באיכותו, אך פונה למבוגרים.
לאו דווקא
הרבה יותר קל לדחוף ג'אנק לילדים. ע"ע פאוור ריינג'רס, פוקימון ושות.
אבל לא ילדים קונים. מבוגרים קונים.
אם הברירה שלי תהיה בין לקנות לאחיין שלי סרט של דיסני שאני לא אוהב, לבין הפוקימון ריינג'רס החדש, אני בטוח מה ינצח.
(ספר חדש, כמובן)
ואם האחיין שלך ינדנד לך?
או עזוב האחיין, הילד התאורטי שלך? (יש פה חבר'ה עם ילדים, לא? בוא נשאל אותם).
זה לא השאלה מה אתה קונה מרצונך החופשי, זה מה העולל מנדנד, שוב ושוב (ושוב) שתקנה.
פוקימון ריינג'רס?
ההיפוטתיים שלי לא יקבלו. יש דבר שנקרא חינוך. גם אם אני לא יכול לחסום לגמרי חסימה של ההיפופוטמים שלי לזבל, זה לא אומר שאני צריך לשתף פעולה ולרכוש זבל.
שינדנדו. שיבכו. אני אקנה להם את הטוב ביותר שאני יכול להרשות לעצמי, לפי שיקול הדעת שלי, לא שלהם.
אשריך וטוב לך
עכשיו כמה הורים עם כוח סבל כשלך יש?
וכמה ילדים יש לכל הורה כזה?
אשריך וטוב לך
תראה, אני אולי חוטא באינדוקציה – מסיק מהמקרה הפרטי שלי על הכלל, אבל אתה חוטא ב… אין לי שם מתאים. אתה מחליט על משהו, ולא ברור לי על מה אתה מגבה אותו.
קח בחשבון מאיפה הדיון מתחיל – בכך שסרטים של דיסני אכן נמכרים יותר מסרטי מבוגרים אחרים, ומה שמייחד אותם שהם סרטים המיועדים לילדים.
האם יש בנמצא מספרים אודות מכירות דוידים של דיסני (קו נטוי סרטים מושקעים אחרים), לעומת מכירות של ג'אנק אחר לילדים?
אני מגבה אותו ב
אחים קטנים, אחיינים ושאר משפחה (ב"ה, משפחה גדולה וצעירה דווקא יש לי).
בבית שלי יש את כל סרטי דיסני המצויירים שיצאו עד באג-לייף (אחרי זה פשוט לא נשארו ילדים קטנים בבית).
בבתים של בני משפחה שלי המצב דומה.
אני מדריך ב4 בתי ספר ו2 מתנ"סים. אני עובד עם ילדים קטנים (גילאי א'-ד'). אני רואה כל יום (כלומר הייתי רואה, עכשיו חופש) כמה נודניקים הם יכולים להיות.
אני מכיר את כל השגעונות החדשים. השנה, אגב, היו שניים. בהתחלה היו הבייבליידים (בהשראת הסדרה) ואחר כך הגיעו קלפי היו-גי-או (שוב בהשראת הסדרה). השינוי היה מיידי. המוצרים הנ"ל עולים לא מעט כסף.
אם ההורים היו בעלי רצון ברזל כשלך (ואני מניח שרצון הברזל שלך הוא תאורטי ברובו), השינוי היה לוקח הרבה הרבה יותר זמן וקורה במימדים קטנים הרבה יותר.
אני בטוח שההורים לא היו קונים
את הבייבליידים והקלפים (וכל השגעונות שקדמו להם) סתם באופן התנדבותי או לחילופין, לעצמם.
הילדים שיגעו להם את השכל (מי יותר, מי פחות), עד שהם קנו להם. אצל מבוגרים זה אחרת.
מה גם שאם בסרטים עיסקנן, יש גבול עד כמה פעמים מבוגר יכול לראות סרט מסויים. אצל ילדים (ובעיקר קטנים) הגבול הזה לא קיים. ילד יכול לראות את מלך האריות גם בפעם ה200, בדוק.
הורים מגיעים אלינו לבית עם קלטת של סרט דיסני, למקרה שהעולל ירצה לראות. במקרה כזה, הרבה יותר משתלם והגיוני לקנות את הסרט מאשר לשכור אותו בספריה. צריך לזכור שרוב סרטי הוידאו והדויד לאו דווקא נקנים, אלא מושכרים (לדעתי, אין לי נתונים מדוייקים).
אני גם קורא עיתונים מפעם לפעם. פעם בכמה זמן (כלומר, כל פעם ששגעון חדש עומד להגיע מחו"ל) יש כתבה על כוח הקנייה של הילדים. וכן, ילדים זה כוח קניה. כוח קניה גדול וחשוב מאוד. אתה לא קראת על ההורים שישנים מחוץ לחנויות בכדי להשיג את הצעצוע/קלטת/דויד החדש לילד?
אני עדיין לא הורה, אבל אתה יודע מה? מנסיון שכן יש לי עם ילדים, אני לא מניח שכוח הרצון שלי יהיה מפלדת אל-חלד.
אגב, מי אמר שדיסני זה לא ג'אנק?
ואפרופו דיסני, שים לב שיש יחסית הרבה סרטים שהם מוציאים ישירות לוידאו ודויד. כמה סרטים לא לילדים אתה מכיר שפשוט מדלגים על הקולנוע?
דיסני מוכרים המון
לא משום שהם טובים יותר מיתר הג'אנק (אוקיי, לא *רק* בגלל זה) אלא מפני שהם יודעים יותר טוב מכל אחד אחר למכור דברים לילדים. ההיפותטיים שלך אולי ידרשו פאוור יו גי הו, אבל אין ספק שהם ידרשו *גם* את הסרט האחרון של דיסני.
''המקרה הפרטי שלך''
הוא המקרה הפרטי של אב לילדים היפותטיים שטרם נולדו, ולכן קל לעשות עליהם אבו-עלי ולגבור על צרחותיהם המנג'סות, נכון?
אני, עם כל שאיפתי להקנות לילדיי-לעתיד חינוך אליטיסטי, מכירה במציאות. אני לא אעמוד בניג'וסים שלהם, כמו שההורים שלי לא עמדו בניג'וס שלי לקנות לי, אה, מיקרוסקופ. המממ, לא דוגמה טובה.
נו, טוב. לומשנה.
זהו, שההורים שלי עמדו בניג'וסים.
ומאחר ואני דומה יותר מדי לאבי, אני מניח שהמצב לא יהיה שונה.
מבקר מעתיקן.
אני אמרתי ראשונה ש"טרמינייטור 3" זה כמו האלבום החדש של מטאליקה.
מישהו יודע מתי מגיעים הפיראטים לארץ?
ואני חשבתי שהם מעולם לא עזבו
, ועוד צפוי, אבל נו שוין.
7 באוגוסט.
הג'נטלמנים ב-14.
עוד חודש?!?! סבל!
אני ארשה לעצמי להביא את הקישור
גם כאן, אחרי ששמתי אותו גם ביומית ישנה על קורליין, לטובת מי שאין לו התאמה אישית:
אתר חדש ונפלא של בן יקירנו ( http://www.fisheye.co.il/author.php3?id=86 ), שאמנם לא מכיל שום אזכור לקולין פארל, אבל מצד שני מוקדש לניל גיימן, האיש והאגדה. מזל טוב וכל הכבוד, בן, תמשיך ככה, עלה והצלח, והבא נחת למשפחתך ולמולדתך, ושאר קלישאות… :-)
http://www.dreaming.co.il
אמממ… התכוונתי תודה :)
ממש נהדר...
הפיראטים מהקריביים.. סרט עם אורלנדו בלום שיתומצת ל- "אני אוהב אותה, חטפו אותה, תעזור לי, אני עכברוש עם בנדנה"
שלא לדבר על זה שג'וני דפ נראה כמו גוש שיער עם חרב…
ג'וני דפ באמת דומה למכרסם…
סתם שאלה ,
למה את חושבת שאורלנדו דומה לעכבר כעור ודוחה?
סתם שאלה ,
בלי פאה בלונדינית ארוכה וטייטס ירוקים.. הוא אכן נראה כעכברוש שזה עתה זחל מהביבים.
אם כבר עכברוש אז
ג'וני דפ, לא אורלי (ולאורלי אין בנדנה). ג'וני דפ נראה כמו עכברוש מסטול (רק אני שמתי לב לתנועותיו המתנדנדות? – לאנטים משר"ה יש מתחרה!) והוא זה שחובש בנדנה!
ואל תזלזלי בסרט רק כי תפקידו של אורלי זעום, בכל זאת סרט על פיראטים, כמה עמוק תפקידו יכול להיות?!
זעום, פגום ועקום.
משינה?
"להקת רוק שמתקמבקת לאחר אי אלו שנים […] נוכל לשפוט בעצמנו אם כך הדבר, בסוף החודש"
איכסה-ספון
אני היחיד בעולם שחושב שרייס וית'רספון ממש לא יודעת לשחק, ואפילו לא נראית טוב?
נ.ב. – לא פלא ש-T3 עלה כ"כ הרבה כסף: תסתכלו על התספורות של שני האנשים בתמונה למעלה, רק הן עלו איזה 1,000$ ליום צילומים.
מסרק עולה אלף דולר?
יש מסרקים מאוד יקרים
כן, אבל בדרך כלל
הם יקרים אחרי ששוורצי הסתרק בהם.
מצד שני, יכול להיות שהם בנויים מחומרים בולעי קרינה…
למשל זה מ''נמר, דרקון''.
נראה לי שאתה היחיד
גלאקסי קאסט : האודישן !
דרושים : חובבי גלאקסי קווסט
המטרה : הקמת הגלאקסי קאסט, קאסט ההקרנה הפעילה של גלאקסי קווסט בכנס אייקון
דרישות תפקיד : הכרות על גלאקסי קווסט, ( חובה ! ) הסרט
רצון עז להופיע על במה ונטייה להשפלה עצמית
כשרון משחק מינימלי
חוש הומור מוכח
האודישן יערך בתאריך 20/7. להתשתתפות יש להרשם במייל ולציין שם, טלפון, גיל, מין ותפקיד מבוקש.
שימו לב ! באודישן יבחרו תפקידים ראשיים ומשניים לפי ראות ההנהלה, ההשתתפות באודישן אינה מבטיחה צפקיד בקאסט
לתגובות :
טל – talantas@hotmail.co.il
איפה האודישן?
ואיפה יהיו החזרות?
פרטים יגיעו למי שיציע עצמו.
חבל.
יש אנשים שיציעו את עצמם רק אם יתאים להם המיקום שבו נערכות החזרות, או שיכולים להיות כאלה שיציעו את עצמם כי הם יראו שהמיקום והזמן מתאימים להם. למה לא לפרסם מראש?
איפה האודישן?
האודישן יערך באזור המרכז. החזרות, ברובן ככל הנראה, גם.
תדירות החזרות תהיה בערך פעם בשבועיים.
דו''ח מדמים++
ועכשיו – גרפים של מספר התגובות בתוך האתר של דו"ח מודמים!
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/stats.pl
למשל –
"המטריקס":
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/graph.pl?id=1557
"מיח רעפים נוצרי":
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/graph.pl?id=234
אפשר לפי קטגוריות:
סרטים –
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/graph.pl?cat=1+2
דו"חקואים –
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/graph.pl?cat=5
אהבתי את הצניחה הפתאומית
בגרף של מניח הרעפים…
את הרי אחראית לה...
בעצם, יש גרף שאני אוהבת יותר.
גרף גק"ש: http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/graph.pl?id=1590
סביר להניח הפתיל הכי סתמי בהיסטוריה.
אגב, שאלה:
הגרף של "מה היה" בלבד מכיל את כל הסרטים שנמצאים עכשיו בקטגוריה זו, וישתנה (כולל שינוי בהיסטוריה שלו) כשיתווספו אליה סרטים אחרים שנמצאים עכשיו ב"מה יש"?
כן,
ההבחנה בין "מה יש" ל"מה היה" היא לפי הסיווג הנוכחי (אני לא שומר הסטוריה של קטגוריות).
אגב, ניתן גם לעשות גרף מקבוצה כלשהי של כתבות ע"י + בין המספרים, למשל – "מטריקס" ו"אנימטריקס":
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/graph.pl?id=1557+1593
וואו, מגניב!
קבל עצבני. זה מדהים כמה זמן מהחיים שלי הלך לאיבוד על צפייה בגרפים מאז שקראתי על האפשרות הזאת. ואפילו קצת עצוב, כשאני חושב על זה.
ומה עם האפשרות המעניינת באמת:
לראות את הגרפים של מועדון קרב-1 ומועדון קרב-2 זה על גבי זה?
בבקשה
http://fisheye.alon.wox.org/cgi-bin/graph.pl?id=1466&id1=1467&num=2
איך אתה מצייר את הגרפים?
איך אתה מצייר את הגרפים?
http://search.cpan.org/author/MVERB/GDGraph-1.43/Graph.pm
למעשה בעצם:
http://search.cpan.org/author/GAFFER/GDGraph-XY-0.92/xylines.pm
וויי, מאג-ני-ף!
דו''ח מדמים++
משהו לא נראה כל כך הגיוני בגרף של ממנטו
(או אולי הוא הולך מהסוף להתחלה? )
דו''ח מדמים++
לא, היו מחיקות.
שים לב שכל הדו"חות מתחילים ב- 22/09/2002, שזה היום שהתחלתי לשמור את הנתונים.
רגע, אז איך זה שומר את התגובות -
פעם ביום? כמה פעמים ביום?
האם אפשר לראות אם נמחקו תגובות במהלך היום, או שמחיקות נצפות בגרף רק במעקב לאורך זמן?
רגע, אז איך זה שומר את התגובות -
אכן, פעם ביום, בחצות.
וואווו...כל הכבוד.
אף על פי שנראה שהם לא ממש עולים אצלי.
בכל מקרה, סחטיין על ההשקעה.
וואווו...כל הכבוד.
הגרפים של הקטגוריות לוקחים הרבה זמן לעלות. זה יטופל.
אצלי הוא פשוט עושה
איקס כזה קטן במקום שבו אמורה להיות התמונה.
לא משנה, הסתדר
ושוב כל הכבוד.
תפסיקו להגיד ''כל הכבוד''
זה לא שהוא הצליח לקשור את השרוכים או משהו.
_____________________
אלכס, שחייב להפסיק עם הנושא הזה.
הודעה
האתר שלי ירד מהרשת עד יום ראשון לכל המאוחר (יום שישי לכל המוקדם).
עמכם הסליחה.
לעורכי וכותבי האתר שלום
תגידו בא לכם לכתוב ביקורת על "גיבור" לקראת יציאתו בארץ?
מה הוא קופץ?
מה זאת אומרת אם בא לנו? כמובן שבא לנו. כנראה שאפילו נעשה את זה.
ביקורת ראשונה על 'גיבור' כבר יש לי
הדמות נראית ממוחשבת עד אימים (לפחות מהפרומואים). אולי בגלל זה היא מוצגת רוב הסרט רק חלקית, או בתאורה חשוכה יחסית.
ביקורת ראשונה על 'גיבור' כבר יש לי
אתה ממש כותב הרבה תגובות יחסית לאחד שהוא "רק מבקר".
אל תנטפק
הוא רק מבקר- קולנוע.
מה?!
לא יודע על איזה פרומואים אתה מדבר, אבל מה שכתבת לחלוטין לא נשמע דומה ל'גיבור', שהוא גם לא סרט ממוחשב.
נו, הגיבור הירוק ההוא.
אל תגיד לי שלא ראית.