ברוכים הבאים לנורמליות. אחרי חודש מטורף, השבוע התחיל החלק של הקיץ שמלא בסרטים בקנה מידה אנושי מעט יותר. אבל לפני שנפנה אליהם, צריך לסגור כמה קצוות בנוגע לשלושת ה-3ים הנודניקים של מאי. האמת, קצת נמאס לדבר על שרק וספיידי ושודדי וספיידי ושרק וכל ה-3ים האלה וכל ה-100 מיליונים האלה. אז נסגור את זה בזריזות ונמשיך הלאה.
כידוע, 'ספיידרמן 3' ו'שרק 3' נקלעו למצב הידוע כווהו-אאוץ': סוף שבוע ראשון עצום, אדיר וגדול (ווהו!) שאחריו נפילה חדה, גדולה וכואבת (אאוץ'). רבים, ובכללם אני, חשבו שאצל 'שודדי הקאריביים: בסוף העולם' המצב יהיה שונה, בגלל שממנו אנשים באמת יצאו מרוצים. טעיתי. גם אצל שודדי 3, הווהו היה אותו ווהו, והאאוץ' בדיוק אותו אאוץ'. השבוע הכנסותיו ירדו ב-62 אחוז. ושוב חוזר הניגון – גם אחרי הירידה הזאת, ההכנסות שלו ענקיות בלי ספק (43 מיליון דולר השבוע; מקום ראשון בטבלה; חציית קו 200 מיליון הדולר בתוך תשעה ימים), אבל האמת שהיה אפשר לצפות ליותר, והסרט הקודם בסדרה באמת עשה יותר בשנה שעברה.
אז עכשיו, כשכל שלישית השלישיות כבר שהו בקולנוע יותר מיום-יומיים, אפשר סוף סוף לעשות סיכום ביניים ולראות מי באמת ניצח במאי. אז ככה: ב-10 הימים הראשונים של כל אחד מהם, 'ספיידרמן 3' הכניס 240 מיליון דולר, 'שודדי 3' הביא 203 מיליון, ו'שרק 3' סגר 202 מיליון. יאפ, מסתבר שלמרות כל הקיטורים עליו, ספיידי מוביל, ובהרבה. מצד שני, הביצועים של כל שלושת הסרטים היו בשורה התחתונה די דומים: שלושתם כנראה יגיעו להכנסות כוללות של 300 מיליון דולר (ספיידי כבר שם), אבל לא יעברו את ה-350; אף אחד מהם לא יסיים את דרכו כסרט המצליח ביותר בסדרה שלו; ואף אחד מהם לא יגיע למקום גבוה ברשימת הסרטים המצליחים של כל הזמנים. כל זה – בארה"ב. בשאר העולם, התחרות בין שודדי לבין ספיידי עדיין בעיצומה, ושרק בקושי התחיל לזוז.
ועכשיו אפשר סוף סוף לעזוב את שלושת הטנורים. יש חיים גם מחוץ לטרילוגיות, ועושה רושם שהם אפילו חיים לא רעים בכלל. במקום השני השבוע נמצא הסרט 'Knocked Up'. הוא לא 3 בשום סדרה, אין בו ספינות או ג'יפה מהחלל, ובכלל, הוא נראה כמו סרט די נורמלי. אחד, רווק, בליין, בטלן שבנוסף לכל לא ממש נראה כמו בראד פיט, פוגש בלונדינית יפה ומשכילה, ממש לא בליגה שלו (קתרין היגל, 'האנטומיה של גריי'), אבל האלכוהול עושה את שלו ויוצא מזה סטוץ. אחר כך מתברר שיוצא מזה גם תינוק. ההורים הלא ממש מאושרים, שאין ביניהם שום דבר משותף, מנסים בכל זאת לגדל את הילד ביחד. נשמע כמו כל אחת מעשרות קומדיות אחרות, אבל הדבר המדהים לגבי הסרט הזה הוא הביקורות שהוא מקבל. אם זו רק לא היתה קומדיה "עממית", היה אפשר להישבע שהסרט הזה הוא מועמד בטוח לאוסקרים. כל סרט יכול לגייס איזה "קצת צחקתי לפעמים!" מאיזה דייויד מאנינג בסינסינטי תחתית; הסרט הזה קיבל את התואר "קלאסיקה מיידית" מהניו-יורק טיימס. המבקרים מעריצים את הבמאי, ג'אד אפטאו ('בתול בן 40') ואת השחקן סת' רוגן, שכיכב גם בסדרת הטלוויזיה ז"ל של אפטאו, 'פריקים וגיקים'. הסרט הכניס 29 מיליון דולר.
עכשיו רגע של איפוס, למי שכל המאות שנשפכו בשבועות האחרונים הספיקו לבלבל אותו: 29 מיליון דולר זה לא סכום ששובר שום שיא, אבל עבור קומדיה זה די הרבה, ועבור קומדיה בלי שום כוכבים גדולים, זה אפילו מאוד הרבה. ויש בסיס להניח שהוא לא ייפול ב-60% בשבוע הבא. הבעיה היחידה היא שבניגוד לשוברי קופות ענקיים, קומדיות קטנות המפיצים לא ממהרים לשלוח לכל העולם, לכן הסרט צפוי להגיע לארץ רק ב-23 באוגוסט. אולי אפילו תחת השם 'הדייט שתקע אותי' (ולצערי אני לא צוחק). איווו.
במקום השלישי נמצא שרק, שממשיך לרדת במהירות, ואחריו, עם 10 מיליון דולר (אוקיי, זה כבר לא ממש הרבה) 'Mr. Brooks'. למר ברוקס יש מוניטין, יש לו אשה, יש לו בת, ויש לו אלטר-איגו (וויליאם הרט) שאומר לו להרוג אנשים. לפעמים הוא מציית. דמי מור (היי, מה המצב, מזמן לא נפגשנו) היא הבלשית שמחפשת את ברוקס. הביקורות נעות רובן באזור ה"בסדר": כמו בהרבה מותחנים אחרים לאחרונה הבעיה של הסרט, לפי הביקורות, היא שהוא מסובך מדי. כמו 'שודדי' בזמנו, יש יותר מדי עלילות, ומרוב טוויסטים ומרוב מאמץ להפתיע, העלילה הופכת לטיפשית. אבל חוץ מזה הכל בסדר.
כיוון שבשבועות האחרונים יצאו מעט מאוד סרטים, וכל סרט תופס רק מקום אחד בטבלה ולא משנה כמה מאות מיליונים הוא הכניס, החלק התחתון של העשיריה הפותחת הפך לשכונת עוני, עם סכומים זעומים של מיליון נקודה קצת. זאת הסיבה היחידה לכך שאתם בכלל שומעים על 'Gracie', סרט שפתח עם 1.36 מיליון דולר. 'גרייסי' הוא סרט ספורט שמשחזר את אחת הקלישאות העתיקות ביותר בז'אנר: סיפורה של שחקנית מה-שלא-יהיה מוכשרת, שנלחמת על זכותה להצליח כאישה בעולם של גברים. המבקרים נותנים לסרט ציון ככה-ככה, אבל מכיוון שהוא עוסק בכדורגל, ספורט שלא ממש מעניין את מרבית האמריקאים, ממילא לא היה לו הרבה סיכוי. אבל לפחות גרייסי יכולה לספר לחברים שהיא היתה פעם מקום שביעי באמריקה. נקודה משעשעת אחת: סביר להניח שלא שמעתם על הבמאי של הסרט, דייויד גוגנהיים, אבל הוא דווקא ביים סרט מצליח מאוד בשנה שעברה – 'אמת מטרידה'.
בשבוע הבא: אוי, שוב סרט 3. 'אושן 13' עם ג'ורג', בראד והחבר'ה ייצא, וגם 'תפוס ת'גלים' עם עוד חבורה של פינגווינים מונפשים, ו'הוסטל 2', עם עוד אלף ואחת דרכים לנסר אנשים בעודם בחיים ולהציג את זה כבידור.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד היום, במיליוני דולרים.
''הדייט שתקע אותי''?!
האם המפיצים מנסים בכח להרחיק אנשים מלראות את הסרט? מה רע בפשוט לקרוא לו "פנצ'ר"?
לא לא ממה שאני יודע אז יקראו לו בקרוב אצלכם
שלפי דעתי זה שם די מתאים
יותר מתאים מהאפשרות הנוכחית
עם זאת, "בקרוב אצלכם" די מפספס את הטון השלילי של השם המקורי.
מצחיק איך שדברים מסתובבים
את השם 'בקרוב אצלכם' אני המצאתי (זה הדבר הכי טוב שהצלחתי לחשוב עליו), בתור השם הלא-רשמי של הסרט שמופיע ב'לא סופי'. משם השם הזה הועתק לאתר "סרט", ושם, אני מניח, אתה ראית אותו.
על השם 'הדייט שתקע אותי', לעומת זאת, דיווחה היחצ"נית של הסרט, שהבהירה שזה לא בוודאות השם הסופי, אבל יש אפשרות שזה יהיה השם שייבחר.
אפשר לקמפיין אצלכם את ''פנצ'ר''?
בבקשה, יש לי כל כך מעט דברים להתגאות בהם.
'פנצ'ר' זה שם טוב
אבל אחרי ש'בקרוב אצלכם' כבר צבר פופולריות מסוימת (עובדה שמייק דיווח לנו עליו), אני לא רוצה לעזוב אותו כל כך מהר. בכל מקרה, סביר שזה לא ישנה, עד היום לא היו שום עדויות לכך שגלובוס מושפעים משמות ב'לא סופי' (בניגוד למפיצים אחרים).
גם מי שזה לא יהיה שמתרגם את קונאן בyes
שם התארח סת' רוגן וכתוביות התוכנית העניקו לסרט את השם שאתה הגית.
הא. מגניב.
אני שוב מזמין את הציבור להציע שמות לסרטים שעוד לא יצאו, ואולי תזכו אפילו לכמה שניות של תהילה ללא קרדיט. (והצעות שכוללות שמות בנוסח קטלני, מת לצחוק, איזה מין וכו' יימחקו מיד, כי אני באמת כבר לא זוכר את אותה תקופה פרהיסטורית שבה זה היה משעשע).
אם כן, אני נענה לאתגר
No Country for Old Men יקרא מעתה "זקנים שונאים גארת' ברוקס".
אפשר ''אין מדינה לזיקנה''.
מבוסס על ספר, שנקרא בעברית 'לא ארץ לזקנים', לכן לא צריך לחפש לו שם אחר.
לא שזה מבטיח שלא ישנו לו את השם. באחד הביקורים האחרונים שלי בקולנוע התפחלצתי כשראיתי זה לצד זה שני פוסטרים, אחד ל'הארי פוטר ומסדר עוף החול' והשני ל'מצפן הזהב'. לא שמות איומים, אבל רבאק, כמה זה כבר קשה לבדוק באיזה שם הספר תורגם לעברית?
אני כבר מבולבל.
הספר החמישי בסדרת הארי פוטר נקרא בעברית, ככל הידוע לי, "הארי פוטר ומסדר עוף החול". עכשיו, איך תורגם שם הסרט?
וופס.
הטעות כולה שלי. משום מה חשבתי שקוראים לו 'מסדר הפניקס'.
התלונה שלי עדיין נכונה לגבי 'המצפן הזהוב' (הספר)/'מצפן הזהב' (הסרט).
משום מה חשבתי שלספר הזה קוראים באנגלית Northern Lights, לא?
רק באנגליה, כמדומני.
ובאירלנד, מסתבר.
משום מה חשבתי שלספר הזה קוראים באנגלית Northern Lights, לא?
בהוצאה המקורית שלו הוא נקרא כך. מאז שינו את השם, כנראה כדי ליצור אחידות עם שמות שאר הספרים בסדרה, שגם הם מתארים חפץ "קסום" כלשהו.
איך לעזאזל תרגמו את זה ל"מצפן הזהב"? אני אפילו לא בטוח שהוא עשוי זהב, ובוודאי שאי אפשר לגזור זאת מהשם.
משום מה חשבתי שלספר הזה קוראים באנגלית Northern Lights, לא?
השם המלא של הספר באנגלית (לפי העותק שלי) הואnorthern lights/the golden compass ויש גם תרגום ישן של הספר לעברית שנקרא "אורות צפוניים". מצפן הזהב זה בטוח לא.
''לא ארץ לזקנים'' הוא אחלה ספר
סתם שתדעו.
אגב, אם זה לא "הארי פוטר ו…" אז איך זה אמור להקרא בעברית?
הייתי מציע לקרוא לknocked up
'התעברות', אבל זה נשמע כמו שם של סרט אימה
המאבק נכשל
יאיר רוה מדווח ששמו הרשמי של הסרט בישראל יהיה "הדייט ש…", "הדייט שת…"
אוף, אני לא מסוגל אפילו לכתוב את זה. נקרא לו זה עם הדייט.
http://cinemascope.co.il/?p=596
זה השם בפסטיבל ירושלים.
כבר קרו מקרים שסרטים שינו את שמם בין הפסטיבל לבין ההקרנה המסחרית, אז אולי עוד יש תקווה.
אגב, ''בקרוב אצלכם'' הופיע לפני זמן מה בכתוביות לקונאן[*].
עין הדג מפורסם ומשפיע! עין הדג מפורסם ומשפיע! אוגה בוגה, אוגה צ'אקה, הא!
______________
אם אני אמצא את מי שהחליט שאין צורך לתרגם את קונאן אובריין, ג'יי לנו והדיילי שואו לרוסית, אני יקרע לו תתחת.
לא מאמין
Wild Hogs ירד מהטבלה…שוב!
קצת חבל לי על שודדי
אבל קתרין היגל, מצד שני, לא רק יפיפיה מהממת, אלא אחת השחקניות המשובחות שהתרוצצו על המסך הקטן [שמה נאמר הדק?] עוד מימי רוזוול. כולי אושר שהיא מצליחה, כי זה אומר שנראה אותה יותר. אם כי לא בארץ בקרוב, כפי שזה נראה כרגע. לא עדיף להצויא את הסרט הזה כרגע, כשיש שיממון בקולנועי הארץ מבחינת סרטים, ולא בקיץ העמוס לעייפה?
מה שהיא אמרה
אני גם ככה מאוד אוהב את קת'רין היגל, אז בכל מקרה הייתי רואה את הסרט, אבל עכשיו עם כל הביקורות הטובות וה"קלאסיקה מיידית", אני חייב לראות.
וחבל על שודדי 3, באמת חשבתי שהם יצליחו לשבור את הנוסחה המשולשת, בעיקר עם סרט כזה מגניב. אבל נו, עם 300 אלף בהחלט אפשר ללכת למכולת.
היתה תקופה
שהקיצור "שודדי" התייחס לסרט אחר.
שאלה:
אמרתי את זה לא מזמן בדו"ח הקודם אבל…"שודדי 3" הכניס 625.3 מיליון דולר בכל העולם תוך שבועיים(שזה שיא) האם זה אומר שיש לו סיכוי לעבור את קו המיליארד דולר?
קשה לומר.
נראה לי שלא. ההכנסות שלו מחוץ לארה"ב נראות כרגע פחות או יותר אותו הדבר כמו של שודדי 2, אבל בארה"ב נראה שהוא יכניס משהו כמו 100 מיליון פחות, מה שיציב אותו קצת מתחת לקו המיליארד. חבל רק שהסרט שנחשב בעיני כמעט כולם לפחות טוב בסדרה יהיה הסרט הכי מצליח בה.
ה''כמעט''הזה
כולל אותי כמובן."שודדי 2" הוא הסרט האהוב ביותר עלי.כשמיד אחריו "סוף העולם" ואיפה שהוא בין מספר 7-9 נמצא הראשון("הפנינה")
שודדי הקאריביים
43 מיליון? זה פחות ממה ששרק הרוויח בסוףשבוע השני שלו, לא?
אין סיכוי שהוא יעלה מפה, נכון?
שאלה לרד
הנתונים שפרסמת נכונים לארה"ב, אתה יכול אולי לעדכן כמה עשו השלושרים בכלל הגלובוס?
כמו שאננס כבר ציטט
על פי הנתונים שהתפרסמו, הסרט הכניס בכל העולם (כולל ארה"ב) 625 מיליון דולר.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=20775
אנח מסרב להאמין
אבל ספיידרמן 3 עשה 802m$ ברחבי העולם.
http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5748
מה הקשר?
מה הקשר?
אני מנסה לראות את התמונה הכוללת של ההכנסות בעולם ולא את השוק האמריקאי בלבד.
אבל אין לך את התמונה הכוללת
ההפצה בכל העולם של סרטים שונים היא לא אחידה, ולספיידרמן יש יתרון של שבועיים. זאת בדיוק הסיבה שאנחנו מדווחים על הכנסות בארה"ב ולא בכל העולם: בדו"ח הכלל עולמי יש יותר מדי משתנים.
הדייט שתקע אותי...D:
טוב, זה לא באמת מצחיק. זה ממש טראגי, אם להיות כנה לגמרי.
מה שהכי הרבה הפתיע אותי ברשימה זה לא דווקא הקומדיה לא דווקא
שעדיין דיסטורפיה מופיע בעשרייה הראשונה אחרי מבול ה-3
הוא עוד שם?!
<מעיף מבט חטוף אל הרשימה>
אלוהים ישמור, הוא עדיין שם!
דוחק''ו נהדר.
לא רק בגלל שאני שמח לאיד שספיידרמן כרגע מוביל (ואני בהחלט כך), פשוט פעם ראשונה שאני שם לב לפרצי הצחוק שיוצאים ממני. בעיקר בגלל הקטעים עם "הוסטל" ו"הדייט". נו, שתקע אותי.
בכל מקרה, שמתי לב שלא יוצא לי לכתוב טוקבקים מפרגנים לרוב (לפחות לא מאז הכתבה המצוינת על "דומינו"), אז הנה- מגמה חדשה מתחילה.
סתם להתעניינות...
איך לדעתך אושן 13 ירוויח?
קפיצה משמעותית או שלאנשים כבר נמאס מהסדרה הזאת?
נמאס
'אושן 12' לא נחשב לטוב, לכן הפתיחה של '13' תהיה קטנה יחסית. אני מהמר על שלושים וקצת.
אני מזכיר לך...
שאושן 11 ו-12 פתחו גם עם 30 ומשהו, ככה שאם 12 לא נחשב לטוב הוא אמור לפתוח בפחות, לא?
אושן 11 - 38 מיליון,
אושן 12 – 39 מיליון. מזה מורידים קצת, ומגיעים לחצי הנמוך יותר של השלושים ו-.
אבל אני גם חשבתי ש'שודדי הקאריביים 3' לא יירד מהר, מה שמראה לך כמה ההימורים שלי שווים.
יהיה מאוד מבדר...
אם שרק ירוויח יותר משודדי הקאריביים. תחשוב על זה ככה: סרט מצויר לילדים מרוויח יותר משובר הקופות היקר בהיסטוריה (ושלא ישתמע מן הכתוב שאני מזלזל חס וחלילה באימפריית השרק)
מה כל כך מיוחד בזה?
סרטים מצוירים לילדים הם עסק ענק, ו'שרק 2' נמצא כרגע ברשימת כל הזמנים בארה"ב במקום השלישי, מעל לכמעט כל שובר קופות שיצא אי פעם.
כשמציגים את זה ככה...
לא יודע, אני ציפיתי ששודדי הקאריביים יעבור את שרק בהרבה… כנראה שלא ניחשתי נכון
שכחתם שהקיץ האחרון בעייתי משהו
בקיץ הזה יצאו בבת אחת 3 שוברי קופות.
עם כל הרצון הטוב, ההכנסות איכשהוא מתחלקות בינם.
אני מאמין שאילו כל אחד מהם היה יוצא לבד, הוא היה עושה סכומי עתק שוברי שיאים.
שכחתם שהקיץ האחרון בעייתי משהו
תאמת,
משום מה,
אני מצפה מנתוני הדיודי לפצות על הענין כבר,
למרות ששם בטח שרק יקח (לפחות שה"ק ינצח את ספיידי לא? :))
ואני אוסיף ואומר...
ומה שמעצבן אותי בכל השוברי קופות הענקיים האלה שמציפים את הקיץ זה שלא באמת נשאר מקום לסרטים טובים באמת וכולם נדחקים לעונות המבאסות של הסתיו- חורף (ומה שמוכן כבר באביב יוצא באביב). אם היו מציעים לי נגיד את הסרט החדש של דארן ארונופסקי או את שודדי הקאריביים הייתי דוחר בחדש של ארונופסקי, אבל זה כמובן רק אני. השאר, גם אם סגדו לרקוויאם לחלום, יעדיפו ללכת לסרט כמו שודדי, כי זה כמובן מסוג הסרטים ש"חייבים" לראות.
אני לא פלצן שאוהב "סרטי איכות", אבל נראה שכבר לא נשאר מקום לסרטים הטובים באמת
בהנחה שארונופסקי עושה סרטים טובים
ואני אוסיף ואומר...
יש סרטים טובים באמת בז'אנר האקשן והבלוקבאסטר. בעיקר עתיקים, או כאילו שלא בנו עליהם שיהיו כאלה- אבל יש.
ואני לא בטוח שרוב האנשים ילכו לראות את שודדי הקריבים במקום סרט של ארנופסקי. תלוי מאוד איזה באזז מלווה את שני הסרטים.
זהו.
אפשר להמר
שאושן 13 יעשה 40?
אפשר בבקשה נימוק?
בבקשה
לא נראה לי שאת לוקחים בחישובים שלכם את "שחקני הרכש" ובעיקר את אל פאצ'ינו,שלא מעט אנשים מחכים שנים לראות אותו במשהו סביר פלוס שיחזיר לו את הקריירה למסלולה הטבעי ו'אושן 13' הוא כנראה אחד כזה.
קודם כל, זה אתה :)
אני חושב שהקהל שיבוא לסרט בגלל ניקולסון הוא קיים, אבל בהחלט מצומצם יחסית.
לא לקחתי בחשבון שאנשים גם די מחפשים סרט פעולה כסחני שהוא לא שודדים/ מפלצת ירוקה שפונה בגלל לילדים, מה שבא די בעיתוי טוב. מצד הביקורות ל-2 היו לא משהו והוא נחשב די בינוני… אז בקיצור, יהיה מעניין השבוע :)
קודם כל זה אתם
-פשוט נשמטה לי 'ם',היו עוד כמה שהמעיטו בערכו(תרתי משמע)של 'אושן 13'
שנית זה אל פאצ'ינו (ניקולסון?)
ושלישית- יש לא מעט אנשים שהמשיכו לבוא לסרטים שלו בעשור וקצת האחרונים(למרות ההתדרדרות,כשברוב הסרטים הוא הנושא הראשי בנטל),אז מין הסתם כשהוא מאחד כוחות עם החבורה זה אמור להיות מאוד מעניין.
טעות בכתיבה
התכוונת לאל פאצ'ינו :)
בכל מקרה, אם גרינדהאוס לא היה יוצא עכשיו הייתי הולך לסרט הזה, ואני מאמין שאני לא היחיד
אני מבקש למחות על הרמיזה
שאושן 13 הוא סרט סביר פלוס. אם להתבסס על אושן 12 המשעמם ואושן 11 הנחמד אבל לא יותר, אני מצפה לשעה וחצי של הח'ברה מעבירים פלאברה בסלון של ג'ורג' קלוני וחצי שעה בקזינו של אל פאצ'ינו.
הבקשה נדחית
החבירה של אנדי גרסייה לחבורה עשויה להזרים קצת עניין ואקשן (אמיתי) בסדרה ,אחרי 'אושן 12'.
אל פצ'ינו הוא שחקן הרכש המשמעותי היחיד
אלא אם כן אתה מכיר מישהו שהולך לסרטים בגלל אלן ברקין.
צודק
אני עוד מנסה להזכיר לעצמי שיש גם 'ברקין' (ושהיא בכלל בת)אחרי פסטיבל 'מיס סאנשיין'.
אני מכיר
היא קרובת משפחה מדרגה שלישית, או משהו כזה.
צר לי לאכזב,
אבל הסרט מאכזב כמעט בכל מובן. הוא נחמד כזה, אבל מהאושנים לא מצפים ל"נחמד" בלבד, שלא להזכיר שמנחמד לא קונים במכולת.
''הדייט שתקע אותי'',
הוא בדיוק מסוג התרגומים שגורמים לי להצטער שתרגומון לא מרשה לי להוסיף דעה אישית כשאני מעדכנת את האתר שלו.
לא לדאוג
לכל אלה שחושבים שספידרמן הוא המנצח של השנה אתם טועים בענק לשם השוואה ספידרמן סים את השבוע השני שלו בכול העולם עם 621.7 מליון בעוד ששודדי הקאריביים 3 סימו את השבוע השני שלהם עם 625.6 מליון מה שמסכם את השודדים כמובילים בשיאי ההכנסות בכול העולם מה גם שעדיין שודדי הקאריביים 3 לא הוקרן לא בסין לא בהודו ולא במדינות המזרח הרחוק(טיוואן תאילנד וכו) מלבד יפן שזה כבר הוקרן תאריך ההפצה של השודדים בכול העולם יעלה רק לקראת סוף יוני בעוד שספידרמן כבר עלה בכול העולם הו עומד על 843 מליון השודדים ישיגו אותו תוך שבועים יאכן יש מצב שהם יאימו על שר הטבעות השלישי אשר סכום הרווחים שלו עומד על 1.1 מיליארד.
מה שכן היריב החזק של השודדים הוא הארי פוטר5 שצפוי לעלות בכול העולם ב7\19 הסרט יהווה אתגר רמיני לשודדים כיוון שיש להארי כמות מעריצים גדולה מאוד הסרט ה5 צפוי לשבור שיאים בכול העולם.
אך עד אז יש זמן
לא חושב
כלומר, אין ספק שה"פ יפתח בענק וכאלה, אבל אני לא חושב שהוא מהווה תחרות לשודדי. אלא אם כם הוא יהיה סרט באמת טוב, בניגוד לשלושה הנ"ל.
לא חושב
זה לא יקרה. ה"פ לא יכול להיות ספר טוב שקשור לסרט מהסיבה הפשוטה שהזמן קצר והספר ארוך ואפשר להכניס רק שביבים מהספר.זה הולך להיות שובר קופות כי אף אחד(גם לא אני)קלט שאין לסרט סיכוי להיות כמו הספרים וטוב,כמה שלא יחליפו במאים.
שאלה:
לסרטים המדורגים R אסור לילדים להיכנס אבל אם מישהוא היה קונה כרטיס דרך האינטרנט למשל הוא יוכל לראות את הסרט?או שלפני ההקרנה בודקים אם יש ילדים-כי אם לא אז כל אחד יכול לראות את הסרטים הללו
לסרטים מדורגים R מותר לילדים בכל גיל להיכנס, כל עוד הם בליווי מבוגר. כלומר אתה כיול להיכנס כל עוד נכנס איתך איזה אבא, אמא, דודה, סבתא, אח גדול, חבר מבוגר או מישהו שעבר בסביבה ונראה כאילו הוא איתך. ברוב בתי הקולנוע זה ממילא לא נאכף באדיקות, ולא קשה להתפלח לסרטי R גם אם אתה לא בגיל הנכון.
אני לא יודע איך בדיוק אמורים לאכוף את זה בקנית כרטיסים דרך האינטרנט, אבל אם יש לך כרטיס אשראי, סביר להניח שאתה לא בן 5.
האם מתוכננת ביקורת על ''דת' פרופ''???
תעלה מחר, ככל הנראה
ביקורת של מי ,אם אפשר?
כי אני ציפיתי לביקורת כפולה ,מזמן לא היה כזה.
אתה מתכוון לסרט Prof. Religion?
מה עם ישראל?
למישהוא יש מושג כמה עשה "שודדי 3" בישראל תוך שבועיים(בדולרים)?
מה עם ישראל?
למעלה מ3 מליון שח זה הסרט המכניס ביותר בישראל
מטריקס עשה בארץ 2.6 מליון שח ושהשודדים יצאו הם לקחו לו את הכתר ותוך 4 ימים הוא הגיעו ל3 מליון ולכן השודדים ממוקמים במקום ה1 בשיאי ההכנסות בארצנו הקטנטונת
זה בסופ''ש הראשון.
אננס שאל על שבועיים (והנתונים האלה עוד לא התפרסמו, אבל בטח יגיעו בימים הקרובים).
קונספט מהפכני: טריילר לספר.
חושך.
"כידונים ומקלעים לא יפתרו את הכלכלה או הסיטואציה הפוליטית. אני אומר זאת – [כ]איש שבילה את כל חייו עם נשק".
"חטיבת צנחנים אחת תכבוש את העיר בשעתיים".
אור אדום. בניינים הרוסים.
"אלף הרוגים בתוך שישים שעות…
עשרות אלפי אזרחים נהרגו…
מחנות מעצר…"
פייד אאוט.
קריין:
'בעולם שבו פוליטיקאים לא יוצלחים מדרדרים את ארצותיהם למלחמה, בעידן שבו חיים אינם נחשבים לכלום, בין הריסות ומוות, רק אדם אחד יכול לעצור את הטירוף!
פייד אאוט. מופיע הגיבור.
"מישהו מאוד רוצה שאשבור את הצוואר במשימה הזו. אבל אני אוהב משימות קשות".
פייד אאוט. ברק. יריות בלילה.
"ירו עליך!"
"נכון, אבל בעדינות – הם החטיאו".
מהאנשים שהביאו לכם את הפוטש במוסקבה, את מלחמת האזרחים בנגורנו קראבאח, את המרידה במולדובה, מגיעה הדרמה הגדולה מכולן. סיפור על נאמנות (רעש הפגזה: "לעולם לא אעזוב את העיר.אפילו אם הייתי רוצה לא היו מרשים לי"), בגידה (פיצוצים. טנקים בוערים "הם שלחו אותנו פנימה ואז נטשו אותנו!") סבל ("היצורים האומללים שמאיישים את המחסומים – רעבים, מוכי כינים וללא לבוש") וגאולה (המון מריע. "האם אתה מרגיש שניצחת'?').
אלכסנדר לבד הוא ה ג נ ר ל.
בקרוב, מבית פוטין פיקצ'רס.
או אולי בעצם:
קול עליז. מזרקות נפט פאליות עולות לשמיים. שומרי ראש מגוחכים מביטים במצלמה בזעף.
"זהו ג'והאר. איש שיודע תמיד על מה הוא מדבר ("אני מוסלמי טוב ומתפלל שלוש תפילות ביום!"). מומחה לכלכלה. ("כוויית לא יכולה לעמוד בהשוואה איתנו – אין לה מים, לא עצים. אנחנו יכולים למכור מים ממעיינותינו ולשתות חלב גמל!") וגם איש רוח דגול ("נוכל להכשיר אינטלקטואלים במיטב אוניברסיטאות העולם, ולעקוף את היהודים!").
אבל זוהי מזרח אירופה לאחר הקומוניזם, וג'והאר נבחר לנשיא (תמונה של דגל מתנוסס). ג'והאר יודע לנהל מדינה ("תמיד הייתי בעד הקמה מחדש של ברית המועצות!") ונהנה מעדת יועצים נאמנים ואוהבים ("אין לי אף אחד שאוכל לבטוח בו. אני הנשיא ואני לא יכול לבטוח באיש!").
ואם עד עכשיו לא קינאתם בג'והאר – קבלו את יריבו הנצחי, בוריס, האיש הפיכח תמיד ("שמישהו ילביש לנשיא מכנסיים!" "שמישהו יוריד את הנשיא מהבמה"! "שמישהו יוציא את הנשיא מהמטוס, יש לו פגישה עם נשיא אירלנד!"). איש שתמיד כיף לעבוד בחברתו ("זרקו אותו למים!"), ותמיד אפשר לסמוך עליו בשעת משבר ("הנשיא חולה". "הנשיא בחופש". "הנשיא בשירותים").
מהאנשים שהביאו לכם את 'הבית הלבן – גרסת מוסקבה', ואת 'איך להרוס כלכלה בעשרה ימים', מגיעה הקומדיה החדשה. "לרקוד עם פוליטיקאים".
אם אהבתם את בוראט, אל תחמיצו: שני פוליטיקאים לא יציבים. עשרות עוזרים לא מהימנים. אלפי חיילים לא רלוונטיים, וזאב מטאפיזי אחד. בקרוב ליד באר הנפט הסמוכה למקום מגוריכם.
("ספר זה הוא כעין-ברווז": השופט מ. חשין).
ואולי בעצם ככה:
אחרי לא מעט זמן של מחקר ולא פחות זמן של עיכוב בעריכה ובהדפסה, יצא לאור בהוצאת 'מערכות' הספר הראשון שלי "ננצח או שניעלם": תולדות מלחמת צ'צ'ניה, 1994-1996.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=319447
שאמנם עוסק בנושא מאוד לא מצחיק, אבל יש לציין שכמעט כל הקטעים המצוטטים לעיל נאמרו על ידי האנשים הרלבנטיים, והשאר (ילצין זורק אנשים למים, ילצין שיכור, ילצין לא נמצא כשצריך אותו) הם הלבשה בגוף ראשון של דברים שקרו באמת. וגם הברווזים של השופט חשין מופיעים שם.
הספר יהיה זמין בחנויות תוך כמה ימים, וגם בשבוע הספר – במחציתו השניה לפחות.
מזל טוב
השופט חשין מוות?
מזל טוב!
מזל טוב!
והעיקר, כמובן, שהצלחת לדחוף פנימה את חשין והברווז.
[שירות לציבור: "אין ספק כי מיקומה של הוראת סעיף 77 בתוככי דין העונשין יש בו כדי להשפיע על הליכותיה. הברבור אשר בצעירותו, בהיותו ברבורון, לא היה בחברת הברווזים אלא ברווזון מכוער, גדל והיה לברבור יפה, ברבור-בין-ברבורים. ואולם עצם העובדה שאותו ברבור גדל בין ברווזים היה בה, בדרך הטבע, כדי להשפיע על דרכיו, על מנהגותיו, על המנייריזמים שלו. רצונו המודע והלא-מודע של הברבור להידמות לסביבתו השפיע על התנהגותו, ועל-אף היותו ברבור התנהגותו במובנים מסוימים הייתה התנהגות של מעין- ברווז. כך הן נורמות במשפט, שמושפעות הן במידה מסוימת מסביבתן. כך היא הוראת סעיף 77, שסביבתה העונשית משפיעה עליה".
מהגיגי השופט חשין, רע"פ 2976/01 אסף נ' מדינת ישראל, פ"ד נ"ו(3) 418]
ריספקט.
מזל טוב!
ווהו!
מזל טוב
אלכס אנסקי מקריין?
מזל טוב!
כמה נחמד לשמוע.
מזל טוב!
הטריילרים מוצלחים, למרות הרמיזה שהם לא באמת משקפים את רוח היצירה…
מזל טוב!
ובהצלחה עם הפקת הטריילרים.
מזל טוב וקנאה לרוב!
מגניב! מזל טוב!
(את הקונספט של טריילר למשהו שהוא לא סרט יכול להיות שגם אני אאמץ בקרוב).
קונספטואליסט נולד
אבל דילגת על הדבר הכי חשוב: קרינות של אלכס אנסקי!!!
מזל''ט חמקני מעל צ'צ'ניה!
גם פרי בטן וגם פרי הרוח
בורכת.
רוב אושר ובריאות .
במזל כבר ניחנת, אבל, עדיין, המון המון מזל טוב.
נצפה היום בדוכני שבוע הספר בחיפה
וכנראה יקנה לחבר חובב היסטוריה צבאית, שחוגג את יום הולדתו השבוע.
מזל טוב!
שיהיה בהצלחה.
ארבעת המופלאים 2
אם באים לסרט הזה בלי כל ציפיות ומתייחסים אליו כאל סוג של קומדיה רק עם אפקטים לא רעים, אפשר ליהנות ממנו. ואה, הוא לא אורך שלוש וחצי שעות. זה גם דבר חיובי. והגולש הכסוף נראה מגניב (וחבורת הנשים שעמן ראיתי את הסרט כבר התעניינו מי השחקן ואכזבתי אותן קמעה כשאמרתי להן שמדובר ב-CGI).
לא מדוייק
מתחת לכל שכבות ה-CGI מסתתר דאג ג'ונס (AKA פאן).
ארבעת המופלאים 2
אני לא יכול לחכות, מקווה שהוא יותר טוב מהראשון (שגם אהבתי, אבל תמיד כיף לראות שיפור).
ומה עוד יש לך להגיד על הסרט?
אני די נהנתי מהסרט הראשון ולקחתי אותו בקלות, כי הבנתי שאחרי הכל זאת קומדיה עם אפקטים. אבל ציפיתי מהסרט השני שייקח את עצמו יותר ברצינות.
כדאי לי ללכת ל"ארבעת המופלאים 2"? הוא יותר טוב מהקודם בסדרה?
ולעזאזעל, אמרת "אפקטים טובים"?! כי בסרט הקודם הם לא היו ממש טובים, וגם לפי מה שנראה מהטריילר כל האפקטים (חוץ מאלה שעושים את הגלשן הכסוף, כי אחרי הכל זאת חברה אחרת…) נראים גרועים… במיוחד, הקטע הזה () עם אותו אחד שיש לו אש בכל הגוף, והאגרופים שלו גדלים בשביל להרביץ או משהו כזה (ממה שהבנתי, עדיין לא ראיתי את הסרט אחרי הכל) – הקטע הזה פשוט הפריע לי, זה נראה כאילו אפקטים לקוחים מאיזה סרט משנות ה-80.
קומדיה?
אלא אם כן הכוונה ל"כל כך גרוע שהוא מצחיק בטעות" (והבעיה עם הסרט הזה היא שאפילו זה לא נכון – הוא סתם בינוני להחריד), קשה לי להבין איך אפשר לראות את הסרט כקומדיה. יש בו או קטעי אקשן, או קטעים שמנסים להיות דרמטיים (בעיקר איך דום וה-Thing מתמודדים עם השינוי).
אני מניח שזה תלוי בחברה עמה אתה נמצא
החברה הקבועה שלי לסרטים ואני ליחששנו אחד לשניה במהלך הסרט וצחקנו על/מ הקלישאות. סה"כ לא באתי עם ציפיות לסרט. בביקורת על הסרט, לכשתבוא, ארחיב יותר.
ועדיין לא ענית על השאלה ששאלתי אותך
בקשר לאפקטים בסרט.
אין שם אפקטים מדהימים
שיגרמו ללסתך להשמט בתדהמה. יש שם אפקטים שהדרך הטובה ביותר להגדירם היא "יעילים". הם נותנים לך הרגשה שקיבלת תמורה לסרט, כי זה בכל זאת סרט אפקטים ויש מספיק מהם במהלך הסרט. הסרט לא ממציא מחדש את הגלגל בתחום אבל הגלגל שהוא מביא עמו נוסע חלק ללא תקרים לאורך כל הסרט.
ועל השאלה השנייה שלא רק אני שאלתי?
האם הוא טוב יותר מהסרט הקודם?
טוב, די, בבקשה.
גם אני רואה הרבה סרטים בהקרנות טרום בכורה, ובכוונה תחילה אני לא מתחיל דיונים עליהם לפני שהם עולים לאקרנים. חכו עד שתהיה לכולם הזדמנות שווה לראות את הסרט ולדבר עליו.
כן, אחרי שההודעה נשלחה הבנתי שלא הבהרתי שדיברתי על הסרט הראשון.
את השני לא ראיתי עדיין.
בהחלט
השבוע ראיתי את "הבושם" והגעתי למסקנה שמדובר בסרט שאסור לראות לבד. זה לא שהוא מפחיד או מותח במיוחד, הוא פשוט כל כך גרוע שהדרך היחידה להנות ממנו היא להריץ דחקות עם חברים.
ואני דווקא ראיתי את הסרט,
והגעתי למסקנה שאסור לראות אותו בשום מצב. עם אף אחד. סרט נורא.
אה, גם הגעתי למסקנה שברייס דאלאס הוורד היא השחקנית הכי יפה בהוליווד נכון להיום. אבל בשביל זה לא הייתי צריכה לסבול את השעתיים ומשהו של הסרט האיום ונורא הזה.
אמנם ראיתי אותה רק בספיידרמן 3,
אבל אני לא מצליח להבין למה אנשים מתלהבים ממנה.
מסקנה מפתיעה,
כי היא לא משתתפת בסרט.
גנבת לי את המילים.
רגערגע, מה?
אז מי זו הג'ינג'ית, ולמה היא דומה כל כך לזאתי שמשחקת גם בספיידרמן 3?
אר, זה מכריח אותי לימד"ב בנוגע לסרט האיום הזה. חבל.
בכל מקרה, השחקנית שמשחקת את הבחורה הג'ינג'ית היא פשוט יפיפיה, לא משנה מי היא.
ועכשיו, אחרי שימדבתי,
רייצ'ל הארד ווד, זהו שמה, ולא יאמן כי יסופר, הבחורה המהממת הזו היא לא אחרת מונדי בפיטר פן האחרון. תפסה פרץ גדילה, זאתי.
עכשיו אני חייב לספר משהו.
את רייצ'ל הרט-ווד פגשתי אישית, במסגרת ראיונות לקראת 'הבושם' (שלדעתי, אגב, הוא לא נורא, אלא סתם לא משהו). המפגש נערך עם עוד כמה עתונאים ממקומות שונים בעולם, ויחד נדדנו בין הבמאי, התסריטאי והשחקן הראשי. בדרך כלל, בראיונות כאלה כל אחד מהעיתונאים מנסה לדחוף עוד שאלה ועוד שאלה בזמן הקצר שמוקצב לראיון. בסוף הגענו לרייצ'ל. רייצ'ל הרט-ווד, מסתבר, היא ילדה בריטית בת 16, מנומסת ונחמדה, מחונכת היטב (היא היתה היחידה שהקפידה ללחוץ ידיים לכולם ולהגיד How do you do), שהשתתפה בשלושה סרטים בדיוק, שניים מהם לא ראיתי. אין לה שאיפות להיות שחקנית, אין לה תובנות מיוחדות על עשיית סרטים, אין לה אפילו רומן עם ג'וני דפ או נקודה רכילותית מעניינת אחרת כלשהי. כמה דקות אחרי תחילת הראיון, אני, וגם (אני מניח) העיתונאים האחרים, התחלנו פתאום להרגיש כמו בדייט גרוע: מסתבר שפשוט אין לנו על מה לדבר. קרה דבר שלא קרה באף מסיבת עיתונאים או ראיון אחר שנכחתי בו – שתיקה מביכה. (האמת היא שדווקא דגדג לי לשאול אותה אם קורטני סולומון באמת אידיוט כמו שהוא נראה, אבל לא היה לי אומץ). בסופו של דבר היא בעצמה הציעה לסיים את הראיון, בטענה שהיא נורא עייפה. לא התעוררה התנגדות.
שתי הנקודות המעניינות היחידות שעלו בראיון, למקרה שתרצו להרשים פעם מישהו עם פרטי טריוויה לא ידועים על רייצ'ל הרט-ווד:
א. הסרט החביב עליה הוא 'באטל רויאל'(!).
ב. אלאן ריקמן נתן לה עצות בנושא איך לצאת מלימוזינה בלי שכולם ייראו לך את התחתונים.
ועכשיו, אחרי שימדבתי,
איזה פיטר פן אחרון ?
זה:
כתבה מספר 2092
בכל זאת
לא צחקת מחוסר המודעות העצמית המדהים כשדסטין הופמן מדבר על נפלאותיה של העיר גראס ("אההה… גראס")?
ארבעת המופלאים 2
מתי ראית אותו?
!און טופיק! !און טופיק! !און טופיק!!! אוף, זה לא עובד
שאילתא: מתי יגיע הנה מת לחיות חופשי (4)?
אני יודע, מיצינו, הוא זקן, ראינו כבר אפקטים כאלה וכו'. אבל אני באמת רוצה לראות סרט שבבסיסו דמות מגניבה (במובן הישן של המלה), עם שחקן מגניב (ע"ע), ועם עלילה פשוטה וכיפית. אה, וגם מוסיקת חג מולד בדיסטורשן.
בקיצור: סרט שאפשר לקנות ולראות שוב ושוב ולא רק בקולנוע.
אני ממש אהבתי את הסדרה עד כה
!און טופיק! !און טופיק! !און טופיק!!! אוף, זה לא עובד
ומה המובן החדש של המלה "מגניב"?
נסה כאן
http://www.fisheye.co.il/static/future.html
או אפילו כאן:
http://www.fisheye.co.il/summer07
וחוץ מזה,
לטעמי, "מת לחיות 4.0" (ככה יקראו לו פה, לא?) מתהדר, במפתיע, בטריילר הכי טוב מבין סרטי הקיץ הנוכחי.
בהמשך לפתיל ב'לילות טלדגה' שהפך לאוף:
מרטין לורנס ואדי מרפי הם כמובן היוצאים מן הכלל , אבל הם כאמור פונים (בארה"ב) לא לשחורים בלבד.
'קרוסלת הקסמים' -אם אני זוכר נכון ,הוא סרט בריטי.
'ג'ימי ניוטרון' (פעם ראשונה שאני שומע שיש לזה גם סרט)-מבוסס על סדרת טלויזיה דיי כושלת ,לטעמי(בניגוד ל'בובספוג' ,אחיו ל'ניקולאודיון').
לכל סרט שהגיע או שלא הגיע לארץ
אפשר למצוא סיבות. זה נכון, למשל, ש"סרטי שחורים", וסרטים שעוסקים בספורט אמריקאי (בייסבול, פוטבול), כמעט ולא מגיעים לארץ. אבל לכל הכללים האלה יש יוצא מהכלל אחד: אם הסרט באמת מצליח, הוא יופץ גם כאן. כך 'לזכור את הטיטאנים' (בייסבול), 'הגרינץ' (כריסטמס), 'ביג מאמא' (שחור) וכו'. המקרים שבהם סרטים מאוד מצליחים בכל זאת לא מגיעים לארץ הם מאוד נדירים, ובדרך כלל משתתף בהם וויל פרל.
(שיעול) 'לזכור את הטיטאנים' היה על פוטבול (שיעול)
בייסבול זה הספורט עם המחבט וקווין קוסטנר.
(שיעול) 'לזכור את הטיטאנים' היה על פוטבול (שיעול)
זה מוזר, כי גם גולף זה הסרט עם המחבט וקווין קוסטנר
הפנצ'ר: עזבו מראש, לכו על הגלגל הרזרווי
"קלאסיקה מיידית" על knocked up? כנראה שגל החום של השבוע שעבר סחט את טיפת שיקול הדעת האחרונה של המבקרים. כן, היו רגעים ודיאלוגים חביבים, אבל זה סרט מקושקש לחלוטין, אפילו בשביל קומדית קיץ קלילה. ארוך מדי, לא אחיד ברמה וכולל יותר מדי סצינות שבינן לבין הומור אין שום דבר, ותכונתן בעיקרית היא שהן פשוט מביכות ו/או מאפשרות טוויסט עלילתי בלתי הגיוני ובלתי מוסבר במיוחד.
לטעמי האישי מאד, בהחלט ניתן לוותר על הקלסיקה המתהווה.
בואו נשחק משחק
מי השחקן הבא שיעבור "טיפול טרנטינו"**? הכוונה היא לשחקנים מוכשרים למחצה אך כושלים למחצה שעוברים ריענון קוליות בסרטים של טרנטינו. דוגמאות: קורט ראסל, טרבולטה, מייקל מאדסן, פאם גריר, ביהן, ג'ף פיי, פרקינס וכן הלאה.
(מתנצל אם טעיתי בשמות, אבל אין לי זמן לוודא כרגע).
* לא מוגבל רק לסרטים של טרנטינו.
** בטוח שאפשר למצוא שם טוב יותר.
סילבסטר סטאלון
טרנטינו כלל אותו ברשימת "קאסט החלומות" שלו ל-Inglorious Bastards. עדיין לא ידוע אם הוא באמת ישתתף בסרט, אבל זה לא שלסטאלון יש משהו יותר טוב לעשות בעתיד הנראה לעין, וטרנטינו הוא האדם היחיד בעולם שיכול לגרום לו להיות מגניב.
מצויין
זה הכיוון. למרות שהכוונה שלי היא יותר לכיוון של שחקנים שצריכים לעבור טיפול כזה, יותר מאשר עתידים לעבור אותו. אבל בגדול זה הכיוון.
עם כל הכבוד לתסריט, סיפור, צילום, רפרנסים וכל שאר הדברים האלו שטרנטינו עושה מצויין, הגדולה האמיתית שלו וההנאה האישית שלי מהסרטים שלו היא העובדה שהוא במאי שחקנים ו\או מלהק מעולה. את זה אי אפשר לקחת ממנו (לדעתי).
לא בטוח
לא שמעתי את השמועה בקשר לסטאלון אבל לא נראה לי שהוא מתאים לקוונטין. בשביל שקוונטין יחייה לך את הקריירה אתה צריך להיות מסוגל לדבר בשפת קוונטין ולהביע הבעות פנים מסוימות כתגובה לשפת קוונטין. את שניהם לדעתי אין לסטאלון.
אבל אני חושב שג'ף פאהי יכול מאד להתאים לסרט מלחמה על חיילים מחורפנים. אני מאד סקרן לראות אותו ב'פלאנט טרור'.
מעבר לזה, הפנטזיה שלי היא לראות את אל פאצ'ינו או ג'ק ניקולסון בסרט של קוונטין. ולא, דה נירו לא עשה לי את זה בג'קי בראון, כמו שהוא לא עושה לי את זה כבר הרבה שנים.
אני יודע שוורן ביטי היה על הכוונת שלו
לפי דבי (כן, אני יודע כמה היא אמינה), וורן ביטי היה הבחירה המקורית לגלם את ביל ב"להרוג את ביל". מצד שני, קשה לקרוא לו כושל למחצה.
מעבר לכך, אחד מהדברים שאני אוהב אצל טרנטינו זה שאפילו הליהוק הוא סוג של מחוה אצלו. הוא לא בוחר שחקנים רק על פי התאמתם לתפקיד, הוא בוחר אותם על פי התאמתם לאוירה הכללית של הסרט. ג'ונטרה וסמואל אל. מאדרפאקינג ג'קסון השתלבו מצוין באוירת "שאריות החיים" של ספרות זולה. קורט ראסל הוא בחירה מצוינת (אני מנחש, עוד לא ראיתי) לפרויקט שכולו מחוה מודעת לעצמה למיץ של הזבל.
אם הפרויקט הבא של טרנטינו אכן יהיה Inglorious Bastards, הייתי מנחש שיופיע שם שחקן ותיק עם נסיון בתפקידים של נושאי נשק מלפני 30 שנה. רוברט דובאל, אולי?
ניחושים שלי
ובהחלט מדובר על ניחושים ומשאלות לב:
טום ברנג'ר. אני מבסס את זה על התפקיד הקטנטן שלו ב"יום אימונים מסוכן".
ווסלי סנייפס. "בלייד" תמיד נראה כמו משהו שטרנטינו או רודריגז יכולים לעשות הרבה יותר טוב.
דני טרחו. לפי הטריילר הפקטיבי ל"מצ'טה", ובכלל כל תפקיד אחר שלו.
רון פרלמן. "הל בוי" היה די פיספוס, מגיע לו יותר.
ג'ף פיי ומייקל ביהן לדעתי הולכים להיות מצויינים ב"פלאנט טרור", אבל נצטרך לראות. יש לי זכרונות טובים מהם.
אלה בשליפה, אני אחשוב על עוד כמה.
בלייד היה טוב מאוד כמו שהוא, תודה רבה.
לא צריך להוסיף לו דיאלוגים.
(הכוונה לשני הסרטים הראשונים בסדרה; מהשלישי אני מעדיף להתעלם)
אהבתי את בלייד
אבל המשחק של סטיבן דורף ונ'בוש (נ'בושה?) רייט קצת הרס לי. שחקנים לא כל כך טובים לדעתי.
אם כבר בלייד, נראה לי שאודו קיר ישתלב נהדר בסרט של טרנטינו או רודריגז. שחקן נהדר, עם פוטנציאל לא מנוצל מספיק.
אני מסכים, אבל בשביל זה יש את בלייד 2:
כל הסטייל של בלייד, פלוס קצת יותר אימה ובלי אפילו שחקן גרוע אחד.
האם יש דרך לראות מהם הסרטים שקיבלו הכי הרבה תגובות בהיסטוריה של עין הדג? זה יהיה נחמד לעשות דירוג של הסרטים שהוציאו הכי הרבה גולשים מהאפתיות הסייבר-ספייסית שלהם. זה גם מעניין להשוות בין סרטים מתוך טרילוגיות. ואולי אפשר אפילו לעשות סקר בין עשרת הראשונים.
כן, יש
"דו"ח מודמים שבורים", יצירתו של אפסאלון.
http://alon.wox.org/cgi-bin/stats.pl
נטען כבר בצדק
שאם נחבר את סך כל התגובות משתי הביקורות של מועדון קרב, הוא יופיע בראש הרשימה כסרט שהגיבו עליו הכי הרבה.
הייתי מוותר על המילה ''בצדק''
כי הרי הסיבה לכך היא ש"יש" שתי ביקורות על מועדון קרב. אם היו שתי ביקורות על שיבת המלך, מי יודע לאיזה מספרי תגובות הוא היה מגיע.
אני לא חושב שזה נכון
זה לא שכל אחד כתב את אותה הודעה פעמיים, בכל אחת מהביקורות. הדיונים בהן הם שונים. בכל מקרה, אני מעביר את הפתיל הזה לדוחקו, תתכוננו לטלטלה קטנה.
רק רעד קל בעכבר...
אני לא חושב שכל אחד כתב את אותה תגובה פעמיים, אבל בכל ביקורת התפתח דיון שבו השתתפו, אני מעריך, אותם גולשים. אלה שאהבו את הסרט ענו לאלה שלא אהבו ולהפך. ולכן רוב הסיכויים הם שיש כפילות מסוימת בתגובות. הרי אם היתה מתפרסמת ביקורת שלילית על שיבת המלך, רבים מאלה שהרעיפו עליו מחמאות בביקורת החיובית היו ממהרים להגן עליו בביקורת השלילית.
כן, בעצם יש בזה הגיון.
ובעבר הייתי עושה גם דיווחים חודשיים
על התנועה בטבלה וכד'. חפש בחיפוש המתקדם הודעות עם המילה 'דו"ח מודמים' שנכתבו על ידי, ואל תשכח לא להגביל בזמן.
נראה נחמד
לקחו את הקאסט של פריקים וגיקים יחד עם הקאסט של Undeclared ועשו סרט.
נקווה שזה באמת טוב…
לא יודע אם שמעתם
אבל "הרובוטריקים" מגיע לבתי הקולנוע בארה"ב ביום שלישי ואילו הארי שבוע לאחר מכן ביום רביעי
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=20824
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=20749
האמי לייק קוקי!
בעקבות ההצלחה הפנומנלית של עוגיית הר ברוקבק: .16.html
התקנא מי שהתקנא ובאחד המרכולים בחו"ל נמצאה עוגיית ג'וני דפ: http://chuckseven.blogspot.com/2007/06/johnny-depp-cookie.html
כלומר, לי זה נראה יותר כמו חתיכת אבן שציפו בלקה וציירו עליה את אחת הדמויות של הסימפסונז שבדיוק סבלה מכאב שיניים, אבל Chuck7 מתעקש שזה ג'וני דפ, ושהוא דווקא נראה דומה.
מישהו זוכר את הסדרה חתולי הרעם?
אז רוצים להפוך אותה לסרט.
http://www.variety.com/article/VR1117966320.html?categoryid=13&cs=1
ולמי שלא זוכר על מה מדובר:
http://www.youtube.com/watch?v=2Qd_IsxgAf8
מישהו זוכר את הסדרה חתולי הרעם?
אוח, לרגע חשבתי שאלו החתולים ה*סמוראים*. אוף, אותם דווקא אהבתי.
מישהו זוכר את הסדרה חתולי הרעם?
כנ"ל
להסריט את ה הסמוראים לאלתר!
ולא איזה טין טין מזדקן…
שאלה לרד פיש
אני רוצה לקחת את אשתי לסרט הזה בסינמה סיטי, אבל אין את זה בסינמקס, שם מוצג ספיידי, מה שחבל.
שודדי מוקרן רק באולמות 10 ו16, ופה באתר מומלץ ללכת לאולם 7. אולם דא עקא, הביקורת על סינמה סיטי היא מ2005! האם יש שינוי?
לתגובתך אודה.
אני באופן אישי?
טוב, אז אני אענה: אני לא זוכר בעל פה את מצבו של כל אולם בסינמה סיטי, אבל אין הבדל גדול בין רוב האולמות שם. כולם די טובים.
שתי הערות:
א. לא חבל בכלל שהסרט לא מוצג בסינמקס. סינמקס זה גרוע. חווית הצפיה של סרט בסינמקס פחות או יותר זהה לצפיה בסרט באולם רגיל כשאתה יושב בשורה הראשונה – וזה דבר שאישית הייתי נמנע ממנו.
ב. עזוב אותך מסינמה סיטי, לך ליס פלאנט, יותר עדיף.
הרשה לי לחלוק עליך.
למרות שחווית הצפייה נטו ביס פלאנט אכן טובה יותר, בסינמה סיטי הברוטו חביב יותר: יש מסעדה לא רעה ופאב נחמד ממש ליד, אפשר להיכנס עם אוכל לסרט, המקום לא שוכן בתוך קניון הומה ותחושת היציאה מהשגרה מתעצמת.
מסכימה איתך, עם סייג
אם התוכנית היא ערב בחוץ, עם סרט וארוחת ערב ואולי איזה בירה אחרי, אין על סינמה סיטי. אפשר גם לפרוק את הצרכים הצרכניים במגוון הדוכנים החמודים שיש שם או בחנויות המותאמות לקהל המקומי.
אבל אם רוצים לראות 3 שעות של סרט, אני הייתי הולכת על יס פלאנט. על אף הקניון ההומה סביב, ברגע שעולים לקומת הקולנוע++ (תוך דילוג זהיר על רחבת הילדים הצרחניים), האוירה מיד משתנה בהתאם.
קחו בחשבון שבערב-לילה
הקניון סגור ואז יש אפילו פחות הפרעה בכניסה לחווית הקולנוע מאשר בס"ס.
מה גם שבכל ביקורי (הלא מעטים) בס"ס זכיתי לקהל נוראי ויותר מפעם אחת אנשים ענו לטלפון המצלצל שלהם תוך כדי סרט ופשוט דיברו… זה הרבה יוצר מוציא מאוירה מכל קניון בחוץ שהוא.
הרשה לי לחלוק עליך.
אין שום בעיה להכנס עם אוכל ליס פלאנט.
ובעינייני ברוטו- יש יתרון עצום בזה שיס פלאנט בתוך קניון- אפשר ללכת לקניות לפני ואחרי. חוצמזה שלי יותר קל להגיע לרמת גן מאשר לצומת גלילות. אז שכל אחד יעשה את החישוב שלו.
זה תלוי מה אתה מחפש.
בשבילי, לצאת לסרט זה עסק די מסובך. לכן, כשאני עושה את זה, אני רוצה שהערב יוקדש אך ורק ל"יציאה". למטרה הזו, אין מתחרים לסינמה סיטי, כיוון שהמקום מוקדש לקולנוע ובנוי בהתאם.
עכשיו, לו כל זה לא היה דיון תיאורטי לחלוטין מבחינתי – בתור אחד שגר בירושלים – גם הייתה לזה משמעות כלשהי…
בתור אחד שגר בירושלים
אז ברור שלצאת לסרט בסינמה סיטי יהיה עסק מסובך.
לעומת זאת- אני בטוחה שאתה כן מעדיף לראות סרטים בגלובוס (שיותר אוטובוסים מגיעים אליו ושהוא נמצא בתוך קניון פעיל) מאשר לראות ברב חן (שנמצא בחור, למרות שיש חמש דקות ממנו פיצה ב7 שקל+תוספות, שזאת עוד הוכחה לזה שזה חור).
אף אחד לא מעדיף לראות סרטים בגלובוס ירושלים.
חוץ, אולי, מזן מאוד מסוים של מזוכיסטים.
זאת הייתה בדיחה, נכון?
אני מתקשה להאמין שיש אדם שבאמת מעדיף את קולנוע גיל בקניון על איזו אלטרנטיבה אחרת, כולל טלוויזיה 14 אינץ'.
אף אחד לא מעדיף אותו?
אז למה התור כל כך ארוך שאין סיכוי להיכנס לסרט לפני שיעברו 20 דקות מתחילתו?
מזוכיסטים.
או, יותר נכון, עצלנות ו/או מחסור בזמן וכסף. לא כולם יכולים להרשות לעצמם לנסוע שעה-שעה וחצי עד גלילות בסביל סרט.
אם נתעלם לרגע מאיכותיו של גלובוס,
עליהם העירו טווידלדי ומאץ', הרי שברב-חן אין בעיית חניה ויש לידו המבורגריה נחמדה מאוד. נכון שהרב-מכר הוא מקום די מגעיל, אבל העדר ההמונים די מפצה על זה.
תמיד אפשר לעבור למרכז
אני מעדיף את הסאונות שלי עם אופציה לצאת מהן מתי שנמאס לי, תודה רבה.
סליחה על הבורות, ותודה על הדגים,
אבל על איזה כוכב זה יס פלאנט?
כלומר איזו עיר?
ועוד שאלה, האם כדאי לסמוך על האתר של יעל (ביקורת בתי קולנוע) שיש בעיות סאונד לפעמים בסינמה סיטי?
אני דווקא שמח שעוד גולשים עונים, כך יש לי יותר מידע
יס פלאנט - קניון איילון, רמת גן.
בעיקר בימים הראשונים שלו, הסינמה סיטי היה ידוע דווקא כמקום עם הרבה בעיות בסאונד. בזמן האחרון, אני אישית לא נתקלתי שם בכאלה.
מכיוון שכל הדיון לא ממש קשור ל'שודדי הקאריביים' דווקא, אני אעביר אותו עוד מעט לדו"חקו.
לדעתי הלא משוחדת
אולם 16.
אולם 10 הוא גדול יחסית, אבל השיפוע לא משהו. אם מסתדרות לך רק השעות של אולם 10, עדיף לשבת בו מקדימה.
תאריכי יציאה
נרניה 3 – מאי 1 2009
Prince of Persia: The Sands of Time – יולי 10 2007
ועכשיו לדבר הכי מעצבן ב 2009 פיקסאר לא יוציאו את "צעצוע של סיפור 3" אלא סרט בשם Up – יוני 12 2009 (למה לא נובמבר 2010 ?)
סרט חדש של פיקסאר במקום צעצוע של סיפור 3?
אני לא רואה מה מעצבן בזה. עדיף סרט חדש ולא עוד איזה מספר 3 גרוע, במיוחד כשמדובר בצעצוע של סיפור.
סרט חדש של פיקסאר במקום צעצוע של סיפור 3?
טוב,הגזמתי עדיף סרט חדש אבל אני עדיין חושב שזה מעצבן שסרטי פיקסאר יוצאים ביוני במקום נובמבר ושנרניה במאי במקום דצמבר
מעצבן?
פיקסאר כבר הביעו התנגדות לתכניות של דיסני להפיק סרט שלישי בסדרת צעצוע של סיפור. אם יוצרי הסרטים הקודמים לא מאמינים שסרט נוסף בסדרה הוא רעיון טוב (במיוחד לאחר הכשלון של "באז שנות אור מפקדת הכוכב"), הם בד"כ יודעים יותר ממנכ"ל החברה. עכשיו, מכיוון שג'ון לאסטר, האיש מאחורי צעצוע המקורי, הוא בעצם האיש החזק בדיסני, ביטול הפרויקט הוא כנראה צעד נבון.
'צעצוע של סיפור 3' לא בוטל
או יותר נכון, בוטל, אבל הוחזר לחיים:
כתבה מספר 3732
ועד עכשיו באמת חשבתי שהוא עומד לצאת בשנת 2009. אבל לי זה לא דחוף, ואני אשמח לראות במקומו סרט חדש אחר של פיקסאר.
תאריכי יציאה
אף פעם לא הבנתי מה כולם כ"כ אוהבים בצעצוע של סיפור.מאז היותי ילדה קטנה לא הצלחתי לגמור לראות את הסרט אפילו פעם אחת.
הלוואי הנסיך הפרסי היה יוצא בשנת 2007
אוף טופיק
שמעתי מכמה אנשים שאתמול/שלשום נפתח הקומפלקס בקריון בביאליק, שאכן היה מיועד להפתח ביוני, אבל תאריך מדויק מעולם לא נמסר. חיפשתי באינטרנט, ולא מצאתי דרך לברר. מישהו יכול לעזור?
הוא נפתח?
אילו סרטים מוצגים שם?
הוא נפתח?
לפי פנאי פלוס של לפני שבועיים, ב-IMAX יוצגו ספיידרמן 3 ו-300, וכשהארי פוטר יצא, אז הוא יוצג שם, למרות שרק חצי השעה האחרונה תהיה בתלת מימד. באולמות הרגילים אני מניח שיוצגו פחות או יותר אותם סרטים שמוצגים בקולנועים אחרים.
ואני חוזר לשאלה שלי: איך יוצרים קשר עם המקום, או מבררים פרטים עליו? האם הוא באמת נפתח? אני לא מוצא שום סימן שלו באינטרנט.
הוא נפתח?
מישהוא אולי מוכן להתקשר לקריון ולברר?כי אני ביישן מדי
הוא נפתח?
בדקתי באתר הקריון, והקומפלקס החדש אכן נפתח שלשום, אבל הקולנועיםיפתחו רק ביולי. באסה.
הוא נפתח?
מה זה קומפלקס?אפשר גם לינק לאתר?
הוא נפתח?
http://www.kiryon.co.il/
בלשונית ארועים>שדרות הכוכבים תמצא יותר מידע (אי אפשר לתת לינק ישיר, מישום מה). בכל אופן, מה שנפתח אתמול הוא המתחם החדש, שמכיל כרגע רק חנויות חדדשות. הוא מכיל גם את הקולנועים, אבל אלה יפתחו רק ביולי.
- Pathé!
בזמן האחרון, התחלתי להעניין בהיסטוריה של הקולנוע ובסרטים הכי משפיעים בו. אז מטבעי, אני מחפש רשימה מלאה של הסרטים שיצאו מבית Pathé!, סטודיו מהראשונים בהיסטוריה, מהתקופה שצרפת ואיטליה עוד שלטו בעולם הקולנוע (הוליווד, למתעניינים, נעשתה פופולרית רק תוך כדי מלחמת העולם הראשונה – המלחמה די העסיקה את אירופה, והסרטים של ארה"ב, שלא היו יותר מדי, התחילו להיות הרבה יותר פופולריים). הסטודיו עד היום מפיק סרטי איכות שמגיעים לכל העולם.
חיפשתי רשימה כזאת, אבל לא מצאתי. עזרה, מישהו?
פשוט תשאל את דבי
http://www.imdb.com/company/co0108804/
וואלה.
זה באמת נראה לי מוזר שדבי לא מכסה סרטים לפי סטודיו, אבל הייתי בטוח שאין שם את האופציה לאחר שחיפשתי שם משהו, אלוהים זוכר מה, ולא מצאתי לפי סטודיו. תודה!
אני לא ממש גאון באנגלית אז מאוד תעזרו לי אם תסבירו לי את מה שנאמר בכתבה שבלינק
הם אומרים ש"צעצוע של סיפור 3" לא ייצא לפני 2010. מי שיביים אותו לי אונקריץ', שביים גם את הקודם בסדרה ואת "מוצאים את נימו". אין עדיין תסריט כתוב, אבל גם טום הנקס וגם טים אלן אישרו שישתתפו בסרט. ורנדי ניומן כנראה יכתוב את הפסקול. עוד משהו?
כן
אתה תרגמת את הדבר היחיד שהבנתי אני יותר רוצה תרגום לתקציר של
ומי זה לי אונקריץ'?כי סטנטון ולסיטר הם אלו שביימו את נימו ואת"צעצוע 2"
לי אונקריץ' גם הוא השתתף בבימוי שני הסרטים.
ואת 'צעצוע של סיפור 3' הוא יביים בעצמו.
על 'Wall-E' כבר שמענו, אבל מה שבאמת מסקרן בסיפור הזה הוא הסרט 'Up' שמספר על… איש זקן? זהו? אני מניח שגם זאת חדשנות – סרט אנימציה ש*לא* בנוי על רעיון היי-קונספט כלשהו, ולכן אי אפשר לתמצת אותו במשפט אחד (פינגווינים רוקדים, מכוניות מדברות, עכבר במסעדה).
הי עורכים!
שכחתם למחוק לי כמה הודעות!
שזה לא יהפוך להרגל…
אאל''ט, נמחקה לך הודעה אחת בדיוק.
אל יתהלל חוגר כמפתח, יש פה אנשים שתצטרך לעבוד קשה מאוד כדי להגיע למספר ההודעות המחוקות שלהם.
על מנת למנוע ריבים:
אולי אפשר להעביר את כל ההודעות המחוקות לאפסאלון, שמדי פעם, כשתנוח עליו הרוח, יספור אותן ויעשה סטטיסטיקות. ואז נדע באמת ובאופן עובדתי את מי העורכים שונאים ומי סתם חסר טאקט וואנאבי.
רק שבעינינו זה לא משחק משעשע.
אני מצטערת אם ככה פירשת את ההודעה שלי.
אני יותר ניבאתי את גל ה"אני הכי אאוטסיידר מגניב" שההודעה של רד פיש עלולה לגרור וניסיתי להעביר ביקורת חברתית חתרנית מאשר הצעתי משחק. או משהו.
הוא לעולם לא יצליח לשחזר את הישגיי.
לא יצא לך לפגוש את ויבי.
מזלו.
מן הסתם אהיה מחויב לכרות את ראשו כדי לספוג את כוחותיו.
במקום ''אהיה'' אמורה להיות המלה ''אני''.
נדמה לי.
בינינו,
אני לא מבינה מה יש כל כך להתגאות בזה (במחיקות, לא בכריתת ראשו של גולש אחר. בעצם, גם לא בכריתת הראש, אבל זה לא הנושא).
אין במה, אני סתם משתטה.
אסור?
למחוק הודעה זה לא כריתת ראש של גולש(באופן וירטואלי)?
לא נראה לי דומה
אם מחקו לך הודעה, אתה תמיד יכול להמשיך ולכתוב הודעות אחרות (וכמעט אין באתר משתתף פעיל כלשהו שהודעה אחת לפחות שלו לא נמחקה בזמן זה או אחר, מסיבה כלשהי). לעומת זאת, כריתת ראש זה די בלתי הפיך: קשה מאוד להצמיח אחד חדש.
אלא אם כן אתה הידרה.
לצורך האנלוגיה, כריתת ראש מקבילה לחסימה לאלתר של גולש, כך שלא יוכל להגיב יותר באתר. כפי שיאיר רוה זוכה לראות שוב ושוב ב"סינמסקופ", יש ברשת לא מעט אנשים בעלי יכולת הצמחת ראשים מחדש.
מחילה, והסבר:
רק עכשיו אני רואה שהעברת את הדיון (והשאלה שלי) לפה.
בזמנו חשבתי שפשוט החלטתם להעלם את ההודעות שלי בלי סבה מיוחדת (או אולי עקב הויברציה בידיכם שכבר מחיתי עליה בעבר), ונעלבתי קשות שלא בצדק.
משום מה לא קיבלתי ל את ההודעה על תגובתך בנוגע להעברה.
אגב, ראינו בינתים את שוה"ק. סרט סוף.