בצה"ל נהוג לחלק כל דבר לשלושה חלקים. כל חייל, בעבר או בהווה, יוכל לספר לכם סיפורים מסמרי שיער על רס"רים שביקשו ממנו לעמוד בשלשות, גם כשהיה לבד, ועל השק"מיסט שהכריח אותו לשלם בשלושה תשלומים שווים, גם אם בסך הכל קנה מסטיק. בקיצור, מורשת קרב מפגרת לחלוטין, שלא ניתן להיפטר ממנה. לא פלא, אם כן, שבבואם להוציא סרט קיץ קליל ומטופש, האמריקאים הקפידו להרחיקו מכל אותן תובנות צה"ליות, ומיהרו להכריז שארבע הוא השלוש החדש.
'ארבעת המופלאים' החל את דרכו, כמו הרבה מאד סרטים אחרים, כקומיקס. וכמו הרבה קומיקסים אחרים, היה מי שחשב שיש להם טייץ מה זה מגניב, ומיהר לעשות מזה סרט. כדרכם של מרבית גיבורי סרטי הקומיקס, גם ארבעת המופלאים מצאו את עצמם בעיצומו של משהו ששינה להם את הד.נ.א. סערה קוסמית, במקרה זה. ד"ר ריד ריצ'רדס, המדען הבלתי נלאה ומי שהפך למנהיג החבורה, יכול עתה להאריך את איבריו ככל שיחפוץ. סו סטורם (ג'סיקה אלבה – האישה והבטן) היא האישה הבלתי נראית. אחיה הנהנתן, ג'וני סטורם, הוא "הלפיד האנושי", ורק בן גרים הפך ל"הדבר", גוש סלעי גדול, שאין שום סיכוי להפוך לתחפושת אלגנטית לפורים. מקסימום המון כדורי נייר קרפ כתומים-חומים המודבקים יחדיו בצפיפות.
הביקורות לסרט נראו גם הן כמו ניירות קרפ מקומטים, שאיזה מבקר הוציא עליהן את תסכולו המתמשך. "זה כמו הפאוור-ריינג'רס", נהם מי מהם. "הא! אפילו לפאוור-ריינג'רס יכולת משחק טובה יותר ופחות חורי עלילה", ענה לו אחר. הרחומים שבין המבקרים סיכמו ואמרו שזה סתם סרט. אין בו שום דבר שלא ראינו לפני כן, שום דבר ששווה התייחסות, ובטח שהוא לא נראה כמו משהו שהשקיעו בו 100 מיליון דולר. ואף מילה על ההשוואה לקומיקס.
ביקורות לחוד ומציאות לחוד. באופן מפתיע, האמריקאים עטו על הסרט כמוצאי שלל רב. אם לפני שבוע היתה לנו 'מלחמת העולמות', עתה הם שכחו את זווית הראיה של האדם הפשוט וחזרו על ארבע אל גיבורי העל שהם כל כך אוהבים. אנליסטים שהדו"חקו הוא עבודתם, גירדו את פדחתם במבוכה. אף אחד לא האמין שהסרט הזה יגיע לפתיחה כה פנטסטית – 56 מיליון דולר. "זה לא מגיע לו!", הם זעקו בצער. "זה לא הוגן! למה 'באטמן' לא, והדבר הזה כן?". התשובה לכך פשוטה: גיבורי על באמת קיימים. וכך, בשקט בשקט, בא מיסטר פנטסטיק ומתח את רווחי הסרט הרבה מעבר למה שנורמלי. אגב, גם הנערה הבלתי נראית קיימת. תמצאו אותה באייסיקיו הקרוב למקום מגוריכם. אף אחד לא ניחש שדווקא הסרט הזה יהיה מה שייעצור את רצף ההפסדים בדרבי הידוע, השנה-נגד-שנה-שעברה: אחרי 19 שבועות רצופים בהם ההיפך היה הנכון, הכנסות כל הסרטים השבוע היו גדולות יותר מאלו של השבוע המקביל בשנה שעברה.
'מלחמת העולמות', שנפגע על ידי הבחור החדש בשכונה, ספג ירידה של 53% לעומת רווחי השבוע שעבר. אף אחד לא התפלא שזה קרה – זו אשמתו של טום קרוז, כמובן. טום זנח את כל יכולותיו המופלאות שהכרנו בסרטים קודמים, כדי לעקוב מקרוב אחר ה"באטמן" המסתורי הזה שקייטי הולמס הזכירה יותר מדי פעמים, וסופו שלא הקדיש תשומת לב מספקת לסרט שלו.
במקום הרביעי השבוע, ג'ניפר קונלי אולי לא עומדת על מזח, אבל 'מים אפלים' בהחלט מקיפים אותה. קל לקטלג את הסרט הזה כ"עוד רימייק לסרט אימה יפני", בעיקר כי זה מה שהוא. ג'ניפר קונלי היא גרושה טרייה, המנסה להקדיש את כל כולה לביתה הקטנה. בעקבות הגירושין היא עוברת לדירה מוזנחת, וכמיטב המסורת היא מקבלת את הרושם כי לדירה חיים משל עצמה. אתם יודעים איך זה בסרטים – צינורות שמתוכם דולפים מים עכורים, רעשים משונים, מכשירים שנדלקים גם ללא חשמל. כאלה מין. קונלי הרציונלית בוחרת שלא לעזוב את הדירה, אלא להתחקות אחר הגורמים לתופעות המשונות.
עד כאן הכל טוב ויפה והאווירה אווירתית כמו שרק סרט אימה יכול לייצר. אלא שלדברי המבקרים, הסרט לא ממש מפחיד. יש בו הפחדות, זה ברור, אבל הן הפחדות סתם – רעשים משונים, צינורות דולפים. כאלה מין. מדי פעם גם איזה "בו" אחד או שניים, וכולם נועדו להוכיח כמה ג'ניפר קונלי שחקנית מצטיינת. יחסית ל'ארבעת המופלאים', הביקורת של 'מים אפלים' היו מאוזנות. אבל אפילו המתלהבים שבמקרים הסכימו שהאימה בו לא כזו אימתית. התחרות העזה בשוק סרטי האימה עשתה את שלה, ו'מים אפלים' השיג רווחים סולידיים של עשרה מיליון דולר. או אם להתקטנן, 9.9 מיליון.
מחוץ לטבלה, 'משפחת הקיסרים' עושה חיל, יחסית לסרט מתחומו. מורגן פרימן, סוג של אלוהים, סחף את האמריקאים לכל 64 בתי הקולנוע בהם הסרט הוקרן, והשיג עבורו מיליון דולר שלמים. מדובר על ממוצע קולנועים של כמעט 16,000 דולר ולא רק שזה יפה, זה יפה מאד כשזוכרים שמדובר בסרט תיעודי על חיות שלא יודעות להתמתח, להפוך לבלתי נראות, לבעור או לצלול כאבן למצולות.
בשבוע הבא, אם לא נירדם על המקלדת, יגיע אלינו ג'וני דפ ו'צ'רלי בממלכת השוקולד', ולעומתו, עכרורי השמחות של 'לדפוק חתונה'.
הרשימה המלאה: המספרים מייצגים את הכנסותיו של הסרט במהלך שלושת ימי סוף השבוע (שישי-ראשון) בארה"ב, במיליוני דולרים. המספרים בסוגריים מייצגים את הכנסותיו הכוללות של הסרט עד כה.
לא יודעת אם מעניין אתכם אבל:
1. בפסקה הלפני אחרונה כתוב "לא קר שזה יפה" .יש לי הרושם העז שכוונת המשוררת היתה "לא רק שזה יפה".
2. המשוררת ממש הצליחה הפעם, לדעתי. במיוחד הפסקה הראשונה שהיא נפלאה ומשעשעת כדבעי.
3. ביתה זה הבית שלה. מנגד, הקיצור ל"הבת שלה" הוא בתה, בכתיב חסר.
וגו גו ג'סיקה אלבה.
אני לא מבינה למה כולם ממשיכים להתעקש שיש לי עליה קראש עצבני.
ולא, זו לא רק הבטן.
א)יחסית לסרט קומיקס נטול (כמעט) כוכבים שלא באו מטלוויזיה, ההכנסות של הרביעייה באמת מפתיעות.
ב)כבר כמה שבועות שאני עוקב אחרי ההצקות (המוצדקות, חייבים לציין) לטום קרוז. ואני חייב לציין, יש לעורכים דמיון מאוד פורה ויצירתיות בלתי נגמרת. כל הכבוד והמשיכו כך.
טום קרוז אהבל
אני בטוח, שאתה מסוגל ליותר. קדימה, קצת מאמץ ותצליח לספק ירידה מוצלחת על טום קרוז.
טום קרוז *ממש* אהבל.
הוא גם ממש נמוך.
כבר לא צריך לרדת על טום קרוז.
המציאות עולה על כל דמיון.
שמעתי עכשיו שקייטי הולמס ביטלה את האירוסין
כששאלו אותה למה, היא אמרה "ראיתי עכשיו את טום שר שיר ערש לדקוטה פנינג ב'מלחמת העולמות', ואני לא מוכנה להוליד ילדים למישהו שיזייף להם כל כך. הם יגדלו מתוסבכים".
כן, אפילו על הדמיון שלך.
ידעתי שאני צריך להישאר עם ''טום קרוז אהבל''
הרי לפניכם כתבה מעמיקה
על קרוז
http://www.pointlesswasteoftime.com/phpBB2/viewtopic.php?t=15396&sid=a0b6ff64b1b8ba7c7031285b012e0de4
לא מפתיע אותי שארבעת המופלאים הרוויח הרבה
זה יפתיע אותי אם בשבוע הבא הוא ימשיך להרוויח כמות גדולה של כסף.
לא כל כך הרבה
נכון שהוא במצב מצוין עם ההכנסות אבל הייתה לו צניחה של 60% בהכנסות, בערך.
יפה... אז לא הופתעתי
סרטים על הנפש האנושית
לא ידעתי איפה להעלות את השאלה (והבנתי שזה המקום לאוף-טופיק) אז רציתי לשאול אילו סרטים ימליצו לי על עיסוק בנפש האנושית. משהו בסגנון של הסרט 'עיר אפלה' של אלכס פרויאס.
סרטים על הנפש האנושית
ראית את "פיי" של דארן ארונופסקי?זה לא לטעם של כל אחד אבל עוסק בנפש ל גאון מתמטיקה
שתיקת הכבשים
סרטים על הנפש האנושית
סולם יעקב
'חיים בהקיץ'
לא נראה לי
למרות ש'חיים בהקיץ' עוסק, בעקיפין, בהמון אספקטים שקשורים לנפש האנושית, לא נראה לי שזה הנושא המרכזי בסרט – הוא יותר חברתי/סוציולוגי באופיו מאישי/פסיכולוגי.
לפחות זאת היתה התחושה שלי.
לא נראה לי
קיבלתי את הרושם ההפוך, למרות שברור שהסרט לא עוסק בבן-אדם אחד כדי לעסוק בבן-אדם אחד. הסרט לא אישי, אבל הוא בהחלט פסיכולוגי לדעתי (מבחינת המחשבות שהוא עורר). חבל שאין באתר דיונים על הסרט הזה.
סרטים על הנפש האנושית
שמש נצחית בראש צלול
מים אפלים
אאז"נ מהגירסה היפנית, יש שם אמנם שדים וכאלה, אבל הסרט הוא לא סרט אימה. זאת אומרת – בניגוד לה"עין" היפני שהוא כן סרט אימה אבל הוא לא ממש מפחיד. ב"מים אפלים" יש אמנם כמה דברים מוזרים או רוחות רפאים, אבל בסופו של דבר הוא סוג של מעשיה מלנכולית על משהו שאני כבר לא זוכר. (הסיבה שאני לא זוכר היא כנראה בגלל שניסיתי לבדוק איזה יפני הוא איזה).
אז יכול להיות שבגירסה האמריקאית זה שונה, אבל באמת שהגירסה היפנית לא ניסתה לעשות סרט אימה.
ניטפוק לגבי העין!
זה לא סרט יפני, אלא הונג קונגי….
במשך כמעט דקה בהיתי בשורה ''לא קר שזה יפה''
וניסיתי להבין מה הרפרנס הפינגוויני שאני מפספסת. ורק אז, הבנתי שמדובר ב"רק" משוכל אותיות. מה שמראה בדיוק עד כמה עונת המבחנים יכולה לפגום באיכויות (וקצב) החשיבה.
טוב, טוב, אני אתקן את זה.
אה לא, זו לא היתה ביקורת עליך. זו היתה ביקורת עצמית.
הנערה הבלתי נראית
אתם רומזים שהיא שמה אותי ב-Invisible?
''ארבע הוא השלוש החדש''
זה אומר ש...
השפל נגמר?
לא,
פשוט בשנה שעברה בשבוע המקביל לא יצא סרט בלוקבאסטר
אני לא מופתע ש....
ארבעת המופלאים הצליח יותר מבאטמן מתחיל ומלחמת העולמות. ארבעת המופלאים פונה להרבה גילאים לעומת באטמן ומחלחמת העולמות שפונים רק למבוגרים. וגם שיווקו את אבעת המופלאים (הפתעות בארחות ילדים בבורגר קינג למשל)
רק שהוא לא הצליח יותר מהם.
רק שהוא לא הצליח יותר מהם.
שש, אל תגלה לו!
למרות שאם מסתכלים על סופ"ש קצר בלבד, הוא הצליח יותר מהעטלף.
זה לא יחזיק.
'באטמן מתחיל' מחזיק מעמד נהדר בתור סרט קיץ. 'ארעת המופלאים' בטח ייפול ב-50% הרגילים. בסיכום הסופי, אני חושב שבאטמן יצליח יותר.
מלחמת הכוכבים
כולם מדברים על "ארבעת המופלאים", "
מלחמת העולמות" ועל "באטמן מתחיל" אבל אף אחד לא מדבר על הסרט האחרון בסידרה הגדולה ביותר בכל הזמנים (ואני לא הארדקור פאן של הסידרה)
אהמ...
אולי בגלל שכולם פה?
כתבה מספר 2718
טריילר חדש לעולם חדש
יש כעת טריילר נוסף לסרט The New World עם קולין פארל וכריסטיאן בייל. שווה להעיף מבט:
http://www.apple.com/trailers/newline/the_new_world/trailer_2/
נראה כמו שילוב של פוקהונטס עם הסמוראי האחרון
פחות או יותר מה שזה
רעיונית, "העולם החדש" מבוסס על סיפור פוקהונטס, עם תוספות קולנועיות שאופייניות לאפוסים כדוגמת הסמוראי האחרון ורוקד עם זאבים.
נמאס.
דיייי נמאס כבר מטום-קייטי, אי אפשר יותר,למה הם חושבים שזה מקדם את הסרטים שלהם?!, כששמעתי שיוצא סרט חדש של טום קרוז הייתי בטוחה שאראה אותו בקולנוע, כנ"ל לגבי באטמן, עכשיו אני לא מסוגלת יותר לראות את שני האנשים המעצבנים האלה,ובטח לא לראות סרט שלהם.
הערה לשונאי ארבעת המופלאים...
תגידו מה שבא לכם, ארבעת המופלאים סרט חזק! לא התפלאתי שהוא עקף את מלחמת העולמות כי זה פשוט יש לו את כל מה שצריך לשבירת קופות….
סיפור מצוין, כמו בקומיקס, וגם יש פה יתרון כי הם לא מסתירים את הזהות שלהם כמו בכל קומיקס אחר….
שחקנים מוכשרים שרובם התפרסמו מסדרות מאוד מצליחות (ג'סיקה אלבה-מלאך שחור, מייקל צ'יקליס-המגן וג'וליאן מקמהון-מכושפות). לכו תראו אותו בקולנוע ואז תשלימו עם זה שזה סרט מאוד יפה….
לא מקמהון
מקמן, מבטאים זאת מקמן.
ורוה זה עם ו"ו אחת
לא מקמהון
הערה לשונאי ארבעת המופלאים...
מי אמר שזה בהכרח יתרון? הזהות הכפולה הוא מה שהופך את הדמויות קומיקס ךמענינות וליותר עמוקות בדרך כלל, האספקט הפסיכולוגי של רוב גיבורי הקומיקס טמון בכפל הזה…
הערה לשונאי ארבעת המופלאים...
כל דבר, גם אם הוא טוב, נמאס בסופו של דבר.
מעניין אם אפשר לעשות גלידת תרד שגם תהיה טעימה
תודה שנתת לי סוף סוף הזדמנות להגיד מה שבא לי. חיכיתי לזה הרבה זמן, ועכשיו אבן כבדה נגולה מעל לבי.
יש מצב שכבר עשו.
בתור אחת שכבר שכנעו אותה לטעום גלידת בזיליקום (שככה יהיה לי טוב. ואתם חשבתם שקייטי וטום זו מציאות שעולה על כל דמיון… פחחח!) ושנתקלה פעם במתכון לעוגה מחצילים, אני בטוחה שמישהו כבר התעלל ככה גם בתרד.
וסליחה, אבל אפשר לבקש פירוט על ההיקש הלוגי שהוביל לשאלה? באמת לא הבנתי.
ואגב שלישי שהוא סתם טרמפ:
אסףטיוי –
ג'סיקה אמרה
"תגידו מה שבא לכם, ארבעת המופלאים סרט חזק!". אז עכרור אמר מה שבא לו והודה לה על ההרשאה. הוא נורא מנומס, העכרור.
תודה.
מצטרפת לתודות.
פחחח, זה פשוט מדי
חבר שלי טעם פעם גלידת שרימפס ויין לבן (בקולומביה, מכל המקומות).
רק לשונאים מותר להגיד מה שבא להם?
כי אני ממש לא שנאתי את הסרט. אבל אני גם חושבת שהוא סרט בכלל לא טוב.
איפה זה שם אותי? מותר לי להגיד מה שאני רוצה?
טריילד ל''אחים גרים''
http://www.apple.com/trailers/miramax/the_brothers_grimm/
אפשר לשנות את ההצבעה שלי לסקר ההוא על לאיזה סרט הכי מצפים?
כי זה היה *כיף*. אני באמת, באמת אוהבת את גיליאם.
אם בארבעת המופלאים עסקינן
לפניכם הדיאלוג הבא:
1. מאיזה סרט לקוח הדיאלוג?
2. על מי נאמר שהוא נראה כמו 'הדבר'?
3. שאלת בונוס: בסרטו הבא של במאי הסרט המדובר מופיעה דמות בעלת שם זהה לשמה של אחת הדמויות בסרט. מיהי הדמות?
בין הפותרים נכונה יוגרל אושר נצחי.
1. כלבי אשמורת
2. ג'ו קאבוט.
3. באמת שאין לי מושג, והתעצלתי לבדוק. מי?
שלח לי בבקשה שני שליש אושר נצחי בדואר הלא-מהיר, תודה.
מצטער, אדוני נכשל בשאלת ראש הממשלה
שדווקא היא היתה הקלה יותר יחסית. אנו זקוקים לתשובה המלאה.
אני מסרב לקחת את האשמה באופן אישי, כולנו נכשלנו בשאלת ראש הממשלה
עד היום הוא לא הסביר באופן מספק מה היו הקטעים האלה עם סיריל קרן, החווה, ועומרי.
אבל כתוב בפירוש ''בונוס''
אולי הכוונה
היא לויק וגה, אחיו או בן דודו, או משהו, של וינסנט וגה?
טררררררררש!
תנו לבחורה בשמלת המלמלה הפרחונית פרס!
ידעתי שהייתי צריך לבוא במלמלה פרחונית, אם רציתי לקבל פרס.
אחיו,
לפי הרעיון המגניב לסרט שהיה לטרנטינו בעבר – "האחים וגה".
מה שמזכיר לי, אני מניחה שהוא ירד בינתיים מהרעיון הזה, הא?
אוף טופיק עצבני!
מישהו ירים את הכפפה ויכתוב באחד מהבקרובים על מה שמסתמן כהפתעה גדולה (לפחות על פי הפריוויו) – קינג קונג שיצליח איכשהו להיות יעיל ורלבנטי?
רד תכנן לכתוב על זה תצפית וכבר אסף את כל החומר הרלוונטי וצפה בכל יומני הוידאו מהסט. ואז הוא ראה את הטריילר והלך לו כל החשק.
גם אני ראיתי את הטריילר
לדחוף לתוך "פארק היורה" קוף ענק באמת דורש כישרון עילאי.
או, לחילופין, מסוק.
עמוק במים
אני חייב לציין שמפתיע לראות את מיעוט ההתייחסויות לסרט באתר.
ראיתי אותו אתמול, ויצאתי עם כמה מסקנות:
1. ווס אנדרסון עושה סרטים מוזרים.
2. אני אוהב סרטים מוזרים.
3. ביל מריי ענק.
4.צריך לברר מי מספק חומרים משכרים לצוות של אנדרסון, ולהעסיק אותו במשרה מלאה.
5. אוון ווילסון מותק.
6. קייט בלאנשט שחקנית נהדרת.
7. אנדרסון כותב מצוין, אבל לא יודע מתי לגמור.
8. וחבל שכך.
עמוק במים
לא אהבתי בכלל, סרט נסחב, מייגע, בקושי מצחיק. נכון שביל מורי נוגע ללב והדמות של וויליאם דפו ענקית, אבל בכל זאת ,לאנדרסון היו דברים טובים הרבה יותר ("ראשמור" היא יצירת המופת הגדולה שלו, לטעמי. וגם הטננבאומים היו בסדר).
יצא בדויד?
מזמן.
אהבתי
וגם כתבתי עליו ביקורת לא מוצלחת.
מצאתי שקשה מאוד לכתוב ביקורת קוהרנטית על סרט כל-כך לא קוהרנטי.
גם אני
ראיתי את הסרט, התלהבתי והתבלבלתי.
כתבתי ביקורת נרגשת לעין הדג, וקיבלתי את הביקורת בחזרה עם יותר הערות מביקורת.
במקרה שלי אני לא יודע עד כמה זה היה באשמת הסרט, אבל מילא, אני אהנה מהספק.
בכל מקרה, יש לי שאלה לחיפאים: עד כמה קולנע רב חן – חורב, גרוע?
נניח שבמדד 1 – 10 פנורמה מקבל ציון 3, מה יהיה הציון של חורב?
ההנחה שלך שגויה.
או מתירנית מדי. מה צריך לעשות קולנוע כדי לקבל ציון 2 אצלך? לשפוך את השמן של הפופקורן על הצופים בכניסה? להקרין את הסרט על הקיר בחדר של המקרין?
חן חורב הוא קולנוע לא משהו, אבל גם לא נורא. בסולם של בין פנורמה ל-10 הוא היה מקבל 6.
במדד של אחד עד עשר פנורמה הוא לא שלוש.
יותר באיזור של 1.
כן, הנושא מרתיח אותי, ביחוד מאחר שסרטים שאני רוצה לראות מגיעים לא פעם -רק- לפנורמה בחיפה.
חורב? 6.
מספיק טוב לסרטים בלי פיצוצים גדולים, ומבחר סרטים מעניין לפעמים.
תודה לשניכם.
זה סתם מדד שרירותי, למרות שבפעם האחרונה שהייתי בפנורמה הסדרן באמת שפך עליי שמן, המנייאק.
בדיחה,
למקרה שלא היה ברור.
ולמקרה שתהיתם, מהסוג הלא מצחיק.
כן ירבו.
חסרות לי בדיחות קרש משובחות.
במדד של אחד עד עשר פנורמה הוא לא שלוש.
אז אולי נצליח ביחד להגות כאן סוף-סוף תכנית פעולה שבסופה נוכל גם להחרים את "פנורמה" וגם לראות את הסרטים שלעתים מוצגים רק שם?
ג.
במדד של אחד עד עשר פנורמה הוא לא שלוש.
אני מחרים אותם כבר שנים.
בקצב הנוכחי, עוד 10-15 שנה יתחיל לכאוב להם.
מה שהוא אמר. בחזקת 2.
סרט נהדר. ודויד בואי בפורטוגזית – פנינה.
יצאתי עם תהיה
זאת אומרת, יצאתי עם תחושת החמצה קלה (שמלווה אותי עוד מאז "משפחת טננבאום") ופיהוקים מתמשכים, אבל אולי תוכל לסייע לי –
למה אנדרסון מנחה את השחקנים שלו לא להשתמש בהבעות פנים? ניסיתי לחשוב מה המסר של המאפיין החוזר הזה של הסרטים שלו – שכולנו מנוכרים? שהבעות פנים הן מוצא קל מדי, וצריך לאפיין יחסים בין דמויות בסרט בצורה מורכבת יותר? שני ההסברים נשמעים לי מאולצים, אבל על שלישי אני לא מצליח לחשוב.
יש לך רעיון?
ואגב, יש לי תחושה חזקה שבכדי להנות באמת מהסרטים של אנדרסון צריך להיות תחת השפעה נרקוטית כלשהי.
לא צריך
אבל מומלץ. בהחלט יש משהו באווירה הכללית של הסרטים שלו שתומך בהשערה שלך, ומרגיש נהדר ב*פרספקטיבה שונה*. אולי זה המחסור בהבעות פנים שמשרה אווירה מהורהרת?
לא רק
הכל אצלו מאוד הזוי, במין צורה ריאליסטית וקצת מפחידה של הדברים. לדוגמא, ב"עמוק במים" יש מעברים מאוד בולטים (אבל מחוברים האחד לשני) בין סטים מאוד מלאכותיים לצילומי חוץ ריאליסטיים לכאורה. זה מרגיש קצת כמו חלום, כשהרקע משתנה באופן חד מאוד מצד אחד, אבל לחלוטין לא מוסבר או acknowledged מצד הדמויות מצד שני.
גם האירועים, כמובן, סוריאליסטיים לגמרי, ושוב, הצופים מודעים לזה מאוד, אבל הדמויות לוקחות את עצמן ואת המתרחש לגמרי ברצינות.
הבעיה היא שמבחינתי זה לא סוג ההומור שמחזיק סרט: הוא מרשים מאוד ודורש כמויות עצומות של תשומת לב מצד הבמאי, אבל הוא פשוט מייגע אחרי קצת זמן.
עקב בעיות (חוזרות ונשנות...), אני מחליפה ניק.
ועל מנת לוודא שהבעיות יפסקו כאן (כבר הייתי הבדיחה של קון אחד… הספיק לי) – האם מסתובב באתר MuchRejoicing כלשהו שלא הבחנתי בו? אני אמתין כמה ימים לתגובה, ואם לא תהיה כזו, אני אאמץ. ניק משוחרר לא יוחזר.
מעולם לא פגשתי muchrejoicing.
אבל זה ניק נורא לא נוח להגיה. איך אנחנו אמורים לקרוא לך בחיבה? מאצ'י? ג'וסי?
למה לי אתה אף פעם לא קורא בחיבה?
היי, הר''ת שלך עכשיו
זה אקה – כמו האווזה מנילס גם סוג של שם חיבה
אתה תקרא לה המפקדת אקה
והיא תקרע לך תתחת
אתה בעצמך אטב
אתה תקרא לו המפקד אטב?
אין ברירה, אטב ואקה חייבים להיות זוג.
אווו... כמה רומנטי...
זה לא באמת עניין של חיבה
כמו עניין של עצלנות. לך אני קורא אדם, וזה לא דורש הרבה מאמץ הקלדה. אם היית מכנה את עצמך אדמקלינאורונשלוש, אני חושב שעדיין הייתי קורא לך אדם.
שנאמר:
או שאפשר פשוט לקרוא לי לילי.
נראה לי שזה לא ניק ייחודי מספיק. זו מין קריאת שמחה ג'נרית, ותמיד קיים סיכוי שאיזה ילד יקרא לעצמו בשם זה.
לא לא.
זה יהיה muchrejoicing, ו-yay בקיצור. איך זה עובד? לא יודעת, אבל זו תהיה מחווה נחמדה לבן אדם היחיד בבסיס שבו שירתתי שידע לענות ב-yay כשטענתי ש- there was much rejoicing…
היו ימים שבהם זה הציל את חיי.
אהבתי.
אין כמו ציטוט מונטי-פייתון תלוש כדי לגרום לך להרגיש יותר טוב.
>מתאפק<
לא נוח להגיה. מה דעתך על Rejoice?
זה יפריע אם נקרא לך בקיצור MR?
אם באטמן היה נכשל לגמרי זה לא היה מפתיע אותי
צריך פשוט לחשוב מה היה הסרט הקודם בסדרת באטמן ולהבין למה הרבה אנשים ימנעו ללכת לסרט נוסף בסידרה.