 |
||
| ג'קי צ'אן טוען שהוא היה אמור לצלם סצינה לסרטו הבא במגדלי התאומים ב-11.9, וניצל תודות לתסריט שהגיע באיחור. ונשאלת השאלה: ממתי מתכננים צילומי סרט לפני שהתסריט מוכן? לסיפור הזה יש ריח חזק של בולשיט. |
22.09.2001
|
|
יומית
ג'קי צ'אן טוען שהוא היה אמור לצלם
סצינה לסרטו הבא במגדלי התאומים
ב-11.9, וניצל תודות לתסריט שהגיע
באיחור. ונשאלת השאלה: ממתי מתכננים
צילומי סרט לפני שהתסריט מוכן? לסיפור
הזה יש ריח חזק של בולשיט.
ג'קי צ'אן טוען שהוא היה אמור לצלםסצינה לסרטו הבא במגדלי התאומים
ב-11.9, וניצל תודות לתסריט שהגיע
באיחור. ונשאלת השאלה: ממתי מתכננים
צילומי סרט לפני שהתסריט מוכן? לסיפור
הזה יש ריח חזק של בולשיט.
היכונו היכונו
לסיפורים קורעי לב על ניסים שלא מהעולם הזה, תמונות ערוכות בפוטושופ, ושחקנים שניצלים בדיוק בשניה האחרונה.
החיים הם סרט, אמר פעם מישהו חשוב.
אולי...
מדובר על "שוטינג סקריפט"?
זו שאלה רטורית?
בסרטים של ג'קי צ'אן לתסריט מקום, איך נאמר, משני, בנראטיב הכללי.
מה שאלה רטורית?
לצלם סצנות, בעיקר בסרטים כאלה, לפני התסריט זה נפוץ מאוד, כך מוסיפים תקציב (אם צריך – ותמיד צריך), עולים על בעיות צפויות או לא וכו'.
אני לא בטוחה שזה בולשיט, מה שכן זה נסיון נואש (אי כי מוצלח, מתברר) ליחסי ציבור חינם, מבלי להשתמש בסמים קשים, לאונן במקומות ציבוריים או להתפס עם נשק בשדה תעופה.
מה שאלה רטורית?
מה בקשר לאוננות בעזרת סמים קשים בשדה תעופה?
זה מספיק ציבורי?
???
תן לי לנחש, על הכתבה בטח חתום דויד מאנינג
די לציניות
(נגיד)
אם ג'קי צ'אן אומר שזה אמיתי, זה בעיני אמיתי. בכתבה הרי מוזכר שם הסרט
וגםה עלילה בקוים כללים (מנקה חלונות בניו יורק שמונע פיצוצים גדולים)
וזה בהחלט לא נשמע מופרך.
מה לא הגיוני בכך שהגרסה הסופית של התסריט התעכבה באופן לא צפוי? תסריטים לרוב עוברים כמה גלגולים עד שהם מתייצבים וחריגה מלו"ז זה לא כזאת תופעה נדירה.
ולפי דעתי
זה משנה את כל התאוריות על החוטפים. הם היו ארגון של שונאי ג'קי צ'אן שרצו לנצל את ההזדמנות החד פעמית שלהם ולחסל אותו אחת ולתמיד.
אך, למרבה המזל, המודיע שלהם (שהוא במקרה התסריטאי של ג'קי) התברר כחפרפרת, בגד בהם ושינה לג'קי את התסריט כדי שהוא לא יהיה בבניין!
ואולי אני טועה.
*הבהרה לכל הצללים האפורים*
הנערה הפויקלותרמית מכחישה כל קשר לאיגוד שונאי ג'קי, ואפילו מאוד מוקירה אותו (את ג'קי, לא את האיגוד).
לכן, כל פגיעה בה וריצוץ גולגלתה בעזרת מחבת, בשל התייחסות לטקסט הנ"ל, לא תתקבל בהבנה.
בתודה, הנהלת האקווריום
פסק הדין:
זכאית.
בתור פרנויד חובב, התאוריה שלך דווקא נשמעת לי הגיונית למדי. זה בהחלט מסביר את הכל.
נ.ב. את כבר אמורה לדעת שאני לא מרצץ גולגלות עם מחבת (חבל על המחבת וכו'), אז אל תהיי כזאת רגישה. אני מבטיח לא להשתמש נגדך במחבת, ובכלל, למרות שאני תמיד צודק לא חייבים להסכים איתי.
קריאה מרגשת
גולשי האתר היקרים, יש לי בקשה: הניחו למניח הרעפים!
הרבה מאוד מגולשי האתר משתמשים במודם, ולוקח מיליון שנה להעלות את הדף. אם יש לכן איזה טעות היסטרית שאי אפשר לעבור עליה בשתיקה, אפשר לכתוב אותה ביומית או בדוחקו, אף אחד לא ירביץ לכם. פעם גם דובר עם
מניח רעפים 2, (משהו שקשור לגורילות או לתנינים אם אני לא טועה), ומכיוון שמניח הרעפים מסרב לנוח, כדאי לחשוב על זה ברצינות.
זה גם מה שרד אמר, וחזר ואמר,
ושוב חזר ואמר וחזר ואמר (וג'ו עמר, אבל זה לא קשור) – עד שנגמר לו הקול.
אז לא – לא לשים טעויות תרגום ביומית או בדו"חקו. אבל כן לשלוח לרד כדי שתהיה לכם יומית חדשה ונקייה (לכבוד השנה החדשה!) לשים בה טעויות תרגום מביכות יותר ופחות.