 |
||
| לא רק ללארה מותר: כוכבת 'פיינל פנטסי', אקי (אין קשר לאבני) הצטלמה ל'Maxim' בבגד ים חושפני, ומוכיחה שגם לה אין במה להתבייש (תזכורת: מדובר באשה וירטואלית לחלוטין) |
23.04.2001
|
|
יומית
לא רק ללארה מותר:
כוכבת 'פיינל פנטסי', אקי (אין
קשר לאבני) הצטלמה ל'Maxim' בבגד
ים חושפני, ומוכיחה שגם לה אין
במה להתבייש (תזכורת: מדובר
באשה וירטואלית לחלוטין)
לא רק ללארה מותר:כוכבת 'פיינל פנטסי', אקי (אין
קשר לאבני) הצטלמה ל'Maxim' בבגד
ים חושפני, ומוכיחה שגם לה אין
במה להתבייש (תזכורת: מדובר
באשה וירטואלית לחלוטין)
הכי אוף-טופיק שאפשר
נכון שזו התגובה הראשונה אבל היא בכלל לא קשורה לנושא היומית.
היום שירלי טמפל בת 73. כן כן ,מי היה מאמין שהילדה הקטנה והחמודה כבר הגיעה כמעט לגבורות.
דבר נוסף, תחשבו על כך שבזמן שסרטיה צולמו כשהיתה ילדה, גם אריק שרון היה בדיוק באותו גיל ושמעון פרס היה גדול ממנו בשנתיים.
באתר ביוגרפי.קום תוכלו למצוא מי עוד נולד היום ובעוד ימים:
http://www.biography.com
בתקווה שההודעה לא תמחק מפאת אוף-טופיקיות כללית.
לפי שעת ההודעה, אני לא חושב שהדג
עוד בכלל קרא אותה….
:)
אולי זאת אני, אבל חושבני
שאם אז שירלי טמפל ואריק שרון היו באותו גיל, אז גם היום שירלי טמפל ואריק שרון הם באותו גיל.
אם אקי אבני יעזוב את סנדי בר, ויתחתן עם אקי, יקראו לה אקי אבני?
מדהים!
אין מילים בפי! פשוט מדהים! פלאי הטכנולוגיה… (:
אני רוצה משחק מחשב עם גראפיקה ברמה כזאת!!! למה אין?! שיתחילו עם DVD גם ככה כיום יש כונן שכזה לאנשים רבים…
יש משחק עם גרפיקה כזאת.
קוראים לו Final Fantasy. אבל רק הפרקים האחרוני הם כאלה יפים.
אבל יש עוד משחקים כאלה שיצאו, בעיקר ל-PS2.
יש משחק עם גרפיקה כזאת.
המשחקים באמת יפים מאוד, אבל הם לא ברמה כזאת…
יש משחק עם גרפיקה כזאת.
אני מכיר את המשחקים – אבל הגראפיקה שלהם לא מתקרבת לרמת האשליה שראיתי בדמויות שהוצגו באתר…
היעד הבלתי-נמנע?
תמונה נהדרת, אבל מתוך 14 התמונות שהוצגו בגלריה היא הפחות-מרשימה. הסתכלתם על הפנים של הגבר בתמונה 7? זה מדהים! והשערות! אין לי מושג איך הם עושים את זה, אבל הניחושים שלי הם:
א. אלפי אנימטורים יושבים על כל פריים ומחליטים איפה תימצא כל שערה ברגע נתון.
ב. מדובר בצילומים שעברו פילטר כדי לתת להם תחושה של גרפיקת-מחשב.
ג. הם גאונים.
מישהו יודע אם מדובר בפנים של אנשים אמיתיים או שכל תווי הפנים הם פרי דמיונו של אמן?
ובכל אופן, אם בשנת 2001 זו רמת הגרפיקה שהאולפנים מסוגלים להגיע אליה, נראה סביר להניח שעד שנת 2010 שחקנים בשר ודם יצטרכו למצוא לעצמם עבודה בסרטי סטודנטים וכל מיני נישות כאלה ואחרות.
לפחות סרטי אקשן, בהם יכולת המשחק המופגנת גם ככה מקבילה לזו של באז לייטייר, יכולים להגיע באנימציה ממוחשבת הרבה מעבר לכל סרט אקשן של ימינו. אני לא מדבר רק מדע בדיוני.
נשאר רק עניין הדיבוב. אני לא יודע למה לא שומעים כלום בכיוון הזה, אבל לסנתז קולות לא יכול להיות הרבה יותר קשה מלסנתז תמונות. אם אני צודק, הרי שאין סיבה שאת הדיבוב יבצעו שחקנים. המחשב הרבה יותר זול. בעוד חמש שנים או עשרים, מרק מיי וורדס, אנחנו נראה סרטים שהקרדיטים שלהם יתחילו לא ברשימת השחקנים כמקובל, אלא ב-Special Effects. טוב, אולי עדיין צריכים במאי, בינתיים.
תמונות כמעט נהדרות.
א. האוזניים (במיוחד של מס' 7) בעייתיות משהו.
ב. קו השיער של כל הגברים (הצעירים) זהה – לכולם חש שיער משוח אחורה, ולכולם השיער מתחיל נמוך יותר במרכז המצח וקצת אחורה בצידי המצח, ואם תסתכל טוב, תראה שתחילת השיערות אצלם זהה.
ג. לכל הגברים יש גבות מעוצבות למשעי? Get Real!
ללמדך שאם רוצים – תמיד אפשר למצוא פגמים באנימציה מושקעת.
אבל אין ספק שזה יפהפה.
תמונות כמעט נהדרות.
לגבר בשתיים יש שיער שונה לגמרי מהתיאור שלך.
דווקא מס' 2?
הוא כמו כולם (לא מבחינת נפח שיער. מבחינת קו ההתחלה של שורשי השיער). אבל השיער של 6 דווקא עשוי כמקשה אחת.
האירוניה
היא שהעור של האנשים הוירטואליים האלה 'נקי' הרבה פחות וריאליסטי הרבה יותר מזה של כוכב/ת הקולנוע הממוצע/ת, כפי שהוא נראה בפוסטרים ותמונות פרומושן. כמובן, התמונות האלה עוברות עבודת פוטושופ כבדה כדי להוריד מהם פגמים. ב'פיינל פנטסי' אני מניח שהשקיעו הרבה מאוד עבודה כדי ליצור פגמים. השחקנים הממוחשבים אולי לא יחליפו את השחקנים האמיתיים בקרוב, אבל הם ייראו אמיתיים יותר.
היעד הבלתי-נמנע?
וזה אומר שבסרטים ישראלים יצא שרשימת התודות ארוכה יותר מרשימת השחקנים!
רגע… היא כבר לפחות פי 2 מהשחקנים
אין מפיקים ישראלים אמיתיים???
בשביל המציאו In-House Tools.
הם בונים תוכנות במיוחד כדי לעבד את הדברים האלה.
אני בטוח שהם לא עוברים כל פריים או אפילו כל חמש פריימים ומזיזים כל חלק של כל שערה למקום שבה היא צריכה להיות.
ראית את הים שעשו לטיטאניק? כן, הים ממוחשב.
אתה חושב שכל שניה הבנאדם עשה Render מחדש לתמונה כלשהיא? שום סיכוי. הוא בנה תוכנה במיוחד כדי לעשות ים ככה שהוא מכניס כיוון וחוזק של רוח, מיקום של השמש ]…[ ויוצא ים.
בשביל המציאו In-House Tools.
למען האמת, אנימציית השערות הכי מרשימה שראיתי עד עכשיו בסרט היא של הלמורים מדינוזאור.
המדהים ביותר הוא שהתוכנה שפיתחו ליצירת האנימצייה נכתבה כבר לפני 5 שנים(!!!).
מה יוכלו לעשות בעוד 5 שנים (או כבר עכשיו), אפשר רק לחכות ולראות.
היעד הבלתי-נמנע?
אם כל השחקנים יהיו וירטואלים,על מה תכתוב תחיה אדר?רכילות על כוכבים זו תעשיה בפני עצמה.
אני כבר מדמיינת שחקנים וירטואלים אומרים "ערב טוב" לגיא פינס (וירטואלי גם,כמובן…)
זה מזכיר לי סיפור מד"ב שקראתי,שבו השתמשו בשחקנים ממוכנים בתיאטרון,וכל הסיפור מסופר מנקודת המבט של שחקן (בשר ודם) לשעבר,שהפך למיותר, ובמקום לשחק הוא עובד נקיון בתיאטרון.עצוב.
הרבה יותר גאוני ויעיל היה להמציא עובד נקיון ממוכן!
הבנתי מהיכן מס' 7 מוכר לי...
מס' 7 נראה בול כמו גרסא מזדקנת של פטריק סטוארט- פיקארד או פרופ' X.
הבנתי מהיכן מס' 7 מוכר לי...
חחח…נכון!
אני בשניה שראיתי אותו,קראתי בגיל:קפטן פיקארד (:
הבנתי מהיכן מס' 7 מוכר לי...
לי הוא דוקא הזכיר את שון קונרי בעל מקרה קשה של התקרחות.
אבל מצד שני, מאז הכתבה על דרדסבא כל בנאדם עם זקן מזכיר לי אותו.
כשחלק ענק מהשחקניות
הדוגמניות והזמרות(עאלק זמרות)
משפצות את כל גופן ונראות כ"כ טוב אחרי שנשאו למנתחים פלסטיים,אין כל רע בשיבוץ שחקניות וירטואליות.
לפחות את יודעת שהיא נולדה ככה ולא שיפצה עצמה…
חוצמזה, עם כל התרופות-השבחת הגנים ועוד כהנה וכהנה שיפורים רפואיים,בסופו של דבר הדמויות המצויירות הללו ייראו יותר אנושיות מהאנושי ביותר בשחקנים/יות.
ע''ע בארבי.
כשכמעט כל השחקניות משופצות, דווקא עכשיו ליצור שחקנית וירטואלית שנראית כמו מיליון דולר, יורה לכל המחנכות למיניהן ברגל.
אחרי שנים שניסו להסביר למתבגרות שלא צריך להיות אנורקטית ולא צריך לחקות כל פרחה הוליוודית, ושפעם, בתקופת הרנסנס (וכיום עדיין בשבטים באפריקה) שמן היה יפה, וככל שבחורה היתה שמנה יותר היא נחשבה יפה יותר – דווקא עכשיו ליצור מישהי כמו אקי הורס הכל במחי פיקסל.
תבינו, אני לא אומרת שכוכבות מסוגה זה רע. זה טוב. אנשים הולכים לקולנוע בשביל האשליה שהוא יוצר ובשביל לראות אנשים יפים (או לפחות ככה אני רואה את זה).
אבל הצביעות הזו של "אוה, אז בואו נשנה את בובת הבארבי כדי שהיא תיראה מציאותית יותר" היא זו שיוצרת את כל הבעיות.
מראה זה עניין של אופנה. אין מה לעשות.
אקי זה עוד טוב.
אקי נראית אנושית (וממש לא סופרמודל, אגב). אם את רוצה לבוא בטענות לשחקנית וירטואלית, תרדי על לארה קרופט, שמציבה סטנדרטים באמת בלתי אפשריים. ואם את רוצה להיות יותר פרקטית, על פמלה אנדרסון, שאמנם קיימת פיזית במציאות, אבל לא נראית כמו יצור אנושי אמיתי כלשהו.
אני חושב שלזה היא התכוונה
כשאתה לוקח דבר בלתי אפשרי כמולארה-פאמלה, אף אחד לא ממש מאמין שכך צריך להראות. אבל כשאתה לוקח דבר כמו אקי, שנראית נ-ה-ד-ר (וסביר להניח ש2 מיליון דולר היא עלתה), ולא רק זה- היא נראית כמו משהו שאפשר להגיע אליו- או-אז אתה מציב סטנדרטים רעים.
והיומית הזאת מתחילה לקבל נפח לא רע… החלפת אותה מהר מדי.
שארית היום
יומיות מטבען מוחלפות פעם ביום. או שפספסתי משהו?
ובעניין לארה/פמלה כאידיאל: לעולם אל תזלזל בטפשותם של אנשים. אם תראה להם את לארה קרופט מספיק פעמים, הם יאמינו שככה צריך ואפשר להראות. ולראיה: בפוסטרים של 'טומב ריידר' – הסרט, אנג'לינה ג'ולי, שגם ככה מצוידת היטב מבחינת חזה, נופחה לממדים בלתי רציונליים בעליל שמזכירים יותר את לארה מהמשחקים. ואני לא זוכר ששמעתי הרבה תלונות.
שארית היום
איך באמת יש לך כוח לעדכן את היומית כל יום, כולל גרפיקה והכל? הייתי מתפגר…
אני שותה אקטימל
כל בוקר, ואת דמו של ילד נוצרי בכל ערב, וכך אני שומר על אנרגיה וחיוניות לאורך כל היום כולו!
סיליקון גרפיקס
מרשים, אבל למה כל הגברים פוזלים?
הופה, הופה!
בלי להעליב!
הופה, הופה!
לא התכוונתי באופן כללי כולם פוזלים, רק בציורים…
מי שלא מביט לא רואה
או הבנים אשמים.
אף אחת מהבנות שהזכרתן לא מייצגת כלום פרט להתפתחות טכנולוגית המדהימה של המחשבים והרופאים הפלסטיקאים כאחד.
מענינים אותי כמה דברים:
1. האם אתם רואים את לארה/ג'ולי/פמלה בנות 60-50 עם חזה עצום ונפול, כאשר הן דורכות עליו בשעה שהן מחפשות את הסיגריות בביתן הענק?
2. האם אנחנו אשמות שאנחנו נותנות לכם אישור להתנהגות מחפירה, או שכל עוד ישלטו הגברים בעולם(והזמן קצר והולך)
אנו נאלץ לגלח, לצחצח, להמיס, ולנפח את עצמנו?
ולסיום,
כל אישה באשר היא מביטה יותר על רעותה מאשר גבר על אותה האישה.
זה פשוט עובדה, אז אולי הבחורות משנות את עצמן בשביל הנשים ולא למען הגברים…?
סכיזופרניה. בהחלט.
לא יודע כמה ממך מתווכחות פה זו עם זו, אבל ברור לי שאף אחד חוץ ממך לא משתתף בויכוח. את טוענת שהבנים אשמים (במה?) מאשימה אותם בהתנהגות מחפירה (איזו?) ומיד אחר כך קוראת לעצמך שקרנית ואומרת שהכל (?)בעצם אשמת הבנות. תזכירי לי מה ניסית להגיד?
(ועוד הערה קטנה לסדר – מצטער לאכזב אותך, אבל החזה של לארה לא ייפול לעולם.
ומה איתנו, הגברים?
ז"א, לנו באופן עקרוני פחות אכפת מאיך שאנחנו נראים, ולכן זה שאנחנו לא נראים כמו בראד פיט לא גורם לנו לרצות להראות כמוהו (או יותר נכון, לא גורם לנו לעשות משהו שיגרום לנו להראות כמוהו).
ובהתאם לסעיפים שלך:
1. האם אתן רואות את בראד פיט (לא נטפל אליו באופן אישי, פשוט השם הראשון שנכנס לי לראש) בגיל 50-60 עם קרחת מתקדמת ולא יכול לראות את הרגליים בגלל הכרס?
2. כל עוד ישלטו הגברים בעולם, ישלטו הנשים בגברים, ואנו נאלץ להתגלח/לצחצח/לנפח את עצמנו עם משקולות. בעולם ללא נשים, הסיוט ששמו גילוח יומי לא יהיה קיים.
או כמו שאמר מישהו (רוברט דה-נירו, אבל באמת אל תתפסו אותי בשם): אשה תמיד תעדיף להתפשט לפני גבר ולא לפני אשה אחרת, משום שאשה אחרת תהיה ביקורתית, בעוד שהגבר, כמובן, יהיה אסיר תודה.
——-
אני דווקא בעד זקנים!
אופס...זה קצת דו משמעי
לא התכוונתי לזקנים בגיל,אלא לדבר הזה שגדל לגבר על הפנים אם הוא לא מתגלח שבוע (או יומיים,או חודש,תלוי במידת השעירות שלו).
זיפים טובים לדבר אחד בלבד:
כשיש עקצוצים כאלה בגב או בזרוע, ואין כוח לגרד סתם עם היד – תפסי לך גבר עם זיפים והתחככי בו עד שתבוא הקלה לגירודייך.
בשאר הזמן זיפים זה שורט ומעצבן.
מש''ל
אם היו רק גברים, למי היה אכפת שזיפים זה שורט?
זיפים טובים לדבר אחד בלבד:
אני אנסה את זה…
אבל אני התכוונתי לזקן אמיתי,לא למראה הזיפני והמעקצץ.
אני יודעת שהתכוונת לזקן מלא
לכן שמתי את התגובה שלי כתגובה להודעתו של שלמקו, לא לשלך.
זקן אמיתי זה משהו שעוד לא ניסיתי.
תוך חודש אני מארגן לך כזה
מה חודש? אחרי שבוע של חוסר גילוח הזיפים שלי כבר מקבלים עומק וקפיציות של זקן. יש לי תמונות לפני ואחרי של גדיול זקן במשך חודש (אחרי חודש של טירונות שחתמתי עליו)
אופס!
אני מצטער, כנראה נכנסתי לאתר הלא נכון.
יש לך שימוש יותר טוב ליומית?