 |
||
| דבר אחד לפחות טוב ב'בוש' של אוליבר סטון: משחקי ליהוק משעשעים. ג'וש ברולין ('ארץ קשוחה') יהיה בוש הבן; ג'יימס קרומוול יהיה בוש האב; אלן ברסטיין – ברברה; ת'נדי ניוטון ('התרסקות') היא קונדליסה רייס, ויואן גריפית הוא טוני בלייר. |
07.04.2008
|
|
יומית
דבר אחד לפחות טוב ב'בוש' של אוליבר סטון: משחקי ליהוק משעשעים. ג'וש ברולין ('ארץ קשוחה') יהיה בוש הבן; ג'יימס קרומוול יהיה בוש האב; אלן ברסטיין – ברברה; ת'נדי ניוטון ('התרסקות') היא קונדליסה רייס, ויואן גריפית הוא טוני בלייר.
דבר אחד לפחות טוב ב'בוש' של אוליבר סטון: משחקי ליהוק משעשעים. ג'וש ברולין ('ארץ קשוחה') יהיה בוש הבן; ג'יימס קרומוול יהיה בוש האב; אלן ברסטיין – ברברה; ת'נדי ניוטון ('התרסקות') היא קונדליסה רייס, ויואן גריפית הוא טוני בלייר.
סרט אימה, אני מניח.
גרוע יותר, סרט של אוליבר סטון.
אגב דיונים שנערכו פה לאחרונה על במאים שקרנים ומניפולטיביים, ובמקרה הנדון יש להוסיף: גם חסרי כשרון.
לא חושב שהגזמת קצת?
לא.
בניגוד להרבה אנשים אחרים, על מניפולציות ושקרים אני דווקא יכול לסלוח. על עשייה קולנועית מחורבנת לא. וזה התואר המתאים, לדעתי, לסרטים של סטון.
לא.
אני חושב שמה שאמרת הוא לא "מוגזם" אלא טיפשי, כן הוא מניפולטיבי כמו גם סטיבן ספילברג אבל שתיהם פשוט יוצרים מבריקים.
לא.
סטיבן ספילברג הוא במאי מניפולטיבי מבריק, סטון הוא סתם במאי מחורבן.
אני לא מבין מה העניין לדבר על מניפולטיביות של במאים.
כל סרט הוא מניפולטיבי מעצם הגדרתו (הוא עושה מניפולציה למציאות כדי להכניסה לסרט). מה הטעם לכנות במאי כזה או אחר בכינוי הזה? דוגמא קטנה – כל פסקול מבצע מניפולציה על הצופה.
לא, זה כבר לא נכון
כל סרט מנסה לספר סיפור ולהעביר מסר\רעיון\פתרון לבעיה.
סרט מניפולטיבי מנסה בכוח לגרום לצופה להאמין שהמסר\רעיון\פתרון לבעיה הם היחידים ואין אחרת מבלעדיהם.
מאותה סיבה שכשאומרים ''שוביניסט'',
אתה מן-הסתם מבין למה הכוונה ולא שואל האם הכוונה היא לשוביניסט של הגזע השחור או שוביניסט של רמת-אפעל או שמא שוביניסט קפיטליסטי.
כיוון שגם אם אפשר לדון מה בדיוק המשמעות, רוב האנשים מתכוונים לדבר אחר – ואותו אמרו לך למטה. אפשר להגדיר כל העברת מידע ערוכה כמניפולציה, אבל רוב בני האדם יתכוונו לעריכת מידע בצורה מסויימת מאוד כדי להקנות למישהו את התואר הזה, כשם שבני אדם יודעים שלרוב כשאתה אומר 'שוביניסט' סתם הכוונה היא לשוביניסט גברי ולא לאוהד קולני במיוחד של הפועל ירושלים, או ללאומן צרפתי בן המאה ה-19.
האנלוגיה לא מדויקת.
אני לא חשוב שאלה סוגים שונים של מניפולציה אלא רק רמות שונות. נכון שמי שמשקר לך בסרטים ועורך את סרטו כך שתתקבל תפיסה מוטעית לגמרי של המציאות הוא מניפולטור יותר רציני מבמאי הסרט "Epic Movie".
אני מדבר על סרטים שיש להם מסר, סרטים שמעבירים לך רעיון מסוים ולאו דווקא פוליטי. בכולם יש סוג של מניפולציה.
כמו שאמרתי,
אם אתה מגדיר 'מניפולציה' כ'העברת מידע ערוכה', אתה תמיד תהיה צודק. אלא שרוב העולם לא מגדיר כמוך מניפולציה (למשל, לרוב העולם, ההגדרה שלך את המניפולציה תיחשב מניפולטיבית).
אהבתי את הניסוח של התגובה שלך
אני אקבל את זה שאני מסתכל על זה אחרת.
מישהו אולי יודע למה כל פעם שאני פותח טריילר בפורמט קוויקטיים השורה למטה של הPLAY שחורה ואי אפשר ללחוץ כלום?
דוגמא:
עזרה בטריילרים
{ניסיון לעזור: אולי ניטרלת את הג'אווה-סקריפט בדפדפן שלך}
יותר מתאים לחאווייר ברדם לגלם את ג'ורג' בוש הבן.
תמונה ראשונה של ג'וש כבוש
http://www.ew.com/ew/article/0,,20198476,00.html
טוב, יש דמיון.