 |
||
| שלושה פריטים אופנתיים: א. דיכאון פוסט-אפוקליפטי ('הילדים של מחר'), ב. אוה גרין ("נערת בונד" הנוכחית), וג. במאים לטינים, בעיקר אם קוראים להם אלחנדרו. צירוף של כל שלושתם מביא את 'בארץ הדברים האחרונים', על פי פול אוסטר. |
14.11.2006
|
|
יומית
שלושה פריטים אופנתיים: א. דיכאון פוסט-אפוקליפטי ('הילדים של מחר'), ב. אוה גרין ("נערת בונד" הנוכחית), וג. במאים לטינים, בעיקר אם קוראים להם אלחנדרו. צירוף של כל שלושתם מביא את 'בארץ הדברים האחרונים', על פי פול אוסטר.
שלושה פריטים אופנתיים: א. דיכאון פוסט-אפוקליפטי ('הילדים של מחר'), ב. אוה גרין ("נערת בונד" הנוכחית), וג. במאים לטינים, בעיקר אם קוראים להם אלחנדרו. צירוף של כל שלושתם מביא את 'בארץ הדברים האחרונים', על פי פול אוסטר.
איזו יפהפייה
מאחל לה הרבה הצלחה בהמשך דרכה!
או!
סוף סוף עושים מזה סרט. אחד הספרים שאני יותר אוהב של פול אוסטר.
כמה מעניין יהיה לראות איך אפשר לשחזר עולם כזה לקולנוע (בהנחה שיצליחו).
אני מקווה שזה לא הולך לכיוון הוליוודי צפוי.
איזה דכאון.
לא מספיק שרציתי להרוג את עצמי אחרי הספר, עכשיו גם יהיה סרט?
ספר כל כך, כל כך מדכא.
במשך יומיים אחרי שסיימתי לקרוא אותו (
קטנטן) קפצתי בחרדה כל פעם שמישהו בסביבה שלי אמר משהו כמו "אוי, נגמר החלב" או "נגמרו החמוצים" או "לא נשאר לי כסף קטן". (סוף ספוילר קטנטן.)
אבל נפלא, never the less.
זה אמור להיות hear hear
באמת?
חייתי בשקר כל כך הרבה זמן. תמיד חשבתי שזה מין "הנה, הנה דבר שאני מסכים איתו."
את/ה ניפצת את עולמי.
באמת
http://www.straightdope.com/mailbag/mhear.html
פול אוסטר+דיכאון פוסט אפוקליפטי
= גל התאבדויות בקרב צופי הקולנוע ומעריצי אוסטר.
האם קיים קשר בין הבמאי, אלכסנדר חומסקי,
לבין נועם חומסקי, האיש שלמרות שהוא מתבטא בכל נושא ובכל הזדמנות עדיין לא חידש לעולם דבר?
האם קיים קשר בין הבמאי, אלכסנדר חומסקי,
אני לא מבין בזה, בן אדם. אבל האיש קיטלג את כל השפות הפורמליות תחת "היררכיית חומסקי" שהיא מה שתורת היחסות היא לפיזיקה. הוא אחראי לעוד חצי תריסר תאוריות, מושגי יסוד, וענפים בעולם הבלשנות והפסיכולוגיה.
הוא גם נושא דגל של סוציאליזם אנרכיסטי. וחתיך עולם.
עד כמה שידוע לי,
חומסקי בעיקר מיחזר תיאוריות של דה סוסור ודומיו, ובמקרים אחרים אמר את המובן מאליו (הוא לא הראשון שהבין שסקינר טועה) אבל בצורה ארסית יותר ובאנגלית. ידוע שהראשון שמפרסם תיאוריה באנגלית זוכה פעמים רבות לפרסום רב יותר ממי שהמציא אותה בשפה אחרת לפניו (למשל במקרה של אדם סמית' וכלכלת השוק החופשי).
לחלוטין, אז אני אפסיק כאן.
הדגל היחיד שידיע לי שהוא נושא זה דגל אנטי ישראלי. למרות שאני לא מגדירה את עצמי כציונית נלהבת, קצת קשה לי להסכים עם אדם כזה.
בכל מקרה, זה
כנראה שלא.
חומסקי זה שם די נפוץ. אבל אם מחפשים בגוגל alejandro chomsky, התוצאה השניה (אחרי ימד"ב) היא מאמר בשם "חומסקי עונה לאלחנדרו" שעוסק בשנאת ישראל במדינות ערביות. די משונה.