 |
||
| התרגלנו כבר לקבל את מנת הפנטזיה שלנו בדצמבר, אם לא בארץ התיכונה, אז בנרניה. השנה נאלץ להסתפק באראגון (זה בכלל לא דומה! יש רק ר' אחת!). נופים ודרקונים יש, ועדיין ההרגשה היא יותר 'מבוכים ודרקונים' מאשר 'שר הטבעות'. |
16.09.2006
|
|
יומית
התרגלנו כבר לקבל את מנת הפנטזיה שלנו בדצמבר, אם לא בארץ התיכונה, אז בנרניה. השנה נאלץ להסתפק באראגון (זה בכלל לא דומה! יש רק ר' אחת!). נופים ודרקונים יש, ועדיין ההרגשה היא יותר 'מבוכים ודרקונים' מאשר 'שר הטבעות'.
התרגלנו כבר לקבל את מנת הפנטזיה שלנו בדצמבר, אם לא בארץ התיכונה, אז בנרניה. השנה נאלץ להסתפק באראגון (זה בכלל לא דומה! יש רק ר' אחת!). נופים ודרקונים יש, ועדיין ההרגשה היא יותר 'מבוכים ודרקונים' מאשר 'שר הטבעות'.
מוזר ככל שזה נשמע
דווקא נראה בסדר, במיוחד הדרקון.
וואו, זה נראה כמו
שר הטבעות לילדים, רק שזה לא טוב כמו נרניה.
לא זיהיתי שום דבר מקורי בטריילר הזה, פשוט מיצג נבוב של כל קלישאות הפנטזיה.
וואו, זה נראה כמו
הספר שעליו מבוסס הסרט הוא ממילא בליל חסר טעם של קלישאות פנטזיה. והוא גם לא כתוב טוב.
את מנסה להגיד ש
נרניה זה סוג של שר הטבעות לילדים? אם כן, אז יש לך טעות. הספרים המקוריים שונים מאוד זה מזה. יכול להיות שההחלטה להסריט את נרניה נבעה מהצלחתם של סרטי שר"ה, ושלכן ניסו לפנות לאותו קהל היעד, אבל להגיד שנרניה זה חיקוי מרוכך של שר"ה? נו באמת!
בעיניי כן, אבל אני מדברת רק על הסרטים.
לגבי הסרט,
"סיפורי נרניה" באמת לא משהו, ובטח שלא משתווה לשר"ה. אבל, במקרה הזה, הסרט הוא לא העיקר.
זה נראה כל כך גרוע, עד שזה אפילו לא מצחיק.
האמנם?
אני לא התרשמתי מיופיו המדהים ומהכריזמה המופלאה של השחקן הראשי עד כדי כך, אבל אולי לא כדאי לשפוט רק לפי הטריילר.
מזכיר לי את...
מלחמת הכוכבים,הפרק ה-6(או הראשון,קיצר זה עם האיכות הגרועה). שאומרים עכשיו חרא,פעם היה יותר טוב. מזכיר לי כל סרט פנטזיה/הרפתקאות שאי פעם נוצר, שרואים מין קרב בין הלוחם הצעיר האמיץ לבין מורהו הרוחני,שבו הוא(הלוחם האמיץ) מוצג כפזיז שרק רוצה לתקוף.
מזכיר לי את מבוכים ודרקונים,בעיצוב המעפן של הדרקון ובמדים של החיילים הרעים. מזכיר לי(שוב),כל סרט פנטזיה/הרפתקאות שיש מין מונולוג של הלוחם הצעיר והאמיץ: אני הבחור הלא נכון,אני לא יכול להיות האיש שיוביל תממלכה להיות שוב טובה. טוב נו,אם את אומרים.
מזכיר לי שפעם ג'רמי איירונס היה שחקן די טוב.
מה פתאום!
זה בכלל לא דומה למלחמת הכוכבים הראשון! בתמונה שבה הגיבור הצעיר שאינו יודע שהוא התקווה היחידה של כוחות הטוב להביס את האימפריה המרושעת עומד ומשקיף אל השקיעה, יש רק שמש אחת!
וכשירות לקיפוד: זהו סרקזם
אתה סתם לועג למלחמת הכוכבים בלי סיבה מוצדקת
במלחמת הכוכבים, באמת הייתה בסרט תחושה שהגיבור הצעיר הוא חלק מאגדה קסומה, ולא ממיחזור לעוס שלה.
זה אולי עוד יכול לקרות ב"אראגון", אבל חובת ההוכחה היא עדיין על הסרט.
אני לא לועג למלחמת הכוכבים.
אני רק מציין את זה שאפילו ברמת השוטים הבודדים, 'אראגון' נראה כמו העתקה.
מזכיר לי את...
מלחמת הכוכבים ה 6 שצולם הוא ה 3 בסאגה
ובהתאמה, ה 6 בסאגה, הוא ה 3 שצןלם.
כלומר ה 6 הוא לא הראשון בשום דרך שתסתכל על זה, ו "זה עם האיכות הגרועה" ממש לא מצמצם את זה.
אוליי התכוונת לפרק הרביעי בסאגה, שהוא הראשון שצולם? או לראשון בסאגה, שהוא הרביעי שצולם?
מזכיר לי את...
לא הבנתי,אתם יורדים עליי או משהו?.
תשובה בלי ציניות תתקבל בברכה.
לא יורדים עליך
מה שכן, פרק 6 של מלחמת הכוכבים הוא הסרט השלישי שצולם, לא הראשון.
לא, הוא לא הבין לאיזה סרט ממלחמת הכוכבים אתה מתכוון
כי דיברת על שישי שהוא גם הראשון, ואין כזה סרט.
בכלל, אחרי שעשו את הטרילוגיה החדשה זה נהיה נורא מבלבל, כשמתחילים לדבר על חלקים. עדיף שתגיד את השם של הסרט.
מזכיר לי את...
אאא.. לפי ימד"ב, רוברט קרלייל משתתף בסרט!
אהוי, מה קרה לימי התהילה והאושר?
המממ.
נראה לא משהו, יותר מדי כמו נארניה לטעמי.
הספר טוב כמו שאמרתי מקודם אבל הסרט נופל לעיצוב לא מקורי ואראגון נראה ממש גרוע.
''האריה, המכשפה ומתקפת השמות הארוכים'' נראה יצירת מופת לעומת
הסרט אראגון…
''האריה, המכשפה ומתקפת השמות הארוכים'' נראה יצירת מופת לעומת
א. שמות ארוכים? כמו פיטר, אסלן, לוסי או ג'אדיס?
ב. חבל לשפוט את אראגון לפני שהסרט יצא. נכון שהוא לא נראה מבטיח, אבל אין לדעת….
ג. אין בכוונתי להגן על כבודו של הסרט "סיפורי נרניה", מכיוון שלדעתי הוא לא מיטיב עם הסיפור המקורי, אבל עדיין, זה לא סרט כזה גרוע. הספרים עצמם, דרך אגב, נחשבים לקלאסיקה של ספרות ילדים, ולדעתי בצדק.
נדמה לי שהוא התכוון לשם הסרט
''האריה, המכשפה ומתקפת השמות הארוכים'' נראה יצירת מופת לעומת
נחשב לקלאסיקה?
כמה שנים הוא קיים שהוא הפך לקלאסיקה? וגם אם קלאסיקה מודרנית, באיזו זכות לעזאזל הוא נחשב לקלאסיקה?!
הספר, כמו שכתבתי בדוחק"ו האחרון, הוא עם רעיון חביב, אבל שחוק כמו סוליה, וכתיבה של ילד (הכותב באמת ילד) שמנסה לכתוב פנטזיה גבוהה סטייל טולקין, וזה יוצא קצת מגוחך..
אבל, יכול להיות שהסרט יהיה טוב, אין לדעת…
נרניה נחשב לקלאסיקה.
''האריה, המכשפה ומתקפת השמות הארוכים'' נראה יצירת מופת לעומת
הכותב של זה ילד? אני אנסה לקרוא את זה אם כך, זה כנראה די מיוחד. בכל מקרה, הטריילר לסרט מלא במשפטים באיכות של מבוכים ודרקונים, כך שחוששני שזה יהיה די גרוע, וחבל. כנראה שהפיקים לא קלטו מה בדיוק עשה את שר"ה ואפילו הארי פוטר נרניה לסרטים טובים (כן אני יודע שיש כאלה שלא אהבו אותם, אבל זה נכון לכל דבר) לאומת מבוכים ודרקונים ורוב סרטי הפנטזיה הישנים.ההסדל הוא שהפקת הסרטים האלא לקחה את עצמה ברצינות. במאים טובים יחסית, תסריטים טובים יחסית ושחקנים טובים יחסית. זה סרט שמכל זווית נראה כמו מבוכים ודרקונים (אפילו יש בו את ג'רמי אירונס בתפקיד "השחקן המנוסה של הסרט").
-האשף הדגול
בן כמה הסופר?
התחיל לכתוב את אראגון בגיל 15.
לא בטוח.
לא קראתי את סיפורי נארניה ולאחר הסרט ממש לא מתחשק לי.
עד כדי כך טוב היה.
נראה כמו מלחמת הכוכבים יותר מכל דבר אחר!
לפחות הטריילר לא נראה כזה זוועתי. לא "מבוכים ודרקונים".
אבל זה עדיין נראה כמו פנטסיה אפית בלי שמץ מקוריות. טוב, נחכה לביקורות.