במקור: American Wedding
במאי: ג'סי דילן
תסריט: אדם הרץ
שחקנים: ג'ייסון ביגס, יוג'ין לוי,
אליסון האניגן, שון וויליאם סקוט,
ינואר ג'ונס, אדי קיי תומאס
מאירועי הפרקים הקודמים: 'אמריקן פאי' הראשון הציג לנו חבורת תיכוניסטים שרוצים מאוד למצוא אהבה (כלומר, להזדיין). ג'ים, הבחור היהודי הנחמד, שוכב עם מישל, ג'ינג'ית חנונית חמודה שמנגנת בחליל. לכם היא מוכרת יותר כאליסון האניגן (ווילו, כן). גם כשהחבר'ה מגיעים לקולג' (עברנו כבר ל'אמריקן פאי 2'), הם כמהים לאהבה, סקס, מה ההבדל. וג'ים? הוא כבר מבין שהוא ממש מאוהב במישל מה-בל. אז הם הופכים לזוג, למה לא.
מאירועי הפרק הזה (שמתרחש, כפי שאתם מתארים לעצמכם, כשכולם כבר אחרי הקולג'): ג'ים עושה את המעשה האול-אמריקאי, ומציע נישואין לאהובתו מימי התיכון. בדרך כלל בסצינות כאלה בסרטים רומנטיים, זה השלב בו הקהל עושה 'אווווווו' גדול, אבל לא פה. כי כשג'ים מתכוון לשאול אותה, "התינשאי לי, אהובתי?", הוא קצת מגמגם, והיא מניחה שהוא רוצה מציצה, כאן ועכשיו, למרות שהם יושבים במסעדה מפוארת. ותוך כדי שהיא, אהם, כן, מתחת לשולחן, אבא של ג'ים (יוג'ין לוי המעולה) מופיע כדי להגיד לו שהוא שכח את הטבעת בבית, ולהפיח בו קצת אומץ ("קום, בחור"). בלית ברירה, כמו שהוא, מציע ג'ימבו נישואין למישל לפני כולם במסעדה, והיא מסכימה. הוא מגיש לה את הטבעת ו… יושבי המסעדה פורצים בצהלות מסיבות אחרות לגמרי ("Jim, Your Penis!", זועק אביו).
כן, כן. מלכתחילה, המוטיב הבסיסי והמוכר ביותר בסרטי 'אמריקן פאי' הוא הומור פיפי-קקי-שפיך-ציצי-זין. צריך להיות קצת סדיסטים כדי ליהנות מהסרטים הללו, אין ספק, שכן הדמויות מובכות הלוך ושוב, ונוזלי הגוף השונים, שבמציאות אין להם שום שימוש מלבד להישטף אל הביוב (או למימי הים התיכון, אם אתם גרים בתל-אביב), מופיעים בהופעות אורח רבות. מראש צריך לומר – אם אתם לא מסוגלים ליהנות מהומור מחראות (וקשה להאשים אתכם), זה לא הסרט בשבילכם.
ובכל זאת, יש גם קצת עלילה, לא הרבה: ההורים של מישל מגיעים, וג'ים מנסה, באופן טבעי, להתחבב עליהם, אבל עושה את כל הטעויות האפשריות, בעזרתו המאוד לא אדיבה של ידידו סטיב 'הסטיפמייסטר' סטיפלר, הוולגרי והגס מבין בני החבורה (מעין גרסה רזה וספורטיבית של קארטמן מ'סאות'-פארק'). אחותה של מישל גם היא מופיעה, בלונדינית יפהפיה וצעירה, שכדברי מר קוסטנזה, גברים רבים היו מוכנים לוותר על אכילת בשר אדום תמורת לילה איתה. סטיפלר ופינץ', הכאילו-רוחני מבין החבורה, מאוד רוצים בה, ועד מהרה הם מתחלפים בתפקידים: סטיפלר לובש את תחפושת ה'נער אמריקאי ממשפחה טובה' שלו, כולל סוודרים חנוניים מזעזעים, ציטוטי שירה ומבט של פרה. כנקמה, פינץ' מתחפש ל… סטיפלר, כולל אמירת 'פאק' ו'פוסי' כל משפט שני, וחשיפת עכוזו מחלון מכונית נוסעת (מה שמכונה 'קרן שמש' במקומותינו).
רבים מאנשי החבורה הקבועה, שהופיעו בשני הסרטים הקודמים, לא הגיעו לסרט הנוכחי. כפיצוי, לחבורה המצומצמת מצטרף בר, הומו שרירי שהם פוגשים בחיפושיהם אחר השמלה המושלמת למישל. מלבד השתתפות בסצינות המצבים המביכים הרגילות, הוא גם תורם לסרט אמרות שפר רבות סטייל "רחוב סומסום למתקדמים" ("לא כל הומו שתפגוש, סטיב, רוצה לזיין אותך", למשל). לעומת זאת, מרגיז מאוד עד כמה קטן התפקיד של מישל בסרט. היא מתרגשת לקראת יום חתונתה, מכיוון שזהו יהיה סוף-סוף יום אחד שבו כולם יתרכזו בה. ובכן, אולי בחתונה כן, אבל לא בסרט הזה. אני מעריץ גדול של אליסון האניגן (היא ג'ינג'ית, כבר אמרתי?), ובסרט הזה היא די נעלמת, וחבל.
עכשיו, אני משער, צריך לבוא הקטע שבו אני משווה את סרטי 'אמריקן פאי' לסדרת 'אסקימו לימון', מסביר איך כל הסרטים הללו הם ממש פורנוגרפיה, מעודדים אלימות מינית בקרב בני הנעורים, ואחראים למצב הכלכלי הקשה באורונדו-בורונדי. אבל ממש לא בא לי. נהניתי מהסרט השלישי בדיוק כמו שנהניתי משני הראשונים. הוא כיפי, מצחיק, וחוץ משימוש מסיבי באידיוטומט, לא דורש הרבה מהצופים. נכון, אין כאן אינטליגנציה רבה, אבל מי צריך אינטליגנציה כשאפשר לראות את ג'ים וסטיפלר רוקדים סלואו צמוד.
אני מודה שגם לי לפעמים לא ברור איך אני יכול ליהנות גם מצפייה בסרט כמו 'אמריקן פאי – החתונה', וגם מסרט כמו 'השעות'. ונכון שמזה האחרון נשאר לי הרבה יותר אחרי שעלו הכותרות, ואילו הראשון ברובו התפוגג, מלבד אולי הידיעה שלגברים אסור לגלח שום חלק בגופם, לבד מהפנים והסנטר. אבל משניהם נהניתי בעת הצפייה. ניתן לספק הסברים פיזיולוגיים, שכמו החושים השונים שלנו, סרטים מסוגים שונים פועלים על אזורים שונים במוח. במקום זאת אני מעדיף לחשוב שההנאה מסרטים כמו 'אמריקן פאי' נובעת מרצון של אנשים לצחוק, כשחלק מזה כולל לראות אנשים שמסתבכים במצבים כל כך קומיים ולא מציאותיים (אבל אולי אני אומר את זה כיוון שמעולם לא יצא לי לחשוף את מבושי בפומבי).
סרט מזעזע
כמו שכתב מבקר חו"לי כלשהו, כשאתה לוקח חתיכה ראשונה מהפאי זה טעים, החתיכה השניה פחות, ובשלישית כבר בא להקיא. זה תיאור מושלם של הטרילוגיה הזאת, והסרט הזה הוא מישמש חסר עלילה, חסר ייחוד ונוסחאתי (שלושת הסרטים בנויים אותו דבר, אבל בדיוק).
הסרט הזה הוא פשוט filler אחד ארוך. בין סצינת הצעת הנישואים והחתונה לא קורה שום דבר משמעותי, אבל בניגוד לחתונה היוונית שלי שגם הוא לא סרט רב-עלילה שבסופו חתונה ידועה מראש, כאן באמת אין כלום. אין דמויות מעניינות, הומור מקורי או רגעים מרגשים. פשוט תמונות זזות כדי למשוך זמן, כמו סצנת הריקוד בגיי-באר, הלא-ברורה והמטופשת להחריד. הדמות של סטיפלר, שהייתה סתם מניאק רגיל וטיפוסי בסרטים הקודמים, עברה אפגרייד (או שבץ מוחי), ונראית בסרט הזה כמו חיקוי מעוות של ג'ים קארי, רק בלי הכשרון הטבעי ועם הומור ההפרשות המביך ביותר: סטיפלר אוכל קקי, לאחר שבסרט הקודם השתינו עליו, ובראשון כזכור הוא שתה בירה מלאת זרע. האם נותרה הפרשה גופנית שלא השתמשו בה? ואם לא, הייתכן שזו הסיבה שזה הסרט האחרון בסדרה?
סרט מזעזע
אני רק לא מבין מדוע הלכת לראות את הסרט אחרי שטעמת את שני הקודמים.
זה כמו לשאול
למה סטיפלר אכל את הקקי אחרי ששתה את הפיפי והזרע…
אותם חברים גררו אותי לראות את שלושת הסרטים בקולנוע.
נו, גם סוג של מסורת…
סרט מאכזב
אני מסכים עם כל מה שאורוויל כתב – בעיקר בנושא של ווילו. חוץ מהסצנה של הצעת הנישואין (שבמילא כולם ראו אותה בטריילר), לא הרגישו את הדמות שלה בכלל.
נכון שהיו מעט קטעים שצחקתי בקול רם, אבל בסך הכל הסרט הזה היה די סתמי ומביך. קשה ליצור סרט נעורים אם תוחבים בו חתונה.
ובסצנת השיחה בין ווילו ליוג'ין לוי לא הרגישו אותה?
חסר משמעות - אבל מצחיק
אין מה לעשות.
הסרט מפגר, רצוי להוריד את האי קיו לסביבות ה – 60 במהלך הצפייה בו וגם יש הרבה בדיחות שהשתמשו בהם בסרטים הקודמים…
אבל… ופה האבל הגדול…
אין מה לעשות – נהנתי מהסרט. הוא היה מצחיק, מהנה ולמרות שהיו מספר רגעים שהעדפתי לא לצפות במסך כשהם קרו (כמו אכילת צואה ע"י הסטיפמאסטר…) בסה"כ הוא היה שווה צפייה.
נכון… אין שום חובה לראות אותו בקולנוע כי זה לא המטריקס או שר"ה, אבל אני אוהב לראות קומדיות משוגעות באולמות מלאים כי מחדד ומגביר את תחושת הכיף כשכולם נהנים.
כמו שכתבת בביקורת היה חבל לי שהיו חסרות הרבה דמויות מהסרטים הקודמים. אפילו לא ניסו ממש לתרץ את חוסר קיומם (כמו הבחור הגדול מהסרטים הקודמים שידע לשיר…) אבל זה פחות הפריע לי.
אני ממקם את הסרט הזה כיותר טוב מהשני (ללא ספק), אך פחות מהראשון שהיה כביכול חדשני (למרות שיצא אחרי משתגעים על מרי אם אני לא טועה).
אז כן. מי שרוצה להנות ולצחוק שיראה את הסרט. מי שרוצה לראות את "השעות" או "נפלאות התבונה" וללכת לסרט עמוק ומשמעותי, שלא יתלונן ופשוט שילך לאולם ממול!
עדיין מציגים את ''נפלאות התבונה'' באולם ממול?
סרט מצויין אגב...
שלא יחשבו שאני מזלזל בסרט זוכה האוסקר הזה.
אהבתי את "נפלאות התבונה" מאד, אבל כפי שאני מדגיש ההתאמה השיכלית לסרט כמו פאי3 היא כמו שעושים לפני שהולכים לשליחות קטלנית 1/2/3. אתה לא בדיוק מצפה לדיאלוגים מורכבים…
אגב – הידעתם? (אופטופיק…)
הסרט "שליחות קטלנית 2" הוא הסרט עם יחס המילים הנמוך ביותר לסכום כסף שאותו הרוויח שחקן בסרט. הכוונה היא כמובן לכמות המילים ששוורצינגר מוציא מפיו כל הסרט לעומת הכסף שהוא קיבל…
אבל זאת באמת סטייה קצת מהנושא…
בלי להעליב,
אבל גם בנפלאות התבונה אין מי יודע מה דיאלוגים מורכבים. למען האמת, אני חושב שבאמריקן פאי 1 היו כמה דיאלוגים יותר מורכבים מבנפלאות התבונה.
אל תהרוס לי!
אני נשבע שבפעם הבאה שיש את הדבר הזה בערוצי הסרטים של YES, אני בטוח רואה אותו. בפעם הראשונה פספסתי, אני חושב שהייתי צריך לעשות כלים או משהו.
אל תהרוס לי!
נפלאות התבונה זה הגאווה ודעה קדומה גרסת הסרט נכון?
לא ראיתי אבל המיני סדרה מצוינת.
*מה*?
או בלעז: WTF?
*מה*?
מצד שני יכול להיות שאני טועה בסרט? :)
הייתי אומרת...
נפלאות התבונה הוא סרט על מתמטיקאי חולה סכיזופרניה (אאל"ט במחלת הנפש). גאווה ודיעות קדומות הוא רומן תקופתי עטור תלבושות.
הייתי אומרת...
אה נכון ראיתי אותו :)
דווקא ממש נהניתי ממנו :)
הרבה יותר כשעוד לא ידעו שהוא חולה סכיזופרניה
אנחנו רוצים להוסיף לשם ספוילר?
___________
העלמה עפרונית, שדווקא לא ראתה את נפלאות התבונה, אבל כבר לא ממש רואה סיבה כבר לראות. תודה.
זה בסדר..
מה שנכתב כאן הופיע קרוב לוודאי בכל מיני-תקציר על הסרט בכלל (ולמעשה, הסרט מבוסס על סיפור אמיתי מפורסם כך שיכול להיות שבכלל שמעת על כך עוד לפני כן..). זה לא יהרוס לך את הצפייה בכל מקרה. סרט נפלא.
הכל נכון,
חוץ מהמילה האחרונה.
זה בסדר?
אני ראיתי את הסרט בלי לדעת, ולדעתי יש לאי-הידיעה אפקט שאין לזלזל בו.
אוסיף שאני גם היחידה כנראה שראתה את "משחק הדמעות" באיחור של שנה בערך, ומבלי לדעת את הפאנץ'. הסתבר שאלו שראיתי איתם את הסרט היו כל-כך בטוחים שאני יודעת, שהם אפילו לא טרחו לציין את זה, ואז הפתעתי את כולם לכשהופתעתי מהסרט.
כידוע,
אני די פרנואיד במה שקשור לספוילרים, אבל העובדה ש'נפלאות התבונה' עוסק במתמטיקאי ובמאבקו במחלת הסכיזופרניה היתה באמת כתובה על כל עטיפה אחורית, ביקורת, תיאור, תקציר או ידיעה שקשורים לסרט. וחוץ מזה, סרט לא משהו.
הכל נכון,
חוץ מהמילה האחרונה.
אוקיי
נתפשר על "סרט לא".
אני מסכים..
זה באמת סרט לא.
גם אני לא ראיתי את הסרט
ומה עם קלינט איסטווד ב DIRTY HARRY? הוא לא מחזיק איזה שיא בשתיקה
עזוב את איסטווד
מה עם צ'רלי צ'פלין ןבאסטר קיטון? רק תחשוב כמה דקות מסך היו להם בלי שהם השמיעו ציוץ.
מחדד ומגביר את תחושת המבוכה, התכוונת
אתה שם, ומישהו בועל סבתא ואוכל קקי וכו, וזה מטופש וזה מביך וכולם סביבך צוחקים, אז אתה צוחק מדי פעם, גם אני צחקקתי ורקעתי ברגליי כמו ילדה בת חמש כשסטיפלר חייך עם שיניים מרוחות בחרא. אבל אם לצטט את קייט ווינסלט בטיטאניק, from the inside I was screaming.
אני מסכים...
לראות קומדיות מטופשות או פרודיות זה בהחלט כיף יותר בקבוצות גדולות.
אני אישית גם אוהב לראות סרטי אימה או מתח (כמו הצלצול לדוגמא) בקבוצות גדולות כל עוד אין אנשים מטומטמים שמפריעים ומנסים לספר בדיחות או לדבר במהלך הסרט.
למבוגרים בלבד
אז כן, זה נכון, לפעמים נורא רוצים לראות סרט מטופש ולצחוק. הבעיה היא שסרטי הקולג' האמריקאים כל-כך מטומטמים, שבאופן טבעי, עם כל הרצון לצחוק, אני פשוט מרגישה נבוכה בשביל השחקנים והבמאי.
הפתרון (הדבילי, רדוד ובנאלי, אבל עובד) שבן-זוגי ואני מצאנו, ואני כותבת בשיא הרצינות, הוא להתמסטל (אנחנו צופים בסרטים כאלה כשהם משודרים בטלוויזיה). זו הדרך היחידה בה אני אהנה מסרט כמו "Freddy got Fingered" (אין לי מושג איך הוא נקרא בעברית) או מסרט כמו "Orange County", ואמריקן פאי מצטרף לרשימה בגאון.
אני יודעת שזה לא חוקי ולא בריא וכו', אבל אלו סרטים שבמילא נועדו להיצפות ע"י תלמידי קולג' אמריקאים, ותלמידי קולג' אמריקאים הרי מבלים את רוב זמנם מסטולים, כך שבעצם זהו אופן הצפיה אליו כיוונו יוצרי הסרט.
לא ראיתי את השלישי, וגם לא את השני. הראשון היה מטופש. גם את שני הנוספים אני מן הסתם אראה בטלוויזיה לכשיגיעו. למה? באמת שאין לי מושג.
אני תומך בהמצאת מצבכפיתומט.
פרדי בעברית: אחי, איך דפקו אותך!
הוא הוקרן בשבת האחרונה ביס1 כך שעוד חודש אפשר יהיה לצפות בו ברירן. ובחודש הבא אפשר יהיה לצפות גם ב
הסרט "לא יכול בלי" יגיע ליס1.
ואם אני כבר בעניני סרטים: ביס2 מקדישים את אוקטובר לסרטיו של סטיבן ספילברג. בין היתר ישודרו המיני סדרות TAKEN (תורגמה כ"מפגשים") ואחים לנשק בהפקתו. כמו כן ישודרו עוד כ-25 סרטים שביים והפיק. כולל הסרט עם החבר מהכוכב האחר וברוס הכריש.
אחים לנשק נהדר.
כל יום בתשע בערב ביס2
קודם ישדרו את "מפגשים" (10 פרקים, חמישה בשבוע) ואז את "אחים לנשק". שידור חוזר ורצוף של פרקי השבוע יהיה בשבתות החל מ-14:30.
כל יום בתשע בערב ביס2
מיותר לציין שעדיין אין לי יס…
אה! אין בעיה!
1800208000
או כוכבית 2080
ורגע, אנחנו לא צריכים לנהל את הדיון הזה בפורומדיה?
לא יכול בלי, אני לא יכולה עם!
לא יכול בלי (40 days 40 nights) פשוט ה-סרט הכי גרוע שראיתי בחיי!
הוא וולגרי ללא שום טאקט וטעם, משעמם, מביך ופשוט בעעעעעעעעעעע!
מי נתן תקציב לאסון הזה?
למה ג'וש הארטנט שיחק בדבר כזה?
פשוט זוועתון!
מה לגבי פתרון קצת פחות יצירתי
(אבל הרבה יותר חינוכי): אל תצפו בסרטים שמראש ברור שלא תהנו מהם. אני יודע, קשה להחליט מראש, אבל אם אתם יכולים לדעת באיזה סרט תצטרכו לצפות תחת השפעת סמים* לפני שבכלל צפיתם בו, אתם בטח יכולים פשוט לא לראות אותו.
*די, אין לי כח למשחקי מילים ורמיזות בדברים כאלה. זה אתר שגולשים בו לא מעט ילדים.
משחקי מילים ורמיזות? איפה?
וגם אם יש כאלה, זה לא מי יודע מה שונה מביקורת שמשתמשת בניבולי פה, שאיתם עד כמה שהבנתי אין לאף אחד בעיה.
משחקי מילים ורמיזות? איפה?
התכוונתי אלי, יש לי נטייה להשתמש בביטויים עקיפים. לא יודע למה, אני פשוט נמנע הרבה פעמים מלקרוא לדברים בשמם.
לגבי ניבולי פה, זה ויכוח עתיק יומין. אני מהאנשים שמצדדים בהתרת שפה גסה כל עוד היא מתאימה לתוכן ההודעה/ביקורת, או נאמרת בהומור. גם אז, צריך להיזהר להעליב כמה שפחות אנשים (מישהו תמיד יעלב, זה ידוע). כשזה מגיע לסמים, או כל פעולה שנחשבת לא חוקית או בעייתית, יש בעיה יותר קשה. כמו שהייתי מבקר תגובה שממליצה על סקס בלי קונדום כדי להגביר את התחושה, אבל מסתייגת שההורים לא ישמחו לשמוע. יש באתר הרבה ילדים, או מתבגרים צעירים שיכולים להיות מושפעים מתוכן תגובות כאלה. לשים כותרת "למבוגרים בלבד" זה ממש לא מה שירחיק ילדים מלקרוא (התוצאה היא בד"כ הפוכה). ילדים משתמשים לרוב בשפה הרבה יותר גסה ממה שמופיע באתר, אבל אני בטוח שלחלק מהגולשים זה עדיין מפריע. זו רק העמדה שלי, אבל אני ממליץ לשים לב יותר בפעם הבאה שכותבים תוכן לגבי מעשים לא חוקיים.
אז בעצם משתמע מזה
שילדים (או מבוגרים, חלילה!) יתחילו להשתמש בסמים על סמך ההמלצה שזה מגביר את ההנאה מקומדיות מפגרות?
אתה רוצה לומר שאין סיכוי?
בטח, רוב האנשים מספיק חכמים בשביל לא לרוץ ולעשות כל מה שמומלץ באינטרנט. זה לא אומר שאין מי שכן מושפע מדברים כאלה. שמבוגרים יעשו מה שבא להם, כל עוד הם מודעים להשלכות, שיבושם להם. אצל ילדים רבים יש בכל-זאת נטייה לחשוב שאם אמרו משהו בבית-ספר ואז באיזה סרט אמריקאי ועוד באינטרנט (ששם יש אנשים אמיתיים לפי החבר'ה), אז כנראה שאין מה לדאוג, הכל יהיה בסדר אח שלי.
נו, אבל התיאוריה הזאת
של "הקש ששבר את גב הגמל (דג?)" היא לא בדיוק משהו שאפשר לחיות לפיו. באותה מידה כמעט כל מעשה שלך יכול לקרב מישהו למעשה כלשהו שהוא לא היה עושה בנסיבות אחרות. אם יש לילד בן 14 גם את הרצון וגם את *ההזדמנות* להשיג סמים, הודעה בעין הדג היא לא מה שישנה את דעתו, ואם אין לו את הרצון, אז בטוח שההודעה לא תשפיע עליו לא לשלילה ולא לחיוב.
''הקש ששבר את דג הגמל''?!
הדג ששבר את גב הקיפוד?
דב הגמד
ולכן ציינתי שרוב האנשים
מספיק חכמים (או לפחות, פקחים) בשביל להבדיל בין תגובה באינטרנט לבין המלצה ממשרד הבריאות. בכל זאת, לא צריכים את האמצעים להשגת סמים כדי לקבל רושם מוטעה עליהם. אני באמת משתדל לא לכתוב משהו שעלול להשפיע בצורה חמורה.
שמת לב שבכל פעם שמישהו פה מציין שיותר זול וקל להוריד סרטים בקאזה במקום לראות אותם באופן חוקי, עושים עליו עליהום? מאותה סיבה, אני מעיר כשיש הודעה שנראית לי לא במקום (ואני לא מתכוון לטרולים שאותם סתם כיף לקטול).
למה עלה גורלו של הסרט הזה להיכלל ברשימת סרטי הנעורים המטופשים? כלומר, הוא אמנם סרט נעורים, אבל לא כזה שצריך להיכנס לאותה קטגוריה עם סרטי "אמריקן". יש לו אפילו רגעים חכמים יותר.
(תשובה מתחכמת)
אני מסכים...
אני חושב שזה העניין של ההשפעה, כשאנשים אחרים צוחקים אז הדחף הטבעי הוא להצטרף.
זאת הסיבה לכך שמוסיפים את הצחוק המוקלט לסדרות טלוויזיה לפעמים
אהמ, לגבי שם הסרט
למיטב ידיעתי זה רק "אמריקן פאי: החתונה" (בלי הספרה 3).
למה
למה ביטלו את off centre?
למה
לא יודעת למה…
אולי כי זאת סדרה לא מצחיקה?
וגם מסיבה אחרת, שגרתית יותר
רייטינג נמוך, אחת התוכניות הכי פחות נצפות בטלוויזיה בשנת 2002/3. מקום 156 – אחד לפני אחרון.
http://www.tve.co.il/story.asp?id=1396
וזאת למרות שהמפיקים, מרוב יאוש
הביאו את כל כוכבי "אמריקן פאי" להופיע בסדרה. החל בג'ייסון ביגס, והמשך (אם זכור לי נכון) בשאנון אליזבת. השיא – שיוקרן בימים הקרובים ומומלץ לבדוק אותו – יוג'ין לוי המופלא, והפעם בתפקיד אורולוג יהודי שמנסה בכל דרך אפשרית לשכנע את יואן הבריטי לעשות אצלו ברית מילה… טיפשי אבל השחקן ענק, כמובן.
– אסף
וזאת למרות שהמפיקים, מרוב יאוש
זה נכון, כמעט כל הקאסט של הסרט הופיע בסדרה הטיפשית הזאת.
למרות שהפרק עם יוג'ין לוי היה דווקא משעשע מאוד.
מה שלא הבנתי הוא למה הם בחרו ללהק את 2 הדמויות הכי לא מעניינות שיש בסרט לתפקיד ראשי?
כשאחד מהם בכלל היה ניצב עם 2-3 שורות…
תמוה מאוד
''קרן שמש''?
זה רק אני או ש...
הדמות של סטיפלר מזכירה את הדמות של סטיב סאנדרס מבוורלי היליס 90210?
לשניהם קוראים סטיב, לשניהם יש אמא שחקנית, שניהם עשירים, שניהם לא יודעים להתנהג ואוהבים להשתמש במילת האף…
ושניהם אמריקאים?
גם!
זה רק אתה...
הם לא דומים.
סטיפלר הוא התגלמות הדביליות וסטיב סאנדרס לא היה נוראי כל כך.
ביקורת נפלאה
מצחיק ושנון.
וגמני אוהב ג'ינג'יות.
נו טוב.
סטיפלר
בסרטים הקודמים הוא נראה והתנהג כמו רודף השמלות השוביניסט והחרמן, שעושה את זה עם כולן, והרבה. בסרט הזה, הוא נראה, מתנהג ומדבר כמו, סלחו לי, ילד מפגר. כל קשר לסקס, מקרי.
את שני הסרטים הראשונים בסדרה
ראיתי לבד ומשניהם נהניתי. מהראשון יותר, אבל גם השני לא חסך ממני צחוקים. אני פשוט לא מבין איך נתנו לבמאי כזה אדיוט לביים את הסרט הזה. קטע 1 בו צחקתי! אחד! לא צחוק אפילו, אלא חיוך. זה לא שאין שם חומר מצחיק, ובעצם כל הבדיחות שהופיעו בסרט יכלו להיות פי אלף יותר מצחיקות, אבל התזמון שם ממש אבל ממש ח-ר-א! סטיפלר היה הדבר הכי גרוע בסרט הזה וכל פעם שראיתי אותו פשוט הרגשתי נבוך בשבילו. כמו שאמרו לפני, הוא נראה כמו אחד עם פיגור שכלי וזה לא אותו סטיפלר שהיה זכור לי מהסרטים הקודמים. ג'ים עצבן אותי, כי כמה אדיוט כבר אפשר להיות? כאילו מה הקטע, להיות הכי דפוקים שבעולם ולא לתקן את מה שעושים למרות שזה בר תיקון? כל הקטע עם השיערות, למה לא בשירותים לעזעזל???
למזלו של הסרט היה שם את פינץ' שהוא אחת הדמויות הכי מצחיקות בסרטים האלה, ואני ממש הצטערתי שלא נתנו לרומן שלו ולאמא של סטיפלר להמשיך. גם יוג'ין לוי מצחיק אבל הוא מחזר את עצמו יותר מדי, וכמה כבר אפשר לצחוק מאותו דבר בדיוק?
בקיצור, אחד הסרטים הכי גרועים שראיתי. למרות כל הפוטנציאל שלו (זה אמריקן פאי לעזעזל!) לא צחקתי בגרוש. כנראה שבאמת צריך לצפות בסרט כזה עם קבוצה מאוד גדולה בשביל להצליח להעלות חיוך.
אחרי שאני חושב על זה, גם מת לצעוק 1 ו-2 היו סרטים קורעים מצחוק ולעומת זאת השלישי לא הצליח לגרום לי לצחוק באמת. פשוט נזכרתי בסטיפלר, ובראפר הלבן ממת לצעוק והם עשו את אותה עבודה דפוקה בדיוק בסרטים. הם מנסים להצחיק בכוח, אין להם תזמון בגרוש והבמאי לא תורם להם. בכל פעם ששני השחקנים הופיעו על המסך הובכתי במקומם.
אולי פשוט תדלגו על הסרט ה-3 וישר תעברו לרביעי, אלא אם כן הוא יתדרדר עוד יותר.
סרט טובב
ראיתי את הסרט הזה כבר שש פעמיים ואני מוכנה לצפפות בו שוב..
מה כולכם מנסים למצוא בו תבונה וחוכמה??
אפשר להגיד שהסרט הזה זה בושה לאינטילגנציה ולחוכמה האנושית אבל מי שרוצה חוכמהה שלא יראה את הסרט הזה…
סרטי אמריקן פאי באים להעביר שעה וחצי של צחוקים והם עושים את זה טוב מאוד…
הם סרטים מצחיקים שלא יגרמו לכם לחשוב עליהם אחרי זה אבל אולי לא יהיה איכפת לכם לראות אותם שוב פעם..
רק צחוקים.. קחו הכל בקלות