אכילס 2
Posted in: חדשות
– פורסם ב 26 במאי 2004היום טרויה, מחר - העולם כולו! הטריילר הראשון של 'אלכסנדר', בבימויו של אוליבר סטון ובכיכובו של קולין פארל, עלה לרשת. פרסים יקרי ערך יוענקו למוצאי שלושה הבדלים בין הסרט הזה ובין 'טרויה'. |
26.05.2004
|
לפחות
בסרט הזה הלוקיישן משתנה ויש נופים שונים.
זה נראה רע.
קולין פארל מביא אתו לטריילר הזה את שלל הפרצופים הדביליים שהוא הפגין ב-"דרדוויל", והרושם הכללי שאפשר לקבל הסרט הוא "ספור על אנשים שרוכבים ממקום למקום". נראה משעמם רצח.
דומה קצת לשר הטבעות התיאור שלך:)
חוץ מקולין פארל הכוונה…
יש לי! יש לי!
שלושת ההבדלים:
1.יש קול של קשיש מקומט (שבטח חולה בדיזנטריה ויורק על הנכדים שלו) בתחילת הטריילר.
2. יש שם הר מושלג.
3. ו-אה- אה- אני ראיתי את זה בגודל מדיום ולא ב-לארג' כדי שהמחשב שלי לא יקרוס עם המוזיקה והאימיול ברקע! כן!
מה אני מקבל?
תשובה חלקית, 4 נקודות
צדקת בקשר להר המושלג. טעית בקשר לקשיש המקומט – יש קשיש כזה גם בטריילר של 'טרויה':
http://movies.yahoo.com/movies/feature/troyqt.html
טוב, אז
הר מושלג, הקטע הזה שאחרי כל קטע של שתי שניות צילום נותנים לאלכסנדר תואר אחר דוגמת warrior ו-lover (הם שכחו את masrturbtor, dumbass ו-bedwetter ) וגם יש שם את קולין פארל! נראה אותך מתווכח עם זה!
רגע, פרסים יקרי ערך זה חולצה עין דגית?
*רצה לראת את הטריילר*
חשבתי יותר בכיוון
של מחיאות כפיים וקימוט מצח מלא הערכה.
בטריילר של ''טרויה'' אין פיל!
וחוץ מזה, מהטריילר אפשר להבין שבסרט הזה קולין ואנג'לינה עושים הרבה קוצי מוצי, אבל ההיסטוריה אומרת, אם זכרוני אינו מטעני, שמוקי היה הומו.
כנראה שגם הסרט הזה רק מבוסס בחופשיות על סיפור חייו של מוקי.
וחוץ מזה, אנג'לינה משחקת את אמא שלו.
חחח....
אז למה הם מתנשקים שם בלהט כזה?
זו לא אנג'לינה
זו רוזאריו דוסון
שונה
מה זאת הליפה שיש לו על השיער בסוף הטריילר,נראה כמו איזה אחד מלד זפלין
מעניין מתי יתחיל להמאס לעולם מהאפוסים הענקיים האלה.
רק אני פירשתי את ההערה "האגדה הגדולה מכולם הייתה אמיתית" בתור עקיצה לטרויה?
וסה"כ נראה נחמד. רק כשהם אומרים "מאהב", ציפיתי לראות איזה בחור חסון יחד איתו. וחוץ מזה, קולין פארל מבוגר מדי. אלכסנדר לא היה בן 18 בערך, ומת בגיל 20 ומשהו?
תיקון: הוא מת בגיל 33.
נראה לי
"שביום בו ייגמרו השחקנים האנגלים עם הדיבור האימפריאלי, אפשר לסגור את תעשיית הסרטים ההיסטוריים" (איש חכם מפורום קולנוע ב- YNET). עד אז, נחרוק שיניים ונחשוב על המלכה.
ו- סליחה, אבל מישו יכול לעזור לי בתקלה טכנית קטנה..? הצצתי במילון האתר המשובח ונקלעתי לערך "עין הדן" המשעשע והמשובח לא פחות. אין דרך הולמת להגיד את זה: למרות שהעיצוב והמשטר מוצאים חן בעיני עד מאוד, אשמח אם מישהו יוכל לעזור לי לצאת מהעיצוב האלטרנטיבי ולחזור לרקע הכחול הזה עם העין.
(אה, כן! כמעט ושכחתי, הלו אנד שלום!)
מלכודת הדבש שלי עושה זאת שוב!
הפתרון נמצא בסוף אותו ערך: הלינק ב"הושב הסדר התכלכל על כנו", מחזיר את האבודים לעיצוב המקורי.
אבל כדי לחסוך לך את הטיול: http://www.fisheye.co.il/setlocalskin?NewSkin=default
נו! עכשף הכל הרבה יותר מואר! רוב תודות, גיברת לונג ג'ון!
אני לא מאמין!
בדקתי במילון והבנתי שהגעתי רק מספר חודשים אחרי השבת השלטון…. לעזאזל
איך זה שאלכסנדר שחורדיני?!
כבר איבד את האמינות לא?
מתי התחילו לעבוד על שני הסרטים?
זה אפילו יותר גרוע ממה שעשו לאריק איינשטיין בחברת התקליטים הישנה שלו, כשהחליטו להוציא דיסק אוסף בדיוק כשהוא הוציא אלבום.
נדמה כאילו שני סרטים תקופתיים עם יוונים בחצאיות עלולים להביא את העם לומר ש"נקעה רגלו", אבל אולי אני טועה. אם אלכסנדר יקבל ביקורות אוהדות ממש – יש לו סיכוי להצעיד את ההמונים לקולנוע לעוד מלחמה סוערת…
כנראה שיש קהל לאפוסים תקופתיים
כך שלהוציא שני סרטים כאלה בהפרש של חצי שנה זה לא נורא. זה לא כאילו שהם יצאו באותו שבוע. חובבי הסרטים מסוג זה שראו את 'טרויה' ילכו גם ל'אלכסנדר'.
החלק התמוה, בעיקר מכיוון ששני הסרטים הם של אותו אולפן, הוא מסע הפירסום. במקומם הייתי מדגיש את ההבדלים בין הסרטים, לא מנסה לגרום להם להיראות בדיוק אותו דבר.
אחרי ש''טרויה'' איכזב
בקופות, וורנר בטח נכנסו ללחץ אטומי. הם עוד יכנסו להיסטוריה כחברה שהפיצה שני אפוסים היסטוריים כושלים באותה השנה (אם כי יכול להיות שהם לא הראשונים..)
אתה מגזים
זה לא שהם הולכים להפסיד כסף. 'טרויה' לא נחשב לכישלון, והוא עדיין אחד מהסרטים הכי רוחיים השנה.
נכון
הוא אולי לא היה ההצלחה שהם קיוו לה, אבל הוא לא סרט כושל. (מסחרית, כלומר).
טוב, שיהיה ''לא מצליח''
לא סתם השתמשתי במילה "כושל". זה נבע מכעס על היהירות של וורנר, האחראית לשני האפוסים הללו. אני כועס, אז זה מה שיצא לי, מבחינתי זה עוד סמפטום לטימטום של התעשייה.
מה יש לך לכעוס?
במקרה הכי גרוע הם ייכשלו. זה הכסף שלהם שהם מפסידים, לא שלך. למה זה מטריד אותך?
שאני אבין, על מה אתה כועס?
זה שהאולפנים לקחו את הכסף ועשו איתו את הסרטים במקום לתת אותו לך?
אני אף פעם לא אסלח להם על זה.
אתה? חשבתי שמדברים עליי!
באמת היו הרבה דיונים מה לעשות עם הכסף הזה, לצערי הפור נפל ואת התוצאות היום כולם יודעים.
לי יש יותר הבדלים מ-3
ברשימת השחקנים :
1. בראד פיט לא מופיע
2. אריק באנה לא מופיע
3. אורלנדו בלום לא מופיע
4. קולין פארל כן מופיע
5. אנג'לינה ג'ולי כן מופיעה
6. אנתוני הופקינס כן מופיע
7. ואל קילמר כן מופיע
שבע, מה תאמרו על כך? שזה לא על התוכן? כן, זה ברור. אתם בעין הדג ממש מתחכמים. אז הנה כמה על התוכן (כולל כמה שגנבתי מהקודמים)
1. במקום להדגיש שהוא לוחם מדגישים כמה שהוא יפה, מאהב טוב, רגיש וכולי.
2. אין קרבות יחיד
3. בקשר לשחקן הראשי, אמנם גם לו יש שיער בלונדיני שבמקרה הזה פיאה, אבל הוא נראה ממש זקן.
מצאתי 3 הבדלים.
לי יש יותר הבדלים מ-3
גם ג'ונתן רייס מאיירס מופיע.