 |
||
| עוד לפני עידן הבלוגים ולפני 'עין הדג', פעל אתר הקולנוע 'יעל מבקרת בקולנוע'. אחרי עשר שנים של ביקורות, מפעילי האתר, יעל, אורן וקרן, מכריזים על הורדת המסך על האתר ב-20 ביולי. |
24.06.2008
|
|
יומית
עוד לפני עידן הבלוגים ולפני 'עין הדג', פעל אתר הקולנוע 'יעל מבקרת בקולנוע'. אחרי עשר שנים של ביקורות, מפעילי האתר, יעל, אורן וקרן, מכריזים על הורדת המסך על האתר ב-20 ביולי.
עוד לפני עידן הבלוגים ולפני 'עין הדג', פעל אתר הקולנוע 'יעל מבקרת בקולנוע'. אחרי עשר שנים של ביקורות, מפעילי האתר, יעל, אורן וקרן, מכריזים על הורדת המסך על האתר ב-20 ביולי.
חבל מאוד. נורא אהבתי את האתר הזה.
זה מוזר שהביקורת האחרונה של האתר (ואלס עם באשיר) קיבלה חמישה כוכבים.
למען האמת, בזכות יעל מבקרת הגעתי לכאן.
אני חפשתי בגוגל את הסרט שיקאגו, שהפך בערוב הימים לסרט האהוב עלי, וכתוצאה מהביקורת הדי-קטלנית שלהם עליו נכנסתי לכאן. כמובן, עדיין שוטטתי שם אבל בזכותה הכרתי אתכם. גוד בלס יעל (או למעשה, את קרן, כי היא כתבה את הביקורת על הסרט).
אני מוכן להשבע שיש תגובה זהה כזאת
והיא הופיעה במתמשכים שלי לפני כמה ימים. מישהו שחיפש משהו ומאז נשאר כאן.
בן כמה אתה?
בערוב ימיו- לעת זיקנתו, כשקרבו ימיו למות. להאסף אל הלילה הטוב , המוות.
ממש מוזר לי שלא הכרתי את האתר הזה
בעין הדג נתקלתי עשרות פעמים בשיטוטים אקראיים באינטרנט, שנים לפני שהחלטתי לכתוב גם תגובות מדי פעם. אבל באתר הזה אף פעם לא. מוזר.
אחד האתרים הראשונים בעברית
שהייתי בודק באופן עיקבי אם התעדכנו (לפני שהמציאו את ה RSS)
מבחינתי עין הדג החליף אותו.
שנים שלא נכנסתי לשם.
אפשר להגיד שאני לרוב לא הסכמתי עם הדעות של יעל וסגנון הכתיבה שלה נחמד, אבל אין כמו "עין הדג" – פי אלף נחמד יותר ושנון יותר.
לא אתגעגע.
תזכיר לי לא להזמין אותך לאזכרה שלי
לא אמרת שלא הכרת עד היום את האתר?
לא הכרתי.
אבל לא חייבים לבעוט בגופה.
לדעתי זה פתאטי לכבד מישהו שלפני מותו לא כל-כך אהבת אותו.
זה פשוט דו-פרצופיות מסריחה, כאילו נזכרת לאהוב מישהו רק אחרי מותו.
ואתה גם בא ואומר את זה בלוויות?
תחשוב מה שבא לך, אבל להתחיל לרדת על איכותו של אתר ביום ההודעה על פטירתו זה פשוט בטעם רע.
יש אנשים שהיה להם אכפת מהאתר הזה. עכשיו שהוא הולך להיסגר, מה בדיוק תשיג ביקורת עליו? יסגרו את האתר, נגיד? כל מה שיקרה הוא שתפגע בהם.
לא הכרתי את האתר
לא הכרתי את האתר אבל מעיון קצרצר במה שיש שמה ממש ממש חבל לי .
ניראה לי שהייתי נהנה לקרוא מה שהם כותבים.
ביקורות בתי קולנוע
אם אפשר להעלות רעיון – לשחזר את פינת ביקורות בתי הקולנוע כאן בעין הדג.
http://movies.israel.net/cinemas/cinemas.html
אני יודע שלעורכים אין זמן, אז הרשו לי להציע גם לזה פתרון – יומית בלי חדשות תוקדש לנושא, ויותחל פתיל לכל בית קולנוע שבתוכו הגולשים ישפכו את התלונות והשבחים שלהם לגבי כל אחד. אני בטוח שהסבר קצר במלל של היומית יבהיר שלא אמורים להתחיל פתילים חדשים.
ככה אפשר יהיה להמשיך ולהתעדכן דרך המתמשכים לגבי כל שיפור/הרעה במצב, בלי לגזול יותר מדי זמן מהעורכים (לפחות לא יותר מהמצב הנוכחי). פשוט יומית עם חיי מדף ארוכים, כמו 'מניח רעפים נוצרי'.
איך לא חשבו על זה קודם?
אתה מודע לזה שבפונקציית "לוח בתי קולנוע" יש דעה תמציתית של העורכים (כנראה) על כל אחד ואחד (טוב, אולי לא כולם) מבתי הקולנוע בארץ?
ובקשר ל'יעל מבקרת', מוזר, משום מה הגעתי עליו רק כשחיפשתי ביקורות ומידע על סרטים שנעשו עד 2001 (ארור גוגל), אז הייתי בטוח, ממש כמו שקרה לאחרים עם דבורה קר, שהוא ז"ל כבר ממזמן, וגם העיצוב המאוד מיושן שלו פלוס סגנון הכתיבה המאוד תמים (יחסית לרשת) והעמוס ביותר מדי פרטים מעייפים לא עשו לי חשק לחפור יותר מדי באתר ולגלות את ההיפך. אז לא אבידה גדולה, אבל עדיין, יהי זכרו ברוך.
למען האמת
רוב תאורי בתי הקולנוע אצלנו לא מעודכנים (והציבור מוזמן לשלוח אלינו תאורים/ביקורות מעודכנים יותר).
עכשיו אני מבין למה 'פנורמה' בחיפה נחשב אצלכם כאחד הגרועים בתבל
בזמן שאני חושב שיחסית לסרטים שהוא מציג (לא בלוקבסטרים שמצריכים מערכות שמע מהמשוכללות) הוא בסדר לגמרי.
פנורמה
תשמע, למען האמת לא הייתי ב'פנורמה' כבר שנים, וזה ממש לא מקרי. בפעם האחרונה שביקרתי בו, זה היה אחד הקולנועים המזעזעים ביותר שראיתי. אולי הם עשו מאז שיפוץ מקיף והשתפרו בהרבה, אני לא יודע – אבל בשניים מהאולמות שלו הבעיה היא לא (רק) המסך הקטן והסאונד הטרנזיסטורי, אלא הצורה הביזארית של האולם, ואת זה אני בספק אם שינו.
לא, הם לא שינו
אבל בכל הפעמים שנאלצתי לכתת רגליי דווקא לאולם הזה(יש לא מעט סרטים שזה האולם היחיד שמקרין אותם בתחום שבין לבנון לנתניה) יצא לי להיות באולם 1, ששם בדרך כלל מציגים סרטים בשבוע הראשון שלהם, אז לא סבלתי.
וחוץ מזה, מדובר בקולנוע קטן והסרטים שם הם סרטים אלטרינטיביים, עם קהל (בעיקר הגיל השלישי) שברוב המקרים לא ממלא חצי מהאולם אז כך שהמבנה של השורות העליונות באולמות 2 ו-3 זה לא משהו שאמור להפריע כל כך. כך שמפה ועד ל"אחד הפתטיים בתבל" הדרך ארוכה, סביר מינוס.
אני מודע.
אבל ברוב בתי הקולנוע כתובה שורה וחצי, שאמנם תמציתית, אבל לא נותנת תמונה מלאה באמת. וכמו שרד כתב מעלי, זה גם לא הכי מעודכן.
בכל מקרה, המטרה של מה שהצעתי כפולה – גם מקום אינפורמטיבי שמתעדכן בלי מגע יד עורך, וגם תחנה בה אפשר לעצור ולשחרר קיטור אחרי חוויה לא נעימה בקולנוע זה או אחר. סביר שיהיה שם קצת בלגן לאורך הזמן, אבל כל קורא עם מתמשכים וטיפה מאמץ יוכל למצוא את האולם האופטימלי לפי הבעיות/יתרונות שחשובים לו.
ואם יהיה לו זמן, רד יוכל לעדכן את הלוח בתי קולנוע לפי עדכונים ביומית הזו. אבל רוב הקונספט הוא מתוך ההנחה שאין זמן.
רק מקווה שעין הדג לא יפסיק אחרי 10 שנים
אנחנו... אנחנו, אהם, נדאג שזה לא יקרה. כן.
זה אמנם לא קשור ישירות לקולנוע, אבל הקליפ "שתיל" של אינפקציה מכיל אפקטים שהלוואי שתעשיית הסרטים בארץ הייתה מצליחה לייצר. הבמאים הם גיא צ'צ'יק וגיל גביש מסטודיו HellAnimation. במקביל ליוצרי "ואלס עם באשיר", עושה רושם שיש בארץ חבורה של גאוני אנימציה לא קטנים.
http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=2660027
לפני יומיים העליתי ליוטיוב סרטון קצר שעשיתי (סרט נינג'ות)
כמה טוב ללמוד קולנוע כשנותנים לך לעשות דברים כאלה, ואחרי זה עוד מחזירים לך הוצאות משום מה.
http://www.youtube.com/watch?v=7cwg0wWsob0
תהנו, ותגידו לי מה אתם חושבים
גידי
נ.ב
מתנצל שפרסמתי את ההודעה הזאת פעמיים באתר
יפה
ואם יורשה לי לצוטט את פופס רייסר:
לא התלהבתי מהאנימציה בכלל בכלל, הצמחים נראים פלסטיקיים ותלושים להפליא, ואת הבניינים שנהרסים רואים רק מרחוק וזה לא משכנע במיוחד… אני מודה שגם השיר המזעזע לא עזר לחוויה.
אשמח אם תסביר מה אתה מוצא מוצלח כל כך באפקטים?
ותוספת ל
, אם כבר בפרסום גאוני אנימציה ישראלים עסקינן ארצה להמליץ על אדם ביזנסקי שמתעסק יותר בסטופ מושן, אבל עושה את זה נהדר.
http://www.adambizanski.com/
לפחות זה מתקרב לאנימציית סוף שנות ה-90..
זה אומנם עשור מאוחר מהמציאות, אבל עדיין –
על ההתקדמות באנימציית תלת מימדית הישראלית!
אדם ביזנסקי אכן גאון ובזה הודאתי כבר לפני שנים
מה שאהבתי ב"שתיל" זו פחות האנימציה של הצמחים עצמם ויותר השילוב עם הרקע המצולם. בד"כ, תקציב של קליפ ישראלי מקשה על שילוב (איפה רז שיביא מונח מקצועי?) אנימציה עם רקע מצולם בלי שהדמות הממוחשבת "תקפוץ", או תראה כאילו הודבקה בגסות. מה שנעשה בקליפ, במיוחד בשוט הלפני אחרון (גיטריסט) והשוט המדהים בעיני בו הצמח הורס מכונית, זה יצירת אינטרקציה בין האנימציה לדמויות המצולמות.
גם הבניינים המצולמים מרחוק מרשימים בעיני. ראיתי קליפים שניסו להציג מבנים נהרסים בעזרת CGI על צילום של מבנה אמיתי. זו הפעם הראשונה בה התוצאה אמינה. דווקא הבניינים המצולמים מקרוב נראים לי הנקודה החלשה בקליפ, כי הרסיסים נראים ממוחשבים מדי.
אני? אני רק היסטוריון של התחום. בשביל מונחים מקצועיים אתה צריך
את גרגמל.
היי, מותר להידחף לכם לשרשור?
אם כבר הזכירו את שמי, ועוד בהקשר של קליפים ישראלים, אני אשמח להראות שני קליפים שסיימנו לאחרונה בסטודיו:
"למיה יש אקדח" (כנסיית השכל):
http://www.youtube.com/watch?v=NWY9GV6IOhY
"סרט רץ" (אהוד בנאי):
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3556700,00.html
נשמח לשמוע תגובות.
סרט רץ ממש ממש ממש מוצלח
תודה רבה!
ואם כבר פלאגים: בגיליון החדש של מגזין ASIFA
(כתב העת של איגוד האנימטורים הבין-לאומי) מופיע מאמר ביקורת שלי על אוסף סרטי אנימציה יפניים מתחילת המאה ה-20.
לינק אין, כי במגזין מאמינים בשיטות הפרסום וההפצה המסורתיות (אתם יודעים, נייר, דפוס, דברים כאלה).
אה, והמינוח המקצועי לשילוב כזה הוא ''קומפוזיטינג''
ובקליפ של אינפקציה נעשה גם שימוש ב-MOTION TRACKING (התאמת אובייקטים תלת מימדיים לרקע מצולם, בשוט שנמצא בתנועה).
מגניב.
לא, זאת לא רמת אנימציה של פיצ'ר, אבל גם המשאבים מן הסתם לא היו כאלה. בשביל מה שאפשר לעשות עם תקציב של קליפ ישראלי, זאת אחלה עבודה.
בהחלט אחלה עבודה.
מגניב.
בלי תקציב בכלל! 0ש"ח
כייף לשמוע אנשים שיודעים להעריך משהו טוב !:)
תודה
אני חייב הרבה מאד ל''יעל מבקרת בקולנוע''.
האתר היה אחד מהפורומים הראשונים שכתבתי בהם ובהחלט למדתי משם המון על תרבות דיון ובכלל על איכות בקולנוע.
אני, לעומת זאת,
שמעתי על יעל, אבל חוץ מפעם-פעמיים לא ביקרתי שם. אז כן, חבל על כל אתר תוכן ישראלי שנסגר, אבל בשבילי בכל מקרה יש רק את עין הדג.
איכשהוא...
נתקלתי באתר כשחיפשתי מידע על סרטים בזמן חופשות משעממות מהצבא, אבל שכחתי ממנו אחרי ששמתי לב שאין כמעט עדכונים (כנראה שזה היה זמני).
בכל מקרה, חבל לראות עוד אתר ישראלי נסגר, במיוחד כשעלויות התחזוקה לא בשמים, בטח כשמדובר באתר בלי הרבה אנימציות פלאש או קבצים כבדים. אני בגישה שעדיף לשמור על אתר עם מעט עדכונים מאשר לזנוח אותו לגמרי…
העניין אינו עלויות תחזוקה, אלא עלויות אנרגיה וזמן.
ונראה שזה מה שהולך לקבור גם את ''האייל הקורא''
ראיינתי את ''יעל מבקרת בקולנוע'' המקסימה
לרגל הסגירה של האתר. אין כמו מגבלת אורך של 400 מילה כדי להמחיש עד כמה הקשר בין ראיון עיתונאי למציאות הוא פנטסיה משעשעת. עם זאת, זו לא סיבה לא לפרגן לאתר:
http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3087284,00.html