ג'אד אפטאו היה מלך העולם: במשך כמה שנים הוא ביים, הפיק או השתתף באופן כלשהו בכל הקומדיות האמריקאית המצליחות. כולם. הוא עשה סרטים שבהם אנשים מתנהגים כמו שאנשים באמת מתנהגים, רק מצחיק, ואנשים אהבו את זה. אבל אז הוא נעלם, וכשהוא חזר, הוא עשה את "הכל יחסים", מופע הרחמים העצמיים המגוחך שהראה בעיקר שאולי עדיף שאפטאו יבלה מעכשיו את זמנו בשחיה בבריכת הכסף הפרטית שלו במקום בעשיית סרטים.
מאז עברו עוד שנתיים. ועכשיו הוא שוב חוזר, עם איימי שומר, ב"Trainwreck" (וואו, כמה שאני לא הולך לתרגם את זה. "שבר כלי"?). ייתכן שזה מצחיק.
במקרה הזה, הקשר ל"50 גוונים של אפור" ברור – העלילות של שני הסרטים מתחילות באותה הצורה בדיוק. ואני מוכן להמר ש"Trainwreck" יהיה הסקסי מבין השניים.
זאת הגירסה המצונזרת, לכל-המשפחה של הטריילר:
וזוהי הגירסה עם הבדיחות למבוגרים בלבד:
"כולן", לא "כולם"
(ל"ת)
אני מאוד מאוד בעד ״תאונה חזיתית״.
(ל"ת)
אם השם העברי של הסרט לא יהיה "שבורה"
אז אני ליאם ניסן.
אני מניח שכאן זה המקום להגיד את זה
אבל אני לא מחובבי 'נוקד אפ' (לא מתכוון להגיד את השם העברי). סרט ארוך, לא מאוד מעניין ועם כמה בדיחות משעשעות פה ושם אבל כאלה שלא מחזיקות את כול הסרט. סרט סביר שזוכה לעודף הערכה. 'אנשים מצחיקים' היה הרבה יותר טוב ממנו.
גם בתול בן 40 יותר טוב, למרות שגם הוא קצת ארוך מדי.
כמובן לזכותו של אפאטו אפשר לרשום לא מעט קומדיות מוצלחות עוד יותר עם תרגומים לעברית גרועים לא פחות (Forgetting Sarah Marshall, Superbad) שהחלק שלו בהם כמפיק היה כנראה משמעותי.
ביל היידר מאוד חמוד
ואין לי שום דבר נגד איימי שומר, אבל הטריילר הזה לא ממש הצליח להלהיב אותי. אפאטו ושות' מצליח להצחיק כאשר הדמויות שלו מתנהגות אנושיות ועדיין להיות מגוחכות. המון מהסצנות כאן נראו לי מנותקות לחלוטין מספקטרום ההתנהגות האנושי ("הוא מתקשר אלייך?! הוא בטח מטורף!!").
אולי טריילרים נוספים ילהיבו יותר.
(אה, ואנשים מצחיקים הוא בבירור הסרט הטוב ביותר שלו. אחריו הדייט שתקע אותי ובתול בן 40 ביחד ובסוף בסוף הכל יחסים.)
למה קוראים לסרט trainwreck? החיים שלה נראים סבבה לגמרי.
(ל"ת)
אולי זה מהטריילרים הנדירים האלה
שלא מראים את כל העלילה של הסרט, ולכן כל הקטעים שהראו הם לפני תאונת הרכבת הדרמטית שמשנה את חייהם?
או שהסרט רואה בבחורה שחושבת שמונוגמיה לא עובדת
סוג של חולת נפש. כאילו – רק לי זה נראה כאילו הם מנסים נורא להגחיך את דמות "הפמינאצית הלוחמת" הדמיונית ולהראות כמה האידיאולוגיה שלה מבוססת בעצם על טראומות ילדות ועל זה ש"היא לא מצאה את הבחור הנכון"?
זה קצת נראה ככה
אבל כולי תקווה שהיא תצליח לשלב את ה"פמינאציות" שלה בקשר הזה.
מתי היא היתה פמינאצית?
איפשהו בין השלב שבו היא מבוגר אחראי לחלק שבו סטוצריות זה הקטע שלה?
זה שהיא סטוצרית והחבר שלה לא (וזה ממש חדש לה לצאת עם מישהו ליותר מלילה ) הופך אותה לפמינאצית?
טוב, פמינאצית זה קצת מוגזם.
אבל יש כאן סימון ברור של אישה עצמאית, קרייריסטית, פוליאמורית, שלא מעוניינת בקשרים רומנטיים ארוכי טווח כ"פגומה" וזקוקה לגבר ש"יתקן אותה". זה מצלצל לי בראש הרבה יותר מדי דומה לטענות אנטי-פמיניסטיות מהסוג הזה.
אבל יש הבדל
והטריילר מרמז על כך לא מעט – האישה הזו שותה. שותה המון. כל המפגשים האלה שלה מתאפיינים בסחרור חושים ובריחה מהמציאות, וחצי מהזמן היא נראית שם כשהיא מרגישה חרא בגלל הנגאובר. החברה שלה מביעה הלם כשהיא שומעת שהיא היתה במפגש עם הגבר הזה במצב פיכח, וזה עושה את כל ההבדל – לא מדובר כאן באישה שעושה בחירות מודעות מתוך בשלות, היא פשוט בורחת, וזה אכן דבר שכדאי לתקן.
בורחת ממה?
אני לא קיבלתי שום רמז לכך שהבחירה שלה לשתות ולעסוק במין מזדמן היא לא בחירה "אמיתית". זה לא כאילו זה פוגע לה בחיי החברה/בקריירה או גורם לה תחושת אשמה והרס עצמי. להיפך, לפחות מהטריילר נדמה שהיא לגמרי מבסוטה ממצבה (עד שהבחור "הנכון" יגרום לה להבין מה היה חסר בחייה, אני מניח).
אבל נעזוב את זה. אני כן מוכן להודות שהטריילר מציג את הגיבורה שלו כילדותית, חסרת מודעות ושטופת מח, אבל זו כל הנקודה – בדיוק אלה הדברים שמטרידים אותי בטריילר הזה. הוא מציג גיבורה שמפגינה התנהגות שהיא גברית במובהק וכדי להדגיש זאת אפילו עובדת במגזין גברים (שמטיף להתנהגות מהסוג הזה – לשנאוצר שרמז שגם גבר שמפגין התנהגות כזו היה זוכה לאותה תגובה), אבל מיד דואג להקצין ולהגחיך את זה ("הוא מתקשר? איזה קריפ!") ולהציג את זה כתוצר של בית מפורק וילדות עשוקה. כל זאת כאשר במציאות נשים לגמרי לא חייבות להיות במשבר או בחוסר מודעות בשביל להפגין התנהגות כזו – פשוט לבחור בחירות חיים שלא מתיישרות עם הנורמה.
זה לא אומר שהדמות בסרט לא תשתמש במין באמת כצורה של אסקפיזם, או שהיא לא תהיה בנויה בצורה מורכבת ואמינה – כל זה תלוי רק באיכויות הכתיבה והמשחק בסרט – אבל שוב, עצם הבחירה להעמיד את הכלים בצורה כזו שהפתרון יהיה חייב להיות "גבר מתקן את האישה ועוזר לה לגלות את נשיותה ומחוייבותה למבנה המשפחתי המקובל" מציק וגורם לו לשדר כבר מהטריילר ניחוח חזק של כתב האשמה אנטי-פמיניסטי.
לזכותה של תעשיית הקולנוע/טלויזיה האמריקאית אפשר לומר שגם אצל גברים ההתנהגות הזו מוצגת כיותר ויותר פתאטית
ראה סרטים כמו "בושה", או את היחס המשתנה לדמות של בארני ב"איך פגשתי את אמא". אפשר למצוא דוגמאות גם בסרטים של חבורת אפאטו (אם כי הדמויות שם הם לרוב לא מהסוג שהולך להם בקלות עם נשיםׂׂׂ). באופן כללי, לדמות ה"דופק וזורק" אין את כבר את ההילה ה"קולית" שהיתה לו פעם…
מבינה לאיזו מגמה אתה מתכוון..
אבל בעיניי כאמור במקרה הספציפי הזה (שמשרת היטב את הסטטוס קוו, לא מתווכחת איתך שם בכלל), מדובר בדמות פגועה, ומה שהיא בורחת ממנו הוא אינטימיות. ברור שהבחירה הזו לא פוגעת לה בחיי החברה\בקריירה או גורמת לה תחושת אשמה והרס עצמי – היא הפלסטר שמאפשר לה לחיות עם הפחד העמוק הזה במסווה של אישה מגניבה שעושה מה שבז%&$ שלה. אבל עובדה שכדי לעשות את הדברים המגניבים האלה היא באופן קבוע מסממת את עצמה עד אובדן חושים, כי מה פתאום שתהיה מול גבר כשהיא נוכחת ופיכחת, היא לא מעיזה.
אני אגיד שוב שאין לי ספק שיש נשים מגניבות כאלה שהכל בסדר איתן, אבל הדמות הספציפית שהסרט (הטריילר) הזה מציג לנו היא לא אחת מהן. כאמור, מסכימה איתך שזה משרת טרנד מאוס.
לא יודע לגבי ה"פמינאצית"
אבל זה בהחלט נראה שמרני מאוד. לאפטאו תמיד היו מסרים שמרניים בסרטים שלו, אבל בדרך כלל הקאסט שלו מספיק מוכשר וסימפטי כדי שזה לא יהפוך למשהו שמסיח את הדעת. כאן הוא בונה על איימי שומר, קומיקאית שאני לא מחבב במיוחד, אבל אולי זה יעבוד.
גם גבר שחי כמו שהיא חיה זה חתיכת Trainwreck.
(ל"ת)
אני מדמיינת
או שהרגע ראיתי טריילר עם שני שחקנים שנראים\ות ממש ממוצעים\ות לגמרי (בלי שיתייחסו לזה באופן מיוחד)?
:) זה ממש נחמד שהוליווד מתחילה לקבל
שיש ספקרטום שלם בין הדוגמן-תחתונים* לבין השמן-שהבאנו-כדי-לצחוק-עליו-שהוא-שמן.
* במפתיע, הם עשויים להתגלות כשחקנים ממש טובים.
אוקיי, כמה מחשבות על הטריילר
1) זה ביחד עם קומדיית הסוכנות החשאית של מליסה מקארת'ני ו"מכסחות השדים" נותן תנופה נוספת לקומדיות גדולות בכיכובן של נשים ומראה שזה לא ז'אנר שרק גברים יכולים לככב בו!
2) הולי שיט, קומדיה רומנטית עם שני שחקנים ראשיים שהם לא יפי תואר? זו מהפכה!
3) ולמרות כל הדברים החיוביים האלה צריך להגיד משהו לרעה: הסרט נראה לא משהו, והשם שלו מאוד יקל על המבקרים מלמצוא יותר מדי התחכמויות ושנינויות לאיך לקטול אותו.
לא יפה לשמוט את "בנות" מהרוזמה שלו
(ל"ת)
+לברון ג'יימס, יש לציין