לשם הבהרה: לסרט המחורבן עם אשטון קוצ'ר קראו "ג'ובס". לסרט החדש בבימויו של דני בויל, המבוסס על תסריט של ארון סורקין, עם מייקל פאסבנדר בתפקיד הראשי, קוראים "סטיב ג'ובס". עכשיו אנחנו יכולים לשכוח סופית מכך שהסרט ההוא עם קוצ'ר התקיים אי פעם.
ל"סטיב ג'ובס" יש טיזר, וכדרכם של טיזרים, הוא לא מספר הרבה. רק מזכיר לכם שזה קיים וזה מגיע די בקרוב.
איפה הכתובית ״מועמד לאוסקר 2016״?
(ל"ת)
האם יומו של סת' רוגן הגיע?
אני מת על סת'י. כבר המון שנים אני מחכה לסרט שיאפשר לו "לעשות ג'ונה היל" ולהציג את היכולות הדרמטיות שלו. נראה שאולי הסרט הזה הגיע. לא?
גם אני מת עליו
ואני חושב שהוא כותב אחלה של סרטים, אבל יכולות דרמטיות? עד היום עוד לא היה סימן ליכולות שכאלו…
מי יודע, אולי באמת הגיע הזמן.
נראה מעניין.
הסרט המחורבן עם אשטון קוצ׳ר היה לא רע אם מתייחסים אליו כקוספליי.
בכל פארמטר אחר הוא היה טיפה פחות טוב מהתיאור שלך.
טיזר אמור להלהיב, לא?
זה היה בלתי מלהיב בעליל.
וואו, סטיב ג'ובס הגיע למעמד שבו עושים עליו רימייק כל שנתיים?
אם כך, יש עכשיו שתי שאלות מעניינות:
1. האם הסרט החדש יתקן את העוול שנעשה ב"ג'ובס"?
2. באיזה שלב הוא יצטרף לאוונג'רס?
רק כש"ג'ובס המופלא 2" ייכשל
כי הוא היה עמוס מדי בנבלים.
הוא יצטרף לליגת השכל
שנבין היתר נמצאים בה מארק צוקרברג, אלן טיורינג, סטיבן הוקינג וביל גייטס בעוד כשנתיים, אבל אל תתלוננו שהפעם ליהקו לתפקיד שלו ילד מנומש בן עשר.
שני הסרטים תוכננו בערך באותו זמן
אבל בזמן שהפחות מוצלח (כך מסתמן לפחות) נכתב, לוהק וצולם, הסרט שעתיד לצאת עבר קצת בעיות (דיוויד פינצ'ר שהיה אמור לביים פרש, כריסטיאן בייל שהיה אמור לשחק את ג'ובס גם הוא פרש ואם אני זוכר נכון התפקיד הנשי היה אמור ללכת לאן הת'אווי או לג'סיקה צ'סטיין).
תסריט שנכתב ע"י ארון סורקין, בכל אופן, לדעתי יפצה רק הוא על העוול שנעשה ב"ג'ובס".
מה? כריסטיאן בייל?
שחקן טוב והכל אבל למה מייקל פאסבנדר לא היה הבחירה הראשונה שלהם?
באותו אופן אפשר לשאול
למה שמייקל פאסבנדר לא יהיה הבחירה הראשונה של כל סרט שמלהק את כריסטיאן בייל? אני אישית מעדיף את פאסבנדר אבל אני לא רואה סיבה מיוחדת להעדיף אותו על פני בייל בסרט הזה (אין דימיון פיזי מסויים), מה גם שאני יכול לדמיין את בייל עומד על במה ומציג את האייפוד, יש לו כריזמה מתאימה כמו שראינו בבאטמן (אני בטוח שפאסבנדר יפציץ גם, כן?).
2. אני דוקא חשבתי שהוא יהיה הנבל.
(ל"ת)
הוא דומה לסטיב ג'ובס כמו שאני דומה לו.
זה קצת מסיח את הדעת…
נכון, וזה עוד יותר גרוע במקרה של סת' רוגן, שאפילו לא ניסו לגרום לו להיראות כמו ווזניאק
דווקא בסרט הקודם המראה של שתי הדמויות הראשיות (לפחות לפי הטריילרים, את הסרט לא ראיתי) נראה משכנע מספיק.
נהדר. אחלה טיזר.
(ל"ת)
לעוד מישהו זה יותר מקצת מזכיר
את הטיזר של הרשת החברתית?
https://youtu.be/mWoUgftTj3Y
כמה מפתיע!!!!!
עם תסריט של סורקין ופסקול של טרנט רזנור ואטיקוס רוס. מי היה מאמין
הפסקול של רזנור ורוס?
לא מצאתי לזה בימד"ב או כל מקום אחר באינטרנט שום אזכור.
לא.
דניאל פמברטון על הפסקול. אין לי מושג מי זה. אבל אני סומך על דני בוייל שהוא יודע מה הוא עושה.
וואו, איזה צוות.
אני לא מעריץ של ג'ובס ופועלו, ואני עדיין כ"כ מחכה לסרט הזה.
אני מחכה לסרט הזה בגלל שאני לא מעריץ של ג'ובס.
מה שסורקין עשה לצוקרברג – ולטכנולוגיה ולסוג האנשים שהוא מייצג בסרט – היה לא פחות מגאוני. אם הסרט הזה יהיה מעורר מחשבה וחכם באותה המידה, אני אהיה מאוד מרוצה.
אני מקווה שאתה צודק
משום מה אני זוכרת שקראתי איפשהו שסורקין וג'ובס היו חברים, מה שגרם לי לחשוש מהסרט.
אבל אני לא מוצאת רפרנס לזה בשום מקום כרגע.
לחלוטין מגיע לסטיב ג'ובס סרט ברמה של הרשת החברתית.
הם לא היו חברים.
http://www.businessinsider.com/aaron-sorkin-steve-jobs-stanford-speech-2014-11
הערצה עיוורת ומטופשת
הערצה עיוורת לאדם שכאילו המציא משהו מהפכני (כולה ארז מספר המצאות קודמות למוצר/ים חברתיים), פשוט הפך את עצמו למשהו כמו כוכב רוק לגיקים (אני מעדיף חלונות ודוחה אותי לחשוב על הערצה לביל גייטס החמדן):
מוזר שממציאי האינטרנט, מערכות ההפעלה הראשונות (דוס, יוניקס), חשמל, פיצוח האטום, טלסקופ החלל, ועוד רבים וטובים בקושי זוכרים אותם אם ביכלל.
הצעירים מתלהבים מאיקוני תרבות מזויפים שמתגלים כחלולים במיקרה הטוב, בגלל זה סרט שכזה יכול להצליח.
נקווה שבזכות פסבינדר הסרט יתרומם לרמה של "הרשת החברתית".
נ.ב. הסרט של פינצר היה טוב בהיותו סרט טוב, ולא בגלל נושא הסרט (צוקרברג התמהוני).
אוקי, אני אנשוך..
מעט מאוד אנשים טוענים שג'ובס המציא משהו חדש. בדרך כלל מי שטוען את זה מרים איש קש שדרכו הוא מבקר את ג'ובס, בדיוק כמו שאתה עושה.
מה שג'ובס עשה זה להנגיש טכנולוגיה קיימת באמצעות פיתוח יצור ושיווק מוצרים.
תחת ההנהגה שלו חברות שהוא ניהל יצרו מוצרים ושירותים ששינו תעשיות, לא פעם ולא פעמיים. מחשב אישי, ממשק חלונות, נגן מוסיקה נייד, מערכת הפצה למדיה ותוכנה, סמארטפונים, סרטים באנימציה ממוחשבת, טאבלטים ו(אולי) שעונים חכמים, וסביר אני שוכח כמה.
אתה יכול לא לאהוב את האדם, שהיה די דוש לפרקים, ואתה יכול להתלונן על זה שאנשים כמו וינט סרף, דניס ריצ'י, ראת'רפורד, ונאסא לא זוכים לתהילת עולם* כמו ג'ובס, אבל להתייחס למי שהשפיע על האנושות ב30 שנה האחרונות באופן שג'ובס השפיע כ "אייקון תרבות מזוייף"…
meh.
* את החשמל, למיטב ידיעתי לא המציאו, אלא גילו
יש הרבה ויכוחים מי המציא מה ולפני מי (נגן מוסיקה נייד היה קיים עוד בשנות ה 80 בשם ווקמן שעבד על קסטות, מערכת הפצה למדיה ותוכנה היו קיימות לפניו וניקראו שיתוף קבצים, מחשבי כף יד עשו מה שעושה היום הסמארטפון, ממשק חלונות הראשון שיש למייקרוסופט, אנימציה ממוחשבת היתה כבר קיימת בתחילת שנות ה 80) , אבל הערצה העיוורת לגובס היא פשוט מגוחכת:
לכול פטנט יש יתרונות וחסרונות ומעריצי גובס האדוקים טוענים שמוצריו הם כליל השלמות..פחחח
נ.ב. החשמל אכן התגלה, התכוונתי להמצאות שרתמו אותו לצרכינו.
לא תודה.
ביל גייטס החמדן?
הוא מרוויח כסף ביושר על העבודה שלו, תורם את רובו, ואני חושבת שהוא האדם הבודד הכי מועיל לעולם היום בערך. הוא… כאילו מושלם. חשבתי שהוא לא יכול להיות יותר מוצלח ואז אתמול יצא הסרטון הזה: https://www.youtube.com/watch?v=mtXuNUEM3vg
הוא המפורסם היחיד שאני יכולה להגיד שאני באמת ובתמים מאמינה שהוא פשוט בן אדם טוב.
לא מדויק
כיום שביל גייטס כבר בפנסיה אז הוא ניראה כמיזדקן חביב וחיובי, אבל בצעירותו הוא היה טיפוס שזילזל בבריות ועשה הכל כדי להרוויח כסף על חשבון אחרים:
– מערכת ההפעלה בין הריאשנות למחשבי PC היתה DOS, שאם אני לא טועה פיתח אותה הפרופסור שלימד אותו בהרווארד (או משהו בכיר אחר מאותה אונ'), תמורת שוחד ותחבולנות הוא גנב תוכנה זו בגרושים והפך למיליונר כשמכר אותה ליבמ ללא שום פיצוי לממציא האמיתי והתמים.
– הוא התנהג בביריונות ודאג שדפדפן הנטסקייפ לא יוכל להיות מותקן על מערכות ההפעלה שלו (כי רצה רק להרוויח מהאינטרנט אקפלורר הצולע שלו) וגרם בכך לקריסתה של חברה יחסית נאיבית (שילם מילארדים לאחר זמן מה על פשע זה ופשעים דומים).
– ועוד הרבה דוגמאות אחרות שאפשר למצוא במהלך חייו בעיקר כמנכ"ל מיקרוסופט.
גייטס היום מנסה לגאול את נשמתו על ידי בעיקר תרומות נדיבות.
הולכים בדרכו של אדיסון.
(ל"ת)
מומלץ כמובן לראות את "הפיראטים של עמק הסיליקון"
שדי מראה את הדבר המלוכלך שהוא עשה לאפל.
ממליץ דווקא על triumph of the nerds.
מיני סדרה תיעודית שמחולקת לשלושה פרקים
התחלת המחשב האישי (האלטייר והאפל2):
https://www.youtube.com/watch?v=HuBXbvl1Sg4
הסיפור עם IBM והולדת הPC:
https://www.youtube.com/watch?v=PWylb_5IOw0
ממשק החלונות, והסיפור מאחוריו:
https://www.youtube.com/watch?v=VjDofliudFY
הרבה יותר מעניין, לדעתי מהגירסה המומחזת והמתוסרטת.
הסדרה הזאת הופקה ב1994 – לפני שג׳ובס חזר לאפל, בדיוק כשמיקרוסופט השיקה את וינדוס95, וכמה שניות לפני שהאינטרנט והווב שינו את העולם לגמרי.
וואו
תודה על ההמלצה, פשוט מעולה
לגאול את נשמתו?
אני זוכר את מלחמת הדפדפנים האווילית של שנות התשעים. בהחלט היה אפשר להתקין את נטסקייפ על המחשב האישי, פשוט לא היה אפשר להסיר את ההתקנה של אקספלורר. מצד שני גייטס תורם לאנושות – למחקר מלריה ועוד מחלות הרבה יותר כסף ממה שכל לוחמי המקלדת האמיצים ירוויחו בכל חייהם.
פעם שנאו קפיטלסטים על ניצול עובדים (אתה יודע, כמו למשל, שימוש בסדנאות-יזע), היום ילדים מפונקים שונאים אותם בגלל שמופיע להם מסך כחול בחלונות.
נראה מעניין, קצת מתחכם (תסריטאית) מדי כמו ג'ונו.
אני לא מזלזל בכשרונם של סורקין וקודי בכתיבה תסריטאית, וזה בהחלט עדיף על התת-רמה ההוליוודית הממוצעת, אבל לשניהם יש בעיית "תראו כמה אני ציני, שנון, מהיר ומגניב".
כל סרט ללא יוצא מן הכלל של האחים כהן כתוב חכם יותר, שנון ומגניב יותר עם עשירית ההתאמצות, וגם נוגע יותר.
מישהו מסכים איתי?
—-
בעניין שונה: אני היחיד שהיה רוצה לראות דווקא את טום קרוז משחק את ג'ובס?
רק לחדד:
הבעיה אצל סורקין וקודי שכולם מדברים בה *אותו דבר* בכל הנוגע למינון שנינויות לכל עבר, בעוד שהאחים כהן מגוונים הרבה יותר.
אבל גם לזה וגם לזה אין שום קשר למאמץ.
הבעיה הזאת שייכת להרבה תסריטאים,
ראינו את זה אצל ווידון ב"נוקמים 2" והכי בולט זה אצל וודי אלן שכל סרט שלו מתקיים ביקום מקביל שבו כולם מדברים וודי אלנית. יש סרטים שזה לא מפריע לי שהדמויות לא מדברות כמו שאנשים מדברים במציאות, אבל אם כולם מדברים אותו דבר ונשמעים כמו התסריטאי זה בהחלט מפריע.
זאת בדיוק הייתה אחת הבעיות (הדי רבות) שהיו לי עם "בירדמן"
(ל"ת)
אף אחד ב״בירדמן״ לא מדבר כמו התסריטאי.
לאף דמות אין מבטא מקסיקני.
ואף דמות לא מודה לכלב שלה כשהיא מקבלת אוסקר
(ל"ת)
ילדים זה שמחה?
טריילר לסרט על ילדים שהופכים לסוג-של זומבים בעקבות וירוס שמתפשט בבית הספר, והמורים מנסים לשרוד את המתקפה. הקאסט כולל את אלייז'ה ווד, אליסון פיל, ריין ווילסון ועוד. אני מחכה.
http://www.comingsoon.net/movies/trailers/442281-elijah-wood-takes-on-zombie-children-in-the-cooties-trailer#/slide/1
זה נשמע לי ממש מוכר משום מה...
זה מבוסס על משהו?
אולי על סרט משנת 1998
שבו כיכב אלייזה ווד בתור תלמיד שחושב שחייזרים השתלטו על המורים?
http://www.imdb.com/title/tt0133751/?ref_=nm_flmg_act_38
כן!
כל הכבוד על שמצאת! בחיים לא הייתי מגיעה לזה בעצמי.
טוב, זה כנראה לא מבוסס על זה, אבל התיאור ממש הזכיר לי את זה. בית ספר, מורים, תלמידים, השתלטות חיצונית…