היי, שמעתם על זה שיצא טריילר חדש ל"מלחמת הכוכבים"? אה, שמעתם. יש מצב שאמרו על זה משהו. אוקיי, אז הנה עוד כמה דברים שהצטברו בכמה שבועות האחרונים – בעיקר ליהוקים, רשמיים יותר או פחות, לכל מיני סרטים מעניינים. כידוע, לא כל חדשות הקולנוע הן באותה רמה של אמינות, לכן אני חונך כאן את העלקומטר, שמודד, בסולם של 1 (נראה לכם?!?) עד 10 (ודאי ככל שאפשר להיות ודאי בעולם המשוגע הזה) מה הסיכוי שזה באמת יקרה.
אלה הם שמונת הנתעבים בסרט הבא של קוונטין טרנטינו: סמואל ל. ג'קסון, קורט ראסל, טים רות', מייקל מאדסן, ברוס דרן, וולטון גוגינס, ג'ניפר ג'ייסון לי, צ'אנינג טייטום ודמיאן בישיר. שילוב נאה של ותיקי-טרנטינו וטירונים כמעט בלתי מוכרים. [סלאשפילם]
עלקומטר: זאת הודעה רשמית לגמרי, אז 10, אלא אם כן טרנטינו יחליט שוב לשבור את הכלים.
מכירים את הספר ההוא של סטיבן קינג שכבר הרבה זמן מדברים על לעבד אותו לקולנוע, אבל לא כסרט אחד, אלא כפרויקט שכולל כמה סרטים מחוברים? לא "המגדל האפל" שרון הווארד אולי יעשה יום אחד. גם לא "זה", שאמור להיות מעובד לשני סרטים על ידי קארי פוקונגה, שבינתיים עסוק בלביים את "בלש אמיתי" ויהיה בסדר מצידו אם זה יימשך לנצח. הפעם מדברים על "העמדה". הסרט התיאורטי הזה עבר כבר הרבה ידיים (היה זמן שבו הוא היה אמור להיות הסרט הבא של דייויד ייטס, אבל אז הוא החליט להמשיך לביים סרטים של ג'יי. קיי. רולינג ובסדר מצידו אם זה יימשך לנצח). עכשיו, הבמאי המיועד הוא ג'וש בון ("אשמת הכוכבים"), וזה לא סרט אחד, אלא ארבעה. כי זה מה שעושים היום – מחלקים סרטים לחלקים. כי עם "עורבני חקיין" זה עבד כל כך טוב.
בכל מקרה, יש עוד חדשות בנושא: Deadline מדווח שהאולפן מעוניין ללהק את מתיו מקונוהיי, שזה עתה חזר מהחלל, לתפקיד רנדל פלאג, הנבל של הספר. פלאג הוא אחד מה"רעים" הגדולים; הוא הופיע בכמה ספרים של קינג, ואם הוא יבוצע נכון – זה נבל קולנועי שייכנס לפנתיאון הרשע. הליהוק של מקונוהיי רחוק מלהיות רשמי עדיין, אבל נשמע נכון.
עלקומטר: אני מאמין שהם באמת מתכוונים לעשות את זה, אבל בין כוונות לבין ביצוע יש מרחק גדול. מתי יוצא "המגדל האפל", שוב? ניתן לזה 6 אופטימי.
ידיעה שרק אנשים מעל גיל מסוים יבינו: מארק וואלברג עומד לגלם את סטיב אוסטין, האיש השווה מיליונים. "סטיב אוסטין" הוא אחד מהדברים האלה שבתקופה מסוימת היה להם 100% רייטינג בארץ, כי היה רק ערוץ אחד. אז שכבת גיל מסוימת חושבת שהוא הדבר הגדול ביותר אי פעם, בעוד לגבי אמריקאים זאת עוד סדרת טלויזיה נשכחת מהסבנטיז. אז מי זה סטיב אוסטין? זה טייס ניסוי שהתרסק אבל אז בנו לו איברים ביוניים ו… אה, רגע, בעצם זה סתם עוד גיבור-על סטנדרטי. בסבנטיז זה נחשב לחדשני יותר כנראה. בגירסה החדשה הוא ישודרג מאיש ששת המיליון לאיש ששת המיליארד (כי בתכלס, שישה מיליון דולר? זה נשמע כמו נבואה שחורה במיוחד לגבי הפתיחה של הסרט בקופות). פיטר ברג מביים. [Deadline]
עלקומטר: 9, אבל האמת שאני צעיר מכדי להתרגש מזה יותר מדי. סרט של הבמאי של "באטלשיפ" עם מארק וואלברג, יאי.
כריסטוף וואלץ ישתתף בסרט בונד הבא – בתפקיד בלופלד. טוב, זה מתבקש. כריסטוף וואלץ ידוע בעיקר בגילום נבלים, אז למה לא להנחית אותו לתפקיד הנבל המפורסם מכולם של בונד? בלופלד הוא הנבל הזה שאתם מכירים אפילו אם אתם לא מכירים: גם אם לא ראיתם את סרטי בונד המוקדמים והשם לא אומר לכם שום דבר, אתם מכירים את הקלישאה על הנבל הקירח עם המבטא המוזר והחתול הפרסי שהוא מלטף כל הזמן. אז זה בלופלד. זה דוקטור איוול לפני הפארודיה. וכריסטוף וואלץ יהיה יוצא מהכלל בתפקיד.
עלקומטר: מקור הסיפור הזה הוא בדיילי מייל, אז: 3, בנדיבות. אבל יהיה דווקא נחמד אם זה באמת יהיה נכון.
ברשימות האינסופיות של גיבורי העל העתידיים של מארוול ו-DC, "Suicide Squad" (למה באנגלית זה נשמע בסדר, אבל כשאני כותב "יחידת ההתאבדות" בא לי להתנצל באופן אישי בפני כל קורא?) הוא אחד מהסרטים שנמצאים בטווח הנראה לעין, ולכן אני די מאמין שהם אכן יקרו. הוא אמור לצאת באוגוסט 2016 – לא עוד המון זמן. אנחנו כבר יודעים שדייויד אייר ("זעם") יביים את זה (קריאות הידד? מישהו? לא חשבתי, האמת). ועכשיו מתחילות השמועות בעניין ליהוקים. טוענים שג'ארד לטו מתקרב לחתימה על תפקיד הג'וקר [the wrap], מה שיהיה, כמובן, טעות גדולה מצידו: זה תפקיד שהביקורת החיובית ביותר שהוא יכול לקוות לו הוא "טוב, הוא לא הית' לדגר, אבל הוא היה לא רע". מרגו רובי, על פי דיווחים אחרים, תגלם את הארלי קווין [collider]. ג'יי קורטניי עשוי לגלם את דדשוט, שהוא כנראה דמות קומיקס כלשהי [variety], ויש גם דיבורים על וויל סמית, טום הארדי וריאן גוסלינג.
עלקומטר: 8 על ג'יי קורטניי, כי זה מספיק לא מרגש כדי להיות נכון. 6 על מרגו רובי. 5 על הג'וקר ואיפשהו בין 2 ל-4 על כל השאר (וויל סמית? בתפקיד בורג קטן בקבוצה גדולה, בסרט שבו המצלמה לא ממוקדת עליו לפחות 65% מהזמן? אני אאמין כשאני אראה את זה).
ועוד בעניין וורנר ו-DC: הסרט של וונדר וומן כבר בדרך, זה די בטוח, וגם הליהוק לתפקיד הראשי סגור (שחקנית בשם גל גדו, היא מבולגריה או משהו). מה שלא היה סגור הוא הבמאי, כלומר הבמאית. בוורנר הכריזו שהם רוצים שבמאית תביים את הסרט, כי כח נשי והכל. האינטרנט אמרה: סבבה, אז תיקחו את מישל מקלרן. אז, אחרי תקופה מסוימת של אי ודאות, בוורנר הכריזו שהם בחרו לבמאית הסרט, הפתעה, את מישל מקלרן. [THR]
מקלרן לא ביימה אף סרט קולנוע עד היום, אבל היא במאית טלויזיה מוערכת מאוד – היא ביימה פרקים מוערכים ב"שובר שורות", "המתים המהלכים" ו"משחקי הכס". ובתכלס, לביים סרט גיבורי-על שהוא חלק מיקום משותף כמו של DC או מארוול זה כנראה דומה מאוד לביום פרק בסדרה – אתה (כלומר, את) עושה את המיטב בתוך המסגרת המוגבלת הנתונה לך, בידיעה שקווי העלילה הגדולים ורוח הסדרה מוכתבים מלמעלה. איך שלא יהיה, הבחירה הזאת עושה את כולם מרוצים. נשאר רק לראות איך הבמאית תתמודד עם השחקנית, כי עם כל הכבוד, מכל מה שראינו עד היום נדמה שגל גדו היא לא בדיוק פיטר דינקלג'.
עלקומטר: 9.
הסרט על סטיב ג'ובס שהוא לא פיסת הזבל עם אשטון קוצ'ר עובר הרבה תהפוכות לאחרונה. תסריט יש: ארון סורקין כתב אותו, הוא מורכב משלוש סצינות שמתרחשות בנקודות שונות בחייו של ג'ובס, והוא נשמע מסקרן. במשך כמה זמן היה גם במאי, דייויד פינצ'ר, ושחקן, כריסטיאן בייל. והכל נשמע נפלא, אבל אז הכל התמוטט. פינצ'ר עזב, בייל איתו, ואז גם האולפן, סוני, נטש את הסרט. אבל הכל בסדר: אולפן אחר לקח את הריבאונד, וכרגע נראה ש"ג'ובס" המחודש בדרך, עם אותו תסריט, עם דני בויל כבמאי ומייקל פאסבנדר בתפקיד סטיב ג'ובס – והאמת, זה עדיין נשמע בכלל לא רע. דיווחים פחות מוצקים מדברים על סת' רוגן בתפקיד סטיב ווזניאק, ועל ג'סיקה צ'אסטיין ו/או נטלי פורטמן בתפקיד מישהי.
עלקומטר: 8 על כל העסק, אם כי פחות במה שנוגע לפורטמן.
אוסקר אייזק יגלם את המוטנט אפוקליפס ב"אקס-מן: אפוקליפסה". זאת בזמן שהוא משתתף גם בסדרת הסרטים האחרת ההיא עם הכוכבים. המשמעות: אוסקר אייזק הסתדר כלכלית למשך השנים הקרובות. [וראייטי]
עלקומטר: 10.
איימי אדמס תגלם את ג'ניס ג'ופלין בסרט בבימויו של ז'אן-מארק ואלה ("מועדון הלקוחות של דאלאס"). איימי אדמס רצתה להיות ג'אניס ג'ופלין כבר הרבה זמן, ורק הבמאים המיועדים התחלפו. איימי אדמס מעולה, וג'אניס ג'ופלין מעולה, ו-ואלה כנראה גם לא רע על פי מה שהוא עשה עם מתיו מקונוהיי, אבל רק נקודה אחת מציקה: ג'ניס ג'ופלין התחילה את הקריירה בגיל 19 ומתה בגיל 27. איימי אדמס, נכון לכרגע, בת 40. הדבר האחרון שאני אגיד על איימי אדמס הוא שהיא נראית זקנה – בואו נדבר גלויות, היא נראית פאקינג מדהים – ולמרות הכל, איך זה מסתדר? אבל אם יש שחקנית בת ארבעים שיכולה לגלם בת 19 בהצלחה, זו היא, אבל אני לא בטוח שיש.
עלקומטר: 8, ואפשר לסגור מועמדות סגורה אחת לאוסקר ב-2016 או משהו.
ג'ניס ג'ופלין בת ה-19 נראית יותר בת 40 מאיימי אדמס,
אז זה יכול להסתדר נהדר אני חושב.
לחלוטין מסכימה
ללהק בת 40 לתפקיד ג'ופלין בת ה25 זה אפילו מתבקש
מי בדיוק משמונת הנתעבים הוא טירון בלתי מוכר?
או שלא הבנתי את הבדיחה?
"…וטירונים כמעט בלתי מוכרים." ואני מניח שהכוונה היא ל-וולטון גוגינס שלא עשה שום דבר משמעותי באמת בקולנוע ולדמיאן באשיר שהפרט הכי משמעותי בביוגרפיה שלו זה המועמדות המאוד מפתיעה לאוסקר על סרט שרוב הצופים אפילו לא טרחו לצפות בו, לא לפני המועמדות ולא אחרי.
אם שיין ונדרל (שכבר עבד עם טרנטינו) ודמיאן בישיר
הם השחקנים הכמעט בלתי מוכרים אז מצבו של טרנטינו מצויין.
בכל מקרה זה לא נושא מספיק חשוב להתווכח עליו, סתם נתקעתי על קטנות:)
אבל בונד של דניאל קרייג הוא ריבוט.
הוא מתחיל את הסדרה "מההתחלה" כביכול, ב"סקייפול" דמויות שכבר היו בהמון סרטי בונד קודמים "נכנסו לתפקיד" לראשונה. אז אין מניעה שזה יקרה גם לנבלים.
אם הוא באמת יופיע, הוא מן הסתם יהיה דמות שונה מכפי שהוא הוצג בסרטים הישנים, בדיוק כפי שבונד עצמו הוא דמות שונה.
כל זה לא אומר שאני בהכרח קונה את השמועה הזאת, אבל אני לא רואה סיבה עקרונית שזה לא יהיה נכון.
לינק מתוקן
(http://en.m.wikipedia.org/wiki/Diamonds_Are_Forever_(film
זה בלומפלד, בלו-מפ-לד!
(ל"ת)
לא, זה בלומשטיין.
(ל"ת)
בונדים מתים שחוזרים
לראייה פיליקס (המקבילה הCIAית של בונד) שמת ברשיון להרוג (בניסיון לא ברור להפגיש בין בונד למלתעות ב15 שנה איחור) שב אלינו בקאזינו רויאת
כדברי דורון ארבע תגובות מעליך
סדרת הסרטים בכיכוב דניאל קרייג, שהתחילה עם "קזינו רויאל", היא ריבוט ולכן פליקס של ג'פרי רייט הוא לא פליקס מהסרטים הישנים.
זה לא מסתדר לי
אם 'קזינו רויאל' זה ריבוט, אבל לבונד שייצא שנה הבאה קוראים כרגע 'בונד 24'?
אני מקווה שזו שאלה רטורית.
(ל"ת)
"קזינו רויאל" הוא ריבוט, נקודה
אני לא יודע עד כמה המילה "ריבוט" משמעותית בסדרה שמתנהלת ברובה בלי זכרון ולא באמת שומרת על המשכיות (בונד נשאר באותו גיל פחות או יותר במשך 40 שנה). אבל הדבר האחד שכן נאמר בגלוי הוא ש"קזינו רויאל" הוא ריבוט: בונד הוא סוכן מתחיל. M מזכירה שהיא רק עכשיו נתנה לו מעמד של 00, והוא אומר שהאיש שהוא הורג בתחילת הסרט היה ההריגה הראשונה שלו.
לסרט החדש לא קוראים "בונד 24", אנחנו לא יודעים איך קוראים לו. "שם הקוד" של סרטי בונד, לפני שמתפרסמים שמותיהם הרשמיים, היה תמיד "בונד+מספר".
אחת הסיבות שבגללן אני שונא את הליהוק של דניאל קרייג
אנחנו אמורים להאמין שכל האירועים האלה שקורים אצל אותו גבר בן 38, מעצבים מחדש את כל עולמו וגורמים לו להפוך פתאום לסוכן על משוכלל ומכונת הרג קטלנית. לא קונה.
נו טוב, אני עוד מחכה
לאירועים שיגרמו לו להיות מגניב ועם חוש הומור כמו שני הבונדים הראשונים, ולא אפור וקודר וחמוץ כמלפפון.
דווקא בסדרה של קרייג יש המשכיות
(ל"ת)
אם הם יחכו עוד כמה שנים, אני בטח שגם בגיל 40 אלן פייג' תהיה משכנעת לגמרי בתור ג'ניס ג'ופלין בת ה-19
מצד שני, תהיה להם בעיה כשהיא תצטרך לגלם את ג'ניס ג'ופלין בת ה-27 – נראה לי שגם בגיל 90 פייג' תיראה צעירה מדי בשביל זה.
אוף טופיק: יש ביקוש להקרנה של "כוח משיכה"?
(ל"ת)
הטריילר של טד 2 מודלף. בלי CGI.
אז ככה, לפני שאתם נכנסים כדאי שאני אכין אתכם למה שאתם עומדים לראות… בעצם, עזבו – זה פשוט קורע.
http://mirror.ninja/9yw8 (לא לפחד מהלינק, הוא לא נושך.)
אוי, אדיר. אני מקדם את זה.
(ל"ת)
ג'ניפר לורנס לא תהיה ב"שמונת הנתעבים"?
למה?? ג'ניפר לורנס בסרט של טרנטינו נשמע הדבר הכי מגניב שיכול לקרות לאנושות. ובנוגע לשאר הליהוקים לסרט, אני מרוצה.
מאחר שהעמדה כבר עובד למיני סדרה של ארבעה פרקים
http://www.imdb.com/title/tt0108941/
אי אפשר פשוט להפיץ אותה בקולנוע?
חוץ מקצת משחק מוגזם ולורה סאן ג'אקומו אני מאד נהנתי מהעיבוד הזה.
סדרה של סדרה של צרות
לא אמרו פעם משהו על זה שגיירמו דל-טורו מעורב ב"העמדה" או "המגדל האפל" או משהו? או שאני מתבלבל? בכל מקרה, אם עושים סרטים על ספרים של קינג, שיעשו את זה על משהו מקורי ולא רימייק לסרט ע"פ שלו, כי נראה שאלה לא עובדים (היי, קארי). זכור לי איזה ספר שלו שקראתי על טלפונים סלולריים שהופכים אנשים לזומבים או משהו. זה נשמע מגניב ומאוד ביקורתי-על-החברה. שיעשו מזה סרט. *בודק* הו, מסתבר שכבר עובדים עליו…עם סמואל ל. ג'קסון וג'ון קיוזאק. מעניין.
(אגב, בעונה השנייה של "בלש אמיתי", בניגוד לראשונה, יהיו כמה במאים, אז פוקונגה יהיה קצת פחות עסוק)
רק אני קישרתי בין האזכור של דוקטור איוול והידיעה על "איש ששת המיליארד"? (SIX BILLION DOLLARS).
על הארלי קווין כבר הבעתי את דעתי, אבל משהו אחר בגזרת הקומיקס שהפתיע אותי – מסתבר שהרבה אנשים רוצים לראות את אמילי בלאנט בתור קפטן מארוול. זה ליהוק שאיך שהוא לא חשבתי עליו בכלל והוא נשמע נהדר. לתשומת לבכם, מארוול. לגבי "Suicide Squad", השמועה על טום הארדי קצת תמוהה, כמו שאמרו אז שג'ג"ל עשוי להיות באטמן. אולי הסרט הזה לא קשור לטרילוגיה של נולאן, אבל לראות את טום הארדי בתור שני נבלי DC שונים בהפרש של כמה שנים יהיה קצת מוזר.
ולידיעה הכי משמחת ששמעתי לאחרונה (שקשורה יותר לטלוויזיה, אבל שיהיה) – נטפליקס עובדים על סדרה שתתבסס על ספרי "סדרה של צרות" של למוני סניקט, שהיא כנראה סדרת הספרים האהובה עלי. ב 2004 יצא סרט עם ג'ים קארי, שהיה נהדר אבל התבסס רק על שלושת הספרים הראשונים, ומאז לא המשיכו את זה. לדעתי מיני-סדרה היא בהחלט פתרון יותר טוב מסרטים, ואני ממש מקווה שהיא תעשה לספרים צדק.
אתר אנימציה ישראלית.
ובלי קשר, וקצת אוף טופיקי, אבל עדיין:
עלה לאוויר בלוג אנימציה ישראלי חדש, מונפש. הוא מעלה פוסטים על סרטי אנימציה קצרים ישראלים כמעט כל יום. לדעתי הלא-אובייקטיבית שווה לעקוב.
ג'ניס ג'ופלין יביא לאדמס לא רק מועמדות אלא גם זכייה באוסקר
ואני כותבת את זה בצער רב כי אדמס היתה אמורה כבר מזמן לקבל אוסקר וזה די מעצבן שבשנים האחרונות תפקידים ביוגרפים הם זכייה די בטוחה.
בוש היה בסמודקאסט האחרון
ופרש בפני קווין סמית׳ את משנתו כלפי קינג ווהתוכנית שלו לעמדה. אחלה פודקאסט לשמוע אם מישו מתעניין.
guardians of peace נגד סוני
יום אחד מגיעים עובדי אחד מאולפני הסרטים הגדולים בעולם לעבודה ומגלים שהאקרים השתלטו להם על המחשב. הודעה מפחידה מופיעה על מסכי המחשבים בחברה, מבטיחה לחשוף פרטים רגישים, סודות עסקיים וסודות ממש ממש סודיים. בעוד כולם נמנעים מגישה לאינטרנט, כולל המנכ״ל שמעביר את התדרוכים עם לוח מחיק, החקירה מצביעה על קשרים לצפון קוריאה.
סוני, האולפן שהביא לכם את הרשת החברתית, מציג את הסיפור הכי מרתק שיצא מהוליווד בזמן האחרון, והוא אפילו לא קשור לשום פרנצייז מוכר:
http://variety.com/2014/digital/news/sony-looking-into-possible-north-korea-link-to-hack-attack-1201366822/
קארי פוקונגה דווקא עזב את "בלש אמיתי" ולא מעורב בעונה השנייה, מלבד קרדיט כמפיק כנהוג בתחום.
לדעתי "יחידת ההתאבדות" נשמע קצת טפשי,
אבל "יחידת המתאבדים" מצלצל בסדר, חוץ מזה שזה מזכיר לנו את גדודי חללי אל-אקצא.
לי זה דווקא מזכיר
משהו הרבה יותר מצחיק
גם זה.
(ל"ת)
עשרת הסרטים הטובים של השנה ע"פ אדגר רייט
http://www.slashfilm.com/edgar-wright-top-10-2014/
קצת שונה מהטופ 10 שלי, אבל בסה"כ סרטים נהדרים, חוץ מ 2: הראשון הוא "מתחת לעור". ראיתי את הסרט הזה במקומות גבוהים גם ברשימות של עוד אתרי קולנוע נחשבים ובחיי שאני לא מבין. הסרט הזה כל-כך. פאקינג. משעמם. יותר יעיל מכדור שינה. באמת שאין לי מושג מה אנשים מוצאים בו.
השני הוא "נייטקרולר", שכפי שכתבתי בביקורת שלו, מבחינה טכנית הוא עשוי ממש טוב, אבל העלילה שלו לא כזאת מלהיבה והדמות הראשית פשוט בלתי-נסבלת.
ואני ממש רוצה כבר לראות את "בירדמן". למה הוא מגיע רק בסוף ינואר?! מפיצים ארורים עם השטויות אוסקר שלהם…
אדגר רייט הוא קולנוען מעניין אבל...
אם לשפוט על פי הרשימה הזאת, שממנה לא ראיתי את "מתחת לעור" ו"בירדמן", כצופה קולנוע שהוא גם איש עשייה שאמור לראות סרטים קצת יותר מהצופה הממוצע, יש לו טעם קצת משעמם. זה לא שיש בה סרטים לא טובים, הרוב ראויים, רק שזאת רשימה די צפויה שמכילה הרבה חשודים מיידים ואין בה שום סרט לא מוכר שיגרה את בלוטות הטעם. אז אני רק אלך לפינה החשוכה ואמשיך לספור לאחור עד בוא הרשימה הביזארית השנתית של טרנטינו.
לחלוטין ומה שעצוב זה
שהרשימה השנייה שלו דווקא הרבה יותר חתרנית ומעניינת:
נקמה כחולה נהדר ועל כל שאר הסרטים שמעתי רק דברים טובים (טוב, חוץ מ"ילדה ברורה" שהדעות לגביו היו חלוקות)
טוב, אז אם אתם רוצים המלצות של רייט שלא ראיתם
…והם לא מוכרים, אז תראו את הסרטון הזה:
https://www.youtube.com/watch?v=HrA2BLcLApA
צודק.
אכן לא ראיתי אף אחד מהם.
אם מנחם גולן היה בחיים, הוא היה יכול להתגאות בהמלצה מאדגר רייט.
אני חושב שהרשימה שאתה מחפש נמצאת אצל
ג'ון ווטרס
התחלתי במחשבה שאני יודע משהו על סרטים שיצאו השנה, אבל יצאתי מושפל.
היום ב"עונת הפרסים"
תחילת דצמבר מכניס רשמית את עונת הפרסים המקוללת/מיוחלת ואיתה גם את סיכומי השנה: פרט לאדגר רייט (שהכובען קישר אליו למעלה), גם מחברות הקולנוע, סייט אנד סאונד ועוד מגזיני קולנוע פירסמו את העשיריות שלהם.(יש ריכוז שלהם בAwards Daily, למסתקרנים)
בינתיים פרסי האינדי, לווין הזהב(ה..מה? מי אתם?) ואנני פירסמו את רשימות המועמדיות שלהם.
הרבה אין מה ללמוד מהם – פרסי האינדי בימינו הפסיקו כמעט לחלוטין להתייחס לכל סרט שלא מכוון לאוסקר, אבל מכיוון שהם מוגבלים לסרטי אינדי קשה ללמוד מהם לגבי הפרסים העתידיים. פרסי לווין הזהב אפילו יותר מוזרים ואפילו פחות נותנים כיוון אבל הם נתנו מועמדות לטילדה סווינטון ברכבת הקרח אז לא אכפת לי. פרסי האנני הפעם יותר מתמיד הלכו על גישת "לתת לכולם" ובערך כל סרט אנימציה שיצא השנה מועמד לפרס הגדול.
אבל האירוע הגדול ביותר הוא דווקא חבורה של מבקרים: פרסי המבקרים של ניו יורק הוכרזו והחליטו, אלא מה, שהתבגרות הוא סרט השנה. גם כאן אין הרבה הפתעות, אבל הזכייה של מריון קוטיאר והמהגרת על צילום משמחות מאוד, ונחמד לדעת שמלון גרנד בודפשט עדיין באוויר למרות שאני לא בטוח שדווקא פרס התסריט הוא מה שמגיע לו. בנוסף, הבאבאדוק זכה בפרס סרט הביכורים שזה בטח מאוד מגניב למי שראה אותו.
כלומר, כרגע,לפני שנכנסים עמוק לתוך העונה 'התבגרות' נראה המועמד המבטיח לזכות בפרס הסרט הטוב ביותר, עם עוד איזה פרס או שניים ללינקלייטר וארקט. אני .. בסדר עם זה? אני בסדר עם זה.
השבועיים הקרובים צופים לנו מועמדיות של גילדות השחקנים,במאים, גלובוס הזהב, מבקרים של לוס אנג'לס,מבקרים כלליים, NBR, AFI ואז שקט של שבועיים. הימור שלי: אנשים שעבדו בתעשיית הקולנוע יהיו מועמדים לפרסים.
עדכון NBR
הNational Board of Review פירסם גם את הפרסים שלו, ולא הייתי מפרסם אותם אם הם לא היו.. מעניינים. סרט לגו זוכה בפרס התסריט (יאי!) אבל לא בפרס האנימציה (הא?) אבל כן נחשב אחד מעשרת הסרטים של השנה (..הא?) וגט זוכה להיות בין חמשת הסרטים הטובים הזרים שלא היו הסרט הזר הטוב ביותר שזכה ( הNBR מוזרים. אמרתי שהNBR מוזרים?). בינתיים הזוכה הגדול שם הוא לא בירדמן או התבגרות אלא דווקא "שנה אלימה במיוחד" עם שלושה פרסים גדולים (סרט, שחקן, שחקנית משנה). לא ראיתי את הסרט ואין לי מושג איך הוא, אבל ג'יי. סי. שנדור עשה את "הכל אבוד" אז אני בעדו אוטומטית עד שיוכח אחרת.
עדכון רשימות קצרות
אז "המבול" כבר לא יהיה מועמד לאוסקר. אם הוא קיווה שמישהו יזרוק לעברו עצם בגלל האפקטים שלו, אז לא. פורסמה הרשימה שממנה יבחרו המועמדים , ו"גיוון" היא לא מילת המפתח. יותר כמו " בלוקבאסטרים אמריקאים.בלוקבאסטרים אמריקאים.בלוקבאסטרים אמריקאים" פרט להמבול החסרונות הצורמים ביותר לי הם כנראה קצה המחר, מתחת לעור [ שלא אהבתי, אבל האפקטים נהדרים] ורכבת הקרח [הסרט הטוב ביותר של השנה, תשתקו שם בתגובות שלא אוהבות את הסרט!].
יש גם רשימות קצרות לסרטי התעודה האפשריים (שום ישראלי) ולאנימציה הקצרה (רשימה שלא אומרת לי שום דבר עדיין פרט ל"יאי! ארוחה!")
בנוסף, ארגון שהחשיבות שלו היא אפסית שיחרר את הבחירות שלו ( ארגון מבקרי האינטרנט של בוסטון? מה שלא יהיה) ולא הייתי מציין את זה לולא הבחירות שלהם לא היו בדיוק כוס התה שלי. רכבת הקרח הסרט הטוב של השנה? ברנדן גליסן כשחקן הטוב ביותר על "כומר"? מריון קוטיאר כשחקנית הטובה ביותר? טילדה סווינטון? אזכור לקצה המחר? כן כן כן ועוד פעם כן.
לא הייתי מציין את זה לולא הבחירות שלהם לא היו בדיוק כוס התה שלי
נראה לי שיש פה "לא" אחת מיותרת.
אכן כן. כן.
(ל"ת)
הוא דרג את באבדוק מקום חמישי.
כן כן כן ועוד פעם כן?
אני בעד.
(ל"ת)
חודורובסקי בפנים. ווהוו!
(ל"ת)
אם כבר בואו נעשה רשימת 10 סרטי השנה שלנו
הנה שלי:
1. רכבת הקרח וכוכב הקופים: השחר (חולקים את המקום הראשון)
2. וויפלאש
3. שומרי הגלקסיה
4. באבדוק והשער
5. קצה המחר
6. שכנים
7. קפטן אמריקה: חייל החורף
8. ג'אמפ סטריט 22
9. בירדמן
10. סרט לגו
וכסייד נוט רק רציתי לציין איזו שנה מדהימה זו היתה לסרטי בלוקבסטרים, קומדיות וסרטי אימה, הז'אנרים ה"נחותים" כביכול, לפחות מצד חברי האקדמיה לקולנוע הזקנים. בואו נקווה שמדובר במגמה ושימשיך ככה.
קצת הקדמת, לא?
לא עושים את זה בסיכומי שנה בדרך-כלל? נו טוב, אני גם רק אכתוב פה את השמות וההרחבה תגיע בסיכומים.
1. קצה המחר (סרט השנה שלי)
2. וויפלאש
3. רכבת הקרח
4. שומרי הגלקסיה
5. הפשיטה 2
6. באבאדוק
7. רחוב ג'אמפ 22
8. אקס-מן: העתיד שהיה
9. שכנים
10. היא
("בירדמן" לא יצא פה עדיין, זה לא פייר :( )
אני ראיתי את היא שנה שעברה אז אני לא מחשיב אותו
ואני עושה את הרשימה עכשיו כי אני לא מאמין שבמעט זמן שנשאר עד סוף השנה יצא משהו שיפתיע אותי. "ההוביט 3" ו"יציאת מצריים" לא מקבלים ביקורות אוהדות אז לא נראה לי שאני ישים אותם ברשימת סרטי השנה שלי, וסרטי האוסקרים מגיעים לפה בדרך כלל בינואר, לא שנראה לי שמישהו מהם ישתחל לרשימה שלי גם ככה. הסרט היחיד שאני יכול לחשוב עליו שאולי יכול להיכנס עוד לרשימה שלי הוא "הראיון" עם סת' רוגן וג'יימס פרנקו אבל אם הוא באמת יהיה כזה טוב פשוט אערוך את הרשימה אחר כך.
אגב, שכחתי לרשום כמה סרטים ראויים לציון שלא נכנסו לרשימה למרות שמאוד אהבתי אותם, בין היתר: אפס ביחסי אנוש, התבגרות, גט, 6 גיבורים, אקס מן: העתיד שהיה, הפשיטה 2.
בואו נחכה, אולי, לסקר סוף השנה לדיונים האלו?
(ל"ת)
זה הוא התחיל!
(ל"ת)
מי היה מאמין שג'אמפ סטריט ייכב ברשימות סוף שנה
בעוד הסרט החדש של נולאן נעדר מהם (על סמך שתי רשימותיכם בלבד, לא נכנסתי לכל הקישורים בראש השרשור). Nature is indeed out of balance.
אני מוכן להתערב שנולאן יהיה ברשימה בסוף.
(ל"ת)
סביר להניח אבל יש לי תחושה שהנוכחות שלו תהיה פחות
בולטת מהרגיל. ודווקא לדעתי בין כוכבים אחד הסרטים הטובים שלו, כך שאני פשוט לא מבין את הקרירות היחסית כלפי הסרט.
בהחלט מוקדם מדי אך נתן חשק.
בטח זה ישתנה עד סוף השנה:
סרטים שהופצו בארץ:
1. וויפלאש
2. התבגרות
3. נעלמת
4. קצה המחר
5. יומיים ולילה
6. מלון גרנד בודפשט
7. בן יחיד/ שנת חורף
8. אפס ביחסי אנוש, גט, מיתה טובה.
9. שכנים
10. פוקסקצ'ר/חיית לילה.
('היא' כנראה היה בין שני המקומות הראשונים, אבל ראיתי אותו שנה שעברה. כמו כן: ההוביט, שנה אלימה מאוד, בירדמן, משחקי החיקוי ועוד רבים, עוד לא ראיתי.)
סרטים שלא הופצו בארץ, או שיופצו בעתיד:
1. נקמה כחולה
2. אידה
3. אנחנו הטובות ביותר!
4. אויב/הכפיל
5. לוויתן
6. The Skeleton Twins
7. מתחת לעור
8. הכומר
9. סלמה
10. THE DROP
היה לי קשה מאוד לערבב בין 2 הרשימות.
חבר'ה, רק עוד כשלושה שבועות
ורגע, איך כבר ראית את "סלמה"? הוא בקושי יצא בארה"ב.
זה נראה לי בכלל עוד לא הופץ בארה"ב. שכחתי לכתוב, מרוב שזה נגרר: הסיבה שהוא רק מקום תשיעי זה כי לא ראיתי את כולו. ראיתי פחות או יותר שעה ממנו. וזה הספיק להיכנס למקום תשיעי.
חוג לקולנוע. הראו לנו חלקים מהסרט.
עדכון "התבגרות הולך לזכות באוסקר"
טוב, אולי לא בוודאות: אבל אתמול שלושה גילדות לא חסרות חשיבות לחלוטין (בוסטון, לוס אנג'לס, וניו יורק אינטרטני) הצביעו וכולם צעקו חזק נורא "התבגרותתתתתתת" ונתנו לסרט את פרס הבמאי והסרט הטוב ביותר. לא רק, אלא גם ג'יי. קיי סימונס כשחקן משנה, אזרחארבע כסרט דוקו, צילום לבירדמן היו הבחירות שחזרו אצל כולם. בבחירות שהיו רק 2 מתוך 3 השאלה היא האם פרטישה ארקט היא שחקנית משנה או שחקנית ראשית,האם התבגרות יצליח ללכת עד הסוף גם בעריכה, האם אידה או יומיים ולילה יזכו בסרט הזר, והאם מריון קוטיאר תצליח איכשהו להשתחל לתוך רשימות המועמדיות למרות שהיא בסרט זר של האחים דרדן וכרגע אף אחד לא דוחף אותה מבחינת האולפנים, אלא רק המבקרים. בנוסף, המבקרים נזכרו שיצאו עוד סרטי אנימציה השנה פרט לסרט לגו והעניקו (2 מתוך 3) לנסיכה קאיוגה. ברגע זה, הקטגוריה היחידה שנראית פתוחה זה שחקן ראשי שנעה בבחירות בין אדי רדמיין (סביר), מייקל קיטון (סביר מאוד) וטום הארדי (..פחות סביר).
כל הבחירות כאן.
בנוסף, "גאווה" זכה בפרסי האינדי הבריטים, שזה דבר.
עד כאן ב"עדכונים שוטפים על דברים לא חשובים שמעלים שאלות על האופן שבו החברה שופטת יצירות אומנות ויוצרת קונצנזוסים ביקורתיים".
גם האינטרטיימנט וויקלי פירסם
ודווקא וויפלאש מקום ראשון.
אחלה רשימה, האמת.
http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20326356_20879243,00.html#30261536
רק שמבקרים לא מצביעים לאוסקר
ולכן איגודי מבקרים לא מאד מוצלחים בחיזוי, אחרת הרשת החברתית היה לוקח בגדול.
לא מוצלחים בחיזוי
אבל הפתיחה המוקדמת שלהם נותנת להם הזדמנות לקבוע טון מסויים ולנסות לדחוף מועמדים מסוימים (קוטיאר, למשל). אני מסכים שברגע האמת האוסקר יכול לעשות מה שבא לו, אבל כן יש האזנה דו צדדית בין הקבוצות: לא פעם פרסי המבקרים מנסים ל"נבא" את האוסקר, ולא פעם האוסקר מנסה להסכים לדעת המבקרים.
ובכל מקרה, מאיפה שאני נמצא כעת: התבגרות הולך לזכות באוסקר. כן, בירדמן ומשחקי החיקוי מהווים איום אבל לא מספיק רציני, לדעתי.
ובצדקקקק
לא בנוגע ל"התבגרות" (למרות שהיקום האפשרי שבו הוא זוכה בסרט, במאי, תסריט, שחקנית משנה ועריכה נראה מקום מאוד נחמד), אלא בנוגע לזכייה של "גאווה". "סרט הפיל-גוד של השנה" מעולם לא היה טייטל יותר מתאים, והלוואי שהוא היה יכול להיות יותר חזק בסצנת פרסי הגילדות-מבקרים (אימלדה סטאונטון FTW!). בינתיים הפייבוריטים שלי הם ארקט, "בירדמן" (בלי לראות, הוא סתם נראה ממש אדיר) ואניסטון, בניסיון הדרמטי האחרון שלה (שנראה ממש חמוד). אני אישית ממש מתרגש לקראת המועמדויות ל-SAG ברביעי. זו התקופה האהובה עלי בשנה.
עדכון "ג'יי.קיי סימונס הולך לזכות באוסקר"
כמה ג'יי.קיי סימונס הולך לזכות באוסקר? עד כדי כך שבפרסי המבקרים האפרו-אמריקאים שבהם בלי יוצא מן הכלל כל זוכה היה שחור למהדרין (סלמה בעיקר, אבל גם כריס רוק ו"אנשים לבנים יקרים") הם הרגישו צורך שליד טיילר פרי בנעלמת, לדחוף שם איפשהו את ג'יי.קיי סימונס לרפואה. בנוסף, הם כנראה האיגוד היחיד שלא זרק אפילו לא פרס אחד לכיוונו של "התבגרות". רשימה.
בינתיים, המכון האמריקאי לקולנוע גם פירסם את רשימת 10.. כלומר 11 הסרטים הטובים של השנה שלו,וגם את עשרת הסדרות הטובות של השנה ("איך להתחמק עם רצח" היא אחת מסדרות השנה? מה שלא יהיה.). רשימת הסרטים היא פחות או יותר בגדר החשודים המיידים – איסטווד, ג'ולי, נולאן, וויפלאש, אל תוך היער, אפשר להמשיך לישון. ההפתעה היחידה כאן היא "חיית הלילה" שבא במקום "נעלמת" או "מלון גרנד בודפשט" (או "רובוטריקים 4", תלוי איך מסתכלים על זה), אבל אני לא בטוח אם זה אומר משהו עדיין או לא. רשימה.
הרשימה האחרונה להיום היא מסיבה אינטרנטית שמסתבר שלא הזמינו אותי אליה – מבקרי האינטרנט הקימו אגודה ואף אחד לא אמר לנו. הרשימה שלהם הרבה יותר מעניינת, אבל גם הרבה פחות נלקחת ברצינות. מלון גרנד בודפשט, יומיים ולילה והתבגרות מובילים. הוריי לאינטרנט?
היום לא אמור לקרות כלום. מחר מועמדיות לSAG, כמו שאמר העט ומחרתיים לגלובוס הזהב. הידד לקבוצות שוליות שבעקבות טקסים נוצצים גורמות לאנשים לחשוב שיש להם חשיבות! (בנימה אישית יותר: קצת הידד לפחות, כי לא פעם הבחירות שלהם נהדרות למרות נטייה קלה לפזול לעבר סלבריטאים בין אם בצדק ובין אם לא)
אינדיוייר בוחרים את 12 סרטי האינדי שחייבים לראות בדצמבר
(ההגדרה שלהם ל-"סרטי אינדי" נראית לי קצת רחבה אבל שיהיה). בולטים ברשימה: "רע מנעוריו" של פת"א, "עיניים גדולות" של ברטון, "שירת הים" של תום מור (ואני חוזר על מה שכבר כתבתי – יצירת מופת אמיתית. ה-"טוטורו" של המאה ה-21), וגם… "אפס ביחסי אנוש" של טליה לביא.
http://www.indiewire.com/article/the-12-indie-films-you-must-see-this-december-20141201
אפילו באדאסס דיגסט וסלאש פילם דיברו על הסרט הזה
די מדהים לראות כמה רחוק הסרט הזה הולך, ומי יודע, אולי הוא גם היה יכול לקבל מועמדות לאוסקר אם היה נשלח.
אני חושב שיותר נכון לקרוא לסרט "שירו של הים"
כדי שאנשים לא יחשבו בטעות שמדובר בסרט על קריעת ים סוף.
לכן גם היה צריך לשנות את השם של הסרט על יציאת מצריים שיצא השנה, אני די בטוח שהיו כמה זקנים שהלכו לסרט כי היו בטוחים שזה סרט על ספינת ההעפלה אקסודוס (ובאמת יצא פעם סרט אמריקאי בשם "אקסודוס" שעסק באוניית המעפילים אקסודוס).
ואיך אתה חושב כתוב שירת הים בתנ"ך באנגלית?
(ל"ת)
עכשיו הקאסט של "יחידת ההתאבדות" רשמי:
ג'ארד לטו הוא הג'וקר, מרגו רובי היא הארלי קווין (יאי!), וויל סמית' הוא דדשוט, טום הארדי הוא ריק פלאג, ג'יי קורטני הוא בומרנג וקארה דלווין (או דלווינג'?) היא המכשפת. לפי הדיווחים כרגע נמצאים בתהליך הליהוק של אמנדה וולר, הניק פיורי של החבר'ה האלה, ובראש הרשימה נמצאות אופרה ווינפרי, ויולה דייויס ואוקטביה ספנסר. כמו כן, כנראה שג'סי אייזנברג יחזור לגלם פה את לקס לות'ר.
http://www.slashfilm.com/suicide-squad-cast/
היה לי ברור שסמית' לא באמת הולך להיות בומרנג
דדשוט הוא בדרך כלל ה-lead בסיפור יחידת המתאבדים ומנהיג החבורה, אז היה ברור שהוא יהיה זה שסמית' ישחק (למרות שלדעתי סמית' לא כל כך מתאים לדמות, אבל שיהיה).
והיי, עוד סרט גיבורי על (או יותר נכון נבלי על) גדול בכיכובו של שחקן שחור, וזה עוד לפני בלאק פנתר וסייבורג!
אגב, למי שחושב שהג'וקר לא מתאים לסרט כזה, דווקא הסרט המצויר האחרון שיצא והתעסק ביחידת המתאבדים Batman: Assault on Arkham שילב אותו שם בצורה לא רעה כאויב המרכזי של החבורה, ואני מניח שככה זה יהיה גם כאן, ובבקשה רק שלא ילהקו את אופרה ווינפרי לתפקיד אמנדה וולר, הניק פיורי של יקום DC אמורה להיות אישה שמנה, קשוחה וגאה. מספיק ללהק נשים יפות ורכות לתפקיד הזה, זה סתם מוריד מהדמות שלה.
שאלה:
מה מקור השם Suicide Squad? יש לזה סיבה שקשורה לסיפור ולדמויות או שזה סתם נשמע מגניב?
זה מונח טרמינולוגי לא בלעדי לקומיקס
הוא מתייחסת ליחידות (צבאיות בעיקר) שההתמחות שלהן היא במשימות שהסיכויים לחזור מהם בחיים נמוכות עד אפסיות, כאמור – משימות התאבדות.
זה לא עונה על השאלה שלי.
(ל"ת)
בקומיקס הם מקבלים את השם
כי שולחים אותם למשימות מהסוג הזה כי לממונים עליהם לא באמת אכפת אם חברי היחידה או לא, וגם כי הם מספיק משוגעים כדי להסכים לעשות אותן.
רשימת סוף השנה של מגזין קטן בשם Little White Lies
היא די משונה ורוב הסרטים שבה לא יצאו בארץ, אבל היא מוצגת בצורה ממש מגניבה: עם וידאו ערוך מצוין שממש עושה חשק לראות את כל הסרטים שמה שלא ראיתי.
http://vimeo.com/113355414
We Are the Best!
אם כבר הוא מופיע ברשימה, אז כבר: אחד הסרטים הנהדרים ביותר שיצאו השנה חלפו מתחת לראדר הישראלי (כלומר, לא ראיתי אותו בפסטיבלים, בלוגים וכו') ואני רוצה לנצל את הבמה להמליץ עליו. "אנחנו הטובות ביותר!" היה בשבילי כל מה שחשבתי ש"התבגרות" יהיה, רק בשוודית ועם מוזיקת פאנק גרועה.
הסרט מספר על זוג חברות בנות 13-12 פאנקיסטיות אדוקות (כמה שאפשר בגיל הזה) שמוצאות את עצמן מקימות להקה, למרות שבקושי יש להן מושג מאיפה להתחיל. הסרט מלא בהומור ואהבה לדמויות שלו אבל מעבר לכך: הוא עורר אצלי הזדהות כל כך מהר לזוג הילדות האלו. הרבה יותר מ"התבגרות" ראיתי ב"אנחנו הטובות ביותר!" כל כך הרבה סימנים והתנהגויות מילדות (שלי ושל אחרים) ואני די בטוח שאף פעם לא הייתי נערת פאנק בת 12 בשוודיה.
אחד מהסרטים יותר מחממי הלב שהיו בשנה האחרונה, אחד מהקומדיות היותר טובות של השנה האחרונה. לצערי אני די בטוח שפרט אולי לאוזן השלישית בתל אביב, אין עדיין המון דרכים חוקיות לצפות בזה. אז אני קורא לכולם לצפות בזה וגם לכל האנשים מyes שמסתובבים פה: תקנו את הסרט הזה. הוא נהדר ושווה צפייה והפצה.
תודה על ההמלצה
בתור אחד מנציגי yes:)
האמת היא שהסרט הזה כבר נצפה אצלנו, וגרר תגובה הרבה פחות מתלהבת.
בכל מקרה, אותי סקרנת.
מה שכן, יש לא מעט סרטים אחרים ברשימה הזאת שיגיעו אלינו בחודשים הבאים. בין היתר מתחת לעור (ישודר ב-23/12), Starred up והבאבאדוק.
האמת, זה סרט נהדר
הרגע סיימתי ובהחלט המלצה מצוינת. תודה
חדשות רעות...
Gen Ip, העורכת המופתית שאחראית לסרטוני ה Filmography בסוף כל שנה, " rel="nofollow">הודיעה בטוויטר ששנה שעברה כנראה הייתה הפעם האחרונה, ושלא מתוכנן סרטון של 2014. העולם נהיה מקום קצת עצוב יותר (בלי קשר לכך שאלו חדשות ממש מבאסות בכללי, זה מבאס במיוחד כי 2014 הייתה שנה קולנועית נהדרת לדעתי. אוף אוף אוף :( )
היא הודיעה על כך כבר בשנה שעברה
ואכן, מבאס, אבל לגמרי אפשר להבין אותה.
"אבל אם יש שחקנית בת ארבעים שיכולה לגלם בת 19 בהצלחה":
אלן פייג', אולי? אם יחכו אם ההפקה לגיל 40 שלה, או לגיל 50 או 60.
אמרו את קודם, לפני,
זה לא משנה.
בנדיקט קמברבץ' הוא ד"ר סטריינג', מסתמן שראיין ריינולדס חוזר כדדפול.
הראשון מאושר ע"י מארוול.
http://marvel.com/news/movies/23754/benedict_cumberbatch_to_play_doctor_strange
השני בגדר דיווחים על חתימה עם פוקס + ציוץ מאוד מרומז של ריינולדס.
https://twitter.com/VancityReynolds/status/540594148097916928
עוד ליהוקומיקס
בנדיקט קמברבאץ' הוא רשמית דוקטור סטריינג'.
ריאן ריינולדס הוא כנראה-רשמית דדפול.
הפוסטרים של "שליחות קטלנית: ההתחל…כלומר, אמצ…איפה שהוא על ציר הזמן" ושל "רובוטריקים" קצת דומים. או אולי משלימים זה את זה?
להקה בשם Cruisr הוציאה קליפ אנימציה מרהיב לשיר חדש שלה, שכולל עשרות רפרנסים קולנועיים ב 3 דקות בלבד.
אתה חייב לי דקה.
דורון כבר פירסם את הקליפ בפייסבוק.
Put it on my tab.
(תמיד רציתי להגיד את זה)
I can't give you a tab unless you order something, kid.
(ל"ת)
Give me a pepsi free.
סתם, נראה לך, תביאי קולה רגילה, מי מבקש פפסי לעזאזל?
בבית הקולנוע הקרוב לביתי,
הפוסטרים ל'רובוטריקים 4' ו'כוכב הקופים: השחר' הוצגו זה לצד זה כל הקיץ. למה זה מציק בעין?
" rel="nofollow">רובוטריקים
" rel="nofollow">כוכב הקופים: השחר
רגע אחד, שאני אבין, הדינוזאור הזה מסוגל איכשהו להתקפל למכונית?
(ל"ת)
הדינוזאור הוא הצורה מקבילת המכונית
יש גם צורת רובוט. וזה אפילו לא רעיון מקורי של מייקל ביי.
הדייט הראשון של אובמה נהפך לסרט
אני לא בטוח שעוד ראיתי סרט שהוא "קומדיה-רומנטית היסטורית אינדי" אבל בקרוב אנחנו נוכל: הדייט הראשון של ברק אובמה ואישתו, שבו ראו את "עשה את הדבר הנכון", נהפך לסרט.
אם הסרט יהיה הצלחה, נוכל לצפות לסרט על הפגישה הראשונה של שרה נתניהו וביבי? כי זה סרט שאני רוצה לראות.
באמת?
עם יוצאים מהכלל מעטים (בינהם "הנדל האנושי"), קשה לי לחשוב על סרט שאני רוצה לראות פחות.
מכיוון שאין לי מושג איך הפגישה הייתה באמת, כשכתבתי את המשפט הזה דמיינתי אחד משתי המקרים:
1. קומדיה רומנטית שמנסה להיות סטנדרטית אבל זה ביבי ושרה נתניהו אז פשוט בכל שלב הם נכשלים בלהיות בני אדם.
2. סרט אימה קומי שבו בנימין נתניהו מוכר את נשמתו לשטן בשביל להיות ראש ממשלה אבל אז מגלה שאין לו נשמה אז הוא מנסה למצוא עסקה חלופית.
אפשרות שלישית:
"לפני הזריחה" רק במקום שיחות אינטלקטואליות על דברים, שיחות על גלידת פיסטוק, נירות ריחניים והאיום האיראני.
היי, זוכרים את הסדרה המצוירת הישנה, הרפתקאותיו של הדוב פדינגטון?
אז מסתבר שעשו עליו סרט, וכמובן כמיטב המסורות בימינו של עיבוד סדרות מצוירות לילדים לסרטים עשו את זה לא כסרט אנימציה מלא אלא כשילוב בין אנימציה ולייב אקשן, כמובן. וזה יוצא בינאור, התקופה שבה יוצא הרפש של הסרטים, אז כמובן שהסרט הוא… טוב? מאוד?!
http://www.rottentomatoes.com/m/paddington_2014/?search=PADDINGTON
מה?!
ספר, לא סדרה מצוירת.
זאת אומרת, יש גם סדרה מצוירת, אבל היא מבוססת על סדרה של ספרים מאת מייקל בונד. לפחות הראשון שבהם תורגם לעברית, והוא מקסים. מאוד.
וואלה?!?
לא אכפת לי מהתאריך וכל זה – הטריילר של הסרט הזה שראיתי, המורכב מ-100% בדיחות שירותים, היה כל כך דוחה, שפסלתי את האפשרות שהסרט יהיה שווה משהו וגם לא ראיתי אף אחד מהטריילרים האחרים, אם היו.
אם הסרט הזה הוא טוב, יוצריו צריכים לא רק לפטר את עורכי הטריילר, אלא לתבוע אותם. בשיא הרצינות.
הסרט טוב.
(ל"ת)
יוצרי הטריילר מפגרים.
(ל"ת)
אז אני מניח שזה הופך אותו לסרט האנימציה-לייב אקשן הייבריד הטוב הראשון
מאז "מי הפליל את רוג'ר ראביט", אלא אם פספסתי משהו.
טד?
(ל"ת)
אבל טד לא טוב.
(ל"ת)
לדעתך
לדעתי כל סרט שמנציח את נפלאות "פלאש גורדון" הוא סרט נפלא!
מה?
כח משיכה, שר הטבעות, שומרי הגלקסיה, אווטאר, פסיפיק רים… פחות או יותר כל סרט אקשן/הרפתקאות בימינו הוא שילוב של לייב אקשן ואנימציה.
אני יודע, סליחה הייתי צריך להבהיר את הכוונה שלי. הכוונה היא למשהו כמו "גארפילד" או "אלווין והצ'יפמנקס"
סרטים, לרוב קומיים, ולרוב עיבודים של סדרות מצוירות או ספרים ישנים, בלייב אקשן עם דמות או דמויות אנימציה קריפיות במרכז. בארה"ב מכנים סרטים כאלה בדרך כלל כ"Animation-live action hybrid", למרות שיש הרבה מאוד סרטים אחרים, כמעט כל סרט כמו שאמרת, שגם בהם יש הרבה אנימציה. אז למה דווקא לתת ז'אנר הזה הם קוראים ככה? אני מניח כי בניגוד למשהו כמו "כוכב הקופים: המרד" בסרטים כמו הצ'יפמנקס די ברור לך ולהיוצרים לא באמת מנסים להסתיר שאלה דמויות אנימציה בעולם מציאותי, בניגוד לכוכב הקופים או אווטאר שמרגישים יותר כמו "סרטי אפקטים".
זה בגלל שלוקחים מותגי אנימציה ומכניסים אותם לעולם האמיתי. זה פשוט לא הולך.
למה הדחף הזה להכניס את כל דמויות האנימציה המוכרות לעולם האמיתי?
הרבה יותר נורמלי לעשות עליהם סרט אנימציה?
לפחות את המומינים עוד לא הביאו לעולם האמיתי.
אני לא רוצה לדמיין את מומין (או בשמו המדוייק: מומינטרול) צועד ברחובות מנהטן ורוקד היפ הופ. מספיק הרסו אותם בעונה השנייה.
במשפט השני בתוכן ההודעה לא אמור להיות סימן שאלה
(ל"ת)
מומינים בעולם האמיתי: זה נחשב?
http://moominmania.co.uk/moomin-bakery-and-cafe-in-tokyo-japan/
כולה בית קפה
בפינלנד יש לך פארק שלם שבו אתה מסתובב בין מומינים.
הופ.
היה סרט חמוד וכיפי.
וג'יימס מרסדן
גם אני ממש לא התרשמתי לטובה מהטריילר. מוזר.
אגב, המפיק של הסרט הוא דייויד היימן, מי שהפיק את כל סדרת סרטי הארי פוטר. לא שזה אומר משהו. לא נראה שיש איזשהו דמיון בסגנון הסרט.
היי, בואו נשנה משהו.
יש משהו שמפריע לי לאחרונה ואני חושב שצריך לקבל יחס שונה מהמפיצים/בתי הקולנוע אבל אני לא יודע מאיפה להתחיל, אז אני אתחיל מפה.
אז ככה, סרטים קצרים לפני סרטים ארוכים.
זה משהו שרובנו יודעים כשהוא קורה, וזה לא מפתיע אותנו והכל בסדר, אבל רוב הצופים לא יודעים שזה מגיע – מה שגוורם להתלחששויות בלתי פוסקות וקולות מבולבלים. והאמת, אני לא מאשים אותם, זה בהחלט מבלבל.
הבעיה היא שבשלב הזה, כשכולם מבולבלים, הם לא מסוגלים להתרכז בסרט הקצר כי הם רק חושבים אם הם באולם הנכון, ואם רוב הקהל שלך בכלל לא טורח להתרכז במה שמולו, זה מפספס את כל הפואנטה.
מה שאני מבקש זה לא הרבה: שקופית שמתריעה על הקרנת סרט קצר שלאחריו תתחיל ההקרנה כרגיל של הסרט הארוך. זה בטח יותר חשוב משקופית של פורום פילם עם השריקה של משחקי הרעב.
אם אני זוכר נכון, היו התלחשויות כאלה בהקרנה בה הייתי כשהחל "המיטריה הכחולה" שהוקרן לפני בית ספר למפלצות
זה די מוזר שאנשים עדיין לא יודעים שאין סרט פיקסאר בלי סרטון קצר לפני. זה כבר 20 שנה ככה.
כן, כאילו אנשים יודעים מה זה פיקסאר.
(ל"ת)
עוד שלב ביצירת גיבורי על במציאות?
http://www.ellusionist.com/pyro-handheld-fireshooter-by-adam-wilber.html
"הנסיך הקטן", הטריילר (בצרפתית)
מארק אוסבורן, אחד מגאוני האנימציה הגדולים שעובדים כיום, סוף סוף זוכה לביים סרט באורך מלא לבדו, והנה זה:
https://www.youtube.com/watch?v=w8IEEuJzVaE
וואו.
אני עדיין לי יודע מה אני חושב על הטריילר
אבל משהו אחד נורא ברור לי כבר מעכשיו: אני הולך לראות את הסרט הזה, וכשאני אראה את הסרט הזה כל פעם שיחזרו מהסטופ-מושן (או דמוי-סטופ-מושן?) הנפלא הזה לCGI המכוער והגנרי הזה, משהו בי ימות קצת.
אז השאלה שישר קופצת לראש היא למה, בשם אללה, היה צריך להדביק לסיפור של הנסיך הקטן עוד סיפור שנראה לא קשור אליו בכלל.
אבל היות ומדובר בתסריטאית שעשתה עבודה טובה מאוד בקופסונים אני אשמור על אופטימיות זהירה.
כי הנסיך הקטן הוא... האמ, סיפור די קטן
קצת קשה להרחיב אותו על סרט באורך מלא, אז להפוך את הסיפור עצמו לסיפור המשנה בסיפורה של דמות שלומדת משהו דרך סיפורו של הנסיך הקטן נשמע דווקא כמו רעיון לא רע, אפילו חכם, אם אתה שואל אותי.
להרחיב את הסיפור ברוח הספר המקורי זה פתרון יותר יצירתי מהפתרון העצלני שנראה שיוצרי הסרט הזה בחרו
לא משימה קלה – קשה להתחרות בדמיון (גם החזותי) של אקסופרי, אבל הי – האנשים שעשו את הסרט הזה בחרו לעבד את הספר שלו.
לא לא
זה נראה פשוט מדהים.
אפרופו טריילרים וצרפתיים
טיזר לסרט "The Walk" של רוברט זמקיס שבו ג'ג"ל מגלם את פיליפ פטי, הלהטוטן שהלך על חבל שמתח בין שני מגדלי התאומים. אם יש לכם פחד גבהים, הצפייה על אחריותכם.
אם יש לכם אובססיה לא בריאה לג'ג"ל ואתם גם מעריצים שרופים של זמקיס,
הצפייה על אחריותכם. כי לי היו צמרמורות של התרגשות.
מה לעזאזל הולך עם המראה של לויט בסרט הזה?
שמו לו עדשות כחולות או שאני מדמיין?
אכן צמרמורות
ובתור אחד שמעריץ את פטי, וגם מתחקה (בקטנה) אחר צעדיו, גם אני מאוד מצפה לסרט הזה.
אני תוהה, למה בעצם לראות את זה עם לויט שבאופן ברור לעין לא באמת שם,
במקום לראות שוב את Man on Wire עם הבחור האמיתי שממש נמצא שם.
ברור לעין לא שם?
מה זה לא צולם on location?!
סטגדיש.
(ל"ת)
אני חושב שזה הטריילר/סרט הראשון בהיסטוריה שבו ניסו לגרום לגג"ל להיראות *צעיר* יותר ממה שהוא באמת
אבל אם הטריילר הזה (למה אין לו פוסט משלו באתר, תמהני?) בזמן המאוד קצר שלו כבר הספיק כדי לגרום לי סחרחורת מהגובה, אז אני כל-כך הולך לראות את הסרט הזה כשהוא יצא לקולנוע.
לי הוא לא נראה צעיר יותר אלא פשוט צרפתי, אירופאי נורא
וזו הייתה המחשבה שלי בלי לדעת את מי הוא מגלם (לא מכירה את האישיות שמאחורי הדמות). לפי השם אני מבינה שמדובר בצרפתי, אז הצליח להם.
הסרט התיעודי Man on Wire היה מעולה,
ואני תמה חוץ מאפקטים מה יהיה לסרט הזה להוסיף עליו. אבל כיוון שמדובר ברוברט זמקיס, יש סיבה לאופטימיות.
אוסקר 2014 - העונה רשמית החלה
(רשימת המועמדים בעברית צחה+פרשנות, להלן)
יום פרסום המועמדויות של פרסי איגוד השחקנים הוא תמיד אחד הימים האהובים עלי בשנה, והיום במיוחד, כי ה-SAG לגמרי תאם להימורים שלי: ידעתי שמלון בודפשט יהיה מועמד לפרס האנסמבל (כזה פיצוץ-שחקנים לא יכול לעבור בשתיקה ע"י ה-SAG). מה שכן, מעניינת מאוד ההתעלמות מ"סלמה" – כבר כמה שבועות שהוא תופס מומנטום (חלק מזה, בעקבות אירועים אקטואליים מצערים, אבל כנראה בגלל שסוף-סוף מגיע סרט ביוגרפי על אושיה אפרו-אמריקאית שלא מסתפק בזה שהוא ביוגרפיה על אושיה אפרו-אמריקאית אלא גם, כנראה, סרט ממש טוב), אבל אף אחד מהשחקנים שלו, לא טום ווילקינסון בתפקיד לינדון ג'ונסון ולא דיוויד או'ילואו (מרטין החולם), וגם לא האנסמבל שלו, שכן מכיל כמה שחקנים מרשימים מאוד (ואופרה ווינפרי אחת).
שאר המועמדים לאנסמבל (=הסרט הטוב ביותר): "בירדמן", "התבגרות" (שני הסרטים המובילים בינתיים, שזה מאוד משמח), "משחקי החיקוי" (והסרט שעשוי בקלות להתגנב מאחוריהם ולגנוב להם את הפרס, שזה מאוד מפחיד מבחינתי, כי ראיתי אותו, ולסרטים כאלה יש נטייה לזכות על חשבון סרטים טובים יותר רק כי כתוב עליהם "אוסקר" באותיות קידוש לבנה, ובכותרת משנה כתוב "אם אתם שונאים את הסרט הזה אתם כנראה הומופובים". איזה סרט מאכזב), "גרנד בודפשט הוטל" (חור מהשנה האחרונה שאני מוכרח כבר לסתום. אולי לכמעט-עשירייה הסופית הוא לא יתברג, אבל אני חושב שתסריט וכמה עיצובי-הפקה כבר נעולים מבחינתו) ו"התיאוריה של הכל" (AKA "הוקינג מאוהב". כי למי אכפת שכמה שנים אחרי שסיפור האהבה הקסום שמציג הסרט הוקינג נטש את אשתו לטובת האחות שלו, תראו איזה מקסימה פליסיטי ג'ונס!!!1).
וה-SAG גם שימח אותי מאוד, בגלל שהוא לא חשש להביא איתו הפתעות: ג'ייק ג'ילנהול ב"חיית הלילה" הוא אולי אחד התפקידים הכי מהוללים של השנה, אבל לא הרבה חשבו שיש לו סיכוי ממשי להיכנס לחמישייה הסופית. אני עדיין בוחר להאמין בדיוויד או'ילואו, אבל מועמדות של ג'ילנהול הפסיקה להיראות כמו פנטזיה של מבקרי קולנוע. ג'ניפר אניסטון מועמדת על התפקיד שלה ב"Cake", שזה נפלא כי אני כבר התחלתי להמר על מועמדות שלה עוד קודם, ככה שזה מאוד נחמד כשהמציאות אומרת לך "וולאק יש מצב". ובקטגוריית שחקנית המשנה? החשודות הרגילות: מריל סטריפ המזמרת ב"אל תוך היער", קירה נייטלי ה-beard על "משחקי החיקוי", אמה סטון מוכיחה לממסד את מה שידעתי עוד מכיתה ט' ב"בירדמן", פטרישה ארקט, שתזכה באוסקר על "התבגרות", ונעמי ווטס בתפקיד חשפנית רוסייה ב"וינסנט הקדוש". רגע, מה?
ההתעלמות מ"סלמה" מעניינת אבל לא חד משמעית.
ההצבעות לSAG נעשות מוקדם. זה אומר שגם המצביעים לא הספיקו לראות את ההייפ של סלמה בזמן ההצבעה, וגם שכנראה לא שלחו להם סקרינרים בזמן. מה שקרה בעיקר זאת השתלטות ויינשטיינית על הקטגוריות, מה שלא מאוד מפתיע.
אני עדיין לא חושב של"משחקי החיקוי" יש סיכוי לגבור על התבגרות, אבל שיהיה.
בשלב זה אני בעיקר חושב שזה נחמד לשחקניות שקיבלו פה מועמדיות אבל אני לא חושב ששום קטגוריה תעתיק את עצמה 5/5 אל האוסקרים.
בקיצור: נחמד, לא מפתיע. שום מועמדות שגרמה לי לצהול משמחה, אבל אולי זה בגלל שלא ראיתי עדיין את וינסנט הקדוש.
פיקסאר, פיקסאר!
טריילר חדש ל-Inside Out. מושלם, אני נמס.
https://www.youtube.com/watch?v=_MC3XuMvsDI
אוי, מקסים.
(ל"ת)
גלגלים לוהטים
אחד הכותבים ב"סלאשפילם" כתב שהסרט הכי מצופה שלו ב 2015 הוא "מקס הזועם". אני לא מסכים, אבל בהחלט יכול להבין אותו. פאקינג תראו את זה! זה נראה כיפי בצורה פסיכית לגמרי. גם הויזואליה נראית ממש נהדר, הזכיר לי קצת את זאק סניידר. וגם יש אחלה קאסט – טום הארדי, שרליז ת'רון וניקולס הולט בתפקיד ריאן ריינולדס מ"וולברין: המקור".
וואו.
יאמי. אני אוהב את המראה של פוסט-אפוקליפסה בכל שעה ביום.
עכשיו אני סקרן לגבי הסרטים המקוריים.
לא מבין למה קוראים לו Mad Max.
לקרוא למישהו 'משוגע' מניח שיש גם לא מטורפים. אבל נראה שהמאפיין של כל הדמויות שם (בייחוד נגני הגיטרה המתנייעים) הוא שהם מטורפים על כל הראש.
בהחלט אחד הסרטים הכי מצופים שלי.
למרות שאת הקומיק קון טיזר הרבה יותר אהבתי. משהו בעריכת המוזיקה שם עבד יותר טוב.
אני לא יודע לאן להפנות בקשה כזו
אז אני כותב את זה כאן :
דורון, יש מצב שאתה כותב קצת על הבלאגן בסוני ? הפריצה לשרתי החברה פתחה את כל הסכרים. מאז נחשפו אלפי אימיילים שפחות או יותר הוכיחו ואישרו את מרבית השמועות עד היום על חוסר התכנון של "יקום הספיידרמן" שלהם, לצד כל מיני הזיות כמו הצעה לפיתוח תסריט אפשרי על עברה של אנט-מיי כמרגלת, קרוס אובר בין ג'אמפ סטריט לגברים בשחור, והכסאח סביב הפרוייקטים של קליאופטרה ו"ג'ובס".
זה נושא די רחב, ויכול להתפתח דיון מעניין.
מצטרף לבקשה!
(ל"ת)
אכן שווה כתבה
ולו ורק בשביל הידיעה הכי מרגשת מבין ההדלפות – מארוול רוצה את ספיידרמן בשביל "קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים". נראה שהשיחות על איך וכמה כל צד יקבל בשילוב הזה עדיין לא הבשילו להסכם, אבל פגישות נוספות בחודש הבא יכולות לסגור את החוזה שיביא את פיטר פרקר למרכז מלחמת האזרחים, בדיוק כמו בקאנון.
יש הגיון.
הריבוט של ספיידי הוא כבר לא מחלבת מזומנים לסוני כמו שהיה. שווה להם לקבל סכום מזומן ממארוול על השימוש (בעיקר בזמן המשבר) רק בשביל להחזיר להם את הזכויות.
כבר לא מחלבת כסף ?
הסרט האחרון, על כל מגרעותיו (בעיני הוא היה הגרוע מכל סרטי ספיידרמן עד היום ) הרוויח ברחבי העולם 708 מיליון דולר. כן, זה נכון שההפקה שלו עלתה קרוב לוודאי בין 150 ל-225 מיליון דולר, פלוס עוד כמה עשרות, אם לא מאות, מיליונים על כמות מופרזת של טריילרים ושיווק אגרסיבי מדי, אבל עדיין זו כמות גדולה מאוד של כסף. גם אם לוקחים את התרחיש הגרוע ביותר, ומקזזים הוצאות שכר וכדו' עדיין נשאר להם משהו כמו 100 מיליון דולר נקיים ביד.
מבחינת מארוול, אני לא רואה סיטואציה בה הם משלמים כדי להחזיר את הזכויות. המיליארדים שידרשו לכך הופכים את זה לעסקה לא כדאית בעליל. כפי שנחשף, הם רצו לשלב אותו ביקום שלהם במסגרת הבנות בין האולפנים, אבל חילוקי הדעות הלגיטימיים על מי מתווה את הקווים המנחים לדמות, או שאלות כלכליות של חלוקת רווחים, יוצרים תהום עמוקה מדי. אם סוני לא תקיים את תנאי הזיכיון שהיא קיבלה על ספיידרמן, זה משהו אחר…אבל כרגע זו לא אפשרות סבירה במיוחד.
נופ.
אני לא יודע, כמובן, מה היו הנתונים הכלכליים של ספיידרמן, אבל בכלל לא נתון שהוא הרוויח כסף. בתרחיש הגרוע ביותר, הוא הפסיד מעט. ומה שיותר חשוב הוא שגם אם הסרט הזה יצא בסופו של דבר *קצת* מורווח, הוא לחלוטין לא נמצא במצב שבו נראה כדאי לעשות לו סרטי המשך.
עזוב אותך מהדלפות על כל מיני ספיידרמנים וסטיב ג'ובסים מעפנים,
ג'ואל מקהייל מבקש מנשיא מחלקת הטלוויזיה של סוני הנחה על מסך 65 אינץ' אולטרה-HD ומקבל זו ה-הדלפה הגדולה.
כמו כן, אם ההאקרים כבר בתוך המחשבים על סוני, פאקינג תביאו לנו עוד טריילרים כמו של טד 2. זה היה כיף.
עונת פרסים - עדכון גלובוס זהב
וסיימנו את כל הפרסים לשבועיים הקרובים.
שיר מקורי
עיניים גדולות – לנה דל ריי
סלמה- ג'ון לג'נד
המבול – פטי סמית'
אנני (באמת? זה עוד קיים?)
משחקי הרעב בלה בלה – לורד
לא שמעתי אף אחד מהשירים האלה.
מוזיקה מקורית
משחקי החיקוי
התיאוריה של הכל
נעלמת
בירדמן
אינטרסטלר
תסריט
מלון בודפשט הגדול ( מה נסגר עם פרסי התסריט לווס אנדרסון? התסריט? זה הדבר הכי טוב בסרטים שלו?)
נעלמת
בירדמן
התבגרות
משחקי החיקוי
סרט זר
כוח מג'ורי שוודיה
גט- ישראל (הידד)
אידה – פולין
לוויתן – רוסיה
טנג'רין מנג'רין (?) – אסטוניה
סרט אנימציה
שישה גיבורים
ספר החיים
הקופסונים
הדרקון הראשון שלי 2
סרט לגו
שחקנית-דרמה
ג'ניפר אניסטון -עוגה
פליסי ג'ונס – תיאורה הכל
ג'וליאן מור- עדיין אליס
רוזמנד פייק – נעלמת
וויתרספון – הולכת רחוק
סרט קומדיה
בירדמן
אל תוך היער
וינסנט הקדוש
גאווה (!)
מלון בודפשט הגדול
שחקן משנה
רוברט דובאל- השופט
אית'ן הוק – התבגרות
אדוארד נורטון – בירדמן
מארק ראפלו- פוקס קצ'ר
ג'יי קיי סימונס – וויפלאש
שחקן ראשי קומדיה
פיינס – מלון בודפשט
קיטון- בירדמן
מארי – וינסנט הקדוש
חואקין פיניקס- חטא נעורים
כריסטוף וולץ – עיניים גדולים
שחקנית משנה
פרטישה ארקט – התבגרות
ג'סיקה צ'סטיין – אני מניח ששנה אלימה מאוד, אבל לא הצלחתי לשמוע
קיירה נייטלי – משחקי החיקוי
אמה סטון – בירדמן
מריל סטריפ -אל תוך היער
במאי הטוב ביותר
אנדרסון מלון בודפשט הגדול (!!)
סלמה
פינצ'ר -(!!) נעלמת
בירדמן
לינקלטר – התבגרות
שחקנית קומדיה
איימי אדאמס- עיניים גדולות
אמילי בלאנט- אל תוך היער
הלן מירן – מסע של מאה צעדים
ג'וליאן מור – מפות לכוכבים (!!)
אל תכריחו אותי לכתוב את השם שלה – אנני
שחקן דרמה
סטיב קארל – פוקס קצ'ר
בנדיקט קאמברבאץ' – משחקי החיקוי
ג'ייק גילנהול – חיית הלילה
דיוויד אויולו – סלמה
אדי רדמיין – התיאוריה של הכל
סרט דרמה
התבגרות
פוקד קצ'ר
משחקי החיקוי
סלמה
התיאוריה של הכל
אני.. די סבבה עם כל מה שהלך פה. ההפתעה הגדולה היא מה שאין כאן: גלובוס הזהב החליטו גם לא להעניק פרסים לאיסטווד וגם לאנג'ילה ג'ולי? אפילו לא מועמדות ניחום על מליפסינט? זה כאילו שגלובוס הזהב הפסיקו לאהוב סלבריטאים או משהו. ההפתעה היחידה היותר גדולה מזה זה השלל שמלון גרנד בודפסט יצא איתו. ממתי הגלובוס אוהב את ווס אנדרסון?
נעלמת קיבל את טיפול הזאב. שחקנית, תסריט, בימוי, פסקול – אבל סרט? פחחח אין אפילו מישהו אחד אמיתי בסרט שלך!
זהו, עכשיו שבועיים של שקט יחסי עד שינואר נכנס ואז הכל נכנס למהירות-על.
קולנוע חדש בפ"ת: גלובוס מקס פותח 8 אולמות בקניון פ"ת
מצד אחד משמח. קולנוע במרחק כמה מאות מטרים מהבית. מצד שני – גלובוס. דווקא גלובוס. אם הוא יאכזב נחזור ליס-פלנט אילון.
(נפתח היום)
(ל"ת)
בשעה טובה
גם לי זה מאוד קרוב לבית (כלומר, בסופ'שים, כשאני חוזר אליו). נלך לבדוק בהזדמנות אם הוא שווה משהו.
ספר הג'ונגל של אנדי סרקיס נדחה בשנה
וכעת הוא מתוכנן לצאת לאקרנים ב-6 לאוקטובר 2017.
http://screenrant.com/jungle-book-origins-geostorm-trainwreck-2015-2016-2017/
לא ברור מה בדיוק הוביל לשינוי, והאם אכן יש קשר למרחק הקצר יחסית בין סרט "ספר הג'ונגל" של פאברו, שמתוכנן לאוקטובר 2015. בשלב כזה מוקדם, החלטה כזו יכולה לנבוע מכמה וכמה סיבות כמו – בעיות ליהוק, בעיות לוגיסטיות של תיאום מועד צילומים לכל הצוות, או קשיים בפיתוח תסריט רציני ומהודק.
ספילברג נגד היצ'קוק.
אם אתם לא מכירים את ערוץ היוטיוב המשובח Epic Rap Battles of History צר לי עליכם, אבל אני לא אתן לכם לפספס את זה:
https://www.youtube.com/watch?v=_wYtG7aQTHA
הטוויסט באמצע מעולה!
(ל"ת)
נהדר !
אבל הטוב מכולם הוא עדיין ברוס לי נגד קלינט איסטווד.
בפסח הזה
הכינו את עצמכם ל'בדרך לג'קוזי עוצרים בזמן'!
https://www.youtube.com/watch?v=RO8qaQi_jjg
אוי זה נורא
לא הטריילר, הטריילר נראה אדיר! אבל למה השם הזה? כבר חשבתי שזה הסרט החדש מבית היוצר של 'פגוש את הספרטנים' ו'משקי למות מרעב'.
לא ראיתי את הראשון אבל הטריילר עשה לי חשק לעשות את זה עכשיו.
במאי חדש ל"סטארטרק 3"
במקום רוברטו אורסי – ג'סטין לין. זה טוב ליהודים? אין לי מושג, לא מכיר אותו למעט העובדה שבכל מקום מוזכר שהוא הבמאי של "מהיר ועצבני 6", שלא ראיתי.
אה, והשמועות הן שפראמונט רוצים משהו סטייל "שומרי הגלקסיה".
מיש-מש.
זה הרבה פחות גרוע.
מרוברטו אורסי, תסריטאי איום ונורא עם 0 ניסיון בבימוי, אפשר רק לעלות. כל במאי הוא יותר טוב מרוברטו אורסי, כי רוברטו אורסי הוא לא במאי.
וג'סטין לין? הוא לא רק הבמאי של "מהיר ועצבני 6": הוא ביים את כל סרטי הסדרה מ-3 עד 6, כלומר הוא האיש שבמו ידיו לקח סדרה מידרדרת שנושמת את נשימותיה האחרונות והפך אותה לאחד הפרנצ'ייזים הגדולים בעולם. הוא לא שייקספיר, אבל לפחות אנחנו יודעים שהוא יודע לעשות אקשן. הבמאי האידיאלי לסטאר טרק? כל כך לא. ועדיין יותר טוב מרוברטו אורסי.
לפי האנלוגיה הזאת, "תור" היה אמור להיות הרבה יותר טוב, לא?
(ל"ת)
האנלוגיה שלי התחרבשה. אין קשר בין ג'סטין לין ושייקספיר.
(ל"ת)
אומרים שרופרט וויט (הבמאי של "כוכב הקופים: המרד") היה במגעים מתקדמים
כל כך חבל.
רופרט וויאט
למה לסרט החדש שלו אין תאריך הפצה בארץ?
וגם יש תאריך הפצה
פתחו יומנים : 8 ביולי 2016
http://screenrant.com/star-trek-3-release-date-2016/
חודשיים בדיוק לפני יומולדת ה-50.
(ל"ת)
טריילר לסרט מעניין שמשום מה לא זכה פה להתייחסות:
"הפמליה".
קצת קשה להבין איזה ערך יש לסרט שנראה כמו סתם פרק מורחב בסדרה, אבל היי, זה "הפמליה" וזה נראה כיף* כמו בפעם האחרונה שעזבנו את החבורה. כמו כן, היילי ג'ואל-אוסמנט.
*אם מצליחים להתעלם מהאווירה הספק שוביניסטית ספק נאמנה למציאות שהעיקה גם על הסדרה.
כמעט כל סדרה של HBO סובלת מזה
הצורך שלהם בלהראות עירום מיותר בכל פרק וכמובן עם העדפה לעירום נשי גורמת גם לסדרות שמנסות להציג את הנשים שלהן כחזקות (כמו "משחקי הכס") להראות שוביניסטיות. הם מנסים כל כך קשה לדחוף עירום שזה מרגיש מגוחך ומיותר, אני לא מבין למה הם לא מפסיקים עם זה ואני שונא שזה עובר גם לסרטים שמבוססים על הסדרות שלהם.
עירום גברי הם לא מציגים היום כי פשוט נגמר להם המלאי עוד בתקופת "אוז".
(ל"ת)
יאיר רווה מציג - הסרטים המצליחים ביותר של שנת 2014 בישראל
הבשורה הגדולה – לא רק סרט ישראלי במקום הראשון (והרבה מעל המקום השני) אלא גם כמות עצומה של סרטים ישראליים באופן כללי. רווה מציין את "אפס ביחסי אנוש" בתור דוגמה לקונצנזוס נדיר בין המבקרים לצופים, אבל אני דווקא חושב על מסקנה אחרת: שני הסרטים הישראליים הבאים ברשימה ("שושנה" ו-"גאליס") שנעשו בלי ציפיות לאהבת הביקורת, הבטיחו לקהלים שלהם בידור נטו. זה גם מה ש-"אפס ביחסי אנוש הבטיח בטריילרים שלו (למרות שלטעמי הוא נתן משהו אחר לגמרי בסרט עצמו).
וחוץ מזה, יחסית למבול המצוירים המדובבים שמגיעים אלינו, הייצוג שלהם ברשימה די דליל.
http://cinemascope.mako.co.il/archives/20050
בקשר לסרטים הישראליים - אחלה מצוין
אבל הרשימה הזאת מפתיעה דווקא בגלל הסרטים הלא-ישראליים שבה.
לפחות לפי הרשימה הזאת, הסרט הלא-ישראלי המצליח של השנה בארץ הוא "נון-סטופ". במקום השני, "הזאב מוול סטריט" ואחריו "נראה אותך שוטר".
מה?
אני לא מבין איך אפילו לעבד את הנתונים האלה. אני חושב שאני מכיר, במידה כלשהי, את טעמו של הקהל האמריקאי, למשל; אני יכול להבין בדרך כלל למה סרטים מסוימים מצליחים ואחרים לא. לא תמיד, כמובן: קורה שאני מופתע. אבל בגדול, אני מכיר את הקהל הזה. את הקהל של עין הדג אני בהחלט מכיר, ואני יודע מה אנחנו אוהבים ומה פחות.
את הקהל הישראלי לפי הנתונים האלה אני פשוט לא מבין ולא מכיר. אני לא מתכוון שאני לא מסכים עם הטעם שלו, זה לא העניין; אני פשוט לא מבין את ההגיון שגורם ל"נראה אותך שוטר", מכל הסרטים בעולם, להיות מצליח בארץ הרבה הרבה יותר מאשר בחו"ל. אני יודע למה "הדרקון הראשון שלי 2" ו"ריו 2" ברשימה – זה כי סרטי ילדים תמיד מצליחים כאן. אני יכול להבין למה "המבול" הצליח בארץ, יחסית, יותר מאשר במקומות אחרים. אבל "נראה אותך שוטר"? "נון-סטופ"? למה? הקהל בארץ אוהב קומדיות ואקשן – אוקיי, סבבה, אבל למה הקומדיות והאקשן *האלה*? לא חסרים דברים אחרים באותו סגנון בדיוק, שבכל מקום אחר הצליחו יותר. אז למה הסרטים האלה, למה פה? ג'ייק ג'ונסון הוא כוכב גדול בארץ? אנשים כאן מתים על סרטים על מטוסים? מה?!
ההצלחה הבלתי מוסברת של 'נון סטופ' נראה לי
קשורה יותר לזה שכנראה יש המון מעריצים של ליאם ניסן בארץ. לפי בוקס אופיס מוג'ו, 'חטופה 2' הרוויח בארץ 9.3 מיליון שקל מה שאומר ש'חטופה 3' הולך להיות אחד הסרטים הכי מצליחים בארץ של 2015.
נכון, עושה רושם שליאם ניסן פופולרי פה.
אם כי זה שהוא פופולרי מספיק כדי להפוך סרט סתמי לחלוטין שלו ל*סרט הבינלאומי הכי מצליח של השנה* – זה מפתיע. ואם ליאם ניסן לבדו הופך סרט ללהיט, איפה "הדרך לגיהנום"? הרי זה נראה כמו תאום זהה של "חטופה" – ליאם ניסן נוקם ברעים.
אני מניח שגם חלק מהפופולריות הגדולה של "הזאב מוול סטריט" אפשר להסביר בכך שלאונרדו דיקפריו פופולרי כאן. אבל זה עדיין משאיר את השאלה של "נראה אותך שוטר".
אני זוכר במשך תקופה די ארוכה את הטריילרים של נון-סטופ מוקרנים במסדרונים של יס פלאנט
הרבה לפני שהסרט הגיע לארץ ולפני ששמעתי עליו מכל מקור אחר. מסיבה כלשהי הקולנועים החליטו לדחוף את הסרט הזה באופן אגרסיבי במיוחד, וזה כנראה עבד.
מלבד זאת, בהתחשב בפיסקת הפתיחה של רווה. מאוד ייתכן שהטבלה הזאת לחלוטין לא מדוייקת.
היא כנראה לא מדויקת לגמרי, אבל אני די סומך לפחות על רובה.
בקשר ל"נראה אותך שוטר", המספר הזה מופיע גם בבוקס אופיס מוג'ו, כך שאני מאמין לו (אבל לא מבין אותו). הנתונים של "נון סטופ" לא מופיעים במוג'ו.
"הדרך לגיהנום" הוא לא סרט אקשן
יכול להיות שזו הסיבה שהוא לא הצליח כמו "נון סטופ" או סרטי "חטופה".
"הדרך לגיהנום" הוא גם לא סרט אקשן וגם היה לו הרבה פחות פירסום מל"נון סטופ"
ובקשר ל"נראה אותך שוטר", האמת היא שלא רציתי לראות את הסרט הזה כל כך למרות שאני מעריץ את ג'ייק ג'ונסון מ"Happy Endings", אבל משום מה חברים שלי כשהלכתי איתם לקולנוע מאוד רצו לראות אותו וככה יצא שהלכתי אליו, והאולם היה מלא בעוד אנשים צעירים יחסית. גם לא ממש זכור לי שהיה יותר מדי מבחר באותה תקופה.
ג'ייק ג'ונסון היה ב-"Happy Endings"?
(ל"ת)
לא זכור לי שהיה ב- Happy Endings
בטח שלא היה שחקן קבוע שם, אבל הוא שחקן קבוע בסדרת הקומדיה New Girl, שמזכירה לי בסיגנון לעיתים את Happy Endings (וגם חולקת איתה שחקן אחר).
עוד משהו לגבי "נראה אותך שוטר"
הוא יצא רק שבועיים לפני "יום הקולנוע", היום שבו כרטיס כניסה לסרט עולה עשרה שקלים. יכול להיות שהרבה אנשים הלכו לראות אותו ביום הזה וזה העלה את מספר הכרטיסים שהוא מכר.
עוד נקודה מוזרה ומעניינת בקשר לרשימה
נראה ש"12 שנים של עבדות" הצליח בארץ, באופן יחסי, הרבה יותר מאשר בארה"ב.
(אבל לא כמו בדנמרק. הוא ממש הצליח בדנמרק. מה לעזאזל)
לא מפתיע בכלל. זה לא קשור לנושא הסרט כמו שזה קשור לקהל.
מלבד הורים וילדים, הקהל הישראלי הנאמן ביותר הוא הקהל המבוגר שמחפש סרטי איכות/אוסקר (ראה את ההצלחה האדירה של "פרידה" או "מחוברים לחיים" בישראל).
אחותי בת ה-16 ראתה את ״נראה אותך שוטר״ פעמיים בקולנוע,
וזה אפילו לא מתוך רצון – זה פשוט שהיא הלכה עם חברות לקולנוע, וזה מה שהיה מוקרן והיה לו מקום. בהבדל של חודש.
אני מרגיש שככה בערך מתנהל רוב הקהל הישראלי, יציאות גדולות של לפחות 4 אנשים שהולכים למה שמוקרן עכשיו בלי לדעת כלום, ולכן בתי הקולנוע הגדולים יכולים לנצל את זה להעלות את המחירות של כל סרט שבא להם עליו בעזרת שיבוץ במיליון הקרנות. אולי זה אפילו נובע מהעובדה שאת בתי הקולנוע הגדולים מנהלים המפיצים, והם יכולים להחזיר עלויות על סרט שעלה להם זול לקנות.
כמה קולות צריך כדי לזכות במועמדות לאוסקר?
מסתבר שאפילו 19 יספיקו ( טוב, מועמדות על עיצוב תלבושות)
הווראפ מסקרים כיצד נקבעים מועמדים וכמה קולות צריך כדי לקבל מועמדות בכל אחת מהקטגוריות. מועמדות לבמאי, מסתבר, מצריכה רק 45 קולות.
לא יודע כמובן כמה הכל מחובר למציאות, אבל עדיין כתבה מסקרנת.
הסרטים שהורידו הכי הרבה השנה
http://www.slashfilm.com/most-pirated-movies-of-2014/
נראית כמו רשימה סבירה עד המקום השלישי. "רובוקופ"? באמת? אנשים רצו יותר שיהיה להם על המחשב את "רובוקופ" מאשר סרטים של מארוול, "ההוביט", "גראביטי" וכו'? הוא לא היה סרט רע, אבל יחסית שכיח.
(כתוב שזה כולל גם את ההורדות של הסרט המקורי כי אי אפשר היה להפריד בין שני כותרים עם שם זהה, אבל זה עדיין לא ממש מסביר את המיקום שלו…)
נראה לי שזה סרט שאנשים רוצים לראות
אבל לאו דווקא על מסך קולנוע.
I call bullshit.
אף פעם לא הבנתי את רשימות "הסרטים שהורדו פיראטית הכי הרבה" האלה. אלה הורדות פיראטיות. אין מנגנון שמונה את ההורדות. למיטב ידיעתי (תקנו אותי אם אני טועה) אין שום דרך לספור כמה פעמים הורד סרט כלשהו פיראטית בכל הטורנטים והאתרים האחרים.
(אתה טועה, אבל אם נסביר לך איך נצטרך להרוג אותך).
כן אבל
זה בערך כמו הסקרים של הבחירות.
פיירט-ביי משקף את המציאות מספיק טוב בשביל להראות מגמה כללית.
למה אתה חושב?
בהנחה שמדובר כאן בנתונים מפייראט-ביי (לא ראיתי את זה נאמר בשום מקום), ואפילו בהנחה שהנתונים מפייראט ביי באמת אומרים משהו – איזה בסיס יש לך להאמין שהמשתמשים של האתר הזה מייצגים את אוכלוסיית מורידי-הסרטים באתרים אחרים?
ההיגיון לדעתי הוא זה
רוב מורידי התוכן מורידים את התוכן שלהם בעזרת ביטורנט (אם זה בעזרת Popcorn-time או בעזרת הורדה רגילה).
אלו שלא – מורידים את התוכן בעזרת הורדות ישירות כאלה ואחרות, Usenet ואימיול.
אין שום סיבה הגיונית בעולם להאמין, שאלו המשתמשים בהורדות ישירות, Usenet ואימיול מחזיקים בטעם סינמטי אחר מאשר אלו המשתמשים בטורנט.
ניתן אולי לטעון שבין משתמשי ההורדות הישירות, הUsenet והאימיול יש מתאם גדול יותר לאנשים בעלי חוש טכני (כי יש קושי לתפעל את התוכנות), ושלאנשים עם חוש טכני מפותח יש טעם אחר בסרטים (נגיד, מדע בדיוני ופנטזיה), אבל משום שהשימוש בהורדות ישירות, בUsenet ובאימיול הוא לא באמת יותר מסובך, והוא בעיקר תלוי באיך תחפש את הסרט בגוגל (תכתוב ליד השם שלו טורנט תקבל טורנט, תכתוב שרת הורדות ותקבל הורדה ישירה) אני נוטה להאמין שהחלוקה תלויה במסורת ובאקראיות.
מעבר לכך, אין סיבה להאמין שהטעם הקולנועי של משתמשי Pirate-Bay שונה מהטעם הקולנועי של משתמשי ISOhunt או KickassTorrent. הרי שלושת האתרים הם אתרים כללים, שמקיפים כל סוג של תוכן, שכתובים באנגלית, שמשתפים מהם חברים במגוון רב של מדינות. אפשר להגיד שחוץ מהשם ומספר הסידרים, הם כמעט זהים. אני לא רואה שום סיבה הגיונית שקהל של אתר אחד יהיה שונה מקהל של אתר שני, אם האתרים זהים כמעט בכל פרמטר.
וכראוי לכל סקר, אם הסוקר יודע שיש לו כמה ״מיקרו-קוסמוסים״ שמשקפים את המצב הכללי, הוא תמיד ילך על ה״מיקרו-קוסמוס״ הגדול ביותר שבנמצא – כי בו הטעויות הסטטיסטיות יהיו הקטנות ביותר. משום שPirate-Bay עונה על ההגדרה הזו, בו צריך להשתמש אם רוצים לערוך מאמר כזה.
***
הערת צד: לידע כללי, אכן קיימת קהילת ביטורנט סינפילית, שבה המשתמשים צורכים סרטים שונים לחלוטין מכלל האינטרנט. אבל הקהילה הזו היא א. לא פתוחה לקהל הרחב אלא פרטית ב. קטנה מאוד מאוד (מאוד) ביחס לTPB, ככה שגם אם היו מחשיבים אותה היא בקושי הייתה משפיעה סטטיסטית.
לקבוע שאנשים עם חוש טכני מפותח
יאהבו סרטי מדע ובדיוני ופנטזיה זו קביעה ללא בסיס. במקרה יש לי כמה ילדים בכיתה שממש טובים במחשבים ובתוכנות אבל אין להם חצי עניין במד"ב ופנטזיה. אולי זה נכון להגיד שיש הרבה אנשים עם משיכה למדעים שאוהבים מד"ב אבל גם זה בעירבון מוגבל, וצריך לקחת בחשבון שאנשים כאלו יעדיפו מד"ב קשה וטכני יותר. בטח שזה לא אומר שהם יאהבו פנטזיה שלא קשורה בכלום לתכנות, הנדסה או כל דבר טכני אחר. אני חושב שאתה מתייחס לסטראוטיפ החנון שמבין במחשבים ולכן הוא חייב להעריץ את סטאר וורס ולקרוא קומיקס כמו ב"מפץ הגדול".
כן, ברור ברור
אולי התנסחתי לא מספיק טוב.
הוא ניתן כדוגמה למשהו שאפשר להגיד על אנשים בעלי יכולות טכניות גבוהות (אם רוצים לסתור את העובדה שPirateBay הוא דוגמה משקפת).
מן הסתם שאם אני לא מסכים עם הסתירה, אני לא מסכים גם עם הסטריאוטיפ, אלא הוא רק ניתן כמשהו שניתן לומר.
הסרט של גמביט קיבל תאריך - 7.10.16
ובזאת מס' סרטי הקומיקס לשנת 2016 עלה לשמונה.
זה חתיכת הימור
לא מבחינת הסרטים שיעמדו מולו באותו סופ"ש, כי לא בדקתי, אלא כי זה אמור להיות הסרט השלישי של פוקס באותה שנה. עוד לא ראינו אף אולפן מתמודד עם כמות כזו של סרטים (אם להוציא לרגע את המפלצת שנקראת דיסני ).
מארוול מתכננת לעשות את זה ב-2017, גם לוורנר ברוס /DC תהיה בעיה כזו אם באמת יעמדו בהבטחתם להפיק עוד המשכים לבאטמן וסופרמן (שזכור היו חלק מההצהרה של התוכנית העתידית שלהם, רק שהם קיבלו מעמד של "תאריך לא ידוע" ).
אירוע היסטורי
בפעם הראשונה אי פעם סדרת טלוויזיה תוצג במסכי IMAX ובאולמות קולנוע. ובכלל לא מפתיע שהסדרה הזו היא משחקי הכס, שהיא הסדרה עם ההפקה היקרה ביותר בהיסטוריה. הלוואי וגם יקרינו אותה בארץ, הסדרה הזו אכן ראויה למסך גדול. בינתיים יקרינו את שני הפרקים האחרונים של העונה הרביעית אבל סביר להניח שגם יקרינו את העונה החמישית כשהיא תצא. האם זה אומר שבעתיד נוכל לדסקס על משחקי הכס בעין הדג?
וקישור לידיעה:
https://variety.com/2015/film/news/game-of-thrones-to-hit-imax-screens-1201393367/
רק בגלל שמשהו מוקרן בבית קולנוע, לא הופך אותו לסרט.
יש קולנועים שמציגים מרתונים של סדרות טלוויזיה באופן קבוע, זה לא קונספט חדש.
הדבר היחיד שמחדש פה זה שהוא מוצג באיימקס, שוהא פשוט מסך מאוד מאוד גדול, לא בדיוק מדיום חדש.
יש פה ושם בתי קולנוע עצמאיים
שמקרינים סדרות טלוויזיה אבל פה זה הפצה רצינית בהיקף רחב. אבל אני מסכים שזה לא הופך את משחקי הכס לסרט, השורה האחרונה בתגובה שלי הייתה בדיחה. מה שהופך את משחקי הכס לסדרת טלוויזיה זה לא המסך שהיא משודרת בו אלא חלוקתה לעונות ופרקים. אבל בכל מקרה אני חושב שזה עוד צעד מעניין בנוגע לגבולות הטלוויזיה והקולנוע.
נשמעת לי כמו החלטה אומללה.
קודם כל: מכל הפרקים של "משחקי הכס" ששודרו עד היום, פרק 9 של עונה 4 הוא זה שהכי *פחות* בא לי לראות שוב. אני מבין למה בחרו בו, כי הוא הכי דומה לסרט, אבל הוא גם by far הפרק הכי משעמם של הסדרה אי פעם.
ושנית: ההפקה של "משחקי הכס" היא ענקית בשביל סדרת טלויזיה. הסדרה הזאת נראית ממש ממש טוב על מסך טלויזיה. ובכל זאת, זה לא סרט קולנוע, אין להם תקציב של מאה מיליון דולר לפרק, ונראה לי שהדרך הטובה ביותר להיווכח בכך היא לקחת פרק של הסדרה ולהקרין אותו על מסך איימקס. יש גם סרטים "אמיתיים" שלא מצליחים להיראות טוב על מסך איימקס, כי בגודל כזה גם הפגמים הקטנים ביותר נראים גדולים. כשלוקחים יצירה שנועדה למסך של 42 אינץ' ומקרינים אותו על מסך בגובה 20 מטר, עלולה להיות לזה ההשפעה ההפוכה בדיוק מהמצופה – זה עלול להיראות עלוב.
פרק 9 של עונה 4 הוא גם הפחות אהוב עלי בסדרה
ואכן ההפקה של משחקי הכס לא מתקרבת להפקות של סרטים כמו ההוביט לדוגמה (או אפילו להפקה של שר הטבעות לפני יותר מ-10 שנים). למעשה דווקא כשמשחקי הכס מנסים לצאת הכי אפיים כמו בפרקי 9 של עונה 2 ו-4 אז שמים לב שהעסק גדול עליה. אבל יכול להיות שאם את עונה 5 יקרינו בבתי קולנוע אז ההשקעה באפקטים ובהיקף ההפקה בעונה זו תגדל משמעותית (זה תלוי אם כשצילמו אותה כבר היה מתוכנן שיקרינו את הסדרה בבתי קולנוע). ככה משחקי הכס תרוויח כסף שיצדיק הפקה מושקעת בניגוד להווה שבו שהיא הסדרה עם הכי הרבה הורדות פיראטיות.
אני לא חושב שיש מה לדאוג ל"משחקי הכס",
היא מרוויחה הרבה כסף. אם היא לא היתה מרוויחה כסף היא לא היתה בעונה החמישית שלה, עם אישור הפקה לשישית.
פרק 9 של עונה 4 הוא מעפן
אבל רק קרוב מאוד להיות הכי גרוע בסדרה, כי התואר הזה חייב ללכת לפרק 7 של עונה 3. היו הרבה סיקוונסים משעממים ומיותרים שבדיעבד לא קורה בהם כלום לאורך הסדרה, אבל הפרק הזה פשוט מורכב אך ורק מסיקוונסים כאלה.
הסרטים שהוציאו הכי הרבה כסף על פרסומות לטלוויזיה, מדורגים
כתבה
הסכומים האלה מפחידים אותי.
בנוסף, אגדת חורף הוציאו 42 מיליון דולר בשביל הפרסומות שלו (מה ששם אותו במקום השישי למבזבזים הגדולים) וזה מטורף כי:
1. מי רוצה לראות את הסרט
2. מי חשב שמישהו ירצה לראות את הסרט הזה
3. זה שני שליש מהתקציב שניתן לצילומי הסרט.
כלומר, זה נראה כמו מהלך נואש של אולפנים להמריץ אנשים לראות סרטים גרועים על פי קונצנזוס (גם ציידי האוצרות ו300 2 נמצאים שם) אבל אני חושב שהם מבזבזים יותר כסף על הפרסומות מאשר אנשים שאשכרה הלכו לראות את הסרט.
יש עוד הערות (העובדה שהאחים וורנר הם המוציאים העיקריים, ושנראה שלכסף הזה אין יכולת להבטיח מקום אפילו בין ה20 הסרטים הרמוויחים) אבל נראה לי שקריאה בכתבה תבהיר אותן יותר טוב.
נראה לי שהם לא מביאים בחשבון שהאולפנים שמפיקים את הסרטים האלו
הם חלק מתאגיד שיש לו אפשרות להקרין את הפרסומות בטלוויזיה. כלומר וורנר, הענקיים בתחום התקשורת, יכולים להרשות לעצמם להציג פרסומות לסרטים שלהם בשווי של יותר מ-700 מיליון דולר כי הם לא באמת מוציאים את הסכום הזה. וכמובן בוא לא נשכח שזו הוצאה מוכרת, אז יש להם אינטרס לנפח את המספרים.
אני ממש לא חושב שאתה צודק.
לאולפני וורנר בעצמם אין רשתות טלויזיה. וורנר הם חלק מתאגיד טיים-וורנר, שכולל בין השאר כמה ערוצי טלויזיה (CNN, TNT, קרטון נטוורק ועוד). אולי הם יכולים לקבל מחיר טוב לפרסום "בתוך המשפחה". אבל "גודזילה" מן הסתם לא פורסם רק ב-CNN וקרטון נטוורק (הם מקרינים פרסומות בכלל? לא זוכר). כדי להגיע לחשיפה ארצית, סביר שרוב הפרסומות ששודרו היו ברשתות הברודקאסט הכלל-ארציות – ABC, NBC, CBS ו-FOX. אף אחת מהן לא קשורה לוורנר ואין להן סיבה לעשות לה טובות כלשהן.
ואת המספרים האלה עשתה חברת חקר שוק, כך שאין פה "ניפוח מספרים" מצד האולפנים עצמם.
למעשה
האולפן שכן קשור לרשת טלויזיה ארצית הוא דיסני, שבבעלותה רשת ABC. ואולי זאת הסיבה שאף סרט של דיסני לא נמצא ברשימה (למרות שהם לא ממש ידועים כקמצנים בפרסומות) – הקשר ל-ABC מאפשר להם להוציא יותר פרסומות בפחות כסף.
זה נותן לה לעשות הרבה יותר מפרסומות, ובהוצאה מינימלית.
נגיד, פרק ספיישל של ג׳ימי קימל בהתארחות הקאסט של ״שומרי הגלקסיה״, ספיישל פרוזן ב-וויפאאוט, מליפיסנט ב״עד עצם היום הזה״ ובואו נודע בעניין – פאקינג ״סוכני שילד״ ו״הסוכנת קרטר״.
לא נראה לי ששילד וקרטר נכנסות תחת ההגדרה "הוצאה מינימלית"
(ל"ת)
נהה, זה כסף שבכל מקרה היה מבוזבז על סדרות אחרת.
(ל"ת)
CNN ו Cartoon network משדרים פרסומות בהחלט
במקביל, לWB יש גם אחזקה ברשת CW, גם שם יש פרסומות.
או, תודה.
(ל"ת)
זה לא רק שני שליש מהתקציב של הסרט. זה גם גבוה ב-50 אחוז מההכנסות שלו בכל העולם.
כלומר, הסרט היה רחוק מלהחזיר את הוצאות הפרסום הטלויזיוני שלו בארה"ב.
חוש הנדל"ן מדגדג לכם גם בזמן צפייה בסרט ?
עכשיו אפשר לשלב את שניהם – ובמסגרת הסרטים שלא ברור מה עומד מאחוריהם פרט לסיעור מוחות שכלל ככל הנראה חומרים אסורים, מגיע סרט על מונופול. כן כן מונופול.
http://collider.com/monopoly-movie-story-goonies/
ואחרי זה מתפלאים שהאנושות נראית כך….
אה, כן. זה פורסם לפני שבע שנים.
(ל"ת)
וואו. אם כך - הם עובדים ממש לאט שם....
(ל"ת)
לא, זה פשוט שהם החליטו לשחק את המשחק לפני שמתחילים לעבוד על הסרט,
וזה לקח 7 שנים.
אבל זה לא ממש מצחיק
כי הולכים לעשות סרט על טטריס
בחדשות מטא של היום:
דיוויד פינצ'ר, גיליאן פלין ובן אפלק מתאחדים בשנית: והפעם, רימייק לזרים ברכבת, שיקרא זרים או זרים במטוס. הסרט יעודכן לימינו ואם להאמין לכתבה יעסוק ב:
Strangers on a Plane will be a humorous spin on the Hitchcock flick, but instead of a train, it’s a plane. Affleck will play an actor in the midst of Oscar season headed for the Big Show
זה נשמע נהדר מכמה סיבות ומעלה חשש מכמה סיבות: החדשות הטובות הן שצוות מנצח לא מחליפים (בתקווה גם קארי קון תמצא את דרכה לשם, ועוד כמה מנעלמת), שתיאור העלילה הזה נשמע אדיר, ושמשהו קומי של פינצ'ר נשמע נהדר ולא צפוי. מצד שני,זה נשמע בדיוק כמו המתכון של בירדמן. אני לא אומר שזה רע- אבל זה קצת עומס של קומדיות-מטא-שצוחקות-על-הוליווד, לא? בנוסף, איך כל זה מתקשר לסרט של היצ'קוק? בקיצור, סימני שאלה מסביב לפרוייקט הזה. עוד בדדליין
בינתיים, הסרט הנהדר שלא ייצא לפועל של השנה הוא האודישן שמתדהר בכותרת של "דיקפריו, דה נירו וסקורסזה ביחד!*" אבל בא עם חתיכת כוכבית -מדובר על פרסומת לקזינו, בסך הכל. ובכל זאת – שני הטריילרים האלה ממש נהדרים וגורמים לי רק לרצות עוד מהם ואת הסרט שהם מבטיחים, למרות שהוא לא ייצא לפועל.
בנוסף, קומיוניטי הודיעה מתי תהיה העונה הבאה שלה. זה לא קשור לקולנוע (עדיין), אבל זה פשוט בהחלט היה יום בסימן מטא-הומור.
בחדשות אחרות: איגוד הבמאים בחר בחירות משעממות .הצפויים:לינקלייטר,אנדרסון (עדיין כל כך מוזר שהוא צפוי) ואינירטו. הכמעט-צפוי: טילדם של משחקי החיקוי (אויש באמת?) ה"הפתעה": איסטווד על צלף אמריקאי. משעמם ובטוח נורא. נתראה בחמישי כאשר נתאכזב (כנראה) מהמועמדיות לאוסקר כולנו יחדיו.
Strangers! On a plane!
(ל"ת)
עדכון עמדה
אז, הסרט עדיין מתבשל. אז, מתיו מקונוהי עדיין השם שעף שם.
אבל כבר לא 4 סרטים אלא מיני סדרה ואז סרט באורך שלוש שעות.
מקור
עדיף מאשר טרילוגיית סרטים.
(ל"ת)
ספויילר מהעתיד
כריסטוף וואלץ לא היה יוצא מהכלל בתפקיד שלו ב'ספקטר'
קשה לקרוא לזה ספוילרים כאשר כבר באותו זמן זה היה צפוי נורא.
(ל"ת)