זה כנראה לא צריך להיות מאוד מפתיע שסדרה מצליחה כמו סרטי "הארי פוטר" (הכנסות כוללות ברחבי העולם, מהסרטים בלבד: 7.7 מיליארד דולר) לא תסתיים רק משום שהסיפור נגמר. רוב ההימורים דיברו על ריבוט, בתוך כמה שנים.
אז לא, אין ריבוט, אבל עושה רושם שעולם הארי פוטר חוזר לקולנוע. ג'יי. קיי. רולינג פרסמה בפייסבוק שלה הודעה לעתונות לפיה היא כותבת את התסריט לסרט "חיות הפלא והיכן למצוא אותן", המבוסס באופן חופשי על הספרון שהיא כתבה. הסרט הוא לא המשך ולא פריקוול ל"הארי פוטר", אבל מתרחש באותו העולם, עם אותם חוקים ויצורים (ומן הסתם גם כמה דמויות מהסדרה יגיעו לביקור) – כלומר, מדובר בספין-אוף. הגיבור יהיה ניוט סקמנדר, מחבר ספר הלימוד "חיות הפלא וכו'" שהגיע לרשימת ספרי החובה של הוגוורטס, והוא מתחיל בניו יורק, שבעים שנה לפני שהארי נולד.
עד כאן זה היה יכול להישמע כמו סתם ניסיון לחלוב עוד כסף מהסדרה – אלמלא העובדה שג'יי. קיי. רולינג כותבת את התסריט בעצמה. זאת הפעם הראשונה שלה: בסרטי הארי פוטר היא אמנם פיקחה מרחוק, אבל את (רוב) התסריטים כתב סטיב קלובס. הפעם היא תעשה את זה בעצמה.
האמת, זה יכול להיות מגניב. טכנית אמנם מדובר במעין המשך, אבל הסיפור הוא הרי מקורי לגמרי (בספר "חיות הפלא" אין עלילה של ממש), ורולינג יודעת לספר סיפור. כשבלוקבאסטרים מקוריים הופכים לדבר נדיר יותר ויותר, זה הדבר הכי קרוב שיכול להיות לסרט מקורי, שעדיין מגיע עם רשת הביטחון העצומה של הפרנצ'ייז – הרי עצם הקשר להארי פוטר מבטיח לסרט הזה הרבה כסף.
אני יחסית אופטימית,
בעיקר מהסיבות שציינת וכי אני מרגישה שלי, אישית, לא הספיק העולם הזה של הארי פוטר ואני אשמח לראות עוד ממנו, גם אם הסיפור לא יכיל את הדמויות המוכרות.
עם זאת, אני לא מאושרת יותר מידי מהבחירה לספר את זה בסרטים. אני חושבת שאת הסיפור שלה היא תוכל לספר כו שצריך רק בספרים, אבל אני מקווה שהסרט יצא טוב, גם אם הסרטים המקוריים בסידרה לא יצאו משהו בעיני.
כמו כן, דניאל בת ה-12 עושה עכשיו סקוווווווווווווווי (על מי אני עובדת, גם דניאל בת ה-25. הארי פוטר זה מגניב!).
לגמרי מש"א
.
אין לי בעיה עם זה שזה סרט
ככה זה חוסך את הקונפליקט של מה לעשות קודם: לקרוא את הספר? לראות את הסרט?
וזה גם חוסך לנו מראש את דיוני "אבל זאת השורה של רון!"
–
אבל זה כל הכיף
התפקיד של מעריצי ספרים הוא להתלונן על העיבוד לסרט!
עכשיו הם לא יוכלו…
Meh.
באמת? מכל הדרכים להרחיב את העולם של הארי פוטר, זה הדבר שבחרו בו? לא הייתה אף דמות עם סיפור רקע מעניין שאפשר לעשות עליה סרט כלשהו? אף אירוע היסטורי שהזכירו שהתרחש בעולם של הארי פוטר ודווקא יכול להוות אחלה מקור לסרט? אף משהו מקורי שרק מתרחש בעולם זהה אבל לא מבוסס על שום דבר שהוזכר או הופיע בספרים? לעזאזל, מצידי הם אפילו יכלו להעתיק מ"השמינייה" ולעשות סרטים חדשים שמתרחשים אחרי הסרט השביעי אפילו שהם טענו בתוקף שהשביעי הוא האחרון. אני חושב שכל האפשרויות האלה יהיו יותר טוב מזה.
ממש מוזר שאני מתעצבן ככה על כל העניין, כי אני כבר לא ממש חובב הארי פוטר מאז 2008.
תיקון קטן: זה ניוט סלמנדר, לא סקמנדר.
…
לא נכון
.
אני רואה שהתרגום לעברית היה "ניוט סלמנדרה".
במקור זה Newt Scamander.
במקור, זה נכון.
בתרגום בעברית, זה סלמנדרה (וה-ה' במקלדת שלי לא הוקלדה טוב :) ).
זה כמו שאם הם היו כותבים על סוהרסנים וקוראים להם דמנטורים, זה לא היה לגמרי נכון.
בכל מקרה, המקור בטח עדיף, אז הם בטח צדקו בכך שהם דבקו בו.
לפחות לא לקחו את ג'יי ג'יי שיהרוס גם את סדרת הסרטים הזו
ה-money grab היה צפוי אבל אם רולינג כותבת את התסריט זו חצי נחמה.
קודם כל: ייאיייייייי
ועכשיו הימורים: תוך כמה זמן זה הופך לטרילוגיה?
האמת,
זה אמנם לא מצוין פה, אבל בידיעה שקראתי בComingSoon.net דובר במפורש על סדרת סרטים
בהודעה לעתונות שכל הידיעות מבוססות עליה
לא נאמר שום דבר על סדרה, רק על סרט אחד. כמובן, זה יהיה הדבר הכי פחות מפתיע שקרה אי פעם אם הסרט יהפוך לסדרה, והם מן הסתם מתכוונים לזה כבר עכשיו.
דווקא כן נאמר
היה אמור להיות לינק
(פעם שנייה שזה מעלים לי לינק מההודעה, אני מניח שזו אחת הבעיות שצצו אחרי השדרוג של האתר)
בכל מקרה – נכנסתי לידיעה באתר של וורנר ברוס. תחת הכותרת Press Release, זה המשפט הראשון:
Rowling to Make Screenwriting Debut on “Fantastic Beasts and Where to Find Them,” the First in a New Film Series
תשובה: שישה חודשים ו-18 ימים
http://screenrant.com/harry-potter-fantastic-beasts-movie-trilogy/
תגובה ראשונה: מה לעזאלזל?
תגובה שניה: דווקא נשמע מעניין מאוד. העולם של הארי פוטר הוא עולם נהדר לחקור ולעשות את זה דרך סיפור שלא נוגע בשום צורה בסיפור המקורי יאפשר לגשת לעולם הזה בזווית חדשה לחלוטין. בחירה יפה ומעניינת. אני אלך על הראייה האופטימית.
דווקא מתקבל על הדעת
הספר חיות הפלא והיכן למצוא אותן עמוס ביצורים מאוד מעניינים ומשעשעים שלא זכו לשום אזכור בסדרה עצמה. יהיה מאוד נחמד לראות סרט שעוסק בחקר שלהם, בטח תוך כדי עיסוק באיזו עלילה אובר-דרמטית לא חשובה כלשהי. מבחינתי אם זה יהיה איזשהו סוג של מוקומנטרי על חיות קסומות, זה יהיה מדהים לחלוטין.
אני תומך ברעיון המוקומנטרי על חיות קסומות.
כל דבר אחר נשמע חשוד מבחינתי.
מוקומנטרי דווקא נשמע לי חשוד.
לקוסמים יש גיפים [שיוצרים אותם עם מצלמות סטילס ומפרסמים אותם בעיתון מודפס] וגם רדיו, אבל לא עושה רושם שהם משתמשים בצילומי וידאו באיזושהי צורה. אם קוסם יחליט לתעד את עצמו בוידאו זה יהיה ממש מוזר, כי לאף אחד מהקוסמים האחרים לא תהיה דרך לצפות בסרט הזה.
אפשר לעקוף את זה
הסרט יהיה כמו סרטי הדיסני הישנים האלה, שספר נפתח ואז אנחנו נלקחים לתוך הספר. זה ייתן מקום לתמונות טבע של חיות טבעיות עם קריינות, שזה בערך כל מה שצריך.
שמחה לשמוע. כסף כמובן לא חסר לג'יי קיי, אז אני מאמינה שהיא תעשה את זה בכיף ומאהבה :)
זה בדיוק מה שאמרו על ג'ורג' לוקאס, לפני האימה.
.
אני בטוח שלוקאס עשה בהרבה כיף ואהבה את הטרילוגיה החדשה. זה לא שהוא חשב לעצמו "מה אוכל לעשות שיעצבן את המעריצים".
או שאולי הוא חשב
"מה יוכל לשלש לי את חשבון הבנק הכי מהר במינימום השקעה?"
מינימום השקעה?
סרטי הטרילוגיה החדשה הם כשלונות, בהחלט, אבל הם כשלונות מפוארים ומושקעים מאוד.
שהושקעה בהם כמות מחשבה מינימלית.
.
אני בטוח שהושקעה בהם המון עבודה
של מעצבים, אנשי אפקטים, אנימטורים, פעלולנים וכו' וכו'.
לוקאס עצמו, לאומת זאת – מקסם את רווחיו על ידי השקעה של המינימום האפשרי. הוא בחר פעם אחר פעם בפתרונות עצלניים ובנאליים תוך הפגנת זלזול בקהל, וניסה להסיח את דעתו בצעצועים נוצצים. הוא שפך על הסרטים האלה המון כסף, כמובן. אבל בשום שלב הכסף שלו לא באמת היה בסכנה. הסרטים האלה היו הצלחה בטוחה עוד לפני שנכתבה מילה אחת בתסריט. אז הוא המשיך לחלוב את הפרה הזו במשך עשור במינימום יצירתיות או מחשבה, כי כל סרט אחר היה דורש ממנו אשכרה לקום מדי פעם מכיסא הבמאי ולעשות משהו שאנשים באמת ירצו לראות.
הוא השקיע בסרטים הללו הרבה מחשבה.
הבנייה של הדרמה הפוליטית בסרטים הללו שאפתנית מאוד, וגם הבנייה של הדמות של אנאקין. בשני המקרים – אבל הרבה יותר, בשני – הוא נכשל כשלון מונומנטלי, שנובע מחוסר היכולת שלו לספר סיפור (בימינו). אבל זה לא שהוא לא ניסה, לפחות לגבי אספקטים מסוימים.
אני כועס על לוקאס בנוגע לטרילוגיה החדשה בדיוק כמו כולם. היא הייתה מאכזבת מאוד, וכל הקסם של המקור נמוג. אבל לרגע לא חשבתי שלוקאס לא ניסה, באמת ניסה, לעשות משהו מקורי ומעניין עם המקור. הוא מאוד, מאוד לא הצליח. אבל הוא ניסה.
יש לך מושג כמה אנשים שלא זקוקים לכסף עושים דברים בשביל כסף?
בעיקר בתעשייה הזאת.
ממ.. יאיי!
נראה לי מגניב.
אני מודה שקצת חיפפתי בספר האחרון או אולי גם באחד לפניו, אבל בכללי מאוד אהבתי את סדרת הארי פוטר על כלל ספריה, סרטיה, הקלפים, הלגו, והממתקים של פרד וג'ורג', ובטח שלא מאסתי, לפחות לא מהסרטים והספרים.
יהיה ממש מגניב לראות זווית חדשה ומעניינת על העולם של הארי פוטר, עם נגיעה למוכר או בלי.
הרבה זמן לא היה סרט הרפתקאות טוב.
ואם להוסיף לזה את האווירה של הסרטים האחרונים של הארי פוטר, אז יהיה טוב. מקווה.
זה נשמע נחמד
צריך לחכות לפחות לתיאור העלילה בשביל להביע דיעה יותר מוצקה.
אבל כבר עכשיו אפשר לפתוח את בורסת השמות המוזרים שיבחרו המפיצים בארץ, אני חושב על "הארי פוטר בארץ יצורי הפרא", יש למישהו רעיון אחר?
זה רק אני או שג' ק' רולינג נשברה?
למיטב זכרוני, לאחר צאת הספר השביעי של הארי פוטר רולינג הודיעה (לאכזבת מעריצי ה"פ) כי היא לא תכתוב יותר על העולם הקוסמים, וכן שהיא לא רואה את עצמה כותבת ספר נוסף בעתיד הקרוב.
שנה לאחר מכן היא הודיעה שהיא באמצע כתיבת ספר למבוגרים. ("כסא פנוי").
לפני חודשיים נחשף שהיא כתבה במקביל ספר נוסף בשם בדוי.
עכשיו היא חוזרת מההצהרה שלה באופן סופי וממשיכה לכתוב על עולם הקוסמים.
מה קורה פה?
ייתכן שהיא סתם הפכפכה, או שהיא רצתה למנוע שנים של ציפיות שעלולות להתברר כמוגזמות.
כך או כך, הידיעה הזו ממש העלתה לי את מצב הרוח..
(רק שוורנר לא ידפקו גם את הפרנצ'ייז הזה..)
בטוח שהיא הבטיחה?
אני דווקא זוכר איזושהי כתבת Ynet כלשהי שבה נכתב שרולינג לא פוסלת ספר נוסף באותו עולם.
חוץ מזה, רוב העולם הדחיק את זה – אבל היא כתבה את "עלילות בידל הפייטן" האווילי, כך שההבטחה הזאת, גם אם הובטחה, די מחזיקה מים.
גם בדי וי די של אוצרות המוות, חלק 2 היא טוענת שהכל פתוח ושהיא לא פוסלת אפילו כתיבת ספר חדש בעולם הקוסמים. בלי נדר אבל.
במשך שנים
הסתובבה איזה הודעה על רולינג כותבת ספר פשע. ובסוף זה באמת קרה.
אני שונא יצורים לא הגיוניים מבחינה מדעית וסרטים שמבוססים עליהם ועושים הרבה כסף.
המף.
כמו, למשל
טרמינטור, הנוסע השמיני, צעצוע של סיפור, שר הטבעות, מלתעות, מלחמת הכוכבים, מגרש השדים, היום השלישי, פורסט גאמפ ורמבו?
רמבו?
אבל כן, זה הפריע לי בכולם (חוץ ממגרש השדים שאני צריך להשלים מתישהו).
מה זאת אומרת מגרש השדים מבוסס על יצור בדיוני?
לא ראית את "לזמן את הרוע"?![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
מה לא הגיוני במשחק הדמים?
כלומר רמבו הראשון?
הדבר היחיד שהוא קצת מוגזם זה הפלת המסוק באבן. אבל גם זה לא דורש שימוש מיוחד בבלוטת יותרת הסספונד.
בסופו של דבר ברוב הסרט רמבו מתמודד עם המשמר האזרחי. ואנשים שוכחים שבסוף הסרט הוא נכנע והולך לכלא. (שזה לגמרי הגיוני)
מה שאנשים שוכחים זה שלסרט הראשון לא קוראים 'רמבו'.
לא אליו כיוונתי.
אהבתי את "בלוטת יותרת הסספונד"
צריכה להשתמש בזה יותר (במושג, וגם בבלוטה).
טל
מאותגרת סספונד
ממתי..
שלדון קופר מגיב ב"עין הדג"?
אני מכחיש
כל קשר לסדרה ולמה שהיא מיצגת.
אתה מתכוון לזה שחצי מהבגדים שלו מתייחסים לגיבורי על של DC?
ההיגיון המדעי של הפלאש תקף בערך כמו זה של סקרוט פוץ-תחת.
זה שלשלדון יש אובססיה לגיבורי על של DC-
בהכרח מעיד שלכולם קיים הסבר מדעי טהור שאותו מוחות נחותים כמו שלך ושלי לא מסוגלים להעלות על הדעת..
הסדרה מופקת על ידי אולפני וורנר
מצד שני יש בסדרה גם הרבה אזכורים לקומיקסים של מארוול
מאז ומתמיד
באזינגה!
זה לא זעפני?
(ל"ת)
למה?
(ל"ת)
תמונה של בכיר בוורנר מטביע את עצמו בשמפניה
לפחות אנחנו יודעים שהיא באמת תכתוב את זה
ולא תמציא איזה שם של תסריטאי בשביל שנוכל להעריך את הכתיבה שלה יותר.
זה לא סותר.
גם את הספר שלה שהתפרסם תחת שם עט היא באמת כתבה.
האמת היא שהתכוונתי
שבגלל הידיעה הזו, גם אם יאמר שזה כותב אחר, נדע שזו בעצם היא.
אבל בכל מקרה, אין סיבה לקחת את ההודעה שלי ברצינות, היא לגמרי הייתה ניסיון לצחוק על כל המקרה של The Cuckoo's Calling.
זה סבבה
אני אהבתי יותר את הספרים של הארי פוטר ולא את הסרטים שהיו קצרים מדי ורדודים מדי. אבל אני אראה את הסרט הזה (לא בקולנוע) כי אני בכל זאת מעריצה של עולם הארי פוטר ובקיצור… יש למה לצפות, לא נראה לי שזה יהיה מאכזב
לדעתי זה דווקא טוב שזה סרט
סרטי הארי פוטר לא היו מושלמים כי הם היו מתורגמים מספרים אבל אם היא כותבת משהו שהוא קודם כול סרט (בערך) אז היא מתאימה את כול הסיפור ואת הקצב שלו לצורה של סרט ואני ממש לא הנתגד סוף סוף לסרט פנטזיה מגניב ומושקע, בעיקר אם הוא מהעולם של הארי פוטר, שעובד טוב ושהעלילה שלו מובנת ולא מחורבשת לגמרי ולא ברורה רק כי הבמאי לא הבין טוב את הסופר.
קמובן שכול זה מתקיים רק אם היא יודעת לכתוב תסריט טוב. זה שהיא סופרת טובה זה לא בהכרח אומר שהיא תסריטאית טובה
אז אם
מההודעה הרשמית השתמע שהרעיון הראשוני של וורנר לא היה שהיא תכתוב את התסריט, האם זה אומר שהם לא רצו אותה או שהם פשוט לא חלמו שהיא תסכים?
ממש קפצתי בכיסא כשקראתי את ההודעה, וזאת הפעם השניה שרולינג עשתה לי את השנה בנוסף על cuckoo's calling. למרות שהיום אני לא מסוגל לקרוא שתי שורות מהארי פוטר (מישהו מכיר את התופעה? אחרי שקראתי את הספר השביעי מעולם לא הצלחת לקרוא את הספרים עוד פעם) אני לא אשכח לרולינג את חויית הילדות – נערות של הארי פוטר.
וכמובן שזה שהכל מגיע אם מסחטת הכסף השגרתית של משחק מחשב וכל מיני מוצרים נלווים. לא שאני יודע למה אכפת לי, זה לא יהיה הכסף שלי אחרי הכל. רק נקווה שהתאוותנות של המפיקים לא תמחק כל טיפה ששל אותנטיות מהסרט.
"עד כאן זה היה יכול להישמע כמו סתם ניסיון לחלוב עוד כסף מהסדרה – אלמלא העובדה שג'יי. קיי. רולינג כותבת את התסריט בעצמה. "
…אני לא מבין, החלק השני של המשפט אמור לסתור את החלק הראשון שלו?
שבעים שנה לפני שהארי נולד
הארי פוטר כיבכול נולד ב1980. אז זה אומר שהעלילה מתרחשת ב1910, דברים מעניינים שקרו בעולם ב1910:
– מתנקשים בבוטרוס ראלי, ראש ממשלת מצרים.
– הסרט פרנקנשטיין יוצא לקולנוע.
– המלך גורג' (החמישי לשמו) מוכתר למלך אנגליה.
– הותיקן מוציא הודעה רשמית המתנגדת למודרניזם.
(ויקיפדיה, הערך באנגלית של שנת 1910)
אני לגמרי בעד סרט פורסט-גאמפי כזה שבו מראים את המעורבות של הקוסמים בכל אחד מהאירועים הנ"ל.
ואם הלו"ז של הסרט והלידה יתעדכן קדימה (הארי פוטר נולד בשנות האלפיים), אז גם נזכה לראות את עלייתו של גריומוולד ואת המאבק של דמבלדור בו.
יוצא סרט מסוים שנקרא פרנקשטיין
הסרט של פרנקשטיין עם בוריס קרלוף ייצא רק 20 שנה לאחר מכן.
כמו ככן מציינים את העובדה שעוד שבעים שנים הארי פוטר יוולד.
בנוהל הקבוע, היות וכל דבר בעולם הזה סובב סביב הבחור.
ב1910 במחבר היה בן 13
לפי הספר המחבר של חיות הפלא נולד ב1897 אז העלילה לא תתרחש ב1910 כשהוא היה בין 13!!!!!
תיקון - בן*
בן*
לפי מה שאני הבנתי (ומה שראיתי שמדברים עליו ברשת)
מדובר על שבעים שנה מתחילת העלילה הנוגעת להארי פוטר – כלומר מ-1991. שבעים שנה אחורה ויצא לנו – 1921. מצטערת לאכזב.
פורסט גאמפ עם קוסמים?
Life is like a box of bertie botts, You never know ehat you're gonna get…
מסקרן, אבל
כמו שאמרו פה, בטח היה משהו יותר מעניין ביקום של הארי פוטר לעשות עליו עוד סרט. וחוץ מזה, מה הקטע הזה עכשיו של לקחת ספרים דקים ולפצל אותם למספר סרטים? קודם ההוביט, עכשיו זה…עוד מעט נקבל 5 סרטים על ספר אחד של ד"ר סוס.
בתור מי שנמנע מהסרטים כדי לא להרוס את הספר
אני מרגיש מקופח.
נמנעת מכל הסרטים במשך כל הזמן הזה?
זו באמת משימה קשה.
(מתכוון ספציפית אל סרטי הארי פוטר)
.
לא כזה מסובך
גם אני נמנעתי מהסרטים. וכל מה שהייתי צריך לעשות זה לא ללכת לקולנוע.
אני דווקא מבסוט על זה
תמיד התנגדתי לסרט/ספר על הקונדסאים/עברו של דמבלדור/המייסדים/כל דבר שכולם רצו שיכתבו עליו. מבחינתי הסיפורים האלה זאת עבודה קלה מדי בשביל התסריטאי, אלה דמויות שהקהל כבר אוהב אז אין צורך להשקיע יותר מדי בעלילה, זורקים כמה קלישאות של תהליכים נפשיים שעוברים על הדמות והקהל וגם המבקרים יוצאים מרוצים. עכשיו כשמתחילים מאפס, יהיה הרבה יותר מעניין לראות לאן הם יקחו את זה. בעצם, לאן היא תיקח את זה. רולינג באמת יודעת לספר סיפור, ומהרבה ז'אנרים שונים, אם זה young adult או דרמה כבדה או מותחן בלשי, אני נהניתי בטירוף מכל הספרים שלה, בעיקר מהדרך שבה היא מצליחה להעביר עלילות באופן שלם וסגור. אז אני סומך עליה שהיא תמצא משהו מעניין לכתוב עליו, ותדע גם לפתח אותו. אני בהחלט הולך לעקוב אחרי ההתפחות של הסרט הזה.
אני לא מסכימה.
גם באטמן הוא דמות שכולם כבר מכירים ואוהבים, ובכל זאת אפשר לעשות באטמן ורובין ואפשר לעשות האביר האפל. לדעתי סרט על הקונדסאים היה יכול להיות מאד מהנה כי ג'יימס הוא דמות מעניינת ומורכבת שברור שעברה איזשהו תהליך במשך השנים, וגם סיריוס ולופין הם אחלה דמויות. בנוסף לזה יהיה לתסריטאי [בין אם הוא אחת הנשים הכי עשירות בבריטניה או לא] את האתגר של להפוך את פיטר פטיגרו הנער לדמות שתתחבב על הצופים אבל לא יותר מדי.
ברור שיצאו הרבה מאוד סרטים טובים
שמעסקים בתהליכים נפשיים שעוברות על דמויות במסגרת סיפורים מוכרים, אני רק אומר שיש כבר מספיק כאלה, ואותי יותר מעניין לראות סרט מקורי, שיצריך הרבה עבודה מבחינת בניית העלילה, מאותה כותבת. (אבל במדיום אחר, שזה בכלל מעניין)
זה קצת שונה
בניגוד לדמויות כמו הקונדסאים שיש להם עבר מוחלט, אבסולוטי וידוע, שאם היו עושים עליהן סרט היית יודעת בדיוק מה העלילה – בבאטמן את צריכה להמציא כל פעם הכל מחדש, כי יש לו כל כך הרבה פרשנויות וכל כך הרבה סיפורים ושאלות לא פתורות. עד כמה שאת חושבת שבאטמן זו דמות שכולם "מכירים", כל פעם שאני (ואני באמת מעריץ הארדקור של באטמן לא סתם חובב) קורא קומיקס חדש, אני נדהם עד כמה רחוק אפשר ללכת עם הדמות וכל הכיוונים השונים.
וכמובן האויבים וגותהאם כולה. יש לבאטמן עשרות אויבים.
(ל"ת)
אני עדיין מחכה לפריקוול קונדסאים.
ספר, סרט, לא אכפת לי.
זה יכול לצאת כ"כ טוב ובDOWNER ENDING מוחלט ומספק ברמות.
רק לראות/לקרוא את זה מסתיים במוות של הפוטרים, בבריחה של פטיגרו כשהוא מפוצץ חצי רחוב בזמן שסיריוס צוחק ובוכה בהיסטריה ולופין מתאבל יתן לי למות בשקט.
כן, אני מת על סיומים טראגיים.
אני מבין אותך.
אולי לא בנוגע לסוף העצוב שאתה מדבר עליו, אבל כן – מבחינתי הפספוס הכי גדול של סדרת הסרטים הוא הפלשבק המאכזב של סנייפ בסרט החמישי – הפרק המקורי היה אולי אחד הרגעים הכי מכוננים בסדרה כולה, רגע שעורר את דמיונם של מיליוני מעריצים בנוגע לעבר העליז של עולם הקוסמים, כשוולדמורט עוד לא היה איום ממשי, והוגוורטס היה גרסה משודרגת של בתי ספר תיכוניים בסרטים האמריקאיים. הגרסה הקולנועית עוצבה בתור פלאשבק קצרצר ב-CSI. מבחינתי, זה הסיפור הכי שווה פיתוח מכל היקום הפוטריסטי.
אני חושב שהדבר הכי שווה בכול הסיפור הזה עם יעשו ממנו סרט או ספר יהיה
שייתנו עוד זמן מסך לסנייפ ולהעמקה של הדמות שלו. שהיא לדעתי הדמות העמוקה ביותר בכול הסדרה, המעניינת ביותר והייחודית ביותר בלי שום תחרות בכלל. וכן, גם הסוף העצוב יכול להיות מאוד מגניב
אבל סנייפ עדיין לא נולד, זה 70 שנה לפני הארי פוטר
(ל"ת)
מסכים איתך לגבי הסוף
הכי כיף בפריקוולים שהקהל יודע שיהיה סוף רע ולכן לא משנה מה הדמויות יעשו בסופו של דבר הטרגדיה היא בלתי נמנעת. זה יוצר המון מצבים אירוניים/טראגיים/גורליים שכבר ברורים בצפייה הראשונה.
יש לי הרגשה (ולא לגמרי בלתי מבוססת)
שרולינג לא יודעת לכתוב תסריט.
התכוונתי לרעיון של סרט על הקונדסאים
(ל"ת)
יאיי!
איזה כיף לשמוע. אני מרגישה שראינו בכל הסרטים בערך 20% מהעולם (רוב הסרטים היו בהוגוורטס או מסביב לו )![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
זה נשמע ממש מגניב, אני אופטימית לגמרי.
עצוב ושמח!
זה נשמע נחמד אבל כל כך קיוויתי שהסרט הבא יהיה על הילדים של הארי, או על הארי והחברים שלו או על התחדשות כוחות האופל או משהו כזה…
חלאס עם הארי
הסיפור שלו מוצה עד תום בשמונת הסרטים, אין טעם להמשיך אתו.
עולם הקוסמים הוא עולם גדול ונרחב ונחמד יהיה לראות שיש לעולם הזה עוד משהו להציע חוץ מהארי נגד וולדמורט.
דייויד ייטס יביים גם את זה.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=122157