טענות קשות הופנו הבוקר אל המועצה לביקורת סרטים בישראל ("הצנזורה") לאחר שזו הגבילה את הצפיה בסרט הישראלי "השוטר" לגילאי 18 ומעלה בלבד. לטענת יוצרי הסרט, ובהם הבמאי נדב לפיד, מדובר בנסיון השתקה על רקע פוליטי, שכן הסרט אינו כולל מראות של אלימות קשה או סצינות מין חושפניות (אם כי יש בו מעט עירום).
"השוטר" עוקב בחלקו הראשון אחר חייו של שוטר ביחידה למלחמה בטרור, על עבודתו התובענית, אשתו ההרה והריטואלים המצ'ואיסטים שהוא מנהל עם חבריו. לאחר מכן מעמת "השוטר" את גיבורו עם קבוצת אנרכיסטים רדיקלית, שמתכננת לבצע פעולה אלימה נגד בעלי ההון כדי למחות על הפער החברתי והכלכלי. בין ההישגים שנרשמו לזכות הסרט ניתן למנות את פרס בחירת השופטים בפסטיבל לוקרנו הנחשב בשוויץ (הפרס השלישי בחשיבותו בפסטיבל), שבע מועמדויות לפרסי אופיר, בהן מועמדות לפרס הסרט הטוב ביותר, ופרסי התסריט והצילום בפסטיבל ירושלים.
מדובר בצעד די נדיר של המועצה לביקורת סרטים: הגבלה של סרטים לגיל 18 ומעלה היא נדירה למדי, וסרטים עם תכנים מיניים ואלימים קשים קיבלו הגבלות "רכות" יותר. עם זאת, החלטותיה של המועצה גרמו בעבר להרמת גבות לא מעט פעמים. כך, לדוגמה, הוגבל "כלבת" לצפיה מגיל 16 ומעלה, ואף כי הסרט אלים, הרי שסרטים אלימים ממנו בהרבה, כגון "פיראנה" הוגבל לצפיה מגיל 14 ומעלה; סרטי הרפתקאות קיציים שנחשבים לבידור לכל המשפחה, כמו "אקס-מן: ההתחלה", קיבלו הגבלות לגיל 14 ומעלה, וסרטים המציגים הומוסקסואליות נוטים לקבל דירוגים מחמירים – כמו "כמעט 17" ו"ג'ו ובל", שהוגבלו שניהם לגיל 18 ומעלה.
יוצרי הסרט, הבמאי נדב לפיד והמפיק איתי תמיר, אמרו ל-Ynet כי נראה שהראיה הביקורתית שמציע הסרט, ובה בחינה של מקומו של הלוחם בישראל והתנגחות כנגד אילי ההון וכנגד השלטון, נתפסים כאיום על ידי המועצה, עד כדי ההחלטה להגביל בצורה משמעותית את החשיפה שיקבלו רעיונות אלו על המסך הגדול.
שרת התרבות פנתה לועדה
בבקשה להקפיא את ההחלטה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4112691,00.html
וזה, אגב, מוזר לי הרבה יותר מהצנזורה עצמה
או שזאת פעולה פופוליסטית מצד לימור לבנת, או ש… האמת שאין לי הרבה אפשרויות אחרות. לבנת לא ידועה בתור אחת שחופש הביטוי בקולנוע קרוב לליבה, בלשון המעטה היסטרית.
אם היא עושה את זה ממניעים לא פופוליסטים
אז שתדרוש בדיקה מחודשת גם ל"ג'ו + בל" שההגבלה שלו היא לא פחות תמוהה (בעיניי, בני נוער יודעים שיש כזה דבר לסביות).
פעולה פופוליסטית של לימור לבנת???
לא יכול להיות!
הרשה לי לקחת חלק
בהטלת הספקות במניעיה של השרה. סביר להניח שבהשפעת הרוחות שנושבות בארצנו לאחרונה והסיבות לכאורה שבגינן הסרט זכה להגבלת גיל, לבנת כנראה מקווה למצוא חן בעיני הציבור הכה רגיש חברתית כעת. זה לא שהיא יכולה לפזול לענייני ביטחון ומדינה כמו כמה מחבריה לממשלה (הפרחת סיסמאות בנידון עשויה לעזור, אבל לא נוגעת אליה ישירות), אז למה שהיא לא תקפוץ על העגלה הראשונה שנופלת תחת אחריותה ושתבטיח לה (בעיניה, לא בטוח שזה אכן יקרה) התחבבות על קהל הבוחרים?
פקודת סירטי הראינוע מ1927 :-(
מועצה לביקורת סרטים ממונה ע"י שר/ת התרבות והספורט וזאת באישור הממשלה.
המועצה שואבת את כוחה מהפקודות התקנות והחוקים הבאים:
חוק הבזק, תשמ"ב-1982 (סימן ז, 6כה(1))
פקודת סרטי הראינוע (משנת 1927)
תקנות סרטי הראינוע (אגרות), תשמ"ד-1984
תקנות המועצה לביקורת סרטים ומחזות, תש"ם-1979
אני חוששת שזה מסביר את העניין.
זאת לא הפעם הראשונה שהמועצה מצנזרת תכנים פוליטיים ולא רק תכנים מיניים ואלימים.
אני חושש שציטוט שמות חוקים לא מסביר כלום.
(ל"ת)
הסבר בבקשה...
המועצה שואבת את כוחה מחוק כל כך ישן (1927) שלקולנוע קראו אז ראינוע. החוק הכי מעודכן שהיא מסתמכת עליו הוא מ 1984.
בנוסף היא ממונה ע"י שר/ת התרבות, גורם ממשלתי בעל אינטרס פוליטי מובהק. (לא משנה מי בממשלה באותו רגע.)
הייתי שמחה אם הנושא היה נפתח לדיון ותקנון מחדש ב 30 שנה האחרונות והייתי אפילו יותר שמחה אם המינויים לוועדה היו נעשים ע"י גוף חינוכי ולא ע"י הממשלה.
אני חושב שזה הרעיון של "ממשלה".
המדינה *אמורה* להיות מנוהלת על ידי גוף עם סדר יום פוליטי. זה יסוד השיטה הדמוקרטית.
הקונספט מוכר לי במעומעם...
צנזורה במדינה דמוקרטית אמורה לצנזר/להגביל אחד משניים:
תכנים שעלולים להשפיע לרעה על ילדים ונוער מאחר שהם אינם הולמים את הערכים המרכזיים בחברה.
תכנים (בעיקר חדשותיים) שיש בהם מידע שעלול לפגוע בביטחון המדינה.
צנזורה פוליטית גם אם היא תחת אצטלה חינוכית/ביטחונית אינה הולמת מדינה דמוקרטית וגוף שאמון על צנזורה ראוי שלא יהיה מינוי פוליטי.
הארצות הברית הגוף המצנזר הוא פוליטי ולכן במדינות שונות יוצאים ונכנסים ספרים מתוכנית הלימוד לפי רמת השמרנות של המפלגה השולטת. לא דוגמא שהיינו רוצים לשאוף אליה.
רק שכמובן, מה הם "הערכים המרכזיים בחברה" זאת שאלה פוליטית לחלוטין.
ברור.
לא אמרתי שזה לא ממש מסובך, רק אמרתי שאני מעדיפה מינוי של אנשי חינוך ולא של לימור ליבנת (או כל פוליטיקאי אקראי אחר).
כך יש יותר סיכוי לדבוק בצנזור מין בוטה ואלימות קשה ולא לגלוש לצדדים הפוליטיים.
אגב אם זה היה תלוי בי הייתי מצנזרת חצי "מהקומדיות הרומנטיות" הנוראיות שחנו בקולנועים לאחרונה. למזלנו זה לא. :-)
מלבד (אולי) המקרה הנוכחי,
עבר הרבה מאוד זמן מאז שהועדה הואשמה בכך שהיא פוסלת או מאשרת סרטים מתוך נימוקים פוליטיים. ההחלטות שלה לפעמים משונות, כן, אבל לא פוליטיות.
אני מזדקן, באמת קשה לי להבין אם זו פרודיה או שאתה רציני
(ל"ת)
אני לא יודע לגבי השאר,
בין היתר כי לא ראיתי ארץ נהדרת, וגם כי הפיסקה הראשונה רחוקה מלהישמע צינית (והיא די מדוייקת).
אבל הפיסקה האחרונה היא אוסף ציטוטים לא מדוייקים מהעונה הראשונה של מופע שנות השבעים.
עם ספוילר ל"החברה הישראלית"
אני בספק שמדובר במשהו רציני ומעדיף להניח שהפסקה הראשונה פשוט לא כתובה טוב.
אם אני טועה, כנראה שגם אני זקנתי.
היי, לא ידעתי שחברי רייג' אגנסט דה מאשין גולשים פה.
(ל"ת)
ואני בכלל בקטע של רדיוהד.
(ל"ת)
תאגידים שמאגידים
אלה החייזרים, אני אומרת לכם! אלה תמיד החייזרים!
אני חושב שאני יכול להבין את הראש שלהם.
לדעתי הסיבה שהצנזורה הוטלה על הסרט, היא לא בגלל שהוא קשור למחאה חברתית, אלא בגלל שהוא קשור למחאה חברתית *אלימה*. זה נכון שאין שם שום סצינות קשות מבחינה גרפית, אבל בבסיסו, "השוטר" עוסק (גם) בקבוצת אנרכיסטים שמנסים לבצע מחאה חברתית בדרכים אלימות ולא חוקיות. הכוונה היא שלדעתי אם הסרט היה מעביר בדוק את אותם מסרים, אבל משמיט את כל העניין של המתחרת האלימה הזאת, הדירוג לא היה כמו שהוא (נגיד, הוא היה עושה סרט על ראש ממשלה כושל סטייל "JFK" או "W".). ונכון שיש סרטים על דברים יותר גרועים שמדורגים לגיל יותר קטן, אבל "השוטר" יצא בזמן די רגיש לחברה בישראל, ואיכשהו אני יכול יותר לדמיין מצב שבו מישהו מנסה לצאת למסע-צלב אלים כנגד הממשלה מאשר שמישהו יאכיל את עצמו לדגי פיראנה.
על אף שאיני תומך במחאה הנוכחית שמתרחשת בארץ, אני שמח שהיא נשארת בגבולות ההפגנות בלבד ולא מתדרדרת לניסיונות רצח/חבלה. עם כל הטינייג'רס המתוסכלים שיש היום, אחד מהם היה יכול לצפות בסרט ולהיות מושפע וגם לנסות לבצע פעולות אלימות כנגד הממסד, דבר שהרוב פה יסכימו שהוא לא מוצדק.
במילים אחרות, אני חושב שההגבלה ניתנה לא בגלל המסרים שבסרט, אלא בגלל הדרך בה הוא מעביר אותם, זה הכל.
לא ראיתי את הסרט
וגם לא אראה (אני בן 16)
אבל אני יכול להבין אל מה אתה מדבר.
ודי בטוח שאתה די צודק
אני מזמן אמרתי שצריך לצנזר את החטא ועונשו
(ל"ת)
איזה דירוג קיבל "מועדון קרב"?
אני זוכר שהנושא של מחאה אלימה הופיע גם בו, וגם כמה גרועים יותר.
בטלוויזיה הוא מוגבל מ-18 ומעלה.
(ל"ת)
אם הייתי מאמין בתאוריות קונספירציה
אז הייתי אומר שזה חלק ממהלך שיווקי להגדיל את החשיפה של הסרט – אני למשל, בחיים לא שמעתי עליו לפני "שערוריית הדירוג"…
יש לו כבר טריילר? תאריך יציאה?
משהו?
נשמע סרט מסקרן.
זה לא 'כמעט 18'?
(ל"ת)
יש סיבה רשמית לצנזור?
האם הצנזורים מפרסמים נימוק להחלטות שלהם, או רק שולחים למפיץ טופס שאומר "18+"?
שאלה רצינית
מי שם על הצנזורה? באמת, במשך רוב חיי בכלל לא ידעתי שיש הגבלות גיל לסרטים בארץ. גיליתי את זה רק כשהלכתי לראות את סוויני טוד, וחברה אמרה לי שזה מוגבל לגיל 16 ומעלה ושאולי לא יכניסו אותי. אז הלכתי לסרט, קניתי כרטיס, אף אחד לא שאל בת כמה אני ומאז שמעתי על הצנזורה הישראלית רק פעמיים.
יש פה מישהו שמנעו ממנו לראות סרט בקולנוע בגלל הגבלת גיל?
בגיל 10 מכרו לי ולאחי הקטן
כרטיסים ואיפשרו לנו להיכנס ל'דרקולה' של קופולה, אע"פ שבתחילת הסרט הופיע כרטיס הזהות שלו ועליו נרשמה הגבלת הגיל "16 (או 18) ומעלה".
כן
אני זוכר בבירור שלושה מקרים שבהם לא אפשרו לי להיכנס בעבר לסרט בגלל מגבלת גיל. שלושת הסרטים הם האחים גרים – למבוגרים בלבד (שכנראה הוחלט לא להכניס אליו ילדים רק בגלל שמו ולא בגלל תוכנו), מת לצעוק 4 וברונו. אני זוכר בפירוש שהיו עוד שני מקרים נוספים לפחות, אבל אני לא זוכר באיזה סרטים מדובר.
דרך אגב, כל המקרים התרחשו ברב-חן פ"ת, כך שייתכן שזה קורה רק שם.
אני, אבל לא באמת...
הלכתי עם חברה לראות את "Watchmen", קנינו כרטיסים, ואז כשבאנו להכנס ביקשו מאיתנו ת"ז. לחברה שלי כבר הייתה אחת אבל לי לא, אז פשוט נכנסנו כשהסדרנית הסתכלה על מישהו אחר. ואז כשיצאנו היא אמרה לנו, "בפעם הבאה אתן לא בורחות ממני, בסדר?", ו… זהו.
עד עכשיו אני לא מבינה (א) למה לא ביקשו מאיתנו תעודות זהות כשקנינו את הכרטיסים ולא כשבאנו להכנס לקולנוע, ו(ב) למה הקופאית לא אמרה לנו שיש הגבלת גיל — אני זוכרת שלא הייתי מודעת לזה בכלל, ואני בטוחה שלא הייתי קונה כרטיס אם הייתי יודעת. זה עוד יותר מוזר כי אני נראית בת 14 אפילו עכשיו, 3 שנים אח"כ, אז… מה לעזאזל הקופאית הזאת חשבה?
קיבלו אחלה יח"צ
(ל"ת)
ההגבלה ירדה ל-14 ומעלה.
http://blog.orange.co.il/cinemascope/?p=7810
טוב, לפחות דבר אחד יצא מהמחאה הזאת. האם זה דבר טוב – זה כבר תלוי באיכותו של הסרט.
מ-18 ל-14? זו חתיכת ירידה
ציפיתי שאם ההגבלה תשתנה היא תשתנה מקסימום בשנתיים.