-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
טראנס
Trance
עסקן אמנות שהסתבך עם קבוצת עבריינים עובר טיפולי היפנוזה כדי לנסות לגלות את מיקומו של ציור יקר ערך שאבד. דברים מוזרים קורים.
תאריך הפצה בארה"ב: 05/04/2013
תאריך הפצה בישראל: 09/05/2013
מתחיל מעניין, ממשיך מסובך, מגיע לטפשי ומסתיים מופרך. נראה טוב, אבל העלילה פשוט מקושקשת מדי.
יש הקרנות ביס פלאנט בשישי ושבת הקרובים (3-4.5)
(ל"ת)
ראיתי
את הסרט ואני חייב להגיד שהוא מצוין, סרט שדורש מהצופים להפעיל את המוח, כמו שאני אוהב. אם איירון מן פתח את עונת הסרטים שיפוצצו לנו תמוח עם אפקטים מדהימים אז טראנס פתח את עונת הסרטים האיכותיים והטובים (שלא חייבים לפוצץ לנו את המוח). חוץ מזה הפסקול של הסרט ממש מדהים!
לא זכור לי מתי לאחרונה תיעבתי סרט ככה.
אם דני בויל ימשיך ככה, אני מוציאה אותו מרשימת הבמאים האהובים עליי. צילום נפלא, פס קול נהדר, וינסנט קאסל מעולה כתמיד (ג'יימס מקאבוי איכזב אותי קשות כאן לא יודעת למה), אבל מישהו שכח את הסרט.
שאלה
למי שראה את הסרט שווה צפיה?
כן,
בחלט שווה צפייה.
מי שראה את הסרט-
תסתכלו שוב על הפוסטרים שרד פיש בצירוף לטריילר (http://www.fisheye.co.il/trance_trailer/)
יותר מדי
התסריט מעניין, הצילום והפסקול מעולים, וכנראה שאם היו שואלים אותי אחרי 60 דקות לא הייתה לי מילה רעה אחת לומר (אולי קצת עירום פרונטאלי שלא לצורך ועקירות ציפורניים שיגרמו לכם לשים את הפופקורן בצד).
אבל הסוף של הסרט מתחכם ומציק. טוויסט בעלילה כל 3 וחצי דקות עושה לי סחרחורת, והופך את "טראנס" לסרט מעייף שמרגיש ארוך הרבה יותר מהקצת יותר משעה וחצי שלו.
יפיפייה*
שתי הצורות נכונות
יפהפייה ויפיפייה.
מסכים איתך לגמרי,
גם אני נהנתי מאוד ומוכרח 'להציל' קצת את הסרט. ואני דווקא כן ציפיתי לו לא מעט, כאחד ש'127 שעות' הוא הסרט האהוב עליו, ובויל הבמאי השלישי האהוב עליו.
אני כן קצת מבין את הטענות המרכזיות כלפיו-אבל סה"כ אהבתי אותו מאוד.
היעד הבא-איש הפלדה, שלו אני גם מצפה הרבה יותר והציפיות שלי אליו גדולות בהרבה.
אבל...אבל...אין ספויילרים בתגובה שלך
הסתרת מה שספוילר.
ויפהפייה זה בסדר (:
אני מעדיף לסמן בספויילר כשאני מזכיר סצנה ספציפית
חלק מהסצנות שהזכרתי מתרחשות בשלב מאוחר בסרט. כדי לסמן ליתר ביטחון![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
.
יש לי בעיה עם הסרט הזה
קשה לי להחליט אם יותר אהבתי או יותר שנאתי אותו.
הוא בעיקר עשה לי כאב ראש, ובעיקר גרם לי כל הזמן לחשוב ולהפעיל את הראש (ללא הצלחה יותר מדי) וככל שהמחשבות שלי צצו לכל הכיוונים ככה הגעתי יותר למבוי סתום.
זה היה מעולה. וזה היה מתסכל. וזה היה מעצבן. ולמעשה זה היה קצת יותר מדי מכל דבר.
אז מצד אחד בא לי להגיד שהסרט מצויין. מצד שני, הוא ממש לא (וכבר צויינו פה בספוילרים מעליי כמה מהסיבות לכך).
בכל מקרה, לטוב ולרע הוא חוויה. אם זה מה שאתם רוצים מסרט – תקבלו את זה. ואפילו קצת יותר.
סרט שעושה כאב ראש
אין לי יותר מה להגיד. סיפור על גניבת ציור לא שווה את ההתאמצות שלי להבין אותו כשהוא מתבסס על סרטים כמו ההתחלה ולופר, רק שלהם היה בסיס הגיוני לתחכום וכאן מדובר בתחכום יומרני זול ומקושקש שצועק כל שניה "חה חה, מה שחשבת לא נכון". מה שמצחיק זה שהכל בסרט הזה צפוי, לעוס וקלישאתי, והבימוי המרשים לא ממש מציל את התסריט הלעוס הזה.
איך הוא מתבסס על התחלה ולופר
כאשר:
1. הוא נכתב עשור לפני שניהם
2. לופר עוסק במסע בזמן , התחלה עוסק בחלומות וטראנס מבלה את רוב הזמן שלו במישור המציאות.
אה, לא ידעתי
בכל מקרה, התכוונתי שמבחינת התחכום, הוא מתיימר להיות מתוחכם וחכם כמוהם, מבחינת הטלטלה שהוא מעביר את הצופה שכל שניה מה שחשבת הוא לא נכון, ואז ההברקה פה והברקה שם- יש סרטים שצריך לשמור אותם לשמם בלבד, ולא צריך לטלטל אותם כדי שיצא להם שם טוב. עובדה, סודרברגר הצליח לעשות את זה בתופעות לוואי יפה מאוד.
2. את העלילה של לופר שלחו לאחור בזמן,וטראנס העתיק אותה.
(ל"ת)
חזרו אחורה בזמן ושתלו לו את זה בחלומות
(ל"ת)
סרט נהדר ומבולבל
השחקנים טובים (ג'יימס מקאבוי שולט), המוזיקה נהדרת בכמה קטעים, העריכה תזיזתית והכול בסרט הוא כמו שאני אוהב. אבל העלילה (בעיקר לקראת הסוף) די מבולבלת וכול הזמן יש טוויסט או משהו שמשנה את הדברים. במיוחד הסצנה האחרונה שאני לא מצליח להבין מה הפשר שלה. סך הכול זה סרט טוב שמתחיל נהדר ונגמר מבולבל.