-
חיפוש דפי סרט
חפש
לפי שם:
עכשיו בקולנוע: סרטים שרק עכשיו יצאו
עוד בקולנוע: סרטים מדוברים שעדיין רצים
בקרוב: מגיעים בשבועות הקרובים
ברחוק: סרטים עתידיים שמדברים עליהם
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
7 ימים באנטבה
7 Days in Entebbe
סיפור מבצע אנטבה, מבצע להצלת בני ערובה שנחטפו בשנת 1976 על ידי ארבעה מחבלים שחטפו מטוס אייר פראנס והחזיקו בני ערובה לאחר נחיתה בכפייה באנטבה.
אורך: 1:47
תאריך הפצה בארה"ב: 16/03/2018
תאריך הפצה בישראל: 29/03/2018
וואו.
זה שהסרט מצטייר כגרוע זה דבר אחד, אבל הוא כנראה מספיק גרוע כדי לגרום למבקרים לסמן אותו כסימפטום לכל מה שרע בסרטים שעוסקים בסכסוך הישראלי-ערבי (נאומים עד צאת הנשמה) ולתהות מי סבל יותר – החטופים באנטבה או הצופים בסרט.
https://www.rottentomatoes.com/m/7_days_in_entebbe
וואו 2
גם אם להתעלם מהנאומים המיותרים, גם בארץ וגם בחו"ל הייתה ביקורת על זה שהמחבלים מוצגים בצורה טובה מדי. הבמאי טוען שגם למחבלים יש רגשות ומצפון, מה שמוזר מאוד להגיד בהתחשב בעובדה שזה נושא נפיץ וזה לא סרט דוקומנטרי. אז, כן, וואו, מה נסגר עם הסרט הזה?
הוא לא טען שיש להם רגשות ומצפון
הוא טען שיש להם הגיון ועולם ערכי שהניע אותם לעשות את מה שהם עשו. זה לא אומר שהם מוצגים בצורה חיובית – זה פשוט אומר שהם מוצגים בתור בני אדם.
לא ראיתי את הסרט אז לא הוגן לבקר,
אבל זה פשוט מזכיר לי את הדבר הכי מביך ב"מינכן"-שהנסיון (המוצדק) שלו להראות שהמחבלים הם בסוף בני אדם התבטא בזה שהוא הפך את כולם לסבא מתוק ואדיב עד רמת הקרינג'.
כן, מחבלים הם בני אדם. גם היטלר, וגם הנאצים. בני אדם!=נחמדים. אדם שמארגן רצח המוני ומכוון של אזרחים באופן קבוע, הוא על פי כל הסבירות אדם לא נחמד, עם נטיות פסיכופתיות.
אני לא אוהב את עניין ה"נטיות הפסיכופתיות"
מה שמוביל אדם לעשות דברים כאלה זה לא מצב נפשי מעורער. הבעיה שלי עם הטיעון הזה מגיעה מאותו מקום שמגיעה הבעיה שלי עם האמירות ש"מחבלים הם לא בני אדם" – זה מעביר את האשמה על המעשים לנסיבות הלידה הבלתי-ניתנות-לשליטה של מי שעשה אותם.
כשמדובר בטרור, שטיפת מוח אידיאולוגית, דתית ואלימה היא המניע, לא מחלות נפשיות.
אגב, אני חושב שלא "אנטבה" ולא "מינכן" טיפלו בנושא הזה באופן טוב. שניהם הציגו תמונה מאד פשטנית של המוח של מחבל וסילפו הרבה עובדות בדרך. עם זאת, הרעיון של להציג מחבל כ"בן אדם" לא מפריע לי או מעליב אותי. להפך, אני חושב שזה יכול להיות מאד מעניין.
פסיכופתיות היא לא מחלת נפש,
היא פשוט חוסר אמפתיה. אדם שמארגן רצח שיטתי והמוני כמקצוע בהחלט נשמע לי מעצם ההגדרה כבעל נטיות פסיכופתיות, אבל אני לא פסיכולוג.
ואם זה לא היה ברור אני מסכים איתך: בסרט רציני מחבלים צריכים להיות מוצגים כבני אדם, פשוט כבני אדם רעים.
בצפון הארץ, איפשהו באיזור הקריות
גר לו סבא נחמד, יוסי כרמל, שעלה לארץ עם אישתו היהודיה. כמו הרבה עולים חדשים הוא עובד בניקיון, והשכנים והמכרים מהשכונה בה חי עד לפני שנתיים מעידים על אדם קשיש וחביב.
מסתבר שבחיים הקודמים שלו קראו לו תאודור גאוטו, הוא מבוקש בארגנטינה למשפט על פשעים נגד האנושות, משום שהיה גורם בכיר באחד ממחנות הריכוז היותר אלימים שהיו בארגנטינה.
אני לא חושבת שהעולם כזה פשוט, יש הרבה סבאים חמודים על רמת הקרינג' שהם בעצם רוצחים או סתם אנשים מאוד רעים.
ועכשיו בבקשה אותה תגובה בלי עקיצות אישיות.
אלא אם, כמובן, אתה רוצה שאני אמחק את התגובה בשנית.
אני לא רוצה שתמחוק,
ומצד שני, כשמגיבה בצורה שיטתית מגיבה בצורה סלקטיבית, מוציאה דברים מהקשרם, ושוב ושוב עונה בלי להקדיש טיפה מאמץ להבין מה מי שמולה אשכרה אומר-זה מתיש, ואני חושב שיש מקום להעיר על זה.
ולמישי: כעסתי על מינכן שהוא עושה את *כל* המחבלים ככה. הבאת לי דוגמא (מפוקפקת) של מישהו אחד. התגובה שלך לא רלוונטית.
יש מקום להעיר על התנהגות של מגיבים אחרים
לעקוץ אותם על זה בפאסיביות-אגרסיביות זה פשוט לא הדרך. גם כי זה לא נעים לקריאה, גם כי זה סוגר מראש כל אפשרות לדיון וגם כי זה לא יעזור לך לשנות את ההתנהגות שמפריעה לך.
מפריע לך שמישהו עושה משהו בדיונים בצורה אחת ולא אחרת? יש דרכים להעיר על זה. זאת לא הייתה הדרך.
קיבלתי
(ל"ת)
wtf?!
אני מבינה שפיספסתי משהו מכוער מספיק כדי שימחק, התיחסתי במלוא הרצינות וכובד הראש למשפט האחרון שלך על סבירויות ואנשים נחמדים.
מעתה, בהחלט אפעיל סלקטיביות ואמנע מאינטראקציה עם איש שמחפש עילות להפוך דיון לריב. חג שמח.
לא פספסת שום דבר מכוער,
אמרתי בדיוק את מה שאמרתי בתגובה שנשארה רק בלי לנמק. חג שמח.
"מכוער" זאת מילה קשה
אני אישית הייתי מגדיר את זה כ"לחלוטין לא לעניין".
אז בסופו של יום
הסרט שווה צפייה או להישאר עם "מבצע יונתן" מ-1977?
לא שווה, כנראה.
https://www.rottentomatoes.com/m/7_days_in_entebbe/