בסדר, בסדר, בסדר, אז נלך לראות את הסרט הזה. אוף.
לעזאזל עם זאק סניידר, למה הוא חייב לעשות טריילרים כל כך טובים.
אגב, את הפוסטרים של הסרט הזה ראיתם כבר? השיווק של "איש הפלדה", שהתחיל חלש, הפך בחודשים האחרונים למופתי: הוא נותן את ההרגשה של "אם אתם רואים רק סרט אחד השנה – יודעים מה, אם אתם רואים רק סרט אחד בחיים שלכם – זה צריך להיות הסרט הזה". עכשיו רק נשאר העניין הקטן הזה של לדאוג שהסרט עצמו יעמוד בציפיות האלה.
ממש לא מסכים
עד עכשיו הטריילרים ממש לא עשו חשק לראות
את הסרט, זה נראה כמו מיקס של "300" ו "ת'ור"
וזאת לא מחמאה.
אין בסרטים של סניידר שום קסם או משהו שנותן לך
להינות ממש, אם כבר אפשר לראות בטריילרים של איירון מן
שמספר 3 שלו לא התקרב לקודמים, דוגמה לאיך לגרום לצופה
לחשוב שזה הסרט שלי הקיץ.
אפילו המפיק של סניידר יודע לעשות את זה טוב בבטמן המחודש,
לדידי סניידר הוא פשוט פריק של eye candy בלי כישרון אמיתי .
האמת היא שבעיניי זה הטריילר הכי חלש עד כה.
כשלעצמו הוא עדיין מעולה, אבל הוא לא מתקרב לקצה של העור המקולף בקרסול של הטריילר הקןדם.
הדמות של מייקל שאנון, גנרל זוד, נראית נבל די חלש, אבל אני מקווה מאוד שהוא יפתיע.
ובכל זאת, זה נראה סרט מעולה, ממש קשה לי לחכות לו. אחרי דג'אנגו זה הסרט שאני הכי מחכה.לו השנה, ובינתיים נראה שיש לו סיכוי אדיר אפילו להיות סרט,השנה שלי.
מי משחק את הבאד גאי?
(ל"ת)
(אה ראיתי עכשיו שבדיוק כתבו מעלי, תודה)
(ל"ת)
הלאה עם באטמן, יחי סופרמן!
אני מקווה שהסרט הזה יברח ממסורת הגיבור הפולני (בנוהל אכלו-לי-שתו-לי) שנולאן הנחיל לנו.
נמאס מהמוסר הנוצרי.
להארי פוטר היו המוני הזדמנויות להרוג את וולדמורט. הוא לא עשה את זה ולכן כל כך הרבה אנשים מתו.
כנ"ל בעוד מלייארד ושתיים סרטים.
חלאס! תהרגו ותהרגו מהר. אין שום צואר שהרע יסתכל לכם בעיניים לפני כן. מהגב זה בסדר.
נכון, אבל גם הנבלים אוהבים לקחת ת'זמן
"אוסטין פאוורס" אמרו את זה הכי טוב
המוסר הנוצרי
זו מניפולציה שבה משתמשים ישראלים כדי ליצור וראציות שונות של תחכום בסרטים, בסוג של הטרלה. הם משתמשים במושג הנחשב לפופולארי, כל כך פופולארי כי נראה כי אין רגש, חטא, או סיטואציה שלא ניתן לקשר אליה; בנוסף לבורות של הישראלים בקשר לאותה תיאולוגיה נוצרית.
סקורסזה ונהג מונית, קופולה והסנדק, ברוז' המזעזע, פני צלקת ושאר דה פלמה, האביר האפל, כאמור, כולם זכו לניתוחים על 'המוסר הנוצרי' שממנו היוצר השופע. אין ספק שחלק מהם אכן הושפעו ממנו, אך אני מרגיש מרומה בכל פעם שמתחילים לתת מונולוג בכתב על הגיבור ועל הדימיון לאישו, אהבתו והשוואתה למריה; הייתי משתמש במילה 'מאוס' אלמלא הייתה נחשקת על ידי פרחות.
הלו, בלי לכלוכים על באטמן!
אני לא מגיבה טוב לזה.![!:(!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif" alt="" width="" height="" />)
ואני לא מגיב טוב לבאטמן.. אז אנחנו שווים
(ל"ת)
אל תתלה ציפיות גדולות מדי
סופרמן תמיד היה ה"boy scout" בחבורת DC, אם סופרמן היה קצת קצת פחות צדיק (קצת יותר "באטמן") הסרט היה הולך כך:
חללית מתקרבת לכדה"א, בכל הטלוויזיות היו שומעים "אני הגנרל זו…." קחחח קחחח (רעש של חנק) בום! "טוב זה סופרמן, אתם יכולים לישון בביטחה, אני חוזר לגור בבית הלבן ששם אני שולט על כולכם. שלא יהיה לכם מחשבות רעות, לילה טוב" תמונה של חללית מרוסקת, וסופרמן עף משם. שורות סיום.
כמובן ש-boy ולא buy
(ל"ת)
סופרמן באופן כללי הוא דמות מרגיזה
דוגמה קלאסית לכך מהסרט הקודם:
https://www.youtube.com/watch?v=BLIHyYMT_x4
לסופרמן יש גם כוח על, גם מהירות מטורפת, גם ליזר מהעיניים וגם נשימת קרח. ובנוסף צריך להיות לו IQ גבוה מאוד.
ובכל זאת מה הוא עושה? נעמד כמו פסל לפני מכונת הירייה. למי בדיוק אתה מחכה? למה לא תוך כדי תעופה: 1. תחתוך את מכונת הירייה עם לייזר. 2. תקפיא את הרעים. 3. ותחשוב טוב טוב, אם שווה לקבל יריות בחזה מכדורים שאתה לא מכיר את סוג החומר שלהם (על קריפטונייט שמעת?).
אבל בשביל עלילה סופרמן צריך להיות "יבש" עד שמשהו ממש רע ינער אותו מפוזת כמה-אני-חזק-ומפחיד-שאני-משלב-ידים. כדי שינצח בקרב הוא חייב שיקפוץ לו פיוז.
גם אני התלהבתי מאוד מהטריילר
ובעיניי הוא מבצע תפקיד חשוב ושונה מהקודמים.
הראשון היה סוג של טריילר אווירתי שפנה אל הרגש, השני הראה בעיקר עלילה וקצת מהאקשן וזה הנוכחי פשוט הראה עומס ופיצוץ של סצנות אקשן שנראות אדירות!
שלושתם ביחד מציירים תמונה מלאה שבהחלט הופכת את ההמתנה לסרט לכמעט בלתי נסבלת.
הולך להיות מדהים! נראה לי שזה הולך להיות המגנום אופוס של סניידר ושכאן סוף סוף נראה את הפן הרגשי של סרטיו. מעבר לזה הויזואליה והצילום פשוט יוצאת דופן והקאסט מדהים.
אכן קאסט מדהים, רק חבל שאת סופרמן
משחק שחקן גרוע כמו הנרי קאביל. הבן אדם יעלם ליד שאר השחקנים הנהדרים בסרט הזה.
לא יודע ספציפית לגבי קאביל
(לא ראיתי אותו בשום דבר זכיר עד כה), אבל הכימיה שלו עם איימי אדמס נראית זוועתית, אפילו בארבעת הפריימים בערך שמקדישים לזה בטריילר.
מה שהטריילר הזה אומר לי
זה שאם אני כבר ארצה לראות את הסרט, זה מוכרח להיות בקולנוע.
מה שהכי מפליא זה שלא נגמר להם האקשן
בדרך כלל בסרטים כאלה דוחפים את כל הקטעים המגניבים לטריילר, וכשאתה בא לקולנוע אתה מגלה שכבר ראית את רוב האקשן. במקרה הזה כבר חשבתי שבטריילר הקודם ראו כבר את כל השוטים המפוצצים האפשריים, ואז בא הטריילר הזה ומראה סדרה שלמה וחדשה של שוטים עוד יותר מפוצצים ומגניבים. זה גורם לי לתהות אם הם כבר הראו את כל עבודת הCGI שתהיה בסרט, הוא שהסרט ימשיך את הקו הזה ויציג עוד כמות אפילו יותר גדולה של שוטים מטריפים.
מה הקטע עם המסך השחור?
האם רק לי הפריע לעיניים כל קטעי המעבר עם המסך השחור?
הטריילר נראה מעולה
אבל הפריע לי שהקאץ' העלילתי זהה לחלוטין לזה של הארי פוטר 7ב.
לא חושבת שלהארי פוטר יש מונופול על המהלך העלילתי הזה
(ל"ת)
נו, אז עוד יותר גרוע
זה פשוט נשמע לי נדוש.
אז – אתה מוכן לראות / לקרוא רק את הפעם הראשונה בה הרעיון של "עד שלא תיכנע לי ותבוא אליי למות, אני פשוט אחסל את כולם אחד אחד, תהנה לראות את חברייך מתים יא מניאק" כי אם כך אני חושב שתצטרך לוותר על חלק ניכר מהאמנות של עשרות (מאות?) השנים האחרונות.
אני "מוכן לראות" הכול
אני עדיין חושב שזה מאכזב קצת כשמשתמשים בטריק עלילתי שאני כבר מכיר, זה הכול.
ואגב, לא קצת הגזמת? אפשר לדעת איפה עוד משתמשים בזה (בצורה ישירה כזאת)?
אני זוכר כמה קומיקסים כאלו שבהם זה קרא לספיידרמן בשנות השבעים (כאילו – הקומיקסים משנות השבעים, אין לא כל כל מבוגר) ככה שיש למהלך העלילתי הזה כבר כמה עשורים בריאים (וקשה לי להאמין שהוא היה הראשון).
בכל אופן – הטיעון שלי שהוא שמי שרוצה לראות רק עלילות "חדשות לגמרי" יגלה, לאכזבתו, שיש מעט מאוד דברים "מקוריים באמת" בימינו. לא בגלל שאנשים פחות מקוריים מבעבר אלא פשוט כי יש לנו כבר אלפי שנות היסטוריה של ביטוי אמנותי. it's been done before.
בזמנך הפנוי
ממליץ לך לצפות בפרק Simpsons Already Did It של סאות'פארק.
אנשים, פשוט תעשו כל מה שמייקל שאנון אומר.
כאילו, באמת חבל. סתם יוצר בעיות.
טוב, די
בכמה פוסטים אני אצטרך להתלהב מהסרט הזה?![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
טריילר מעורר ציפייה, אבל כמו שאמרו פה, גם לדעתי הקודם היה הכי טוב עד כה. ולעזאזל, כואב לכם להראות קצת את הנרי קאוויל כעיתונאי מגושם? אפילו שוט אחד שלו עם משקפיים. מה כבר ביקשתי…
זאק סניידר אכן מבין עניין בטריילרים (נראה לי שאמרתי פעם או פעמיים שלדעתי הטריילר של "סאקר פאנץ'" עם When the Levee Breaks הוא מהטובים שראיתי). והפוסטר הזה כבר הפך לרקע שלי בטלפון הנייד. עוד 4 שבועות למנאייק!
נ.ב. מייקל שאנון אדיר.
נ.ב.ב. לפחות כרגע נראה שלא כולאים את זוד בכלוב מזכוכית. נראה שהם לומדים.
מסכים איתך עם הכל כולל הכל,
ובמיוחד עם ה'בעוד כמה פוסטים אני אצטרך להתלהב מהסרט הזה?'
פשוט מה שחשבתי, אחד לאחד.
לפי מה שהבנתי
הוא לא לובש משקפיים ואפילו לא בטוח שהוא מסתיר את הזהות שלו.
פלסטיק. זכוכית זה שביר. הפלסטיק *אמור* להיות בלתי שביר
(ל"ת)
נשבע,לא התרשמתי בכלל.
זה נראה כאילו העורך ניסה לגרום למישהו להתקף אפילפסיה.
אני מצטערת,
הקונספט של החליפה של סופרמן, אפילו בעיצוב החדש שלה, עדיין מפגר לגמרי.
אני שעה התבוננתי בתמונה הזאת: http://www.impawards.com/2013/man_of_steel_ver12.html
בניסיון להבין איך התחתונים על המכנסיים אמורים לעבוד. האם גם בסרט הולכים ללוות את סופרמן צללים שמכסים מקומות אסטרטגיים, לא משנה מה הוא עושה?
גם אני מצטער
שעכשיו אני לא מצליח להתנער מהדימוי של מישהי מסתכלת שעה בצללים במקומות האסטרטגים של סופרמן.
*אין* לו תחתונים על המכנסיים בתלבושת הזו.
(ל"ת)
זה מסביר למה הייתי צריכה להסתכל שעה
כדי להבין איך הם אמורים לעבוד…
כמו שתחתונים בדר"כ עובדים כשלובשים אותם מתחת למכנסיים?
(ל"ת)
הקונספט של סופרמן עדיין מפגר*
הוא אמור לשמור על הזהות הבדויה של קלארק קנט אבל אין לו מסיכה, בניגוד לשאר הגוף אותו הוא מכסה בבד, ומה הקטע עם הגלימה? לא באמת. חוץ מתיאטרליות, מה הקטע עם הפאקינג גלימה? למה היא שימושית? בבאטמן לפחות היה את השקר הזה, שהגלימה איכשהו יכולה להגן עליו (היא מתקשה ושומרת עליו מפני נפילה). למה סופרמן מתעטף בחתיכת הבד האדומה הזו? יש לזה הסבר הגיוני או סמי הגיוני? בנוסף סופרמן הוא חייזר שנראה בדיוק כמו בני אדם (מי שהיה בהרצאה של רדפיש בנושא החלל אמור לקבל פלשבאק).
*מצטער עם ההודעה שלי נשמעת כעוסה או ביקורתית או ניטפוקית מדי. לי פשוט קשה לראות עוד סרטי גיבורי על. לפני שנה הצהרתי שאני לא אראה עוד סרט גיבורי על במשך החמש שנים הבאות (זה הזמן בו הגוף שלי יתאושש מהז'אנר הזה והסלידה שלי תעבור). נשארו עוד ארבע שנים. לא ראיתי את איירון מן השלישי, אני גם לא אראה את "איש הפלדה", או "הנוקמים 2" (בהנחה שהם יצאו בארבע שנים הבאות).
אם כבר הזכרנו, בעמוד הראשי כרגע יש את הטריילר לוולברין, את הטריילר לאיש הפלדה, ראיון עם התסריטאי של איירון מן 3, וטריילרים לסטארטק החדש, ולרידיק.
עכשיו, לי אין משהו אישי נגד גיקים, להפך. אנשים שונים ומשונים, שייכו אותי לקטגוריה הזו במהלך חיי, אבל ממתי 'עין הדג' הפך מאתר |לאנשים שאוהבים לדבר על קולנוע", "לגיקים שאוהבים לדבר על קולנוע גיקי"?
שוב, לא בא לשפוט. פשוט לי אישית זה קצת נראה כמו סיקור של קומיקון, וזה קצת יותר מדי כרגע.
בנוגע לגלימה
אני מאוד אוהבת את הפתרון של הסדרה לויס וקלארק, שבה האמא המעט מטורללת של קלארק קנט תפרה לו את החליפה, והתאהבה בקונספט של הגלימה. יש אפילו סצינה שבה מישהו שואל אותו אם הוא לא מתבייש, והוא עונה בטונים של פלדה: "אמא שלי תפרה את זה."
1) הקטע עם ה"זהות הבדויה" הוא פשוט לחלוטין – מבחינת ה"אדם ברחוב" לסופרמן אין זהות בדויה: הוא סופרמן 24/7. בגלל שאין לו מסכה אף אחד לא חושב אפילו לחפש "מי הוא באמת" (בניגוד לספיידרמן, באטמן וכו'…)
2) למה הגלימה: כי זה נראה טוב (מבחינה סובייקטיבית – לדעת היוצרים וכמות די גדולה של אנשים לאורך 70 פלוס שנים). ל(כמעט) אף אחת מהן אין סיבה "הגיונית" – טוני סטארק צבוע באדום-זהוב אפילו שזה אומר שקל להפוך אותו למטרה, כנ"ל ספיידרמן, כנ"ל כל גיבור על אחר.
3) כן הוא חייזר שנראה כמו בן אדם. הוא גם נוגד כמה מחוקי הפיזיקה שזה קצת יותר גרוע (מבחינה מדעית). אם היית בהרצאה הזו אני מבקש שתזכור את הקטע בו דורון ציין שאין (כמעט) יצירה בדיונית אחת מתחום המד"ב ששומרת על היגיון מדעי טהור. אם זו באמת הבעיה שלך אז אתה הולך להמנע מכל קולנוע המד"ב עד היום? סספנד.
4) למה לא תראה עוד סרטי גיבורי על? כי יש הרבה מהם? ואם יצא עכשיו סופרמן וכל צופה ומבקר (מהודו ועד כוש) יטען שזו יצירת המופת הגדולה בכל הזמנים והוא יזכה בכל פרס אפשרי… גם אז תמנע ממנו? בגלל ש…
כן יש הרבה סרטי גיבורי על. הפתרון הפשוט לבעיה הוא לא ללכת לגרועים (ודי קל לראות מה הם מראש). הנה השנה אני הולך לשניים (אולי לשלוש) – שזה פחות מכמות הדרמות בספרדית שראיתי השנה.
5) כשאתה אומר "אין לי משהו נגד גיקים" – אתה קולט שמדובר בסרטים הכי נצפים בעולם בשנים האחרונות. אתה באמת חושב שכל עשרות (מאות) מיליוני הצופים בנוקמים הם "גיקים"
6) באתר שמצהיר על עצמו כבית לקולנוע יש הרבה ידיעות על שוברי קופות בעונת שברי הקופות: חזיז ורעם (!)
הנקודה הראשונה שלך הגיונית רק לאנשים שלא
מכירים את קלארק קנט. אבל אין שום היגיון בזה שאנשים שמכירים את קלארק קנט, שעובדים איתו או רואים אותו כל יום, לא במינימום ישימו לב שהוא ממש דומה לסופרמן. שלא לדבר על לויס ליין שבתור עיתונאית חדה כתער היא כנראה האדם הטיפש ביותר על פני האדמה.
אין לזה תירוץ טוב, גם לא יכול להיות לזה תירוץ טוב, וזה באמת די מגוחך והופך את סופרמן מן לגיבור על מטופש אפילו יותר ממה שהוא (ובסך הכל הוא די מטופש, נראה לי שמאד קשה בתקופה מודרנית לעכל כזה גיבור על מושלם וחזק ששום דבר לא פוגע בו חוץ מזה שלכל הרעים בעולם יש מאגר של קריפטונייט).
אני אישית פשוט מתעלמת מהנקודה הזאת ומעמידה פנים שסופרמן ביצע כישוף שינוי צורה ברגע שהוא החליף את החליפה, או משהו.
בסמולוויל
דאגו לכך שרוב האנשים הקרובים אליו יגלו בשלב מסוים או שיחשדו כל הזמן עד שהוא יגלה להם.
מלבד זאת, התמונה ההכי טובה שנתפסה על ידי מישהו אחר במהלך הסדרה הינה טשטוש (כמו שקוראים לו בחלק מהסדרה: "הטשטוש האדום – כחול").
במשך זמן רב זה גם כן היה אחד החלקים הכי בלתי-סספינדים (סיספונדיים? סינספונדיים?) כשזה הגיע לסופרמן. אבל צפיתי מחדש לאחרונה בסופרמן הראשון של דונר – הסרט לא טוב כמו שזכרתי אותו (ארוך מידי, נגרר מידי, קליימקס מחורבן). אבל יש סצנה אחת נהדרת בה קלארק קנט מבקר את לויס ליין ומתנהג בצורה הקלארק קנטיט הרגילה שלו – שפוף, מגמגם, משפיל ראש, מתלפלף באופן כללי.. וכשהיא מפנה לו את הגב הוא מתלבט אם לספר לה ואז הוא נעמד – מתמתח, מנפח את החזה במקצת, מחדד את המבט, מוריד את הקול בחצי אוקטובה. הוא נראה כמו בן אדם אחר לגמרי. מהנקודה הזו והלאה יכולתי להאמין.
סופרמן הוא פשוט השחקן הכי הטוב בעולם.
1. זה לא הגיוני. כמו שאמרה אקליפס, זה לא הגיוני שהאנשים שרואים את סופרמן וקלארק לא יבחינו שמדובר באותו אדם. בנוסף, זה אולטרה דבילי בסרט הזה, כשלפי הטריילר זוד מבקש מתושבי כדור הארץ למסור את סופרמן שמסתתר בקרבם. הלו, הקלארק הזה מהמכולת לא נראה לכם קצת מוכר?
2. זה פעם נראה טוב. היום עם כל גיבורי העל אנשים קצת מצפים לפונקציונליות בתלבושת. בהקשר הזה התלבושת של סייפדרמן היא הכי נכונה, בד שעוטף את כל הגוף שלו כולל הפנים, וצבעים שיסמנו חתימה אישית, שמדובר בו ולא בפורץ.
3. אני מסספנד. הרבה. וזה הדבר שנכון לעשות בסרטים לפעמים. בזה אני מסכים איתך.
4. אני לא אראה סרטי גיבורי על כי אני מרגיש שאין לאף אחד מהם מה לחדש לי. יותר מזה, אני מרגיש שהרעיון עצמו כבר נמאס עלי לגמרי. ואם כל מבקר וצופה יגיד שמדובר ביצירת מופת? אז אני אקרא בביקורת למה. אם זה בגלל שמדובר באותו סיפור של סופרמן רק בביצוע מלוטש, אני אוותר. כאמור יש לי בעיה מהותית עם הרעיון לא עם רמת הביצוע. בגלל זה אגב, נימוקים כמו ״אבל יש בו סצינות אקשן מגניבות משפליכיות בטירוף!!1״ לא עובדות עלי. אני כן אלך לסרט אם הוא יהיה משהו יחודי, שיספר את הסיפור של סופרמן לא רק בדרך שלא סופרה בעבר, אלא בדרך שונה לגמרי מכל סרט סופר הירוז. במילים אחרות, אם הוא לא יהיה סרט גיבורי על.
5+6. דיברתי על גיקים כי זה הציבור שמזוהה עם הסרטים האלה. ברור לי שזאת הכללה. אני בטוח שגם דמדומים או רובוטריקים שגם היו הצלחות קופתיות, נצפו על ידי מספר צופי סינמטקים. בקשר לזה שמדובר בשוברי קופות, פיספסתי את החוק שקובע שעין הדג צריך להתייחס לשוברי קופות. יודע מה, אני הייתי שמח לקרוא על סרט זר שאני לא מכיר מאשר על שובר קופות התורן. חוץ מזה לא אמרתי שלא צריך להתייחס, אבל אפשר לצמצם את כולם לכתבה אחת שעוסקת בטריילר של איש הפלדה, ושל וולברין, ולמטה ראיון עם היוצר של איירון מן 3. או משהו כזה. לי, שוב באופן אישי, זה נראה קצת טו מאצ׳.
סטארטרק איננו סרט גיבורי על.
(ל"ת)
האתר מלא גיבורי על כי אלה שוברי הקופות
של השנים האחרונות, אלה הסרטים הכי פופולריים שיש עכשיו, אז הגיוני שידברו עליהם הרבה.
גיבורי על לא מאד מפריעים לי. זה כמו כל ז'אנר אחר – רוב הסרטים נחמדים אם כי די נראים אותו הדבר. לאלה יש המלצות (שזה למען האמת הרוב, בכל זאת מדובר בשוברי הקופות הבלתי מעורערים של השנים האחרונות) אני הולכת.
אם קצת נמאס לך הגיוני שתחרים מעט את הז'אנר, למרות שx-men: days of futur past הוא כנראה הסרט שאני הכי מחכה לו אי פעם. רואה? יש גם דברים ממש מוצלחים בז'אנר.
(וכן, סופרמן כגיבור על מטופש לגמרי, והוא בכלל כנראה גיבור העל הכי פחות אהוב עליי. אבל סרטים בזמן האחרון הם מאד מודרניים ומודעים לעצמם, אז אולי יפתרו את זה באלגנטיות בסרט).
אני משער שימצאו איזושהי סיבה הגיונית לגלימה בסרט
אני מהמר על משהו בסגנון של "לשמר את הזכר של אמא\אבא ביולוגיים\מאמצים"
ברור - Incredibles cape scene
http://www.youtube.com/watch?v=4R2aW03pwL0
תרשו לי?
הטריילר ענק-אנשים מחפשים עומק בטריילר של דקה וחצי.אם גדלנו על קומיקס שכל דמות שם עם שרירים מנופחים וכל דבר שם מתפוצץ באיוור עצום של 2 דפים.זה מה שאתה תרצה לראות בסרט שנובע מקומיקס.
יש הבדל בין לקחת סרט בנימה כיפית ולהנות מהאפקטים והשקעה והויז'ן לבין לקחת סרט ולנתח אותו אין ספור פעמים
כדי למצוא שם את הבימוי של הקיץ או הסיפור המקורי של השנה זה לא הסנדק.
זה סרט super hero וזה מה שהייתי מצפה ממנו!
זה לא אקס מן שבאמת היה חלש גם ויזואלית,וזה לא ספיידרמן שהיה לעוס ודחוס מדי בסיפור.
רואים שהבסיס ממש טוב וס"הכ מצפה לנו סרט מדהים
אומנם לא מקום 1 באי אמ דיבי אבל כן סרט שיעשה חשק לראות שוב.
רק צר לי לאכזב
אני כמעט בטוח שסניידר לא עורך את הטריילרים,מי שאחראי על עריכת טריילרים זה מי שעורך את הסרט או אנשי עריכה מטעם האולפנים.שאחראים לעצב ולפרסם גם את הפוסטרים ובכלל לדחוף בפירסום את הסרט.
אני כמעט בטוח ב100 אחוז יכול להיות שאני טועה.
יום טוב :]
אם זה העורך הראשי הוא קיבל הוראות מהבמאי,לא?
(ל"ת)
ראיון עם מייקל שאנון, שמשחק בסרט את גנרל זוד,
בעיקר על 'אייסמן' החדש שלו, אבל גם לא מעט על 'איש הפלדה'.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4378989,00.html
אני ממשיך להזכיר לעצמי שזה סרט של זאק סניידר .
אני דווקא לא התלהבתי מהטריילר הזה. זה התחיל בצורה גאונית ואז חזר להיות טריילר רגיל עד לשוט האחרון המצוין, אבל הטריילר הקודם הרבה יותר טוב. בכל מקרה, אני מנסה כמה שיותר לא להתלהב מהסרט כי זה זאק סניידר, הבחור אלוף בטריילרים שמפציצים ויזואלית אבל כשמדובר בסרט מלא שמצריך תוכן טוב, הוא חלש ביותר, ואפשר להביא לדוגמה את כל הסרטים שלו כמו סאאקר פאנץ' או 300. אז אני מנסה להנמיך כמה שיותר את הציפיות שלי, ביג דיל אם הסרט יהיה טוב כמו שהוא נראה אני אהנה יותר.
בקשר לפוסטר שבלינק רציתי לשאול:
?Super-lens-flare? Are you kidding? Haven't the Jewish people suffered enough
אנשי ההפקה עורכים את הטריילרים
לא בימאי הסרטים.
אם זאק סניידר לא יוצר את הטריילרים שלו -
אז פשוט צריך לקחת את מי שכן עושה את זה ולתת לו לביים במקום סניידר וזהו.
דווקא הבנתי שסניידר כן מתערב באופן אישי באיך שהטריילרים
לסרטים שלו יראו.
אחרת גם קשה להסביר איך הטריילרים לסרטים שלו כל כך דומים זה לזה בדרך ההצגה שלהם.
אזיקים? באמת?
סופרמן שואב את כוחותיו מלהיות בטריה לאור שמש והוא חי על כדור הארץ חשוף לקרינה כל ימיו במיוחד בעבודה על חווה וכו- הוא אמור להיות חזק יותר מכל חיילי הגנרל ששהו את התקופה האחרונה בחללית וזהו.
אז לאחר כל המאמץ לתפוס אותו נותנים לו ללכת בכוחות עצמו, אזוק רק באזיקים דקים, שקושרות לו את הידיים *מלפנים*!? – זה הופך את הידיים שלו לפטיש ונותן לו את היכולת לחנוק אוייבים בקלילות – וזה אם כבר נניח שהוא לא יכול פשוט לשבור אותם. זה מה שבאטמן היה עושה… וכל אמן לחימה אחר עם רבע אינטיליגנציה.
אפשר היה לצפות למינימום יחס של כבוד כמו שנתנו לחניבל בשתיקת הכבשים- אחרי הכל זה האוייב האחרון שנותר לגנרל המהולל (על ס]ינתו שלו הוא יכול להיות כמה מהולל שהוא רק רוצה) והוא מוכן להשמיד כוכב שלם רק בגללו.
תחשבו כמה משאבים זה מבזבז לצבא לטרוח להציק לכוכב שלם רק בשביל לתפוס יתום מאמץ אחד.
זה נראה די ברור שהוא הסגיר את עצמו
ושאם הוא רוצה הוא יברח מהכלא הזה תוך מספר שניות
מן הסתם
שמדובר באזיקים מתוחכמים משהו – ואם תשים לב באמת במקום לנסות לצאת חכם יותר מאלה אשר לקחו חלק בפרויקט אדיר המימדים הזה – משהו שגם ניסית לעשות בחלק השני של הפוסט שלך, וכנראה משהו שמלווה את כל דרך המחשבה שלך, תראה שיש שם משהו עגלגל ומוזר באמצע.
הדבר העגלגל והמוזר הזה באמצע
זה חלק מהחגורה של סופרמן, שמשמש כרקע למרכז האזיקים, שכשלעצמם נראים רגילים לחלוטין, ובאמת שלא קשה כ"כ להבחין בזה(פשוט תנסה לעצור את הוידאו בדיוק בקטע הזה).
כנראה שהוא מסגיר את עצמו
כדי לגרום לממשלה/צבא להבין שהוא בצד שלהם, וזה כנראה קורה לפני המתקפה הקריפטונית
אז לדעתך זה אקט סימבולי - כמו האנקוק בכלא
כשידוע לכולם שזה יעיל יותר בתור תרמית .. או אולי שקר לבן.. מאשר ניסיון אמיתי לרסן אדם מסוכן.
לדעתי גם אם זה הרעיון זה עדיין קצת מזלזל באניטיליגנציה של כל המעורבים.
אני לא חושבת שהבנתי את התגובה
ממה שהבנתי מהטריילר הוא מסגיר את עצמו לצבא האמריקאי, לא לצבא של זוד. כנראה שהוא עושה את זה לפני שהם מבינים מיהו סופרמן ומה היכולות שלו. יכול להיות שהוא מנסה לזכות באמון שלהם, שהוא בצד שלהם. אבל עד שלא נראה את הסרט, כנראה שלא נדע בוודאות.
האקשן אחלה וכל זה.
אבל מה שבאמת עושה את הטריילר מבחינתי זה האופן המאיים בו המשפט של זוד הופך להיות מוזיקת הרקע. וואו. וואו, וואו, וואו.
למה הם לא יכלו להתחיל עם הטריילר הזה?!
הם היו רוכשים את האמון שלי הרבה יותר מהר ובקלות.
וואו, זה באמת טריילר מדהים.
אבל סופרמן הוא בערך כל דבר שאני לא אוהב בגיבורי על. טוב, בעצם גרין לנטרן הוא כל מה שאני לא אוהב בגיבורי על, סופרמן קרוב אחריו.
כנראה שאני כן אראה את זה. אבל אני צפוי להתאכזב. גם אם זה יהיה דומה למקור.
אה,רגע במחשבה שנייה המקור זה שסופרמן הוא רע והורג אנשים, לא, אני ממש לא אתאכזב אם זה יהיה דומה למקור, זאק סניידר(מעלה בי אסוציאציות של באפי קוטלת הערפדים) לך על זה!
התאור של הסרט באימד"ב
נראה כאילו לקוח מאיזשהו בי-מובי.
'A young journalist is forced to confront his secret extraterrestrial heritage when Earth is invaded by members of his race"
לא בטוח אם גרוע או גאוני או כל כך גרוע שזה גאוני.
נידפקתם לגמרי???
יש כאן חוסר הבנה בסיסי לגבי מה אפשר ומה אי אפשר לשנות. באביר האפל כריסטופר נולאן עשה הכל כדי לגרום לבאטמן להיות דמות אמינה עד למצב שבו העובדה שבנאדם יוצא בלילה עם חליפה בצורת עטלף היא הגיונית – ולכן הוא גם אחד מסרטי הקומיקס הטובים בכל הזמנים. הבעיה היא שאם מנתחים את הסרט מגלים שהוא כל כך מנותק משורשיו הקומיקסיים עד שילד שיוולד עוד 20 שנה יראה את הסרט ולא יבין למה במותחן פעולה המדהים הזה הגיבור מתלבש עם חליפה בצורת עטלף.
עכשיו כאן נטועה כל הבעיה לדעתי. סרט קומיקס הוא סרט קומקיס! אם אתה מנסה לשנות אותו שיהיה הגיוני אז אתה מוצא את עצמך בסרט קומיקס שהוא לא סרט קומיקס. במקרה של באטמן זה עוד אפשרי כי בסופו של דבר הוא בנאדם רגיל ולכן היה ניתן לנרמל את כל החוסר הגיוניות ולקבל סרט שהוא בגבולות ההגיון הסביר (כלומר מדוע ברוס ויין יוצא בלילה עם חליפה וכיסוי ראש בצורת עטלף). אבל מה לעשות שספיידרמן, אקס-מן סופרמן ושות' הם גיבורי על שלא מבוססים על ההגיון הבריא – אז למה לנסות להכניס הגיון איפה שהוא לא ??
בסרט קומקיס יש כמה נתוני בסיס חסרי כל הגיון שבאים בחבילה של הקומיקס (בנאדם שעף, בנאדם שעוקץ אותו עכביש ומקבל כוחות על,בנאדם שיש לו כנפיים, בנאדם שיש לו טבעת ירוקה ובלה בלה בלה ), מראשית ימיו סופרמן היה עם גלימה ותחתונים על המכנסיים, לואיס ליין הייתה תקועה לו בפרצוף ולא הבחינה, לקס לותר וגנרל זוד היו האוייבים שלו וקיפטונייט היה העקב אכילס שלו. את אילו אי אפשר לשנות !! תשנה את זה אז יש לך משהו שהוא לא סופרמן- נקודה! אם היה סרט אחר על חייזר שבא מכוכב בלה בלה והוא שם ג'ל בשער ולא מזהים אותו אז הייתי מקבל את הטרוניות. באותה מידה אפשר להתלונן על זה שספיידרמן נתפס בקיר כשהידים שלו מחוסות. כל אחד יודע שעכביש נתפס על הקיר בעזרת כריות שומניות ושערות קטנות – אז איך ספיידרן נתפס על הקיר כל השנים האלו עם מגפיים וכפפות ?? העניין הוא שאילו דברים שאמורים לקבל אותם כמובנים מאילהם – מה שמסביב צריך להיות בעל עלילה ראויה ותפורה היטב ואת זה צריך לחכות ולראות אם עשו בסופרמן כמו שצריך.
נ.ב: רציתי לתת דוגמא למה למשל חורג מגובולות ההיגיון והנהיה מטומטם. למשל באיירון מן 2 יש סצינה שבא חברתנו פפר סוחבת מזוודה המכילה את החליפה והוא בתור מכניס רגל והחליפה מטפסת עליו לבד. עכשיו אם ניקח את החוסר הגיון הבסיסי של איירון מן היא העובדה שטוני סטארק הוא בנאדם כזה גאון שבעוד כל ממשלת ארה"ב (או העולם) לא יוצלחים הוא לבדו הצליח לבנות את הכור הקטן (חרטא לחלוטין) ואחרי זה זה חליפה כל כך מורכבת וכל זה במערה ואחרי זה במוסך שלו – את כל זה אני מקבל בלי היסוס כבסיס של הקומיקס על אף שזה קישקוש מוחלט ובעולם האמיתי הוא היה מת 35 פעם לפני שהוא היה מבריג בורג אחד. אבל אני מקבל את זה בתור בסיס הקומקיס. אני אפילו מקבל את זה שהוא סינטז יסוד כימי חדש מקישקוש ואפילו בנה מאיץ חלקיקים ואיזן אותו לעיגול מפולס בעזרת חתיכת פלסטיק – את כל זה אני מקבל. אבל את זה שבחורה סוחבת במזוודה חליפה (שגם אם נהיה הכי לרג'ים והיא כולה מרכבת סיבי פחמן וטיטניום היא שוקלת לפחות 100 קילו בערכה גסה), ואחרי זה הוא שם רגל והחליפה מטפסת עליו ?? למה לעזאזל – בסרט הראשון היה עוד הגיוני שיש לו רובוט בגודל בית שמרכיב עליו את החליפה וזה הגיוני. אבל חליפה שמרכיבה את עצמה ממזוודה ?? נו באמת. דברים כאלו חורגים מכל הגיון מופרך ככל שיהיה וזה הורס לי ממש. סרט קומקס חייב לשמור על הגיון בכל דבר שחורג מנתוני הפתיחה. אם מישהוא יתפס בשערה של סופרמן ויחזיק בה ויגידו השערות של סופרמן הן חזקות ובלה בלה ורגע אחרי זה הוא מגלח את הזקן עם סכין גילוח זה חרטא שצורמת לי- מקווה שזה יהיה כמו אקסמן 2 או איירון מן 1 או קיק אס או האביר האפל- שהם מסרטי הקומסיקס היותר טובים שראיתי.
איירון מזוודה (?)
אני חושב שזאת הייתה מחווה לקומיקס/סדרה מצוירת ששם זה בכלל נראה מגוחך אז הסרט איכשהו הוציא את זה
מגניב לפחות אפילו שזה לא הגיוני (משקל מטורף ומתניידים עם זה כאילו זה קופסת קלקר)
אז הנה עוד אקשן
טריילר חדש:
http://www.youtube.com/watch?v=dwYatpwrs8s&feature=youtu.be
ויש עוד שבועיים לחכות...
החלטתי לא לראות עוד טריילרים, אבל לא הצלחתי להתאפק. מדהים, פשוט מדהים.
למה?
בסרטים אחרים אני מבינה את זה. אבל זה סרט של סניידר – הטריילר טוב בהרבה מהסרט. תמיד. לא חבל לוותר על יצירת מופת של 5 דקות בשביל יצירה בינונית (במקרה הטוב) של שעתיים?
עם זאת – בטריילר הזה אמנם יש אקשן מדהים, אבל בעיני הוא הרבה פחות טוב מהקודם. אין בו שום בניה של מתח, רק פיצוצים. פיצוצים זה אחלה, כן, ועדיין.
האמת, יש סיבה לאופטימיות.
בטריילר הזה נרמז שבנוסף לכל הטכניקות הדיגטליות המשוכללות שהעניקו לסרטיו הקודמים של סניידר את המראה המרשים שלהם, הוא סוף-סוף צירף לארסנל שלו טכניקה נוספת. מדובר בטכניקה חדשה יחסית (קימת רק קצת יותר מ-100 שנה) שנקראת "להזיז את המצלמה" – והיא מאפשרת לבמאי ולצופים לנשום קצת בין קאט לקאט (כן, לדפוק לצופים בראש מיליון קאטים בדקה זה מגניב, אבל נהיה קצת מעייף וסטטי בשלב כזה או אחר).
בתור פאן גירל של סופרמן
אני מנסה לשמור על אופטימיות, למרות שזה סרט של סניידר.
לסניידר מגיע הפרס ע"ש לייבניץ לאנרגיה קינטית
הצורה בה אנשי-על זזים בטריילר הזה מצליחה להמחיש כמה הם חזקים וכמה הם נעים ומתנהלים בצורה אחרת מבני אדם רגילים או כל אובייקט אחר סביבם. זה מאוד מרשים.
אני מקווה שהפרסומת לנוקיה לא מופיעה גם בסרט עצמו
שזה היה רק בשביל הטריילר.
והיו שם כמה פיצוצים שנראו נורא כמו משחק מחשב :-(
יש קליפ חדש
http://www.youtube.com/watch?v=dVVwa1N3TS4
אהבתי את הרעיון שהצבא של זוד לא רגיל לכוחות שכדור הארץ מעניק להם בניגוד לסופרמן שגדל שם, אז הם צריכים קסדה ותלבושת מיוחדת כדי לא להיות יותר מדי overwhelmed (מה המקבילה העברית למילה הזו?) מהכוחות האלה.
ברצינות?
זה שמפרסמים פה כל פיפס הכי קטן שיוצא עליו עוד מילא, אבל לתאר מה קורה בקליפים האלה זה כבר ספוילר למי שנמנע מהם…
מגניב אבל מספיילר
יצא לי לראות את הקליפ אתמול באיכות גרועה יחסית, יפה שמצאת אותו באיכות גבוהה.
אני די מצטער על זה שראיתי את הקליפ כי הוא מספיילר ורומז לאיך שסופרמן ינצח את זוד. אני ממש מנסה להימנע מצפייה בחומר שיווקי של הסרט הזה אבל אני פשוט לא מצליח!
אני לא חושב שהיו שמים את זה אם זה היה ספוילר
חוץ מזה שבטריילרים מראים הרבה קטעים שסופרמן וזוד נלחמים כשהוא בלי הקסדה.
ספוילר זה (גם) עניין של הגדרה.
מה שהמפיקים יחשיבו כספוילר יהיה שונה ממה שצופה פוטנציאלי שרוצה להמנע ממידע על הסרט יחשיב כספוילר.
בכלל, לשים אזהרה זה קל
אם יש ספק, שמים אזהרה. עדיף לסמן לחינם מאשר לא לסמן ולהרוס למישהו.