יצאו כבר הרבה טריילרים לסרט החדש של סטאר טרק, ששמו הרשמי הוא "האויב בתוכנו – סטארטרק" – והנה עוד אחד, האחרון(?). למרות החשיפה הרבה שהסרט מקבל, עדיין הוא מצליח ליצור את הרושם שהחומר עוד לא נגמר, ולא ראינו עדיין את כולו. הטריילרים עדיין מציגים דברים חדשים ומרשימים בכל פעם. אני לא יודע איך הטרקיסטים מרגישים לגבי הטריילרים האלה, שיש בהם מעט מאוד שקשור ל"מסע בין כוכבים", אבל בתור טריילרים שפונים לאנשים שאין להם מושג מה זאת הסדרה הזאת, אבל רוצים לראות משהו עם הרבה אקשן – הם עושים עבודה מצוינת.
טריילר חדש: האויב בתוכנו – סטארטרק
– פורסם ב 21 במרץ 2013Posted in: וידאו
הטריילר הזה באמת גרם לי להגיד "וואו"!!!
(ל"ת)
worst. preboot. ever.
ולמה זה הפריבוט (פריקוול+ריבוט) הכי גרוע בעולם? כי אין לו שום קשר לסדרה המקורית. חוץ מהדמויות ומהעלילה הכללית, וזה שיש חללית בשם אנטרפרייז, סדרת הסרטים הזאת לא ראוייה להחזיק בתואר "סרטי סטאר טרק". אין בה שום דבר מרוח הסדרה המקורית, זה פשוט ניסיון לעשות מישמש מלא באקשן באנאלי בין סטאר טרק וסטאר וורז, כי גם ככה כבר אף אחד לא מבדיל ביניהם היום. ומאז שרלוק אני שונא את בנדיקט קמברבאץ'. הוא שחקן מהסוג של אלה עם הפרצוף הקפוא שמסוגל להביע רק הבעה "דרמטית" אחת וכך לשגר את כל השורות שלו.
fuck you J J, fuck you.
הופה, עד בנדידקט!
(ל"ת)
Haters gonna hate
(ל"ת)
ומה עם ניקולס קייג'?
כי הוא ובנדיקט הם בערך אותו דבר חוץ משני דברים:
א. הבחירת סרטים (וסדרות) של בנדיקט טובה יותר.
ב. בנדיקט מסוגל לחייך בלי להראות חייזר.
ולא ראיתי מישהו שמקטר על ניקולס קייג'.
מה לא ראית?
מישהו שמקטר על ניקולס קייג'?
בסדר, טעות שלי.
אבל זה רק מוכיח את שני ההבדלים שהבאתי.
טריילר מעולה ומסקרן, שמראה הרבה בלי להראות כלום
רק האם ידוע מי הנבל?
אני חושב ש"להראות הרבה בלי להראות כלום"
היא מומחיות של כל מי שנגע אי פעם בתסריט של "אבודים".
לא ידוע בודאות, לא רשמית.
תקציר הפרקים הקודמים: הנבל מכונה בכל מקום ג'ון הריסון, שם שלא אומר שום דבר לאף אחד, במיוחד לא כשכולם מוכנים לנבל מוכר ו"גדול" ויש ניחוש או שניים שדי שולטים (ויש גם אתרים שטוענים שהם יודעים). היתה התבטאות לאחרונה לפיה מוכרים אותו לקהל בשם בדוי כדי שזהותו תתגלה בהפתעה לקהל – כמו לצוות.
בסופו של דבר, זה עלול להיות ילדותי/דבילי באחת משלוש דרכים:
א. ג'ון הריסון יתברר כדמות שכולם חושבים/יודעים שהוא הולך להיות, ואף אחד לא יבין למה הסתירו את זה כ"כ בקנאות.
ב. ג'ון הריסון יתברר כמישהו אחר שאינו הדמות שכולם חושבים/יודעים שהוא הולך להיות, ואז כל הדיסאינפורמציה הזו תהיה עוד יותר טפשית, כי אין מה להסתיר בכלל.
ג. ג'ון הריסון יתברר כ… סתם ג'ון הריסון. וזו תהיה הונאה שהתבררה כלא-הונאה-בכלל, וזה יהיה דבילי מאוד.
זה כמו סיום "עלייתו של האביר האפל". מרוב שכל העולם ואחייניתו דנו בשתי האפשרויות היחידות שקיימות, כל אחת מהן הפכה להיות כ"כ שחוקה שזה כבר פגע בהנאה ולא היתה שום הפתעה. כנ"ל פה. בכל שלוש האפשרויות הנ"ל לא יווצר שום אפקט "וואו" מדמות הנבל.
מצד שני, לארץ הסרט יגיע כ"כ באיחור שזה לא באמת משנה. אנחנו נשמע את החדשות מחו"ל ועד שהסרט יגיע נשכח מזה לגמרי.
אם זו אופציה ג'
וג'ון הריסון הוא סתם ג'ון הריסון – נבל חדש ולא מוכר – על מה בעצם יש להתלונן ליוצרי הסרט? זו לא הונאה ורק אנחנו נתנו לעצמנו לסבך את עצמנו. מישהו באמת מצפה שהמשווקים יעבדו קשה כדי *להוריד* את הייפ?
לא בדיוק.
התחושה שגם הם משדרים היא שיש שם מה להסתיר, אני לא זוכר כרגע אם זו עמימות שהם יוצרים או שהם באמת הבהירו את זה.
אם אני הייתי עושה סרט, לא הייתי רוצה שכל הצופים הבטוחים שלי יבואו עם ציפיות בגובה הר כדי לגלות שאין בסרט שום הר. גודל האכזבות, כידוע, הוא פרופורציונלי לגובה הציפיות. במילה אחת אפשר לפוצץ את כל הבועה הזו אם בא להם, זה לא כ"כ קשה.
אין להם שום סיבה לעשות את זה
כל זמן שזה גורם לאנשים לדון על הסרט ולפתח רצון לראות אותו – אין להם שום סיבה לגרום להם להפסיק לעשות זאת. אנחנו מתעסקים כאן בשיווק ומכירות, לא ביושר אומנותי.
זה לא רק יושר אמנותי
(למרות שאני גם בעד זה). ציפיות גורמות לאכזבות אם הן לא מתממשות. אכזבות משפיעות על חווית צפיה בסרט. חווית צפיה שלילית בסרט יכולה להשפיע על ביקורות ועל מפה-לאוזן. הנבל הוא אחת מהרגליים הספורות שעליהן עומד סרט, ונבל מאכזב או עלוב משפיע מאוד על צפיה.
יש איזשהו פער
בין נבל מאכזב לבין נבל שהזהות שלו שונה ממה שחשבת.
נכון בהחלט, יש כמה סוגים של מאכזב.
יש מאכזב מסוג "נבל מעפאן שלא מהווה אתגר מספיק לגיבור או לעלילה", ויש מאכזב מסוג "הנבל שכ"כ ציפית לו ושרמזו עליו כ"כ הרבה ולא נתנו לנו שום סיבה לחשוב שזה לא יהיה הוא ובסוף זה בכלל לא הוא". גם זה יכול להיות מאכזב למי שמצפה יותר מדי.
יודעים מה, דוגמה נגדית
הפער הגדול ביותר בין הציפיות שלי מדמות נבל אהובה (עלי) והשימוש בה בסרט היה ג'ארגרנאט ב"אקס מן העמדה האחרונה". וואו זה היה גרוע. אבל בחיי שבין כל שאר הבעיות של הסרט – זה כמעט ולא בלט. גם אם היו עושים אותו מצויין זה לא היה עוזר מול שאר הבעיות. גם אם היו מסירים אותו לחלוטין זה לא היה משנה.
בנדיקט פשוט מאוד מדהים
הוא שחקן אדיר. בשורות המעטות בטריילר הזה, קל לראות כמה שהוא מוכשר. הוא משחק דמות שונה לחלוטין משרלוק והוא משחק אותה טוב מאוד.
עם זאת, המשחק הנהדר שלו בה למרות כתיבה שנשמעת מאוד בנאלית. כמה מהדיאלוגים הזכירו לי סרטי אקשן של סטיבן סיגל משנות ה90. קצת מביך, למען האמת.
spot on!
אני קהל היעד של הסרט.
אוהבי מד"ב ואקשן שהם לא טרקים, ומבחינתי הטריילר הזה עושה את העבודה. גם נהנתי מהסרט הקודם.
אני יודעת שיש טרקים שסובלים מהריבוט וליבי יוצא אליהם. אני לא רוצה לחשוב מה יקרה אם יהיה ריבוט לבאפי, לדוגמא.
רגע, רגע, מה זה כל האקשן הזה? זה יותר מדי.
/מגיע ל1:36/ – הו, תודה לאל, בחורה בתחתונים וחזייה. לרגע חשבתי שהם שכחו שכל סרט כזה מחויב על פי חוק להראות בשלב מסוים בחורה בתחתונים וחזיה. היא לא חייזרית שנראית בדיוק כמו בת אדם רק עם עור ירוק או עם אוזניים מחודדות, אבל נסתדר.
"The goal is to create a piece of advertising
"that is original, intelegent and provocative. In other words: lots of things blowing up…
…Occasionally interrupted by a girl in a bikini…"
פסדר
האמת שלאט לאט יורדות לי הציפיות מהסרט הזה, בזמן שנראה שאצל כל השאר הן עולות. "סטאר טרק" הראשון היה סרט מד"ב מגניב, כיפי ומשעשע. הטריילרים האלה צועקים יותר מדי "אקשן! אקשן!" וגורמים לי לחשוש שאולי לא יהיה בו יותר מזה. אולי זה יהיה סרט טוב, אבל הטריילרים האלה לא מלהיבים אותי. יכול להיות שבסוף הוא יהיה כמו "ג'י.איי.ג'ו" – סרט אקשן קיצי נחמד, אבל לא יותר. אה, והשורות טקסט האלה יכולות להיות יותר קלישאתיות?
הם תפסו את הרע, הכל יהיה בסדר..
או… שהוא רצה שיתפסו אותו?
פא פא פאאאםםםם!
(מוגש לציבור מטעם הג'וקר, חוברת הדרכת רעים בסרטים, 2008)
כי הג'וקר המציא את הטריק הזה,
וזה בכלל לא היה טריק סופר משומש כבר אז.
זה באמת לא היה...
(ל"ת)
אררר... לא. פשוט לא.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ISurrenderSuckers
רגע, מה?
יכול להיות שלשחקניות צעירות יש סעיף בחוזה שמחייב את התסריטאי לכתוב להן סצנה שבה הן מסתובבות בהלבשה תחתונה? איזה עוד צידוק תסריטאי יכול להיות לסצנה הזאת?
השאר נראה סבבה. לי אישית אין שום אמפטיה לטרקיז.
אוי. מביך.
הכוונה לאמפתיה.
Let's see
טיסות פרועות בחלל, ג'ונגלים אדומים מרהיבים, בריטי מרושע עם מבט רציני, פיצוצים ויריות, ספינת חלל מתרסקת אל תוך סן פרנסיסקו…
ציצים, זה מה שאנחנו צריכים להראות בפריז-פריים שלנו. כן, בהחלט, ציצים…
אני היחיד
שהטריילר מזכיר לו את הטריילר הזה של האביר האפל?
מריסה מאייר בתחתונים!
חליק, כולכם חשבתם על זה!
(סתם, מאייר יותר שווה)
באט סיריוסלי, אם רק אפשר היה להחליף את המכוער הבריטי באיזה רע אמיתי, הייתי יותר מתלהב, אבל עדיין – קירק! ספוק! חלליות! ציצי! למה עוד אני יכול לצפות בחיים האלה? תנו להינות!
חקסמח לכולם!
המכוער הבריטי?
אני אזרוק פה ניחוש פרוע שאתה סטרייט, נכון?
אני סטרייט והייתי עושה אותו
מעניין אם הוא מכיר את ראיין גוסלינג…?
לא יפה ככה להוציא בנאדם מהארון!
(ל"ת)
האביר האפל 2.0
עם חלליות.
bones,what have i done?
לדעתי זה הומא'ז אדיר לכך שהאנטרפרייז מתרסקת כמו בסטאר טרק 3
אוקי.
מי מתנדב לערוך לי גרסה של הסרט שכוללת רק את בנדיקט קאמברבץ', בלי כל הקירק וזה?
לא, רגע.
בעצם בנדיקט קמברבץ' והפיצוצים?
…כן. כזה.
מי מתנדב להכין לי כזה?
זה לא יהיה מסובך יותר מידי,
הוא הדבר העיקרי בטריילר בכל מקרה =]
נכון. השאלה היא עד כמה נאמנה זה מייצג את הסרט.
(ל"ת)
אני אשאל את זה אחרת, זה משנה?
(ל"ת)
סליחה, היו עוד דברים בטריילר הזה מלבד בנדיקט?
הייתי מהופנטת מדי מהקול שלו מכדי לשים לב.
האם ג'יי ג'יי אברמס עשה אי פעם משהו באמת טוב?
פליסיטי נעה בין גרוע לבסדר, אליאס הייתה גרועה ברמות, משימה בלתי אפשרית 3 היה סתמי, סטארטרק היה רק טוב וסופר 8 היה לא משהו.
בקיצור, הבן אדם למעשה נכשל כלפי מעלה.
אבודים
(וכאילו העובדה שלא סיימתי אותה רלוונטית בכלל…)
המעורבות של אברמס בלוסט הסתיימה אחרי הפיילוט
(ל"ת)
הכל סובייקטיבי
אני מסופר 8 מאוד נהניתי, משימה 3 היה לא רע (ואפילו יצא לי לראות אותו שלוש פעמים בהזדמנויות שונות), ואבודים התנדנד אצלי בין "מגניב לאללה" ל"למה???". וכן ראיתי את כל הסדרה. כן, תמיד יש בעיות מסוימות בדברים שהוא מוציא תחת ידו, אבל הוא למעשה נכשל רק בעינייך. יש גם אנשים, למזלי אני לא מכיר כאלה, שיטענו בדיוק את ההפך.
ושאלת ההמשך
האם אי פעם תהיה ידיעה שקשורה לג'יי ג'יי אבראמס שלא תגרור גל של בוץ עכור כלפיו?
כל עוד אני חי - לא
(ל"ת)
נראה. בינתיים החלק של ה"בין כוכבים" דורש שיפור.
לפי הטריילר הכל היה יכול להתרחש בכדור הארץ. נראה.
כדור הארץ נמצא בין כמה וכמה כוכבים.
(אני מצטער. באמת.)
מישהו עוד סופר?
כמה פעמים כבר ריסקו את האנטרפרייז בחייו של הפרנצ'ייז הזה?
האמת היא שלא הרבה.
אבל מקורות יודעי דבר טוענים שמה שמתרסק לים זו לא האנטרפרייז. כנראה שסתם חיברו את זה לאנטרפרייז הצונחת לכדה"א בטריילר. מצד שני, יכול להיות שהמקורות יודעי הדבר עובדים על כולם.
מרוב דיסאינפורמציה בשיווק של הסרט הזה כבר אי אפשר לדעת כלום.
Space: the final frontier
Space: the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.
עולמות חדשים כמו, אתם יודעים, סן פרנסיסקו.
סיביליזציות חדשות כמו, אתם יודעים, בריטים.
בתור מישהו שאהב את הסרט הקודם אני ממש מאוכזב מהטריילר הזה, נראה כמו סתם חיקוי של רובוטריקים או כל סרט מלחמה עתידני אחר.
הפסקול דומה להפליא ל"ריקוויאם לחלום"
או שזה הפסקול של כל הסדרה?
בטריילרים נהוג לקחת מוזיקה מסרטים אחרים.
(ל"ת)
יש לך דוגמאות?
אני מכיר מעולה פסקולים וטריילרים ולא הגעתי למסקנה הזו..
בבקשה, בתור דוגמה ראשונית:
http://www.pajiba.com/seriously_random_lists/five-soundtrack-scores-commonly-recycled-in-another-films-trailers.php
ויש עוד המון.
זה לא קורה כל כך הרבה פעמים
האחרון שזכור לי הוא הטריילר הזה:
http://www.youtube.com/watch?v=KVu3gS7iJu4
שבו השתמשו במוזיקה מהסרט "אליזבט: תור הזהב":
http://www.youtube.com/watch?v=_yZSch47S50
חוץ מזה, בטריילר הזה של "סטארטרק" השתמשו במוזיקה הזאת:
http://www.youtube.com/watch?v=PZsfAOeaSP4
שדומה ל"ריקוויאם לחלום", אבל היא לא.
זה קורה הרבה מאוד פעמים.
זה הסטנדרט בתעשיה. לא, זה לא נכון. זה היה הסטנדרט עד לפני עשור בערך.
הסטנדרט כיום הוא להשתמש במוזיקה שנכתבה במיוחד לטריילרים.
הנה 2 דוגמאות
בטריילר הזה לאיש הפלדה, המוזיקה מגיעה משר הטבעות (יש להעביר ל4:40)
בטריילר הזה לשומרים, המוזיקה מגיעה מהנבואה.
אני מניח שיש עוד הרבה דוגמאות, רק כתבתי את אלו שאני זוכר כרגע.
זה רק אני או
שהרבה טריילרים בזמן האחרון מאוד מזכירים את האביר האפל.
הנבל הראשי בטריילר הזה, ובאיירון מן 3… ישר הקפיצו לי פלאשבקים של ה Joker .ובכלל הtheme האפל בשניהם.
גם אני חשבתי על זה.
זה המודל היום, כנראה: נבל מצמרר אך כריזמטי, חצי טרוריסט-חצי רוצח סדרתי, שבא לפרק לגיבור הראשי את הצורה ולאיים להשמיד כל דבר שהוא אוהב (ולפרק אותו רגשית).
לא סתם.
בעיני הטרנד מאוד ממוקד נבלים שהם גרסה קודמת/משודרגת של הגיבור, מעין הדגמה של לאן גיבורנו עלול היה להדרדר לולא היה כל כך פאקינג אוסום.
כמובן.
איך יכולתי לשכוח את הסעיף של "תמונת מראה מעוותת של הגיבור".
או במלים אחרות, גיבור קומיקס.
(ל"ת)
נבל, כמובן. נבל קומיקס.
(ל"ת)
מיזם פרסומי מגניב
לסרט הקודם בסדרה היה ARG ממש מושקע (alternate reality game) ברחבי העולם, שהסתיים בקול ענות חלושה ביותר ומאכזבת למדי. הפעם הם לא הלכו על דברים כאלה, אבל יש להם רעיונות אחרים, ומסתבר שהם די מגניבים.
למשל לנצל את שעת כדה"א (שצוינה אתמול) בלונדון כדי להעלות לאוויר קוודרוקופטרים עם גופי תאורה, שיצרו לוגו ענק באוויר הלונדוני. במהלך השעה עצמה גם האורות האלה נכבו ואח"כ נדלקו שוב. זה מתכתב עם שם הסרט (באנגלית, עם השם המטומטם בעברית אף אחד לא יכול להתכתב) וזה די מרשים כשרואים את זה בתמונות ובוידאו.
כמו כן, למדנו מילה חדשה. קוודרוקופטרים.
אז בעצם
מגניב ככל שזה יהיה, בזמן שבכל העולם עמעמו את האורות כחלק מפרויקט להגברת המודעות לבזבוז אנרגיה והשלכותיו על כדור הארץ, המפרסמים של הסרט בזבזו אנרגיה (מעט, קראתי מאיפה היא הגיעה, ובכל זאת) בשביל לשווק סרט.
הממ…
ממה שהבנתי,
בשעה הספציפית ההיא גם הם עמעמו את האורות. אבל מן הסתם הקוודרוקופטרים נשארו באוויר ובזבזו אנרגיה.
אותי עניין הקטע שהם מילאו את הסוללות שלהם בטכנולוגית שקרכלשהו חסכונית, אבל עשו את זה באוסטריה. והמיצג הוא… אמממ… בלונדון, שזה לא בדיוק הבית השכן. ככה שגם שינעו את הסוללות על פני חצי אירופה רק בשביל זה. לא בדיוק חסכוני.
זה נורא. זה טריילר נורא.
אני לא טרקית, אבל ממש בימים אלה אני עורכת פרוייקט צפיה בכל הסדרה המקורית (כולל סיכומי הפרקים בדף פייסבוק שפתחתי לצורך העניין), והטריילר הזה פשוט כואב לי.
A hero will rise? כתובית בטריילר לפרנצ'ייז שמקדש את עבודת הצוות? האם אברהמס בכלל צפה בפרקים מהסדרה המקורית?
למה הם היו חייבים לקרוא לזה ריבוט של סטאר טרק? מישהו הפריע להם להתחיל משהו חדש? הם אפילו יכלו להשתמש באותו יקום רק מאוחר יותר מהסדרות הקיימות עם צוות חדש לאנטרפרייז, וזה כבר לא היה צורם. למה לקחת כזה יקום עשיר מבחינת חברה והיסטוריה ולבזבז אותו על פיצוצים בשמי כדור הארץ ולהרוס דמויות מוכרות ואהובות?
אני כל כך מקווה שג'וס שמר לעצמו זכות וטו על לעשות משהו כזה גם לבאפי, אפרופו מה שדניאל כתבה למעלה.