פתאום קם אדם בבוקר ומגלה שטריילר לסרט החדש של פול תומס אנדרסון! קוראים לזה "Inherent Vice", וככל הידוע לי אין לו עדיין שם בעברית. ואם לא הייתי יודע שזה מה שהוא, הייתי חושב שזה טריילר לסרט חדש של האחים כהן. ובהתחשב בתוצאות של אנדרסון ושל הכהנים בסינמונדיאל, אולי זה צעד חכם מצד אנדרסון.
מכיוון שלא קראתי את הספר של תומס פינצ'ון שהסרט מבוסס עליו, אני לא יודע עד כמה הוא נאמן לו – אבל מפתיע עד כמה הסרט נאמן לעטיפה שלו. זאת העטיפה המקורית של הספר:
וזה הפוסטר של הסרט:
וול פאק דלומי בינגה!
(ל"ת)
את זה אני רוצה לראות!
נראה סרט מגניב וכייפי.
לגמרי האחים כהן.
הדוק מזכיר לי את הדוד
(ל"ת)
ולי הוא הזכיר את Starburns
לרגע אפילו חשבתי שעשו סרט מפרוייקט הקיקסטארטר שלו
https://www.youtube.com/watch?v=4MhBJ0APIC0
אלוהים אדירים זה היה נהדר
אם הסרט יתקרב לאפילו מחלקיק מהרמה של האושר שהטריילר הזה גרם לי הוא מצפה לחלוטין על מה שזה לא היה שהלך במאסטר ומחזיר את פת"א לרשימת הבמאים האהובים עליי.
חואקין פיניקס אגב (אם לשפוט לפי הטריילר), נמצא באחת מרצפי הופעות המשחק המשובחות בלי שום סימן לעצירה ואני די בטוח שאין שום שחקן שעובד בקצב שהוא עובד ( כלומר, לא דניאל דיי לואיס שעובד אחת לעשור) שמצליח להנפיק את הרמה שהוא מנפיק.
תענוג.
כריסטיאן בייל
כריסטיאן בייל
יכול להיות אבל כרגע מ2012
לחואקין יש את המאסטר (שלמרות כל הסרט הוא היה נהדר בו), המהגרת, היא והסרט הזה [ שנגיד ולא נתחשב בו לצורכנו] – שלוש הופעות נהדרות, גם אם אפשר להתווכח על איכות הסרטים
ואילו לבייל יש את חלום אמריקאי, הסרט-ששכחתי-את-השם-שלו ואת באטמן. בחלום אמריקאי הוא היה נהדר, לא ראיתי את הסרט ששכחתי את השם שלו ובבאטמן הוא לא היה טוב בכלל. יש לבייל עוד 2 סרטים שאמורים לצאת השנה, אז אולי זה ישתנה – אבל כרגע חואקין מוביל על בייל, לטעמי.
אתה מתכוון לפייטר ?
(ל"ת)
הוא מתכוון לאחים בדם
(ל"ת)
כן
אחים בדם. בפייטר הוא היה די טוב, אבל זה היה כבר היה לפני 5 שנים עוד מעט.
כן הבנתי את זה שנייה אחרי ששלחתי את התגובה
(ל"ת)
"די טוב"
לשון המעטה של העשור. בכללי מאז באטמן כל סרט שבייל משחק הוא נהדר.
"מאז"?
הופעות נהדרות שלכריסטיאן בייל, לפני באטמן: אמריקן פסיכו, ולווט גולדמיין, הסרט שבו הוא רזה באופן מטריד (טוב, את זה לא ראיתי. אבל אומרים דברים נהדרים)
כריסטיאן בייל מאז באטמן: פייטר, חלום אמריקאי.
כריסטיאן מוצא את הגרוב שלו מחדש אבל תקופת באטמן, פרט לפייטר לא הייתה פריחה אומנתית גדולה בשבילו.
מסכים.
בגלל זה כתבתי "מאז".- פייטר, חלום אמריקאי, בכולם הוא פשוט אדיר. ונכון שגם באימפריית השמש, המכונאי אמריקן פסיכו וכו הוא היה טוב אבל מאז באטמן (לא כולל) כל סרט שהוא לוקח בו חלק הוא פשוט משחק נהדר! בבאטמן לא אהבתי אותו יותר מדי.
ואולי אתה צודק- "חוץ מבאטמן" היה יותר משקף
המכונאי
ויש לך גם את ג'וד לאו.. ו.. אם להתעלם מהפרצוץ היפה והבחירת תפקידים הבנאלית. לאונרדו דיקפריו. אבל אני מסכים איתך שפיאניקס בארש הרשימה
אנא הרחיב/י על ג'וד לאו
הוא משתתף בסרטים טובים, אין ספק – אבל הופעות נהדרות?
ב"מה קרה בגאטקה ?" הוא היה נהדר לדעתי
אבל כן, הוא שחקן שיודע לבחור סרטים טובים, אבל ההופעות שלו עצמן לא בולטות.
מה קרא בגאטקה זה איתן הוק
(ל"ת)
ולצידו משחק ג'וד לאו
(ל"ת)
ואגב ג'וד לאו טריילר (די מעפן, למען האמת) לסרט מסקרן נוסף
"הים השחור" – בבימויו של קווין מקדונלד, במאי של סרטי תעודה היסטוריים מוערכים ("יום אחד בספטמבר") וסרטים עלילתיים היסטוריים מוערכים ("המלך האחרון של סקוטלנד"). ג'וד לאו מככב, אבל הקרדיט הכי מעניין בסרט הזה שייך דווקא לתסריטאי דניס קלי, שכבר צבר רזומה מפואר כאחד מכותבי התיאטרון והטלוויזיה המוערכים ביותר בבריטניה (סדרת הטלוויזיה "אוטופיה"). הטריילר, כאמור, לא משהו, אבל בהתחשב בשמות שמאחורי הסרט אני מרשה לעצמי לפתח ציפיות:
http://www.youtube.com/watch?v=uCy_jOtL_KE
חוזרים קצת ל-boogie nights?
כי אני בסדר עם זה…
נראה טוב
באמת נראה כמו האחים כהן, אבל טריילר יכול להטעות, בטח במקרה של PTA.
לדוגמה הטריילר של לילות בוגי שמוכר אותו כ80% סרט סבנטיז קליל מצחיק וכיפי ומתעלם מכל הדברים האפלים והקשים שקורים בשעה האחרונה שלו. גם הטריילר של 'מגנוליה' קליל יחסית לדרמה הכבדה מאוד שהולכת שם.
בקיצור, טריילר זה הרבה איך שמנסים לשווק את הסרט ואי אפשר לדעת. יכול להיות שמדובר בסרט קליל יחסית (אנדרסון כבר יצר את 'מוכה אהבה'), אבל אני גם לא אתפלא אם הטריילר אוסף בכוח את כל הרגעים הקומיים היחידים בסרט, ובפועל הסרט יהיה דרמטי בסגנון PTA רגיל.
לא נראה לי שיש כזה דבר "סרט PTA רגיל"...
(ל"ת)
"מוכה אהבה" לא היה קליל.
קל יותר מהממוצע של פת"א, כן, אבל עדיין סרט קשה, שמכניס אותך יפה לראש של מישהו לא לגמרי שפוי.
יש לי חשד שהטריילר מאוד מטעה
פול תומס אנדרסון אמנם אמר בעצמו שהוא רצה לעשות סרט בהשראת האחים כהן ורוברט אלטמן (שילוב נהדר), אבל מנסיון העבר, סביר להניח שהסרט לא כזה קליל וחצוף כמו שהטריילר מציג. ברור שטריילרים בדרך כלל לא מעבירים את האווירה המדויקת של הסרט, אבל אני חושד שמאוד מנסים למשוך את הקהל של האחים כהן לסרט שיהיה הרבה יותר איטי ואפל בסופו של דבר.
הפוסטר מאוד נאמן
בסה"כ החליפו רכב בתחת של אשה.![!איכס!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif" alt="" width="" height="" />)
נפלא.
וואו, כמה חיכיתי לסרט הזה
(ל"ת)
איזה כיף זה היה!
לטעמי יש גבול לכמה שסרט עם שם כמו "רע מנעוריו" יכול להיות קליל וכיפי, אבל הטריילר עצמו נראה מענג לחלוטין. בא לי את זה בשעתיים וחצי גם.
"רע מנעוריו" הוא לא השם העברי הרשמי של הסרט
והסיכוי שזה באמת יהיה השם שלו שואפים לאפס. אם למישהו יש רעיונות יצירתיים אחרים איך לתרגם "Inherent Vice" – תגידו.
"אפס ביחסי אנוש"
(ל"ת)
*סרט שהתרגום המילולי לשם המקורי שלו הוא "רע מנעוריו"
הפואנטה נשארת זהה.
מנעוריו מחלק מוסר
(ל"ת)
"רע מטבעו" נשמע הגיוני
או "רוע פנימי" או "רוע טבעי", אם אנחנו רוצים להיות עילגים (אבל פיקנטיים) יותר.
"רקוב מהשורש"
(ל"ת)
ניצחת
(ל"ת)
מפספס את נושא הסקס של vice.
ובאופן כללי יותר, החטא המוסרי שיש בו גם אלמנט מושך. שים לב לפוסטר של הסרט.
"רקוב מהשורש: הבלש שתקע אותי"
(ל"ת)
האויב שבפנים
(ל"ת)
הטריילר מעניין
אני מקווה שזה לא יהיה משעמם ומאכזב כמו "המאסטר", שבאמת, אני לא מבין על מה הוא חשב כשהוא עשה אותו.
הוא חשב על שתי דמויות ועל רקע, כל השאר תירוץ בשבילן.
לדעתי זה סרט מושלם.
בכל מקרה, לא נראה לי שזה הולך לאותו הכיוון, כי זה מבוסס על ספר ולא סיפור שלו.
נראה קצת מבולגן לטעמי - אבל זה עדיין היה מעניין
חוץ מזה, שאפו ענק לריב ווית'רספון על הקאמבק המוצלח שלה השנה. ומי ייתן והסרט הזה יהפוך את מאיה רודולף לכוכבת שהיא אמורה להיות.
כותרת
אני צריך לראות את זה
לא זיהיתי
את חואקין פיניקס עד לרגע שאמרת שזה הוא.
נראה מאוד מוזר, ומוזר באופן שאני אוהב- אם זו אכן הנימה של הסרט, אני לגמרי מחכה לו.
רק חסרה לדעתי כתובית על הפוסטר - "A Movie"
(ל"ת)
לפני שראיתי את הטריילר, רק מהתמונה של הכתבה, חשבתי:
"וואו! אני לא מאמין! סטאר-ברנז יופיע בסרט הבא של פול תומס אנדרסון?? לא יאמן כמה קומיוניטי דחפה אותו! אני לא יודע מה השם שלו, אפילו!"
הטריילר מצויין, ואכן נראה כמו טריילר לסרט של האחים כהן.
הפוסטר, לעומת זאת?
בחורה בביקיני. "אבל שמנו אותה באור פלורסנט!"
(וכן, יש גם ספינת מפרש. אוקיי).
אפרופו טריילרים חדשים ומעולים:
"Mommy", זוכה פרס חבר השופטים מפסטיבל קאן השנה ונציג קנדה לאוסקר הזר, בבימויו של זאבייה דולן. משהו קצר על דולן – הבן זונה זכה בשישה פרסים בפסטיבל קאן, והוא מבוגר ממני ב, אמ, שבע שנים (הוא בן 25). למיטב הבנתי (לא ראיתי שום סרט שלו, לצערי) דולן הוא מעין גרסה רעננה וקנדית-צרפתית של אלמודובר (השוואה שמתחזקת במיוחד בעקבות צפייה בטריילר, שמציג דיווה חד-הורית שמתקשה לגדל את הבן הבלונדיני שלה אה-לה-"הכל אודות אמא"). הטריילר עצמו מצוין בעיני – בעיקר כי זה ממש משמח לראות סרט ארט-האוס דובר-צרפתית ששם ברקע פצצת מצעדים גלגל"צית כמו "Counting Stars". אני מת ששני הסרטים האלה ייצאו כבר (את שני הטריילרים האלה אני רואה בלופים כל היום).
אני קורא את ההשמצות הפרועות על המאסטר פה בכל תגובה שניה, ונהיה לי עצוב.
המאסטר הוא לא פחות מיצירת מופת בעיני. נכון לרגע זה, ראיתי אותו שש פעמים, לא כולל קטעים שונים תוך כדי זפזופ בערוצי הסרטים השונים. אם הייתי יכול לתאר אותו במילה אחת זאת כנראה תהיה "מהפנט". הוא מהפנט כי הייתי יכול לראות את סימור הופמן ופיניקס גם מקריאים ספר טלפונים זה לזה בתצוגות המשחק הנהדרות של כל אחד מהם בסרט הזה, הוא מהפנט כי מעט מאוד סרטים צולמו יפה יותר, והוא מהפנט כי כל דיאלוג בו הוא מופת של כתיבה. ולפני שתפטרו בנחירת בוז כעוד פלצן, כן. הוא מהפנט בעיני גם כמכלול, כ"סרט", בסיפור שהוא מספר. סיפור של אדם אחד, דפוק מאוד ומסכן מאוד, שבסך הכל מחפש מקום שמוכן לקבל אותו. מישהו שרק יקח אותו על ספינה איטית לסין ושיהיה שלו בלבד.
תנו לו עוד צ'אנס פעם, אחד קטן. לא יזיק.
באמת סרט מצוין
קצת קשה לצפייה בפעם הראשונה, ואולי הייתי מקצץ בכמה סצנות, אבל סרט מצוין.
נראה אדיר
טוב לראות שמלהקים את ג'וש ברולין לתפקיד קומי (אם אפשר לשפוט מהטריילר). ההופעה החיצונית שלו מובילה אותו בדר"כ לתפקידים יותר מצ'ואיסטים, אבל מי שראה אותו בראיונות (וב"גברים בשחור 3" במידה מסוימת) יודע שיש לו גם כשרון קומי לא מבוטל.
טריילר כיפי מאוד, אבל ארוך מדי.
ממש לא ברור לי למה טוב סיקוונס קלישאות-הטריילרים בסוף, חוץ מלהרוס את הוייב הכיפי שכל כך טורחים ליצור…
מש"א
טריילר נהדר, אבל היה יותר טוב לו היה נגמר ב 1:38.
הביקורות עד כה בינוניות, יחסית לסרט של פ.ת אנדרסון
והרבה מדברות על סרט לא קוהרנטי ומבולבל – מאוד לא אופייני לאנדרסון.
"סרט לא קוהרנטי ומבולבל"
הוא תיאור הולם בהחלט של "המאסטר", אז למרבה הצער, יכול להיות שזה דווקא מתחיל להיות אופייני לפ. ת. אנדרסון.
למרבה השמחה
המאסטר מופתי
הוא ממש לא היה בעיני בלתי קוהרנטי או מבולבל
ארוך, איטי, ויש שיגידו משעמם – אבל רואים שפ. ת. נמצא בסרט הזה, ממש כמו ב"זה יגמר בדם" או "מגנוליה" בשליטה מלאה, והתוצאה היא לחלוטין ממוקדת ומדוייקת (גם אם מדובר בסרט פחות סוחף ויותר "סתום" מהשניים שקדמו לו). דיוויד או ראסל הוא דוגמא טובה לבמאי מצויין אבל עם נטיה לבלבול וחוסר קוהרנטיות בחלק מהסרטים ("חלום אמריקאי" או "האקאביז").
אין לי מושג מה לעזאזל קרה ב"המאסטר"
הוא היה אדיר, אבל לא הבנתי כלום. אם סרט מספיק מהנה (במובן הרחב של המילה, בהקשר של "המאסטר", למרות שנראה לי ש"Inherent Vice" מהנה גם במובן הצר שלה) לא מפריע לי מחסור שלו בקוהרנטיות.
אני חושב ש"לא נרטיבי" יהיה מתאים יותר
לא לסרט, זאת אומרת – לא ראיתי אותו עדיין – אבל לכל ספר של פיינצ'ון שקראתי (ואת זה, אגב, לא קראתי). זה לא אומר שהם לא נהדרים, כי הם כן, אבל קשה מאוד להבין מה קורה שם, וזה גם לא ממש משנה. העיקר אצלו הוא יצירת האווירה, יכולת הכתיבה, אפיון הדמויות ולפעמים בניית הסצנה. במובן מסוים, הספרים שלו הם דווקא מאוד קולנועיים – הדימויים הויזואלים שלו נהדרים, למשל -, אבל לא בקולנוע שמתמקד בלספר סיפור ברור עם התחלה, אמצע וסוף.
מעניין אותי מאוד לראות איך אנדרסון תירגם את פיינצ'ון לקולנוע, אבל לסיפור ברור שמוביל מנקודה לנקודה אין לי שום כוונה לצפות. זה פשוט לא יכול לקרות ועדיין להיות נאמן לסופר המקורי.
קראתי רק את 'הזעקה של אוסף 49' שלו (היחיד שתורגם לעברית),
ואני מסכים. לא קוהרנטי זה הלחם וחמאה של פינצ'ון, השאלה אם אנדרסון הצליח לתרגם אותו למסך בהצלחה. אפרופו תרגומים, אני מקווה שהסרט הזה יביא בעקבותיו תרגום של הספר לעברית, או ספרים אחרים של פינצ'ון (ו-Gravity's Rainbow בראשם). הוא אחד הסופרים האמריקאים הגדולים ביותר וכאמור מלבד ספר אחד אין לו כמעט נוכחות בשפת הקודש, ולא הייתי חולם לנסות לקרוא אותו בשפת המקור.
תנסה לקרוא באנגלית
אחת העיצות הגרועות של מדריכי פסיכומטרי היא לקרוא ספר באנגלית.
בהתחלה זה פחות קל, מידי פעם בדקתי במילון מילים שחזרו על עצמן הרבה ולא הכרתי. הספר הראשון והשני לא עוברים חלק (ולכן זה לא יעיל לפסיכומטרי). עברו כמה ספרים של סופרים שכותבים באמריקאית די מדוברת עד שהרגשתי שהאנגלית שלי טובה מספיק כדי באמת לא לפספס את הרוב. באמצע גם קראתי ספר פעם שניה בעברית ליתר ביטחון וגיליתי שהבנתי את הכל ושהתרגום ממש רע. בכמעט 10 השנים האחרונות אני לא קוראת בעברית ספרים שנכתבו במקור באנגלית- חוץ משני ספרים שקיבלתי מתנה (עולם חדש מופלא וחיי פאי).
אם יהיה סרט סביר להניח שגם הספר הזה יצא, אבל אם אתה אוהב סופר או רוצה לקרוא ספר כלשהו שלא ממש מצוי במיינסטרים זה ממש משוגע לחכות ולקוות שהוא יגיע לתרגום, ביחוד עם שוק הספרים הקורס בארץ. יש ספרים שמקבלים תרגום רק 30 שנה אחרי שפורסמו.
הלוואי שחוואקין יקח אוסקר סוף-סוף
(ל"ת)
בהתחשב בביקורות שהסרט מקבל
והעובדה שגם החיוביות שבהן לא כאלה מתלהבות מפיניקס – הוא כנראה יצטרך לחכות עוד קצת.
ביאסת אותי
כנראה שאם על המאסטר הוא לא לקח הוא כבר לא יקח
לא סתם האחים כהן,
It's the Dude!