קודם טריילר. אחר כך מחשבות.
אני אפילו לא קראתי את הספר, ואני מאוכזב.
הרבה סרטי מד"ב/פנטזיה/עולם מקביל היום מצטיינים בסטייל מיוחד. לעתים קרובות זה מגיע על חשבון התוכן והסיפור, אבל הסרטים לפחות נראים – מבחינה ויזואלית – מעניין. יכול להיות ש"משחקי הרעב" יהיה יצירת מופת של בניית דמויות, סיפור ומתח, ואז לא יהיו לי שום תלונות. אבל מבחינת המראה שלו, בטריילר? הוא משעמם. בטון, עצים ופילטר כחול עדין, זה כל מה שיש לכם להציע? השוטים הבודדים של האפקטים – כמו העיר הגדולה – נראים מגוחך. זה נראה כמו סדרת טלויזיה דלת תקציב במקרה הטוב, לא כמו מה שבונים עליו בתור תחילת סדרת הסרטים הענקית הבאה.
כמובן, דברים כמו סיפור ודמויות לא עוברים טוב בטריילרים. אולי כשהסרט עצמו ייצא, ממש לא יהיה אכפת לי באיזה פילטר כחול השתמשו. צריך לקוות.
עדכון: ככל הנראה אני לא מבין כלום, כי נראה שכל האנשים שכן קראו את הספר אוהבים את הטריילר וטוענים שהוא מאוד נאמן לספר. אחלה!
בלי קשר למראה
זה נראה מדהים,נאמן לספר ואני פשוט לא יכול לחכות לסרט!
בלי קשר לאפקטים*
(ל"ת)
בתור אחת שקראה את הספר וכבר הכינה את עצמה לאיזה טריילר שמכניס את הצופים למשולש אהבה מגוחך ולאובר-דרמטיות של קטניס בקשר לכל מי שקרוב אלייה (כבר הכנתי את עצמי לכך שלא יהיה טעם בכלל לצפות בסרט כי הטריילר יהרוס את הכל) לא יכולתי שלא להיות נדהמת – לטובה, לטובה ורק לטובה.
ברור שליוצרים אכפת בעיקר מהמשחקים עצמם, מהמיקום של קטניס במשחקים ומהפוליטיקה שהולכת לבוא בעתיד. עצם העובדה שנתנו לג'וש האטצ'רסון (פיטה) כל כך מעט זמן מסך כשהוא הדמות הראשית השניה לקטניס פשוט מוכיחה שהיוצרים מבינים למה הספר באמת התכוון- שזה לא לרומנטיקה ביניהם, ועצם העובדה שהם נותנים לליאם המסוורת' (גייל) כל כך הרבה זמן כשבספר הראשון הוא בקושי מורגש מוכיחה שהם גם מבינים את הדמות של קטניס, ובכלל שהם בצד של גייל, ואני מאושרת לגמרי.
הגבתי לטריילר הזה בערך כמו שהגבתי להופעה של המורדים בארץ כשהייתי בת 12. אני לא יכולה להפסיק לצפות בו!
אחלה
זה מאוד משמח אותי שאנשים שמכירים את החומר אוהבים את זה, למרות (ובגלל) שאני הגבתי אחרת.
די הגיוני בעיניי, כי אנשים מצפים מהסרט הזה לאקשן מטורף. אני חושבת שבסך הכל מדובר בסוג של מותחן פסיכולוגי לנוער- בעיקר בספר הראשון ובספר השלישי. הספר השני הוא כבר 'דמדומים'…
אבל אני מאמינה שהטריילר הזה יותר מכוון למעריצים שכבר קראו את הספר. טריילר עתידי בטח ישלב בין האקשן שהוצג בטיזר-טריילר לבין הסרקזם של הטריילר הנוכחי. ואולי גם יוסיף לנו קצת ג'וס רומנטי, למרות שלזה אני לא ממש מחכה…
לא ממש שום אקשן בטיזר
למעשה לא הוצג כמעט כלום בטיזר, חוץ מהלוגו, שגם הוא אומר משהו רק למעריצים. עושה רושם שכל הפרסום של הסרט פונה רק לאנשים שכבר קראו את הספר, שעם כל הכבוד, הוא לא "הארי פוטר" מבחינת התפוצה שלו. לא בטוח שזאת אסטרטגיה שיווקית נבונה.
אבל כמו שאמרתי-
נראה לי שקודם כל המטרה היא לשבות את המעריצים, שהם נלהבים מספיק בכדי לגרום לחברים שלהם לקרוא את הספרים ורק אז לצפות בטריילר.
אני בטוחה שבקרוב יהיה טריילר שהמטרה שלו תהיה לכבוש את הוליווד…
אבל בסך הכל, הטריילר מעביר את העיקר- אומה שלוקחת 24 ילדים ושולחת אותם להלחם זה בזה למוות, ובמרכז נערה שהתנדבה להיכנס פנימה בכדי להציל את אחותה, משאירה אותה מאחור יחד עם ידיד טוב. נדמה לי שגם אם לא הייתי קוראת את הספר הייתי מתעניינת… אולי לא ששה לצפות בזה, אבל בהחלט מתעניינת.
למעשה לא, זה לא ברור בכלל מהטריילר.
(ל"ת)
לא קראתי את הספר
והבנתי את זה מהטריילר (מינוס המשאירה אותה עם ידיד טוב – הבנתי שהיא משאירה אותה עם אמא שלהן).
כן, הבנת נכון
הכוונה הייתה יותר שהיא משאירה את שניהם מאחור. רואים את זה בקאונטדאון לפתיחת המשחקים.
חוץ מזה, רואים את גייל לוקח את פרים וסוחב אותה כשקטניס מתנדבת ללכת למשחקים במקומה.
הטריילר רק עשה לי חשק לקרוא שוב. :)
נו, אז כמה נפלא שהסברתי לך עכשיו
בוואלה העלו את הטריילר עם תרגום… אולי זה יהיה ברור יותר? XD
זה דווקא די ברור
ולא קראתי את הספר.
אבל הסרט הזה לא מושך אותי בכלל. זה נראה לי ברמת דמדומים.
אחכה לפרויקטים מעניינים יותר של ג'ניפר לורנס, אחרי שתרגיש טוב עם חשבון הבנק (מפרגן!)
בדיוק מסכימה
רציתי להגיב שדווקא בתור אחת שקראה את הספר, הסרט נראה כאילו לקחו את התמונות מהראש שלי ועשו מהם סרט. מכיוון שהספר די מתנהג כמו קומיקס (כלומר, יש פוקוס גדול על האקשן והרגשות של הדמויות כפי שהם נראים מבחוץ ופחות על משברים רגשיים וכו') – הנחתי שהוא יהיה סרט לא רע אם יעבדו אותו ישירות, שזה (לפי הטריילר בכל אופן) מה שהם עשו. נראה שהולך להיות מעולה – והכל נראה ממש ממש ממש כמו שדימיינתי. ואז קראתי את התגובה שלך וזה משקף את מה שהתכוונתי להגיב. אז, אמ, לייק?
מה שכן, למרבה הצער דווקא השחקנים לא נראים כמו שדימיינתי את הדמויות. קאטניס נראית בעלת שורשים בלונדיניים (כלומר… בהירה כזו, וחמדמדה ועדינה. לא ממש באדאס), וגם גייל. סינה, אפי טרינקט ופיטה, לעומת זאת, נראים לדעתי אחלה-בחלה.
אני לא מסכים עם תהגובה מעליי
היימיטץ' לשנייה שראינו אותו נראה נורלי ולא שיכור ומבחיל כמו שהוא אמור להיות , אפי בכלל נראתה לי אישה בת 60 ,אני זוכר שבimdb אמרו שאליזבת בנקס משחקת אותה זאת בכלל היא בטריילר ? וסינה נראה מעולה אני מסכים , אבל בכללי כל העיצוב של העולם של משחקי הרעב אני דימיינתי אותו בכלל אחרת
אבל עדיין הטריילר היה מדהים ומקווה שהסרט יהיה כמוהו
אעאעאעע.
זו התגובה היחידה שאני מצליחה להוציא מהפה שלי.
מדהים! פנטסטי! נאמן לספר !
הל יא !
ואני חששתי שזה לא יהיה אלים מספיק, כי הם לא יהיו נאמנים לספר D:
על הליהוק אני יכולה למתוח ביקורת. אבל אני יותר מותחת ביקורת על הסטייליסט, אמרו לבחורה שמשחקת את קטניס ומשחקת באקס מן ההתחלה לצבוע את השיער. אבל למה לחום ? לקטניס יש שיער שחור.
ואם כבר סטיייליסטים, הליהוק של סינה מבריק.
ושל אפי.
ושל סיזר.
ס"כ אני ממש מתלהבת.
הם גם לא הולכים לתת לעלאק רומן מקום גדול. וזה הולך להיות פנטסטי, כי בספר כל הרומן הוא רק אמצעי, לא העלילה. וכמו שאמרו למעלה, זה ממש טוןב שהם מראים מראש שזה כן יתמקד בשאלות העמוקות יותר, כמו הפוליטיקה. והצורך לחיות.
אם הסרט יצליח לגרום לי להיות מזועזעת על כך שנהניתי ממנו, הוא עשה את שלו.
אם לא, אני מקווה שהוא עדיין יהיה סביר. וPG13 או אפילו יותר, עם המון דם ואלימות ולאו דווקא אימה.
לקטניס יש שיער כהה :) לא שחור, פשוט כהה
(ל"ת)
נראה מעולה
כמובן, קראתי את הספר אז קצת קשה לבצע את ההפרדה.
לגבי הנקודה העיצובית: המד"ב במשחקי הרעב הוא מאוד שולי. האיפיון של העולם דומה מאוד לעולם שלנו, רק החוקים אחרים. לפחות שליש מהספר מתרחש ב"מגרש המשחקים" שהוא פשוט יער – לא מאוד מעניין מבחינה עיצובית. הדגש בסיפור הוא כולו על השליטה של מחוז אחד על המחוזות אחרים וההתמודדות של המדוכאים עם הסיטואציה. לדעתי הצליחו לתפוס את רוח הספר בצורה לא רעה ובכלל אני חושבת שהמדיום הקולנועי יעשה לסיפור רק טוב.
הטריילר תפור למי שקרא את הספר
לטוב ולרע.. בתור אחת שקראה הייתה לי צמרמורת. ציטוטים וניואנסים מדויקים, טאגליין מעולה ואפילו השריקה בסוף. אליזבת בנקס ולני קרביץ מפתיעים לטובה.
ובייחוד מעוררת צמרמורת כיפית העובדה שהכל זה בילד אפ. רוב האקשן (ונגיד, 50% מהעלילה) מתרחש בארנה, והטריילר מגיע רק לשריקת הפתיחה.
אבל כמו שנאמר, מי שלא קרא לא יבין את הפואנטה. אולי הוא יבין שהוא צריך ללכת לקרוא :)
וואו, נראה מצוין.
אני רק מקווה שהאקשן יהיה טוב, ושלא ירככו הכל יותר מידי. הסרט תואם לרוח הספר באופן כמעט מושלם, ואני מקווה שהם יתרכזו הרבה בעולם של הספר וברעיון שמאחורי משחקי הרעב, ולא במשולש האהבה, אחרת זה יהפוך ל"דמדומים" 2. אם הסרט יראה כמו הטריילר, יהיה סרט מעולה. יכול להיות, כמובן, שהסרט בכלל לא דומה לספר ופשוט עשו את הטריילר הזה בשביל שהמעריצים יבואו, ובמציאות זה כן קופי של דמדומים, אבל התקוות שלי שההפך הוא הנכון עלו.
מה הבעיה?
כמו "דמדומים", הם מתחילים מסרט יחסית קטן עם תקציב נמוך ואם ההצלחה תהיה גדולה התקציב יעלה וכך גם הרמה של האפקטים.
רק נקווה שבניגוד ל"דמדומים" סרטי ההמשך יהיו שווים משהו. למרות שזה יהיה קשה בהתחשב בזה שהספר הראשון הוא פחות או יותר הספר הטוב היחיד בסדרה. השני בסדר והשלישי הוא מאוד מבולגן (והם עוד עומדים לחלק אותו לשניים?!).
באמת בעיה...
באופן אישי, אני למשל אבוא רק לסרט הראשון, כי הספר השני והשלישי היו פשוט גרועים, ולא משנה עד כמה הצלם, הבמאי התסריטאי והשחקנים טובים, אם הבסיס גרוע (והבסיס גרוע), אי אפשר להוציא מזה סרט טוב. למרות שאין סיכוי, אני מקווה שיחליטו להפסיק את הסדרה אחריי הסרט הראשון.
השלישי נוראי אבל השני לא עד כדי כך נורא
הוא בינוני ומטה, אבל כסרט הוא לא יעבוד טוב. הוא יהיה חרא אם הם יהיו נאמנים אליו יותר מדי.
נקווה שהם יקחו חופש אומנותי וישנו דברים…
מסכים לגמרי
העולם נראה דיי חסר מעוף בדיוק כמו בספר, וסצנת הזינוק שרואים מותירה תקווה שהמשחקים עצמם יהיו מלאי אשקשן ומותחים כמו הספר. לפחות עד שבשלבים הסופיים של משחקי הרעב מבינים שהדאוס-אקס מכינה קצת יותר מדי שמחה לקחת לעזור לדמויות הראשיות להימנע מכל סוגיה מוסרית קשה. סה"כ נראה שהסרט יהיה מהנה כמו הספר . מה שאומר שגם אני כנראה אוותר על השני והשלישי אלא אם ישנו משמעותית את המינון של הangst בהם.
כמו כן – חוזר וממליץ על Battle Royale שזה כמו משחקי רעב, רק הרבה יותר יפני, מטורף ואכזרי. (וגם ישן יותר, דבר שהעלה בי חשד להעתקה קלה)
-האשף הדגול
האמת...
הטיזר יותר משך אותי, אבל גם זה נחמד.
אני דווקא ברגשות מעורבים
מצד אחד, מחוז 12 בנוי כמו סט דל תקציב, ונראה כאילו לפרק של "משחקי הכס" יש יותר תקציב מלסרט הזה כולו.
מאידך, לא באמת הראו משהו שניתן לשפוט על פיו. את כל ההתחלה של הספר (כלומר, האירועים שהתרחשו עד ליריית הפתיחה של המשחק) תימצתו בטריילר, כשאת החלק התחרותי של "משחקי הרעב" השאירו בגדר טיזר.
אני מקווה שגם בסרט עצמו יחלפו על פני הקטעים ההתחלתיים במהירות, כי היה דבר אחד שאהבתי בספר: את משחקי הרעב. הממנו-ג'אמבו שמסביב לא היה מעניין, לא בספר הראשון בכל אופן, בו הם תפסו יותר מדי עמודים.
רשמים נוספים:
– איה היימיטץ'? לא יפה להסתיר ככה שחקן כמו וודי הרלסון.
– שריקת העורבני החקיין שבסוף הטריילר = צליל ה-SMSים החדש שלי.
– שמח ששמרו על המראה הלא-הכי-סקסי של קאטניס (למרות שהיו חייבים לכער את ג'ניפר לורנס לצורך כך). עבור בלוקבאסטר שכזה, לשים גיבורה לא פוטוגנית דורש אומץ.
רואים את הרלסון לשבריר שנייה
ב 1:48. אבל כן, היו צריכים לתת לו עוד זמן מסך.
זה רק אני או שהשריקה מזכירה קצת את נעימת הארי פוטר
לי היא לא מזכירה את הארי פוטר.
אלא את זה http://www.youtube.com/watch?v=9n49-W3cX8g&list=PLE33696956EE16A20&index=9&feature=plpp_video
הא, גם לי
בגלל זה בשלוש פעמים שבהן ראיתי את הטריילר השיר המזורגג הזה נדבק לי.
נראה מעולה!
אולי מי שלא קרא יחשוב שזה משעמם כי מראים רק את האקספוזיציה, אבל אם שאר הסרט יהיה נאמן לספר כמו שראו פה, זה לא יאכזב. ממש העלה לי את הציפיות :)
וואו
הטריילר עשוי נהדר בעיני אבל יש בו בעיה – הוא מרגיש כאילו עשו אותו ממש בשביל מי שקרא את הספרים, וזה אולי קצת קונספירטיבי אבל יש לי הרגשה שהסרט עצמו יהיה שונה וכמו שרבים חושבים – יתמקד במשולש האהבה שהוא חומר נהדר לסרטי נוער מצליחים.
בתור אחת שקראה את הספר
ולשם שינוי, ממש לא נהנתה ממנו- הטריילר נראה משעמם למדי. הספר היה דרמטי, צפוי וחלק מהזמן נראה כאילו כתבו אותו בתור פאן פיקשן. שזה מגניב, אבל לא מצדיק את ההתלהבות הבלתי שגרתית. והסרט נראה די דומה- יפה והכל, אבל שומר על החסרונות המרכזיים של הספר (נגיד, זה שאי אפשר לפתח סימפטיה לאף אחת מהדמויות. או שזו רק אני?)
אני לא אשפוט אותו סופית לרעה לפני שאני אראה, אבל אם הסרט הראשון נאמן ככה לספר, אבדה התקווה שהם יעשו מהספר השני משהו יותר נסבל מהספר. ):
קראתי את הספר, לא אהבתי את הספר, כן אהבתי את הטריילר
(ל"ת)
לא קראתי את הספר. אהבתי את הטריילר
(ל"ת)
מקסים
הצילום של קטניס וההבעה המפוחדת שלה תואמים במדויק לסיפור. אני מקווה שהם לא ירככו את האלימות ואז יש מצב לסיפור הדיסאוטופי מעולה. אני מחזיק אצבעות, הציפיות גבוהות.
הטריילר נותן טיזר מצויין לספר. שווה קריאה.
אחלה טריילר בעיני
העיצוב באמת חסר מעוף וחבל, אבל הטריילר מאד מדויק ונאמן לספר. אף-על-פי שג'ניפר לורנס קצת חמודה ותכולת-עיניים מדי מכדי לשחק את קטניס… למרות שיעני "כיערו" אותה, עדיין יש לה יופי קלאסי. לקטניס אין – היא כחושה וקשוחה.
שווה לקרוא את הספר?
זה ספר לבני נוער כמו "דמדומים"? או שהוא קצת יותר רציני מזה?…
מהטריילר בינתיים לא התרשמתי.
קשה לענות על זה
המעריצים שלו רואים אותו כספר איכותי לכל דבר, לדעתי זה סוג של זבלון. מהנה אמנם, אבל העולם בנוי רע מאוד, העלילה לא הגיונית בעליל, והדמויות אובר-דרמטיות (יכול להיות שזה מתאים לסיטואציה שבה הן נמצאות, אבל זה בכל אופן מעיק).
בכל זאת שווה לנסות, כי הוא מאוד מותח ודי מהנה. לפחות הראשון. השני פחות טוב, ובשלישי התייאשתי באמצע, עברתי לסוף, והודיתי לאל שהתייאשתי באמצע.
ברמת העיקרון, מדובר בספרות נוער
אבל גם סדרת הארי פוטר היא כזו. מבוגרים רבים כמוני קראו את טרילוגיית "משחקי הרעב", ועל אף שיש רומן מסויים (רומן מעט אנמי אם שואלים אותי), הוא לא העיקר בסיפור וגם לא התפל.
אפילו סטיבן קינג בעצמו – אם להאמין לציטוטים בגב הספר – אוהב מאוד את הספר הראשון בסדרה (ובאותו גב ספר מצוטטת לצערי סטפני מאייר מסדרת דמדומים, שלמרבה האירוניה סטיבן התבטא נגדה בעבר).
סטיבן קינג הוא לא מדד לשום דבר
בלי קשר לאיכויותיו כסופר (ואני אוהבת את היצירות המוקדמות שלו אבל ב-15 השנים האחרונות הוא די איבד את הצפון) הבן אדם ממליץ סדרתי. כל ספר שהוא קורא הוא הספר הטוב ביותר אי פעם. קשה יותר למצוא ספר שאין עליו המלצה של סטיבן קינג מאשר ההפך, וערכן של ההמלצות האלה בהתאם.
כן.
כן, זה ספר לבני נוער.
לא, הוא לא כמו דמדומים.
מבלי להכנס לדיון מורכב יותר על המעלות והפגמים של הספר (שקיימים בכל ספר), אני ממליץ לך לקרוא. לא יצירת מופת על זמנית, אך בהחלט ספר כתוב היטב ומרתק.
(ואני לא יכול לשלא לתהות איך דמדומים הפך לסמל חזק כל כך. הוא באמת לא עד כדי כך גרוע. ואני גם לא יכול שלא לתהות אם כל מי שמכפיש כל כך את הסדרה באמת ניסה לקרוא אותה. סביר להניח שלא.)
זה די מתבקש.
זה עניין של תקשורת – דמדומים הוא דוגמא מוכרת, שם שכל אחד יזהה וככל הנראה שמע עליו מספיק כדי להבין את השאלה ולתת תשובה שתקלע לכוונה שלך.
דמדומים הוא גם חלק גדול מהסיבה שספרים כאלה רואים אור
הארי פוטר התחיל את המהפכה בספרות הילדים והנוער, אבל דמדומים הפנה תשומת לב לקהל הנערות. כיום יש תעשיה ענקית של ספרים שפונים לקהל הזה. מה שמעניין, אבל, הוא שמשחקי הרעב התחיל (או הוא המייצג המובהק ביותר) טרנד משלו, של ספרי מדע בדיוני דיסטופים על נערות בעתיד אכזר וטוטליטרי. רוב הספרים האלה כוללים אלמנט של רומנטיקה שירשו מדמדומים, אבל מסבכים את סיפור האהבה באמצעים מד"ביים – סיפור על עולם שבו מחשב מחליט מי תאום הנשמה שלך, למשל, אבל הגיבורה מאוהבת במישהו אחר.
אני לא מאמינה!
התחלתי סיפור קצר על הנושא הזה בדיוק לפני שנים רבות [אמ, כיתה ז' בערך]. מי הסופר הממזר שגנב לי את הרעיון?
Matched מאת אלי קונדי
http://www.amazon.com/Matched-Paperback-Trilogy-Ally-Condie/dp/014241977X
לספר יתרונות וחסרונות
העולם שלו מעניין, והאופן שבו הוא מתאר את משחק הריאליטי הקטלני שבמרכזו, ואת התגובה של הצופים והמשתתפים אליו, כוללת רעיונות די מתוחכמים. לפחות בספר הראשון, הרומן המרכזי מאוד כרוך ברעיונות האלה ולכן גם די סביל.
מצד שני, הוא כל כך מניפולטיבי שקשה להאמין. זה סיפור על נערים שמוכרחים להרוג זה את זה, אבל לכל אורך הספר הגיבורה לא עושה דבר אחד שמרגיש אפילו קצת בעייתי מבחינה מוסרית, כי הסופרת תמיד מסדרת את העניינים כך שהיא טובה וצודקת.
בכל מקרה, ההמשכים נחשבים פחות טובים, ויש זעם רב על הסוף של הטרילוגיה (שממה שקראתי אליו כמעט משתווה ל-WTFיות של דמדומים).
אני אומר בכנות-
לא.
למה לא?
הספר הראשון מדהים. טס בשניה, כל כך קל לקרוא וקל להזדהות עם קטניס. היא אמנם אובר-דרמטית אבל זה מה שהופך אותה לדמות כל כך 'נוחה'- קל להבין מה היא רוצה ומה היא מרגישה באמת.
ואז מהספר השני הכל בירידה. הסופרת שוכחת שיש לה מטרה פוליטית מאחור, מנסה למכור לנערות שאהבו דמדומים ומאבדת את עצמה בוריאציה של הספר הראשון. הספר השלישי עוד מתחיל סבבה, אבל הוא נגמר באופן כל כך מגוחך ומופרך שפשוט תהיתי למה לעזאזל קראתי שלושה ספרים.
בדיוק בגלל שהסרטים יוצאים, עדיף לצפות בהם ולקבל את מנת השעשוע והמתח המספקת מהטרילוגיה. אם זה ימצא חן בעינייך- הספרים הם הבאים בתור. אם לא אז לא.
אני עמוק בתוך הפאנדום, מתלהבת כמו ילדה בת 12, ועדיין לא יכולה שלא להתלונן על כך שההמשכים פשוט לא שווים את הקריאה של הראשון.
אני ברגשות מעורבים
לעומת הטיזר , שאיכזב אותי נורא – הצילום היה חובבני והוא לא הכיל שום עלילה , הטריילר נראה הרבה הרבה יותר טוב .
הוא נאמן למקור (לא במאה אחוז , אבל עדיין) , השחקנים נראים נהדר , והוא מצליח להעביר את אווירת הספר .
אבל בכל זאת , משהו בו עדיין מאכזב אותי . אני לא יודעת אם זו העובדה שהטריילר מגיע רק עד החלק בו נפתחים המשחקים , והוא לא מראה שום חלק מהמשחקים עצמם (שהם הם המהות של הספר , גם מבחינת העלילה וגם מבחינת הנפח שהם תופסים בו) , או שקיוויתי שהוא יהיה בוגר יותר . בבסיסו , הספר הוא אמנם מוגדר כספר נוער , אך הוא עוסק בנושאים קצת יותר כבדים מהנושאים הרגילים בהם ספרי נוער עוסקים , ולכן יש איזשהו בסיס לבמאי ולתסריטאי להפוך את הסרט לסרט עם אמירה , שפונה לקהל יעד קצת יותר בוגר .
אני מקווה שהטריילרים הבאים שיצאו (במידה ויצאו) יראו גם את המשחקים עצמם , ויתרה מזאת , אני מקווה שמבחינה עלילתית היוצרים שמרו על אווירת הספר (סביבה אלימה ומדכאת) ולא עידנו אותה יותר מידי .
אבל אני חייבת לציין לטובה את הליהוק הנהדר – לורנס , טוצ'י , הארלסון וגם את אליזבת' בנקס ולני קרביץ' שמפתיעים לטובה .
טריילר
אני חושבת שהטריילר מדהים ומי שלא קרא את הספר לא יכול להבין אותו ולכן הוא נראה מעפן אך כשקוראים את הספר ( שהוא מדהים!!! ) מבינים שהטריילר הזה מדהים גם!! לא חייב שכל טריילר יהיו בו פיצוצים ואפקטים ברמה לא יאמנת בשביל שהוא יהיה טריילר טוב. צריך לחכות ולראות אך הכל נראה בדיוק כמו שדמיינתי זה מדהים. אבל גם קצת מוזר לי כי כל פעם כשאני רואה את קטניס אני חושבת על רייבן/ מיסטיק מ- x man.
אז את חושבת שהוא מדהים?
(ל"ת)
(ל"ת)
נראה ממש לא כמו שדמיינתי
כשקראתי את הספר… הכל נראה עתידני מדי… זה הזכיר לי את טרון של 2010….
אכזבה
העולם אמור להיות עגום ואפרורי
זה חלק מז'אנר הדיסטופיה, גם בספר העולם לא בנוי כמלא צבעים עזים ומהממים אלא כמו העולם שלנו פשוט הרבה יותר הרוס. אני אישית מאוד מאוד אהבתי את הטריילר. אני חושבת שהוא הראה כל מה שהוא היה צריך להראות. הייתי מאוד מרוצה ממהחלטה של כמעט ולא להראות את הזירה :) זה היה חכם.
יש לי רק דבר אחד להגיד: תקרא את הספר
(ל"ת)
לא, מצטערת, זה לא עובד ככה.
כמו בהארי פוטר, הסרטים לא נמדדים עפ"י איכות הספרים עליהם הם מתבססים אלא על איך הם עומדים בפני עצמם. אם הסרט לא יכול להעביר לי את העלילה ו/או המסר של הסיפור ללא הגב שנותן לו הספר, הוא פשוט לא סרט טוב. אין לזה שום קשר לאיכות הספר כספר, אלא לסרט שלא מצליח להיות שום דבר חוץ מתוספת ויזואלית לסיפור.
לפי המדד הזה, אף סרט בסדרת הארי פוטר לא טוב
לא קראתי את משחקי הרעב אבל עברתי ברפרוף על התקצירים והביקורות החיוביות מאוד שהסדרה קיבלה. נראה שמבקרי ספרות נחשבים ממש מתלהבים מעיצוב דמותה של קטניס אוורדין ומהאיזון שלה בין נערה יפה וכריזמטית ובין נערה במצוקה דיסטופית, בין רומן נעורים לגיטימי ולא קלישאי לבין רומן ככלי לקידום העלילה. אגב גם כשאני הייתי בן 13 השתעשעתי באיזה רעיון על ילד שמאוהב בנערה מבוגרת ממנו כששניהם חיים בעולם דיסטופי ובאותה תקופה אפילו לא יצאו כל ספרי הארי פוטר דמדומים ומשחקי הרעב (אוקיי הארי פוטר הראשון כבר כן יצא, אבל לא בעברית ובישראל אף אחד עדיין לא שמע עליו) ואני ממש לא מצטער שלא העליתי את הרעיון הזה על הכתב, תכלס כל מי שקרא תקציר של 1984 בחיים שלו יכול לכתוב רומן נעורים דיסטופי, זה לא רעיון כזה מקורי.
כן, זו הסיבה שסרטי הארי פוטר לא טובים
לאף אחד מהם אין חיים בנפרד מהספרים. חוץ מהאחרון, אבל זה רק בגלל שהוא מתאר אירוע כל כך מלוכד מהספר האחרון, ולכן יש לסרט מקום לנשום ולפתח אישיות משל עצמו.
השלישי עומד נהדר בפני עצמו.
(ל"ת)
אם אתם רוצים לדון על זה שוב
אנא עשו זאת באחת הכתבות הרלוונטיות
בכל זאת אני מנסה לשאול שוב, כי זה באמת מעניין אותי
כי לא קראתי לא את דמדומים ולא את משחקי הרעב – מה ההבדל בין קווי העלילה הרומנטיים בשני הספרים האלה, מעבר לסגנון השונה ולעובדה שלדמדומים יצאה סדרת סרטים מגוחכת ונלעגת בעיני מבקרים רבים? הנושא הזה אכן הורחב בדיון פה, אבל לא מספיק לדעתי.
המקום שלהם בעלילה.
האחד סובב סביב הרומנטיקה, והשני סביב הרבה מאוד דברים אחרים. אפשר להגדיר את מדד הסוף הטוב. כשאתה קורא את הספר, מה יוגדר כסוף טוב מבחינתך? במקרה של דמדומים, זה שהגיבורה תמצא עצמה בזרועותיו של הערפד החביב עליה. משחקי הרעב? שהיא תשאר בחיים. הרומנטיקה? היא ברקע, כחלק ממה שמעשיר את הספר.
ומעבר לזה, צריך לזכור גם שרומנטיקה לא יכולה לעמוד בפני עצמה. ובדמדומים, הדמויות הראשיות הן בעיקר קרציות שמרבות להתלונן, וקשה לי להצביע על קווי אופי חיוביים של ולו אחת מהן. במשחקי הרעב, אכפת לקורא מהדמויות.
(כן, ברור לי שדמדומים לא היה מצליח כל כך אלמלא היה אכפת לכל כך הרבה אנשים מהדמויות. אבל זאת חידה שנשאיר לפעם אחרת.)
משחקי הרעב מתים מצחוק
אני יודע שסוזאן קולינס כנראה לא יודעת עברית ושהיא לא בחרה לגיבור הראשי שלה שם כזה מצחיק בכוונה, ובכל זאת אני כבר מדמיין את הכותרות ה"שנונות" בפורומים של תפוז: "הרומן של קטניס בסרט משעמם פיתה".
זה לא רק שקוראים לו פיתה
אבא שלו אופה…
אז זהו, שזו דווקא *כן* היתה הסיבה לבחירת השם...
לפי קולינס.
אצטט את דייטה מ"מסב"כ: הדור הבא": "This is idiotic!"
http://www.youtube.com/watch?v=KgspzYMdqdc
אתה לא effing רציני
אפשר קישור להסבר מסודר של קולינס בנושא?
קראתי ראיון כזה לפני כמה זמן
לצערי לא הצלחתי למצוא אותו.
אבל בכל מקרה, בכל מקור אמריקאי שתסתכל יהיה כתוב לצד השם של פיטה בסוגריים משהו כמו "Pronounced: Pea-tah or Pee-tuh as in Pita Bread"
לא סתם קוראים לסדרה "משחקי הרעב"
יש יותר פסקאות שמתארות אוכל מאשר כאלו שמדברות על מי קטניס הכי אוהבת.
מוסר השכל
לקטניס אוורדין היו צריכים בכלל לקרוא נידי לסניקי.
הוא יהיה PG-13, נכון?
כל הסברות אומרות שכן,
אבל אם זו האמת – זה כבר פוגע מהותית בסרט.
"משחקי הרעב" הוא לא ספר נעורים שגרתי. הוא אלים בטירוף, ויש בו הרבה תיאורים גרפיים. להעלים את המראות הקשים ממנו, או להצניע אותם מאוד לכבוד הדירוג – לא יהיה קל לקוראים.
והאמת היא שאם לא הייתי קורא את הספר, אני ממש לא בטוח שהטריילר היה מעניין אותי.
אבל כן, הטריילר כנראה מתמצת את חצי השעה הראשונה של הסרט (אם הוא אכן נאמן לסרט כפי שהוא מציג את עצמו עד כה) – כך ש"משחקי הרעב" עצמם נשארים תעלומה.
זה בעייתי
במידה והמשחקים יתוארו בסרט כמו שהם בספר (וככל הנראה זה לא מה שיקרה), הגבלת הגיל תהיה לדעתי 16+. וזה בעייתי , כי חלק ניכר מהקהל של הספר (ואני ביניהם) הם בני נוער בגילאי 13-16 . בתור קוראת נלהבת של הספרים , אני מעדיפה שיעדנו מעט את האלימות (עם דגש על המילה "מעט") מאשר שלא תהיה לי אפשרות כניסה לקולנוע .
לפי מה שהבנתי , לסוזן קולינס היה חלק חשוב בכתיבת התסריט , כך שאני מקווה שהסרט יהיה נאמן לספר גם מבחינת הפרטים וגם מבחינת האווירה .
לפי ראיון שקראתי עם הבמאי
הוא מספר שכיתה של ילדים כתבה לו מכתב בו הם מבקשים ממנו בעיקרון שלא יהרוס את הספרים, שלא ישים דגש על משולש האהבה, שזה לא יהיה נוצץ מדי ושלא יהיה אלים מדי כדי שהם יוכלו לראות אותו – ולשם כנראה הוא מכוון.
אישית, אני בכלל לא חושבת שהספרים כאלו אלימים, אולי אני סתם קהת חושים אבל לדעתי זה גם לא הנושא העיקרי שם, יש שם מוטיבים יותר אכזריים שאפשר להשליך מהם על עולמנו (מחוזות רחוקים בהם אנשים החיים תחת תנאי עבדות מייצרים בגדים עבור המחוז העשיר?) . אני אעדיף שילדים וילדות יראו את הסרט ויבינו את המסרים שלו (ושל הספרים) ושתהיה לילדות בנות 12 סוף סוף גיבורה ראויה ולא בחורה עם תסמונת האישה המוכה.
ספר מדהים,אני מקווה שהסרט לא יאכזב.
(ל"ת)
ראליטי....
לפי דעתי הסרט וגם הספר באים לדבר על המוות שגורם הראליטי..
זאת אומרת לאן תוכניות טלוויזיה יכולות להידרדר אני לא מתכוונת למוות פיזי כמו בסרט אבל תחשבו על זה כל אדם שנכנס לטלוויזיה פשוט חווה מוות נפשי ,מנטלי, כל חייו משתנים הוא כבר לא מי שהיה הוא חייב לחשוב כל הזמן על התדמית על מה הכי נכון לעשות או להגיד ,כשאתה נכנס לחיי הזוהר הם פשוט לא באמת זוהרים אתה הופך לאדם אחר ,גורמים לך אפילו לשאוף לדברים שבחיים לא רצית .למשל קטניס בסרט צריכה לפעול בניגוד לערכים שלה או לכל מה שהיא מאמינה בו היא צריכה לעשות רושם על אנשים שדעתם ממש לא חשובה לה על אנשים רדודים. וכמובן צריכה לשאוף שאנשים חפים מפשע ימותו..
במקרה של ראליטי זה בדיוק אותו דבר שאתה נמצא מול המצלמות גורמים לך להרגיש חשוב ומיוחד אבל זה לא באמת מי שאתה בן אם שמת לב לזה ובן אם לא אתה הופך לאדם אחר. אתה נמצא באיזו תחרות כזו אבל גם אם ניצחת לא באמת ניצחת.