יכול להיות שהיה הרבה יותר קל לשווק את "משימה בלתי אפשרית: קוד הצללים" (המפיצים בארץ לא רצו לקרוא לזה "פרוטוקול של רוחות רפאים" משום מה) אם זה לא היה סרט בסדרת "משימה בלתי אפשרית". אנשים לא ממש אוהבים את הסדרה הזאת, ולא ממש אוהבים את טום קרוז (הסרט הקודם בסדרה היה מעולה, וזה עדיין לא שינה). יכול להיות שהיה קל יותר למכור אותו אם היו קוראים לו פשוט "פרוטוקול הצללים" ובתפקיד הראשי היה מישהו אחר. אבל יהיה מה שיהיה היחס לסדרה הזאת, הטריילרים שלה משכנעים. לא ממש משנה מה אתם חושבים על טום קרוז, אם אתם חובבי אקשן – אתם רוצים לראות את זה.
חלקים מהסרט – כולל הסצינה הכבר-מפורסמת בבורג' חאליפה בדובאי – צולמו במצלמות איימקס, וקשה לחשוב על שימוש מוצדק יותר. בנוסף, גירסת האיימקס של הסרט תגיע עם סצינת הפתיחה של "עליית האביר האפל" בתור בונוס. זה הקטע שבו אני צריך להזכיר לכם בצער שאין אולם איימקס פעיל בארץ. תרגישו חופשיים לפרוץ בבכי.
נראה מצוין כמובן
כחובב אקשן מושבע אין ספק שאלך לראותו בקולנוע.
וואו, סצנות האקשן נראות אדירות
כמה סרטים היו בסדרה עד כה? שלושה? ארבעה? קצת איבדתי את הספירה.
וזה רק אני, או שהטריילר פחות או יותר מספיילר את רוב העלילה של הסרט (או לפחות דברים שנראה שקורים בחצי שעה הראשונה של הסרט, אם לא יותר)?
היו שלושה סרטים עד כה
ואני באמת מקווה שטום קרוז מתחיל לחזור לעצמו. לפני כמה ימים ראיתי שוב את 'דו'ח מיוחד' המעולה. היו זמנים…
וזה כל-כך מכעיס שאין אולמות איימקס בארץ. זה כמו ששידרו את הטריילר של TDKR לפני *שכחתי איזה סרט* ופה בארץ לקח להם זמן. האמריקאים מקבלים הכל…
יש אולמות איימקס בארץ
הם רק לא פעילים. זה מה שהופך את זה לעוד יותר מתסכל.
זה שבאילת
מקרין כאילו רק סרטי 3D קצרים מעפנים כאלה ולא סרטים רגילים?
כן.
(ל"ת)
וכמובן מציג תערוכת בובות השעווה החד פעמית
שכבר קיימת שם יותר מחמש שנים…
להגנת ההוא שבאילת
בסוף השבוע האחרון, בירח-דבש עם זוגתי, ביקרנו פעמיים באולם האיימקס. אתחיל מזה שמבחינת האווירה, היחס והעיצוב, זהו בית הקולנוע הנעים ביותר שביקרתי בו בארץ. צוות המוכרים, המזנון והסדרנים אדיבים ומסבירי פנים, תצוגת השעווה אמנם קטנה למדי אבל גם חמודה ומספקת הזדמנויות רבות לצילום, ולמרות שמחיר כרטיס לאדם בודד הוא די גבוה, הרי שבמחיר הזה ניתן להכנס במשך שלושה ימים *לכמה סרטים שרוצים* (לשון אחרת – מי שמוכן להקדיש את כל החופש שלו באילת רק לצפיה בסרטי איימקס, יכול לראות את כל ההיצע של הקולנוע במחיר כרטיס בודד).
לגבי הסרטים עצמם – ראינו את "טי-רקס" ו-"סייברוורלד 3D". למרות שאף אחד מהם לא יזכר, כנראה, כיצירת-מופת פורצת דרך בתולדות הקולנוע ("סייברוורלד" סובל במיוחד מסיפור-מסגרת מיותר בתכלית, בדיבוב עברי איום ונורא*) – שניהם מספקים חוויית צפיה מהנה מאוד. משהו שממצה את עצמו מהר? אולי, אבל אני לא מבקר באילת לעיתים קרובות מדי. חוץ מזה, אני חייב לציין שבניגוד לכל סרטי התלת-מימד שחוויתי בבתי קולנוע רגילים, והוציאו אותי מהאולם עם מגרנות איומות, לתלת-מימד באיימקס לא היו תופעות לוואי כאלה. אולי בגלל הצפיה במסך גדול יותר, ואולי בגלל המשקפיים הגדולות (ואגב, גם הנוחות) יותר, אבל זה באמת התלת-מימד הכי טוב שראיתי בקולנוע עד היום.
בקיצור: שווה.
* אגב, הקולנוע מציע גם הקרנות בדיבוב האנגלי המקורי, ובדיבוב הרוסי – חבל שהם לא מציעים גם דיבוב בערבית, אני חושב שזה היה מביא להם הרבה מאוד מבקרים.
וואלה. לא ידעתי על עיסקת ה"צפה כפי יכולתך"
זה הופך את המחיר של הכרטיס להרבה יותר משתלם. וכן, התלת-מימד באיימקס פשוט טוב יותר מהתלת-מימד הרגיל. ובכל זאת, העובדה שהמתקן הזה עדיין מקרין סרטים מלפני 13 שנה ("טי-רקס" יצא ב-1998), וככל הידוע לי לא ריענן את הרפרטואר בעשור האחרון, אומרת שזאת אולי "אטרקציה", אבל קשה לתאר את זה כבית קולנוע.
מזל טוב!
(ל"ת)
זה שבקריון לא פעיל?
אני זוכר שראיתי שם ביוולף בזמנו והוקרנו שם כמה סרטי IMAX מאז…
זה לא באמת איימקס...
לפי מה שהבנתי, יש להם את הציוד המתאים, אבל את מסרבים לקנות את הסרטים בפורמט IMAX, אלא לפשוט "להגדיל" את התמונה…
זה היה כשהוא היה פעיל.
(ל"ת)
לא ידעתי שהפסיקו אותו
אני מקווה שעד האביר האפל המצב הזה ישתנה..
זה לא ישתנה.
גלובוס איבדו את הזיכיון להפעלת איימקס. התקווה היותר סבירה היא שעד אז רב-חן יתחילו להפעיל אולם איימקס משלהם (וגם זה כרגע נשמע די קלוש).
אבל שמעתי שביס פלאנט הבא שהולכים להקים
יהיה מסך איימקס אמיתי…
חלמתי או שבאמת תיאטראות ישראל קנו זיכיון להפעלת איימקס?
באתר של יס פלאנט
http://www.yesplanet.co.il/AboutUs.aspx
כתוב שתיאטראות ישראל מחזיקה בזיכיון איימקס רק מתחת לכותרת המשנה של הפעילות שלהם מחוץ לארץ…
אם יש להם זיכיון, למה הם לא פותחים אחד בארץ?
קודם כל
הם ממש לא מעודכנים שם, גם בלוקבאסטר כבר לא שייכת אליהם. וחוץ מזה, יש את זה ואת המקום שבו פורסם לראשונה בעברית שבכלל מראה לנו את העסקה שפורסמה ביאהו (!) ומעולם (לא שמעתי לפחות) לא קיבלה התייחסות מלבד הפלאנט בראשון.
מה קורה באמת עם האולם איימקס שנמצא כעת בקריון?
כרגע, הוא מקרין סרטים "רגילים" על מסך של איימקס? מה ההבדל העקרי בין זה להקרנת איימקס, העובדה שסרט איימקס צולם במצלמת איימקס למסך איימקס וסרט רגיל שמוקרן על מסך איימקס פשוט נמתח לרזולוציה גדולה יותר?
כי יצא לי לראות שם כמה סרטים (האחרון היה ביום שבת, פעילות על טבעית 3) ויש משהו נחמד בלראות סרט על מסך ענק (מה גם שהמחיר זהה לאולם רגיל), אפילו שזה אינו ניצול מירבי של אולם האיימקס.
כמו שנאמר
אין יותר איימקס בקריון, אין יותר זכיון, נגמר, סגרו ת'בסטה. האולם נשאר אבל איימקס זה לא. ובקשר לשאר השאלות: ההבדל הוא שההקרנה של סרטי איימקס מיועדים למסך גדול, לכן זה נראה יותר טוב ולא כאילו לקחו תמונה ברזולוציה נמוכה ובדקו עד איזה גודל היא יכולה להימתח בלי שישימו לב.
אני אמור לשנוא את טום קרוז? לא קיבלתי את ה-Memo
אפשר הסבר למה רוב האנשים שונאים אותו?
לי אישית אין שום דבר נגדו…
גם אני לא שונא אותו
אבל אני די בטוח שהאמריקאים לא מתים על כל הקטע של הסיינטולוגיה…
זה מעצבן שלאנשים אכפת מזה כל כך
כאילו, כן, הסיינטולוגיה זאת כת מזיקה ונצלנית וזה מגוחך שיש אנשים שברצינות מאמינים בשטויות כאלה – אבל בחייאת, לא בגלל זה אני הולך לקלנוע. טום קרוז הוא אולי דפוק בראש אבל הוא עדיין שחקן מצוין והאמונות המטומטמות שלו לא באות לידי שום ביטוי ששמתי לב אליו בסרטים שהוא עושה.
אבל הן כן באות לידי ביטוי בהתנהגות הפומבית שלו
למשל, כשברוק שילדס דיברה על חוויותיה עם דכאון שלאחר הלידה בנסיון להגביר מודעות לתופעה, קרוז תקף אותה על כך שהיא מאמינה ל"תרמית" שהיא פסיכיאטריה ותרופות נגד דכאון.
אוקי, ו?
זה עדיין לא משפיע על איכות הסרטים שלו ועל איכותו כשחקן. לא אמרתי שאני אשמח לשבת עם טום קרוז על כוס קפה, אמרתי שאני נהנה מהסרטים שלו.
זה משפיע על התגובה הרגשית שלי אליו
והתגובה הזו משפיעה על הנכונות שלי לראות סרטים בכיכובו. קרוז הוא אחד מאחרוני הסופרסטארים הקולנועיים, אלו שסרט בכיכובם הוא לא סרט שבו הם מגלמים דמות אלא סרט של טום קרוז, קווין קוסטנר, מל גיבסון. זה במיוחד נכון עבור סרטי משימה בלתי אפשרית בהם לדמות שלו אין ממש אישיות חוץ מזה שהיא עושה דברים מגניבים. זה שאני לא אוהבת את קרוז הופך סרט כזה לפחות אטרקטיבי, ואם להסתמך על רד, מסתבר שאני לא היחידה.
וזה הרי לא באמת שהוא שחקן ענק.
הוא לא רע בלשחק פלייבוי (שנותיו הראשונות), וגם באקשן הוא סביר, אבל להתעלות לשיאי משחק חדשים הוא לא ממש מתעלה. טום קרוז נשאר תמיד טום קרוז (יוצא הדופן הוא רעם טרופי), וכשמוסיפים לזה שטום קרוז מחוץ לסרט עושה רושם של ניג'ס אדיוט, לא קשה להבין למה לא בא לי לראות סרטים שלו.
הוא היה אדיר במגנוליה
אבל גם שם הוא שיחק גרסה מוקצנת של עצמו. והאמת שאני לא יודעת איך הייתי מגיבה לסרט היום, כשאני יודעת עד כמה הדמות שלו דומה למציאות.
קרוז יכול להיות טמבל במציאות או סתם ליצן: לי זה לא באמת משנה כל עוד אהבתי כל סרט שראיתי איתו, וראיתי את הרוב המוחץ.
מה שכן, אף אחד לא יכול לקחת ממנו את תצוגת המשחק שלו בנולד ב-4 ביולי. הוא היה לגמרי מדהים שם, עם תצוגת משחק מרגשת וכואבת. ללא ספק השיא שלו.
וברעם טרופי הוא היה הדבר הכי מצחיק בסרט, אם כי אולי לא מהסיבות הנכונות.
מי אמר?
מילא טום קרוז, אני דווקא אוהב את הסרטים שלו, חושב שהוא משוגע לחלוטין, אבל אוהב את הסרטים שלו, אבל מי הם אותם אנשים שלא אוהבים את משימה בלתי אפשרית???
אלה שלא הלכו ל"משימה בלתי אפשרית 3"
שהיה בלי ספק הסרט הכי טוב בסדרה, והכניס מעט מאוד כסף, יחסית כמובן.
נראה מגניבבב
(ל"ת)
נראה מעולה אבל זה לא מגניב כמו הטיזר כשאין את השיר של אמינם ברקע, ואיכשהו, הטריילר נתן את התחושה שהוא מספיילר חלקים רבים מהסרט מבלי לומר מילה על העלילה.
ולמה שמישהו ישנא את טום קרוז? אני לא מבין, הפילמוגרפיה שלו כוללת סרטים של ספילברג, בריאן סינגר, מייקל מאן, אדוארד זוויק, פאול תומאס אנדרסון, סטנלי קובריק וקמרון קראו, ומלבד קובריק כל זה היה רק בעשור האחרון, שני הסרטים היחידים בשנים האחרונות שלו שלא קיבלו יחס טוב הם גם של במאים מכובדים מאוד (רדפורד ומנגולד). קרוז גם זכה לשלושה מועמדויות לאוסקר ושבעה מועמדויות לגולדן גלוב (כולל שלושה זכיות). אז לא ברור לי מאין באה 'השנאה' הזאת שעליה רד דיבר.
אני כל-כך הולך לראות את זה
ללא ספק סרט שאת המיטב ממנו ניתן להפיק רק בצפיה קולנועית, חבל באמת שאין איימקס פעיל בארץ.
מתוך שלושת הסרטים הראשונים ראיתי רק את הסרט השני והשלישי. את השני בצפייה מנומנמת באמצע הלילה, כמובן שאני לא זוכר ממנו כלום, ואת השלישי בקולנוע בדיבוב לרוסית בעת טיול בבלרוס. מזל שזה סרט אקשן אז חוסר הבנת העלילה לא פגם קשות בהנאה (בום בום, טום קרוז קופץ ממטוס/צונח, יריה, משהו מתפוצץ, טום קרוז שוב קופץ ממשהו, וכן הלאה).
אין לי שום דבר נגד טום קרוז (שנפתח מועדון או משהו?). כמו כל שחקן יש לו עליות [רעם טרופי, דו"ח מיוחד, ריין מן, מלחמת העולמות…] ומורדות [מבצע ואלקירי ו…המ…המ…]. שמח שהוא בסביבה ומספק הופעות מהנות.
בניגוד לדעת הרוב
דווקא הסרט הראשון היה אלגנטי ומפוקח. חבל שההמשכים הלכו לכיוון של עודף יריות, מרדפים, פיצוצים ורומנטיקה.
אני אוהבת כשפיצוף מעיף את טום קרוז בצורה משונה (8
זה זכור לי לטובה עוד מהטריילרים לסרט הקודם.
זה היה מצחיק אז – זה מצחיק גם היום!
גם ירדו על זה בצורה משעשעת ב'רעם טרופי' P:
(ל"ת)
חוץ מהשני, כל הסרטים היו טובים לדעתי
בעיקר השלישי, שם רמת התחכום והאקשן הגיעה לשיא. גם הסרט הזה נראה כמו אחד שארצה לראות בקולנוע.
בלי מרסלוס ואלאס? בעסה...
(ל"ת)
דווקא לפי ימד"ב
וינג ראמס כן משתתף בסרט, כך שהעובדה שהוא לא מופיע בטריילר רומזת שהתפקיד שלו כנראה קטן מאוד וחבל. הוא היה סופר-קול בסרטים הקודמים (והוא גם סופר-קול בכל סרט, בעצם).
http://www.imdb.com/title/tt1229238/
חצי נחמה :-)
אני מניח שסיימון פג אמור לספק לפחות עוד נחמה וחצי,
אבל אני רק סה"כ רק מחבב אותו ולא ברור לי למה אנשים כאן חושבים שהוא המשיח ורוצים להתחתן איתו וללדת לו פגים קטנים (משחק מילים קטן…)
לא חושב שהוא המשיח וכל זה
אבל אני מת עליו. אהבתי אותו בסרט השלישי וב'פול', אבל הוא הכי טוב בסרטים של אדגר רייט ( SHAWN OF THE DEAD ו HOT FUZZ). חבל שרייט לא נתן לו הופעת אורח קטנה ב'סקוט פילגרים'. היה הופך את הסרט הזה לאפילו יותר אפי.
נשמע נהדר
ובנימה קטנונית יותר: נקודתיים
האם יש מצב ש...
משימה בלתי אפשרית = ג'יימס בונד?
גם אני חשבתי על זה באמצע הטריילר.
זה פשוט סדרת אקשן, השאלה היא למה מלכתחילה לקרוא לה משימה בלתי אפשרית.
אבל לא כ"כ בא לי להתחיל עוד ויכוח/דיון שרלוק הולמס כרגע.
Simon, why so serious?
ואיפה תור?
נראה מעולה!
למרות שאני לא מת על טום קרוז,הסרט נראה מגניב בטירוף!
אני בטוח אלך לזה בקולנוע.
הגבות של בראד בירד
זה רק אני או שהגבות שלו נראות כמו CGI??
(מזכיר סצינה מלזרום עם זה של אדם סנדלר – למי שהעז לראות…)
אה, והטריילר מעולה!!
אני גם לא מחבב את סרטי משימה בלתי אפשרית
וגרמת לי להרגיש רע עם זה איכשהו, אולי אני אראה את הסרט בסופו של דבר.
באיימקס
צפיתי בטריילר שלא ראיתי, שהוא פחות או יותר אקשן נטו, אבל נראה מדהים, והא זה שעשה לי את החשק לצפות בסרט בקולנוע. ובכל מקרה חבל שאין פה איימקס![!:(!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif" alt="" width="" height="" />)
גם סתם "פרוטוקול רפאים" עובד.
מה בדיוק ההבדל בין איימקס לצפייה רגילה?
(ל"ת)
http://www.fisheye.co.il/%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%98%D7%99-%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%A0%D7%94-%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%A0%D7%91%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%9D/
צריך רק להבהיר שהכתבה הזאת בת שלוש שנים
ומאוד לא עדכנית.
כן, אבל המידע על מה זה איימקס עדיין נכון, לא?
(ל"ת)
כן... ולא
איימקס הוא עדיין איימקס, אבל מאז שהכתבה הזאת התפרסמה התפשט בעולם פורמט האיימקס הדיגיטלי, שהוא "איימקס לייט": מסך גדול יותר ממסך קולנוע רגיל, אבל לא קרוב לגודל של מסך איימקס "אמיתי", והקרנה דיגיטלית, שהיא אמנם איכותית, אבל שוב, לא מגיעה לרמת הפרטים של הקרנת 70 מ"מ. הרבה אנשים טענו וטוענים שהאיימקס הדיגיטלי הוא סוג של רמאות, ושהוא הורס את המותג של איימקס. בארץ, כאמור, לא פועל כרגע שום אולם איימקס (חוץ מזה שבאילת), והאולם שייבנה ביס פלאנט ראשל"צ הוא, לפי מיטב הבנתי, איימקס דיגיטלי. כלומר, עדיין לא יעבוד בארץ שום איימקס "אמיתי".
איך אתה יודע שאתה לא עונה לתוכנת מחשב?
עוד סיבה לחשש
שהפעם זה יהיה פחות טוב – בסרט הראשון טום קרוז היה עם שיער קצר, והסרט היה מעולה. בסרט השני הוא עבר לקארה, וזה היה כישלון. בסרט השלישי הוא חזר לקצר והיה גדול, ועכשיו הוא שוב עם ארוך. בעסה.
העיפו את מישל מונהאן מהסדרה?
היא הייתה הבחורה שלו בסרטים הקודמים, היא לא מופיעה לא בטריילר ולא ברשימת השחקנים
בכל סרט היתה לו בחורה שונה
הסרט השלישי רומז שזה יפסיק כשהוא מתחתן עם מונהאן, אבל בהתחשב בכך שהיא לא מופיעה בימד"ב וקרוז מתנשק עם מישהי אחרת בטריילר, כנראה שהנישואים לא החזיקו.
ככה זה...
כשהשגרה היום-יומית שלך היא לטפס על מגדלים בדובאי עם כפפות דביקות, נישואין כבר לא ממש מרגשים.