התחרות על גביע העולם בקולנוע ממשיכה. ועכשיו: הקטע הקשה.
15 ימים ו-48 משחקים עברנו בשלב הבתים, עם הרבה הכרעות קשות ודרמטיות, רק כדי לנפות 16 מבין 32 הבמאים שהתחילו את המירוץ. היו הפתעות, לפחות לדעתי (ווס אנדרסון, ג'וס ווידון ופול תומס אנדרסון – כולם בחוץ!). את תולדות השלב הזה, ואת הטבלאות הסופיות, אתם יכולים לראות בכתבת הפתיחה של הסינמונדיאל.
אבל עכשיו אנחנו עולים שלב, ונכנסים לחלק הקשה והדרמטי עוד יותר של המשחק: הטורניר. נשארנו עם 16 במאים שאי אפשר לחלוק על כך שהם מהגדולים והפופולריים ביותר הפעילים כיום. עכשיו הם יתמודדו זה מול זה; מי שמנצח – מתקדם לשלב הבא. מי שמפסיד – עף. מעכשיו אין תיקו. בכל משחק יהיה מנצח ומפסיד, אפילו אם זה יהיה על חודו של קול בודד. ומבט קל על הטבלה מגלה שמפגשים בלתי-אפשריים יהיו כאן לבטח. מייסר אתכם לבחור? החיים קשים.
סיבוב 2 של משחקי שמינית הגמר פתוח עכשיו!
שמינית גמר 2 (סגור)
שמינית גמר 1 (סגור)
זוהי טבלת משחקי הטורניר (הקליקו לגודל מלא).
שני משחקי שמינית הגמר הראשונים ייפתחו מחר בבוקר. אתם יכולים להתחיל להתלבט כבר עכשיו.
ההימור שלי
טרנטינו או סקורסזה לוקחים את הגמר.
הגמר יהיה טרנטינו נגד האחים כהן. בדוק.
(ל"ת)
בדיוק מה שבאתי לכתוב
ומן הסתם טרנטינו לוקח.
סחתיין
(ל"ת)
הגמר יהיה הכי צפוי בהיסטוריה. טרנטינו - נולאן.
סקורסזה ופינצ'ר מגיעים לחצי (יש משחק על המקום השלישי?). ספילברג, ג'ונז, האחים כהן וקוארון נופלים ברבע.
יפה, אני שמח שכולם מסכימים שהגמר נורא צפוי
אבל אין הסכמה לגבי מה הוא יהיה.
כולם מסכימים לגביי זה שטרנטינו יהיה שם
ובאופן אישי. אני תמיד בעד נולאן
מה יקרה אם אכן יהיה תיקו?
אני מדבר על מספר זהה לחלוטין של קולות,
יהיה איזה שובר שוויון?
במקרה כזה יש הארכה.
אם עדיין יש תיקו – עוברים לפנדלים.
פנדלים זו בדיחה, אני מניח, אבל דוגרי מה עושים?
למרות שאני ממש לא מאמין שיש סיכוי כזה, לפי מה שראיתי גם במשחקים צמודים זה בדכ 55 45 למנצח, אז תיקו תיקו? לא נראה לי, אבל אם?
מי אמר שפנדלים זו בדיחה?
(ל"ת)
אני מניח שזה כי לא הסברת מה המקביל של התחרות הזאת לפנדלים.
נותנים חמישה סרטים של כל במאי ראש בראש ומי שיותר סרטים שלו זוכים בהצבעה מהירה הוא המנצח?
אם וכאשר נגיע לזה, נגיע לזה.
(ל"ת)
איך עושים פנדלים?
שפילברג זורק את טי רקס ומיאזקי את טוררו? והם בועטים לשער?
לא ברצינות, איך?
אם מישהו יזרוק טי-רקס, זה יהיה פיטר ג'קסון.
(ל"ת)
לא מסכים! הלו פארק היורה דוד( כאילו לא בן משפחה דוד ולא שם פרטי דוד אלא אחי כזה בלשון הנוצרים ), שפילברג יזרוק טי רקס ופיטר יזרוק דרקון
ג'קסון זרק טי-רקס בקינג קונג
(ל"ת)
וואלה? טוב מודה שלא ראיתי את הסרט הנל
לא בטוח בכלל
אני חושב שספילברג יעבור את טרנטינו ויזכה בטורניר נגד נולאן בגמר.
לגבי סרקוזה והאחים? נראה את כוחם בשמינית ואז נדע את אהבת של קהל עין הדג לכל אחד מהם, אני חושב שסרקוזה יותר טוב, האם השאר חושבים כך אני לא בטוח..
לגבי קוארון? מי אמר שפינצר מגיע לרבע בכלל? מחכה לו משוכה קשה בשם קמרון
אתה באמת מאמין שנשיא צרפת טוב יותר מהאחים כהן?
(ל"ת)
נשיא צרפת הוא לא סרקוזי, הוא הולנד.
(כן, אני יודע, זה מוזר)
זה בסדר, הוא דיבר על התקופה
שסקורסזה עשה סרטים טובים. טוב, אולי זה בכלל מיטראן.
הזאב לא סרט טוב? שאטר איינלד לא סרט טוב?
זה היה בחצי הומור,
אבל אם כבר אתה שואל: הזאב שעמם אותי (אולי זה היה בגלל שראיתי אותו בטיסה, למרות שהרוב פה טוענים שאמצעי הצפייה הוא שולי בכמה אנחנו אוהבים סרט מסוים), והשתולים היה אכזבה קשה מבחינתי – במיטבו הוא היה מיחזור של סצינות מוצלחות של סקורסזה המוקדם (שלא לומר אחרים כמו 'הבלתי משוחדים' של דה-פלמה), והתפניות העלילתיות בו היו מופרכות וחסרות פואנטה. לא אהבתי אותו בקולנוע, והתפלאתי מאד כשזכה באוסקר.
גם כנופיות ניו-יורק לא נמצא אצלי במקום גבוה, למרות הופעת המשחק המרשימה כשלעצמה של דניאל די-לואיס. רק שאפילו על זה נראה לי שקשה יהיה לתת את הקרדיט העיקרי לבמאי – כאן זה לא המקרה של איסטווד וקוסטנר.
שאטר איילנד סרט נהדר לדעתי, על זה אנחנו מסכימים.
חחח האמת שהזכרתי רק שני סרטים ללא השתולים…
לגבי הזאב, אני שם לב שאני מדבר עם אנשים עליו אז אין מצב שהוא פרווה ( יענו או שמאוד אוהבים או שבכלל לא ), אני מאוד אהבתי, אתה ממש לא, ממשיך את המגמה, כרגע אצלי לפחות יש רוב לממש אהבו( גם דורון).
את השתולים לא הזכרתי, אני חושב שהוא היה אחד הסרטים הגרועים שלו.
שאטר איילנד הרג אותי, גם בתור "סתם" סרט מתח, אז זה סרט מתח ממש טוב? אבל הטוייסט בסוף? ממש ממש יפה.מה גם שזו ההופעה הראשונה(? ) שדקפריו שיחק טוב, אני זוכר הופעה נוראית שלו כמה שנים לפני בחלון פנורמי ומאז הוא רק ניהיה השחקן הטוב בעולם בערך….
בטיסות מצנזרים סרטים
כך שכנראה איזה 30 דקות מהסרט נחתכו.
Y, Y, Y
כמה יופלה.
לעזאזל, יש פה כמה במאים ממש מבריקים. זה כמו לבחור בין אבא לאמא לאבא האחר לאמא האחרת להורים המאמצים שגידלו אותך מגיל 3. כמו שאמרתי כבר, אני עם אדגר רייט to the bitter end…or lager end. למרות שיש סיכוי טוב שהוא יודח כבר בפעם הבאה, ממש מקווה שזה לא יקרה (לא אישי, מרטי). הייתי שמח לראות אותו בגמר מול ספילברג [שיהפוך לפייבוריט שלי במקרה שרייט יודח (בחוסר צדק)].
אוף, עכשיו יהיה ממש קשה. אבל גם ממש מעניין.
פנדלים זה דווקא פשוט
בוחרים באקראי לחלוטין 5 סרטים של X ומשווים אותם ל-5 סרטים אקראיים של Y. יכול להיות "אי.טי" נגד "חסין מוות" אבל יכול להיות גם "ספרות זולה" נגד "הוק"
מה קרה למייקל ביי?
כן זה נאמר בצחוק :)
נולאן - ספילברג בגמר
ונולאן לוקח.
אז פה מהמרים מי הולך לנצח?
הימור שלי:
עם כל הכבוד לנולאן וטרנטינו, שיש להם קהל מעריצים אדוק, לגמר יגיעו ספילברג והאחים כהן.
המעריצים שלהם אולי פחות ווקאלים, אבל יש להם כמות עצומה של סרטים אהובים ומוצלחים, ולכן גם קהל מעריצים הרבה יותר גדול. וחוץ מזה, הם יהודים.
את הגמר יקח ספילברג.
(ומה שבטוח זה שאין מועמדים אחרים. פינצ'ר יפסיד בחצי, נולאן והאחים כהן יאכלו את המתחרים בלי מלח).
ספילברג לטעמי מנצח רק על החצי הראשון של "מלחמת העולמות"
נכון, החצי השני שלו די מעורר מחלוקות והוא לא עשה סרטים כאלה מדהימים בשנים האחרונות.
אבל החצי הראשון של מלחמת העולמות כל כך מרשים קולנועית וכל כך וירטואזי שקשה למצוא במאי שמצליח להתעלות בבימוי שלו על החלק הזה של הסרט מהעשורים האחרונים. אפילו "כח משיכה" של קוארון לא מתעלה עליו לדעתי.
אז כן, ספילברג לניצחון!