נראה לי שהסליחה הראשונה שאני צריך לבקש היום היא מכפתור ה"ריפליי" ביוטיוב בגלל כמות הפעמים שאני לוחץ עליו.
אחרי ההפוגה הקומית שהייתה "אנטמן והצרעה", היקום הקולנועי של מארוול מתחיל לחזור למסלול לקראת "הנוקמים 4: עברו כבר כמה חודשים, אולי אפשר לחשוף את השם שלו?". בסצינת הפוסט-קרדיטס של "מלחמת האינסוף", ניק פיורי שלח אות מצוקה לדמות מסתורית באמצעות איתורית. למקרה שלא ידעתם או שמעתם כמה גיקים מדברים על זה בשורה מעליכם, אותה דמות היא קרול דנוורס, המוכרת גם בתור גיבורת-העל קפטן מארוול. אבל לפני שהיא תגיע לעזור לגיבורים הנותרים, נקבל את "קפטן מארוול", שיתן קצת רקע עליה. ועכשיו יש לו טריילר:
כפי שאפשר להבין מן ההתחלה המעודנת, הסרט מתרחש בשנות התשעים ונותן קצת מידע על דנוורס (ברי לארסון): היא הגיעה מהחלל, היא טייסת, יש לה קצת בעיות זיכרון ובזמנה החופשי היא נהנית להרביץ לזקנות. היא גם תפגוש את הגרסות הצעירות של ניק פיורי ופיל קולסון, מה שנותן למארוול אפשרות להתפרע עם אפקט הדי-אייג'ינג שהם כה אוהבים. אבל הכי חשוב: אחרי 20 סרטים מארוול סופסוף נותנים לגיבורה להיות באור הזרקורים (המעבר בטריילר מ Her ל- A Hero נהדר). זה נכון גם מאחורי המצלמה: זהו הסרט הראשון ביקום הקולנועי הזה בבימויה של אישה – אנה בודן – שחולקת את התפקיד עם ריאן פלק (הצמד מאחורי "מה שקורה במיסיסיפי").
הסרט יגיע במרץ 2019 והטריילר בהחלט מעורר ציפיה. רק דבר אחד מאכזב אותי: ב"חייל החורף" יש איסטר אג עם הציטוט של ג'ולס וויניפלד מ"ספרות זולה". לא יכלתם לתת לפיורי הצעיר את התסרוקת שלו? לפחות מקווה שתהיה סצינה שבה הוא ודנוורס יושבים לאכול איזה "ביג קהונה" בורגר.
קצר ולעניין
מארוול בונים על קארול דנוורס שתחליף את טוני סטארק בתור המנהיגה של הנוקמים ושהיא תהפוך להיות בדומה לאיירון מן- "הפנים" של מארוול סטודיוס.
הייתי סקפטי בנוגע לכמה הכיוון הזה נכון עבור האולפנים (מודה על האמת, בעיקר כי היא אשה) אבל אחרי הטריילר זה כבר לא נראה כמו רעיון מופרך בכלל אם כי בהחלט עוד מוקדם להגיד.
חוץ מזה, מעניין איך מארוול יתמודדו עלילתית עם דמות כל-כך חזקה ("הכי חזקה ביקום מארוול")
ת'ור הפך להיות דמות יותר מדי חזקה בגלגולו החדש עם הברקים והגרזן "סטורם ברייקר" שלו אבל הוא לא יישאר עוד הרבה בסביבה בניגוד לקפטיין מארוול שרק התחילה את הקריירה.
באופן עקרוני אני בעד הרעיון
אבל מההכרות (הדלה, יש לאמר) שלי עם ברי לארסון – אני לא חושבת שיש לה את הכריזמה הדרושה.
זה לא בגלל שהיא אישה. גם לאף אחד מהכריסים אין את הכריזמה המתאימה בעיני (אולי פראט, לו היה לו תפקיד אחר אבל גם בזה אני לא בטוחה, אבל לא לאוונס ולהמסוורת) – שלא תבינו לא נכון – הם מעולים בתפקיד שלהם, אבל אני לא חושבת שיש להם את רמות הכריזמה הנדרשות כדי להיות הפנים של מארוול. לא כמו רוברט דאוני ג'וניור.
יש שחקניות ושחקנים ספורים שמסוגלים לסחוב על הגב שלהם כזה פרוייקט, ולא נוצר לי הרושם שברי לארסון, היא אחת מהן. מקווה שאני טועה…
אבל
העניין עם רד״ג היא שהסיפור של איירון מן נבנה ככה שהוא בבירור לא רוצה ואולי גם לא יכול להוביל את החבורה מעבר לפרק האחרון של הנוקמים שמגיע בשנה הבאה. הוא עייף מדי ומלא יותר מדי תחושות אשמה וספק עצמי בשביל להמשיך בתפקיד הזה.
אה לא. זו לא היתה טענה שרד"ג צריך להשאר
רד"ג סיים את תפקידו, אין לאן לקדם את הדמות שלו, זה כבר מתחיל להיות משעמם.
ואני אוכל את הכובע אם בנוקמים 4 הדמות של טוני סטארק לא תמות, ובמקביל נגלה שפפר בהריון או משהו כזה. חייבים למצוא מישהו/י שיחליפו אותו.
הבעיה היא למצוא מחליף מתאים. להיות המנהיגה של הנוקמים זה תפקיד שמתאים למישהי עם כמויות הכריזמה שהיו לג'ניפר לורנס בתקופה של תחילת משחקי הרעב, לפני שהיא הפכה להיות מעצבנת. אגב, להבדיל, גם גל גדות מלאה כריזמה, ומצליחה להיות גילום של הדמות שלה גם מחוץ לגבולות הסרטים כך שהיא בהחלט יכולה להיות מועמדת להנהיג את ליגת הצדק אם/אחרי ששבאטפלק וסופרקאביל יעזבו. בגזרה הגברית זה דומה לדדפול של ראיין ריינולדס או לוולברין של יו ג'קמן או פרופ' אקס של פטריק סטיוארט.
צריך מישהו עם א. המון כריזמה, וב. להיות הדמות באופן טוטאלי כך שגם מחוץ לגבולות המסך הגדול הוא עדיין יהיה הגילום המושלם של הדמות. באופן קצת אבסורדי מאחר וזה דורש מישהו שיחסית מגלם את עצמו – הדגש הוא לאו דווקא על יכולת המשחק בעיני (למרות שזה כמובן חשוב, פשוט נמוך יותר ברשימה בעיני), אז אפשר להתפשר על שחקנים פחות טובים, בתנאי שהתנאים הקודמים מתקיימים.
זה לא בלתי אפשרי. זה פשוט לא הרושם שקיבלתי מברי לארסון. אני ממש ממש מקווה שאני טועה.
הו, וואו.
דדפול מנהיג את האוונג'רס. זה יהיה רלוונטי רק בפייז 7 או משהו כזה.
חוץ מזה שאת רד"ג צריך להחליף בגלל שהוא הפך לעלות כלכלית גבוהה מדי על מארוול, ואלא אם כן יחתמו איתו חוזה מיוחד להופעות אורח, הוא יותר נטל על האולפן מאשר נכס.
אני לא חושב
שתקציב הביטחון השנתי של מדינת ישראל הוא עלות כלכלית גבוהה מדי על מארוול/דיסני
אני לא חושב שיש עוד שחקן עם כריזמה של רוברט דאוני ג'וניור
חוץ מרוברט דאוני ג'וניור
לא אותה כריזמה, אבל באותה הרמה?
האריסון פורד עשה את הקריירה שלו בעיקר על כריזמה, יכולות המשחק שלו הגיעו הרבה אחר כך… גם טום קרוז (למרות שטום קרוז הוא כן שחקן יותר טוב בעיני מהאריסון פורד).
העניין הוא שהם צריכים למצוא את השחקנים האלה לפני שהם הופכים להיות האריסון פורד וטום קרוז.
רוברט דאוני ג'וניור היה שילוב של שחקן מוכשר וסופר כריזמטי שהיה יכול לעשות מה שהוא רוצה, אבל לא התפפתח בהוליווד בגלל בעיות אישיות וחוקיות. אז הוא היה שילוב מצויין של שחקן שיסכים להתפשר ולעשות מה שצריך תמורת פחות כסף כי קשה לו למצוא העסקה יציבה באותם זמנים (אחרי המאסר האחרון שלו הוא בקושי הצליח להשיג תפקיד אורח שאלי מקביל), מצד שני מוכח, בעל כמות אדירה של כריזמה וכשרון, ומצד שלישי – הקיום שלו מייצג את ההוויה של טוני סטארק. כשהוא מתראיין אתה מרגיל שבאותה מידה טוני סטארק עצמו היה יכול להתראיין.
למארוול היה המון שכל+מזל שהם הצליחו לתפוס אותו בנקודה שהם תפסו אותו. רק שעכשיו הם צריכים למצוא את ההאריסון פורד/רוברט דאוני ג'וניור הבא – *לפני* שהם הופכים להיות מי שהם. וכך שיתאימו בדיוק לדמות שאותה הם רוצים שיציגו. זו חתיכת משימה לא פשוטה…
אולי חוץ מהבן שלו, רוברט דאוני ג'וניור ג'וניור.
(ל"ת)
וואו, מיפ, זה כ"כ מדוייק!
זה גם גורם לי לשבור את הראש במחשבה איזה שחקנ.ית כן הייתי רוצה לראות בדמות הזו.
מסכימה שברי לארסון לא מתאימה. אולי אם היתה איזו מכונת זמן הייתי חוזרת שמונה שנים אחורה ומחליפה בינה לבין סקלט ג'והנסון…
מסכים עם כל מילה שלך, רק לא עם המסקנה הסופית
אני לא חושב שברי לארסון לא יכולה להתאים לתפקיד. הטריילר דווקא נראה מבטיח (עד כמה שניתן ללמוד על הדמות והמשחק מטריילר…).
אכן הדמות של איירון מן מיצתה את עצמה וכך גם קפטן אמריקה. דווקא האלק, ויז'ן וספיידרמן החדש נראים עם פוטנציאל אדיר להתפתחות ולהמשיך להוביל את היקום הקולנועי. לגבי ת'ור אני מתלבט. מצד אחד היו לו כבר מספיק סרטים (בינוניים) משלו והופעות (אדירות) בשאר הסרטים, אך מצד שני אני מרגיש קצת פספוס עם הדמות. הם כאילו החליטו שבכח הוא יהיה אאוטסיידר שלא רוצה להוביל – הוא חי לו בכוכב שלו וקופץ לכדוה"א לעזרה כשצריך וזהו.
אני גם חושב שאתה צודק לחלוטין עם DC – גל גדות הפתיעה בענק הן כשחקנית והן כוונדרוומן, ואם רק היה ל- DC ביצים (ואין להם) הם היו הופכים אותה לאיירון מן שלהם, כלומר – הדמות המנהיגה. כאמור ביצים וגם שכל אין להם וחבל.
אגב, שני שחקנים שמאז ומתמיד שיחקו את עצמם בכל הסרטים שלהם הם ג'ק ניקולסון ורובין וויליאמס. כל אחד מהם מופרע בדרכו שלו – זה פסיכופת וזה מטורלל.
ספיידרמן זו האופציה הבטוחה...
כן, הכי מתבקש שספיידרמן יהיה המנהיג החדש. הוא אמנם צעיר אבל איירון מן בעצמו מכשיר אותו ובונה לו חליפה חדשה. זו הבחירה המתבקשת והמשעממת, ולמארוול אין שליטה מוחלטת על הדמות שלמעשה שייכת לסוני, אז קשה לי להאמין שילכו על זה. אופציה נוספת זה בנדיקט קאמברבאץ' שבהחלט נמצא בתפקיד שמתאים להנהיג, ולשחקן יש כמויות של כריזמה, אבל הדמות שלו דומה מדי לדמות של רדג מבחינת אפיון.
זה לא יהיה האלק כי מראיונות נשמע שגם למארק ראפלו קצת נמאס, ואותו כנ"ל לגבי ת'ור. בכלל זה לא יכול להיות מישהו מהדור הישן, זה צריך להיות מישהו חדש. ואני מאוהבת בפול בטאני אבל ממש אין לו את הכריזמה הדרושה בשביל זה. (לא ממש לשחקן, בטח שלא לדמות).
אני חושבת שהדמות של ברי לארסון תהיה טובה. טובה בדיוק כמו הדמות של קפטן אמריקה, אולי אפילו יותר. אבל אני לא חושבת שיש לה את היכולת להנהיג את שגעון ה MCU. היא בהחלט שחקנית מוצלחת שאני מכבדת. אבל מכאן ועד להיות הposter girl החדשה של הMCU יש מרחק.
ואם את אומר שרובין וויליאמס משחק את עצמו בכל הסרטים שלו – כנראה שראית רק סרטים מאוד מסויימים של רובין וויליאמס. אי אפשר להגיד שרובין וויליאמס של גברת דאוטפייר ורובין וויליאמס של ללכת שבי אחריו ורובין ווילאימס של סיפורו של וויל האנטינג זו אותה הדמות.
לגבי ג'ק ניקולסון – מסכימה.
אני חושב בדיוק להיפך בכל הנוגע לגיבורי-על קולנועיים
יש שתי גישות לליהוק דמות של גיבור על: לקחת שחקן עם הופעה נאה, חיוך כובש, שיודע להפגין גם קמצוץ של קלולסיות הומוריסטית שמבוסס על חוסר התאמה לזמן/מקום, כמו בסרטים של קפטן אמריקה/תור. דמות שקל לחבב אותה. מצד שני, ישנו הליהוק של שחקן שנחשב לאיכותי יותר, אם מנסים ליצור דמות עמוקה יותר שמתמודדת עם קונפליקטים פנימיים כמו בסרטי איירון-מן או דוקטור סטריינג' (ובסרטי באטמן של נולאן יש לנו את שני סוגי הליהוק בדמות/שחקן אחד – ברוס ויין בחברת אלה שלא יודעים שהוא באטמן, ובחברת אלה שכן).
כשאנחנו מדברים על גיבורות-על, הליהוק והתסריט של גל גדות ב-"וונדר-וומן" שייכים לקטגוריה הראשונה, האלמנה השחורה לשניה (אבל עוד לא היה סרט שמוקדש כולו לדמות שלה) ולגבי לארסון אין לי מושג עדיין, נצטרך לראות את הסרט.
מסכימה עם שתי הגישות
רק אני רוצה לדייק את הגישה הראשונה – זה לא סתם שחקן שמסוגל להפגין את הדברים האלה, אלא שחקן שהאופי שלו מאוד דומה לדמות אותה הוא "משחק", ולכן הוא די נשאר בתפקיד גם בראיונות ומחוץ לסט.
ואז סקרלט ג'ונסון היא אכן רק השנייה, וגל גדות היא אכן רק הראשונה.
באטפלק מבחינתי הוא לא זה ולא זה. הוא שחקן סביר וזה באטמן לא רע, אבל לא משהו שיזכרו לאורך זמן.
העניין הוא שכשרוצים מישהו שיוביל זה צריך להיות מישהו שיתאים לשתיהן.
רדג נכנס תחת שתי הקטגוריות. כמו יו ג'קמן ופטריק סטוארט.
לגבי ברי לארסון – נחייה ונראה…
המשך מוצלח של ה MCU דורש מישהו שמתאים לשתי הקטגוריות
אם כבר, ברי לארסן טובה מדי לתפקיד הזה
אפשר לראות את סקוט פילגרים, short term 12 והחדר בשביל לראות איזו שחקנית ורסטילית וכריזמטית היא. לתת לה להשתעבד לזכיון קומיקס קצת בזבוז של שחקנית מוכשרת.
מצד שני, לרפד לה את חשבון הבנק
באיזה עשרה מליון דולר ישאיר לה את כל הזמן והמשאבים לשחק בעתיד באיזה סרט איכותי, אמנותי ואזוטרי (לחיוב) שהיא רוצה, בלי לדאוג לפרנוסה.
כשראיתי את ניק פיורי עם שיער ושתי עיניים
ישר נזכרתי בסוכן גיבונס מטריפל איקס עם וין דיזל (והאמת שזו אותה דמות, פחות או יותר).
אבל אם הסרט מתרחש בשנות התשעים, יצטרכו להזקין את הדמות של לרסון כשהיא תופיע בסרטי ההווה, לא כן?
לא חושב שהיא מזדקנת כל כך עם כמה שהיא חזקה
לא, כי היא כבר לא אנושית לגמרי
(ל"ת)
זו תגובה מאוד מוטת סוכני מג״ן
אבל לפחות 50% מההתלהבות שלי מהסרט זה לראות את קולסון בחזרה על המסך הגדול (ובתקווה לתבנית או שתיים של ביצי פסחא לסדרת הטלוויזיה).
למה שהם ישימו שוט שלה מרביצה לזקנה?
כאילו, מן הסתם זה לא זקנה אלא איזה חייזר בתחפושת, אבל ממה שאנחנו ראינו, זה זקנה. הם רוצים שישנאו אותה כמו שקרה לאנטמן בזמנו?
מה שכן, להרביץ לזקנה זה הדבר הכי לא הירואי שיש, ולראות את השוט הזה בטריילר לסרט על גיבורת על קרע אותי מצחוק.
meme bait
(ל"ת)
אנשים שלא מבזבזים זמן כבר הכינו מם
משעשע+-
אחד
" rel="nofollow">אחר
אכן, השילוב של סמואל ג'קסון ושנות התשעים כל כך זועק
ברור לי שבהקרנות עצמן הקהל ישב ורק יחכה לרגע שיזרקו איזה רפרנס לספרות זולה. אולי המבורגר, אולי ציטוט, אולי מרסלוס וואלס חוצה מעבר חציה ברקע, משהו…
לא מכריז מלחמה אבל מישהו חייב להגיד את זה.
אני לא רוצה או מנסה להסתכסך עם המין השני שיש לי כמובן כבוד אליו, אני מדבר אליכן הנשים.
פשוט כל הקולנוע הזה הוא פתטי!
דיסני מקדמת נסיכות על חשבון איכות (ושלא תבינו אותי נכון,נשים כן מחזיקות סרטים – ראה דוגמא אניילשן עם נטלי פורטמן )
אבל בחייאת… למה להיות כאלה שקופים באג'נדה שלכם דיסני (טוב שאני כותב את שורות אלה זה דווקא נשמע הגיוני שאתה מאט בדיוק במילה ד-י-ס-נ-י!!)
מה הקטע לקדם גיבורת על שאל מובילה חבורה של גיבורי על? מלחמה? אז סבבה מלחמה! לנשים אין את היכולת להוביל חבר'ה מחוספים ואני אוכיח!
סטאר וורס? שיעול* סליחה זה בדיוק חילוף עונות אז…
שימו לב! כמובן לדעתי האישית אבל הסדרה כולה נהרסה לתוך חור שחור שהפכו את האביר לאבירה.
לא בעצם זה האג'נדה של דיסני…מהנסיכה של פרוזן ועד לנסיכה ,סליחה שוב שיעול…לקפטן מארוול.
שלא תבינו אותי לא נכון כי בטח אני שובניסט ואתן כבר עם נבוט כמו של ניגל מהמתים המלכים כבר מוכנות לתקוף אותי…סרטי נשים עובדים מצויין! (אטומיק בלונד,המפגש,וונדר וומן…)
אבל שהם סולו ולא שהם איחד של כמה סרטים .
איירון מן הוא האב הרוחני של היקום של מארוול,אם לא הוא אז ניוק פיורי אם לא הוא…אמממ מי שקורא קומיקס.. אז ריצרד' (פנטסטיק פור, דוקטור סטראנג'…) לא חסר אבל לא …לא קפטן מארוול במיוחד לא מי שמגלמת אותה שהיא חסרת כל.
זהו אני חמוש מחכה לכן!
מה
אכן "מה"
(ל"ת)
זה כל כך נשמע כמו הטרלה מכוונת
שאני מתחיל לחשוב שרק תקופת החגים, עם הזמן הפנוי שהיא מביאה, יכולה להביא לפירסום שכזה
טוב, מישהו פה כבר לא יביים את "שומרי הגלקסיה 3"...
(ל"ת)
חחחחח
אני לא יודע איך עושים פישלייקים אז פשוט צחקתי בקול רם
תוהה
איך זה היה נראה אם כן היית מנסה להכריז מלחמה?
סתם, מסקרנות…
כי נסיכות זו לא מילה גסה
השיעולים שלך מדאיגים. אולי זו אלרגיה לכרומוזום XX? היא נפוצה בתקופה הזאת של השנה.
מעבר לחוסר הבנה של הקונספט של ייצוג, שמאוד נפוץ באינטרנט (כל דבר שלא מובל ע"י גברים לבנים = אג'נדה פמניסטית SJW!!!) קפצת למסקנות על סרטים שעדיין לא ראינו בכלל. ואני חייב לתהות לגבי הצורך להגן על "חוסר הריאליזם" של נשים שמובילות גברים במלחמה כשאתה מדבר על עולם של אנשים עם כוחות-על בסרט פיקטיבי. מזכיר את כל הגברים השבריריים שבכו על כך שזה בולשיט שאפשר לשחק בתור נשים במשחק "באטלפילד 5" כי זה "לא מדויק מבחינה היסטורית". אבל איכשהו הם בסדר עם משחקים כמו "ביושוק אינפיניט" שמתרחש בעיר מרחפת בשנת 1912, למרות שאף עיר כזאת לא מוזכרת בספרי ההיסטוריה.
טוב, במקרה של באטלפילד הביקורת יחסית הגיונית
כי זאת סדרה שמתיימרת להיות ריאליסטית. אף אחד לא יכעס על Halo כי זאת סדרה שמלכתכילה הייתה על חייזרים וחלל, לא סדרה שהתחילה בתור ניסיון להצגה ריאליסטית של מלחמת העולם השנייה. גם Call of Duty עבר תהליך דומה, אם כי לא ברמות תשוקה שכאלה – הביקורות עליה התחילו (לצד עלייה מטורפת במכירות, כמובן) החל מ-Modern Warfare 2 שכבר היה משחק שנראה כאילו יצא מסרט אקשן של סטאלון וברוס וויליס, במקום מה שעד אז הייתה סדרה שלפחות ה-setting שאלה היה מעוגן במציאות.
אז כל הכועסים
מוזמנים לבחור לשחק כגברים ולשמר את הריאליזם ההיסטורי הכה יקר שלהם. ושוב, נראה לי שלפחות בשביל חלקם זה פחות הריאליזם ויותר שובניזם מושרש שגורם להם זעזוע אוטומטי כשמשהו מערער על הגבריות שלהם. בכל מקרה, כמות הכעס וההתבכיינות שזה הוליד כל-כך מוגזמת ומוציאה אותם הרבה יותר רע מאשר החברה של המשחק.
עובדה שאף אחד לא מתלונן על Call of Duty: Finest Hour
בו *חובה* על השחקן לשחק מספר שלבים כצלפת סובייטית בקרב סטלינגרד, כי ספציפית זאת תופעה היסטורית שבהחלט הייתה קיימת וידועה.
נסיכות זאת פשוט כזאת קלישאה שמדפיסה לדיסני עוד כסף.
הנה, עכשיו מקדמים את ראלף ההורס 2 כך שבטריילר מופיעה סצנה עם כל נסיכות הדיסני עד כה, והיא בטח תתפוס פחות מחמש דקות מהסרט עצמו. היו בעשור הנוכחי נסיכות יפהפיות ומקסימות (ריפאנזל, סופיה ואמבר), נסיכות שהיו קצת אוברייטד (אנה ואלסה) כמו גם נסיכות סתמיות לגמרי (מואנה) וזה פשוט טרנד קלישאי ומאוס. אני מאוד בעד רומנטיקה ונשיות אבל אין עוד דרכים לייצג אותן?
עדיין מחכה להוכחה למה אישה לא יכולה להוביל "חבר'ה מחוספים"
למרות שהטענה על זה שספציפית הגילום הזה של קפטן מארוול לא מתאים להנהגה היא לגיטימית.
Why so serious?
יש בטריילר שני רגעים שהצחיקו אותי – האופן שבו הסרט בוחר להראות לנו שהוא מתרחש בעבר, וזה שהכתובת discover what makes her a hero מסתיימת כשהיא נותנת זפטה לסבתא. ועדיין, הטון של הטריילר הוא מאוד כבד. יש בו כל כך הרבה בומים שלקראת הסוף הוא נשמע כמו טרק Speedcore. להשוואה, הטריילר לסרט של DC על הגיבור בעל אותו השם (במקור) מנסה להיות יותר מארוול ממארוול. האם מדובר במשהו זמני מתוקף היותו של הסרט פריקוול לחלק השני של "מלחמת האינסוף", או שמארוול ו-DC מחליפים צדדים?
ככל הנראה בעשור הבא באמת נראה גל סרטים המלאים בנוסטלגיה לשנות ה-90,
כבר יש ניצנים מוקדמים מאוד לזה לאחרונה (Super Dark Times, ונראה שקפטן מארוול), אבל בשנות ה-2020 זאת תהיה מגפה. ואני בכלל מחכה למה שיקרה אחרי, בשנות ה-2030, כשיהיה בכלל גל נוסטלגיה לעשור הראשון של שנות ה-2000, ואני מקווה מאוד שאחד הסרטים האלה יביא איתו טריילר שיכלול את הגרסה הדרמטית והאפלה שכל העולם מחכה ל-All Star של סמאש מאות'.
כתבה בבאזפיד ב-2032: 37 סיבות למה דרדוויל הוא סרט גאוני שלא הוערך מספיק בזמנו שלו (והפסקול שלו שולט!11)
(ל"ת)
עוד מישהו שם לב שללארסון יש פחות או יותר אותה הבעה לכל אורך הטריילר?
אני מקווה שזה לא מעיד על מה שייקרה בסרט – כי א. אם זה באמת המצב, אז זה די שחיטה היכולות של שחקנית סופר מוכשרת, ו-ב. בהתחשב בזה שהדמות הזאת היא זאת שמדברים עליה בתור המנהיגה של ההרכב החדש של האוונג'רס שיתגבש בפייז 4, אז, ובכן, מי רוצה דמות עם מבט דכדוך אלייז'ה-וודי תמידי בתור המנהיגה הכריזמטית של קבוצת גיבורים?
נראה לי שמישהו אמר לה שהדמות שלה חזקה כמו סופרמן
אז היא הלכה לקבל שיעורים מהנרי קוויל
אני יודע שכאשר היקום הקולנועי של מארוול עוד היה בחיתוליו
אף אחד לא חשב עדיין על הדמות הזו, אבל עדיין, אם היא הייתה בסביבה מאז שנות התשעים (וגויסה בידי פיורי?) יצטרכו לתת סיבה ממש טובה למה היא לא האדם הראשון שפיורי פנה אליה כשהחל עם יוזמת הנוקמים שלו.
זה סיפור האוריג'ין שלה. "אל תקראו לי אלא אם כן כל היקום בסכנה".
(ל"ת)
דנו על זה בסקרין ראנט
לא זוכר את הסרטון עד הסוף אבל מן הסתם הוא מכיל ספוילרים לנוקמים
https://www.youtube.com/watch?v=s-ts_zNL1EM