הסידור עכשיו בסופרבול הוא: משדרים פרסומת קצרה שעולה המון כסף, ומפנה את הצופים לאינטרנט כדי לראות טריילר מלא. בשנה שעברה זה עבד מצוין עם איירון מן, והפעם מארוול משתמשים בשיטה הזאת "קפטן אמריקה: חייל החורף". טריילר מגניב, אם כי בין חייל החורף, הדבר הזה עם הכנפיים, ניק פיורי וכמובן סקרלט, קפטן אמריקה עצמו נשאר הדבר הכי פחות מעניין ב"קפטן אמריקה".
טריילר חדש: קפטן אמריקה – חייל החורף
Posted in: וידאו
– פורסם ב 3 בפברואר 2014
הי תראו!
ג'וס כתב בדיחה אחת בשביל הסרט!
איזו?
(ל"ת)
איך תדע מי הם הרעים?
אלה שיורים עליך
אני תוהה למה היו חייבים
להתעקש ולהחליף את ג'ו ג'ונסטון הבמאי. הוא עשה עבודה מצויינת והביא את אחד מהסרטים הכי מוצלחים של גיבורי מארוול. כולי תקווה שהשניים החדשים לא יהרסו.
זאת לא דיעה פופולארית ממש.
חוץ מזה, לסרטי מארוול בדרך כלל יש טון מאד אחיד ומעט חשיבות לבמאי שעומד מאחוריהם.
לא פופולרית זה אנדרסטייטמנט
קפטן אמריקה הראשון היה אחד הסרטים המבוזבזים יותר של מארוול. וחבל כי אז עוד היה להם את הוגו וויבינג בתור הגולגולת האדום.
טריילר משונה
מה שהאוזניים שומעות זה שיחות נפש של "קפטן אמריקה צריך אותי", "העולם הישן חייב להשתנות עבור החדש" וכל מיני קלישאות עומק בשתי סנט שכנראה באמת משתדלות להשמע רציניות.
מה שהעיניים רואות זה "אקשן, אקשן, מרדף, פיצוץ, עוד אקשן".
נראה שהיוצרים לא בדיוק סגורים על עצמם איזה סרט הם רוצים שיהיה להם.
קפטן אמריקה הקודם היה האהוב עלי מכל סרטי הנוקמים, אבל יש לי הרגשה שבסרט הזה לא יישאר שום דבר ממה שאהבתי בקודם.
תראו זה ביין
אבל חיקוי כנראה לא מוצלח שלו.
מה גורם לך לחשוב ביין?
אני באמת לא מבין – מלבד העובדה שזה נבל בסרט גיבורי על מה מזכיר את ביין?
זה לא מקרי כי זה אחד מהסיפורים היותר ידועים וטובים מהקומיקס, והוא גם יחסית חדש
(ל"ת)
כן, בערך 20 שנה חדש, אבל ביחס לכל שאר הסיפורים זה בהחלט חדש :-)
20 שנה?
האישיו הראשון איתו יצא ב-2005.
צודק. חשבתי על מישהו אחר.
בקיצור הנקודה הייתה שרוב האנשים כיום (הקוראים הצעירים יותר) מכירים אותו
ולכן הגיוני מאוד שבחרו בסיפור הזה. לדעתי קצת מוקדם מדי, אבל זה הגיוני.
1. ה"נבל השקול המאיים" הוא לא קטע שהומצא עם ביין
2. מה שקורה בקומיקס הוא מה שקורה בקומיקס – זה לא בהכרח יהיה ככה בסרט
3. התוספים שלהם הם פשוט גימיק / כוח על – ל-90% מהדמויות בקומיקס יש כאלו
4. בטריילר, לפחות, אין שום סימן שמזכיר את ביין (לא הגרסה הקולנועית ולא הגרסה הקומיקסית) – הוא לא נראה כמו מנהיג שמתכנן ונואם נאומים כבדי ראש (למעשה הוא שותק כל הזמן) – הוא מתנהג כמו חייל / שכיר חרב שעושה את העבודה שלו ותו לא.
5. שוב – הקטע הזה של נבל-משתף-פעולה-עם-הגיבור זה משהו די מוכר – לא יחודי לאף אחד מהם.
וואו הגוף של סקרלט ושל הקפטיין כל כך מרוטשים
בבאנר. למה צריך את זה?.. מדובר באנשים שעובדים בלשמור על הגוף שלהם רזה ושרירי, למה צריך לרטש גם את זה? בשביל מה זה טוב? זה פשוט נראה כבר מגוחך, לא מושך.
למישהו אחר
התנגן במהלך הטריילר הפסקול של רקוויאם לחלום? או שרק לי זה נשמע דומה ממש?
במשך כל הטריילר
נורא הציק לי דבר אחד – הוא מתחיל בקטע שקט, כשהאלמנה מתארת את חייל החורף ואומרת "הוא רוח רפאים, בחיים לא תמצא אותו". לרגע ראיתי הבהוב של מסתורין ואווירה מיוחדת – שהתחלף מיד ברצף פעולות של חייל החורף לאור יום ובמגע עם הדמויות האחרות, כך שבמקום ליהנות מהטריילר כל מה שעבר לי בראש מאותו רגע זה "טוב, כנראה שהוא לא עד כדי כך דיסקרטי…"
הכל יחסים
נכון – ביחס למרגלים בעולם האמיתי חייל החורף הוא הדבר הכי בולט בעולם, אבל בעולם שלו (זה עם חליפות השריון המעופפות, האלים הנורדים במורד הרחוב וחייל העל שלבוש בצבעי הדגל ומחזיק מטרה ניידת בתור מגן) האיש אפילו יותר דיסקרטי מהצוות של סמיילי – הצבעים שלו עמומים!
חצי- פרסומת הסופרבול של "ניו-קאסל"
הפרסומת שתוכננה לבירה "ניו-קאסל" הייתה יקרה מדי, אז במקום הם שחררו סרטון סטוריבורד שמסביר איך היא הייתה הולכת. זה כולל את אנה קנדריק, כרישי מסיבה, רובוט ענקי ועוד.
זה אמור להיות ספין-אוף על הפרסומת של באד לייט?
http://www.youtube.com/watch?v=gKKVQLDYYcw
מצד אחד
הטריילר נראה טוב. פיצוצים ובלאגן, בשביל זה יש קולנוע.
מצד שני גם הטריילר של הסרט הראון היה טוב והסרט הראשון היה ממש ממש משעמם.
אחרי הטריילר שאלתי את עצמי "לא כבר שמעתי את המוזיקה הזאת איפשהו?"
"זה מזכיר לי את הפסקול של קיק-אס…"
ואז נזכרתי שהנרי ג'קמן מלחין את הסרט הזה, וזה גרם לי להתלהב הרבה יותר.
נראה אחלה
1
LOL, למה כל מי שיורה עליו בטריילר לא טורח לנסות אפילו לירות לו לכיוון הרגליים
כמה מטומטמים אפשר להיות?
בדיוק אתמול תהיתי משהו דומה
ראיתי את "רובוקופ" המקורי ויש קטע אחד שיורים עליו איזה חמישה אנשים ואני כזה "אוקיי, אז הגוף ורוב הפרצוף שלו מכוסים, אבל יורים עליו חמישה אנשים עם תתי-מקלע ו*אף אחד* לא פוגע באיזור הלסת? אולי זה כי הם גם לא ממש ניסו אלא המשיכו לירות לכיוון איזור הגוף העליון למרות שהוא בבירור מוגן.
אם הדמות לא נהרגת בתסריט, אז אפילו אם יפגעו בה לא יקרה לה כלום
תראה בנוקמים. ירו לניק פיורי בבטן והוא תוך פחוט מדקה כבר על הרגליים ועם טלפון ביד…
אולי זה גם מה שכיף בסרטים הללו
ספוילר למעלה
(ל"ת)
זה דווקא הגיוני
לא הדחף שלהם להמשיך לירות למרות שהיריב הוא בברור חסין כדורים אבל הקטע של לא לפגוע בסנטר – מדובר בחלק קטן מהגוף וכל מי שאומן לירות, אפילו קצת, לומד לכוון למרכז המסה ולא ל'וצפציק כמו הסנטר.
בכל אופן – בהתחשב בעובדה שזה מאפיונרים מסוממים שמרססים באוטומט אני לא בטוח שהם היו מסוגלים לפגוע בסנטר גם אם היו מנסים.
"הדבר הזה עם הכנפיים"
הוא הפאלקון, הגיבור-על השחור הראשון בהיסטוריה של מארוול (לא יודע אם הוא הראשון בכללי, גם יכול להיות), והוא…די מגניב האמתי..
http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_%28comics%29
תיקון
גיבור העל האפריקאי-אמריקאי הראשון של מרוול לא ה"שחור"
גיבור העל שחור העור הראשון שלהם הוא הפנתר השחור – רק שהוא אפריקאי מאפריקה (טוב – ממדינה בדיונית באפריקה).
ובקולנוע כבר היה את War Machine,
ובסרטים מחוץ לעולם של מארוול – בלייד, ספון ואשת החתול של האלי ברי, כך שבימינו זה כבר לא כזה חידוש. אם כי יהיה בהחלט מרענן אם אחד הגיבורים ה*ראשיים* בעולם של מארוול יהיה משהו מלבד גבר לבן.
כשיצא סרט של הפנתר השחור תקבל את מבוקשך.
ובנוסף, מארוול הכריזו על עסקה עם נטפליקס שבה יפותחו 4 סדרות לגיבורים אחרים שלהם, אחד מהם שחור ופופולרי למדי כיום.
להזכיר את ספון בתור יצוג שחור בקולנוע
זה כמו להזכיר את שיילוק בתור יצוג יהודי בתיאטרון…
וגם "אישה חתול" לא מציאה גדולה.
(ל"ת)
לא לשכוח את פוטי טאנג.
(ל"ת)
ובל נשכח את גיבור העל השחור הראשון של DC בקולנוע
שאקיל אוניל, הוא Steel
אם להיות קטנוניים
meteor man הוא גיבור על של מארוול, אבל הקומיקס יצא לאחר הסרט.
הנקוק
אחד הגיבורי על הכי מצחיקים, בכיכובו של וויל סמית'.
אני משתגל להתעלם מהקיום של הפנתר השחור.
קונספט נוראי כל כך של דמות FFS..
תזהר עם שיגול לצורך התעלמות,
אי אפשר לדעת לאן זה יוביל אותך בסוף.
נראה טוב
אולי גם הקפטן יצליח to pull a Thor ולהיות יותר כיפי מהראשון המשמים.
נ.ב. עכשיו אני ממש רוצה שכשיגידו בסרט "Falcon" יהיה רשום בתרגום "ציפוראיש".
תזכורת לעצמי: לא לבנות מבצר מעופף
הם תמיד נופלים.
אבל עד שהם נופלים, הם מאוד מגניבים.
(ל"ת)
נראה די טיפשי, מלא בסיסמאות ריקות ופיצוצים...
…ואני בטוח אראה את זה. כולי תקווה שזה לפחות לא יתממש להיות סרט משעמם (לטעמי) כמו הראשון ושהאקשן יהיה קצת מבדר…
נראה לא רע אבל חסרות כמה דמויות
דובר על זה שסוכנת 13 (שרון קרטר) תהיה בסרט אבל לא רואים אותה
בטריילר הבריטי
אמילי ואנקאמפ מופיעה ב-1:07.
http://www.youtube.com/watch?v=G4LVE9OUTfw
אני לא חושב שיש בזה רע
בקומיקס היא דמות די מעצבנת.
עוד טריילר
קפטן אמריקה: חייל הלגו.
(זה עוד יותר משעשע בהתחשב בכך ששניהם יוצאים בארץ באותו יום).
מהראשון זה יהיה יותר טוב על בטוח
הסרט הראשון (the first avenger) היה די מאולץ. זה היה כאילו מארוול אמרו "בוא נגמור עם הסרט הזה שנוכל להראות את הנוקמים ולקבל את הכסף האמתי" ואחרי שהסרט יצא אמרו "הוא לא כל כך הצליח, לא נורא לפחות הוא כיסה את התקציב שלו". אך הסרט השני נראה עם הרבה יותר אקשן, סרט פוליטי באיזשהו אופן, עם דמויות יותר טובות ומפותחות. אך גם עם הוא יאכזב, הוא בכל זאת יהיה יותר טוב מקודמו.