בכנס מלחמת הכוכבים שנפתח אתמול נחשף הטריילר החדש והמלהיב של "הכח מתעורר", אבל זה לא היה הדבר היחיד שקרה שם. כנסי מעריצים שעוסקים בסרטים שיצאו בעוד יותר מחצי שנה בדרך כלל מעניינים מעריצים מושבעים בלבד: יש הרי מעט פרטים משמעותיים שאפשר לחשוף על הסרט. למשל, עדיין לא מספרים לנו מה העלילה שלו. אבל זאת הזדמנות להציג לקהל את הכוכבים הראשיים, ואחד מהם באמת הוצג אתמול, וגנב את ההצגה. זה הרובוט המתגלגל הקטן, שנחשף לראשונה לשניה וחצי בטיזר הראשון של הסרט, ומכונה משום מה BB8.
וביביאייט הוא אחת הראיות החזקות ביותר לכך ש"מלחמת הכוכבים" החדש עומד להיות דבר טוב. הוא בדיוק מה שסרט חדש של "מלחמת הכוכבים" צריך להיות: כמו פעם – אבל יותר. ביביאייט נועד בבירור להיות היורש של R2D2 – רובוט קטן וחמוד שמתקשר בצפצופים בלבד. אבל במקום ליצור פח אשפה ממונע נוסף ולקרוא לו R2D3, בסרט החדש הלכו על משהו חדש. עיצוב מקורי ומעניין, שהקשר בינו לבין האב הרוחני ברור, ובכל זאת הוא דבר חדש שעוד לא ראינו בשום סרט. המבנה של ביביאייט גם מעשי יותר משל ארטו – יש לו הרבה יותר חופש תנועה (אם כי עדיין לא ברור איך הוא עולה במדרגות).
אבל הדבר הכי טוב בביביאייט: הוא קיים! במקום ליצור אותו באנימציה ממוחשבת, כמו כמעט כל יצור אחר בסרטי פנטזיה בימינו, הביבי הזה הוא דבר פיזי, קיים, מתגלגל וחמוד. הוא עלה לבמה ואפילו שוחח מעט עם ארטו במהלך האירוע – ולבחור הקטן פשוט יש כריזמה. ברור שהוא גונב-הצגה מדופלם, והרושם הזה ברור למרות הבמאי האידיוט של האירוע שמשוכנע משום מה שמה שאנחנו רוצים לראות זה אקסטרים קלוז-אפ על הפרצוף של הרובוט ותמונות של אנשים עם מצלמות במקום, אתם יודעים, פאקינג לראות את הדמות שמוצגת כאן.
בלי שום קשר למה יהיה תפקידו של הברנש בסרט
מדובר פה על הישג טכנולוגי מדהים. הוא נראה כ"כ בלתי אפשרי ובכל זאת הוא עובד יפה מאוד. את הפרטים הטכניים מאחורי הקסם הזה ניתן למצוא בחיפוש קצר בגוגל, אבל הדיוק, תשומת הלב לפרטים וההפיכה שלו לקטן יחסית בהשוואה לרובוטים דומים פשוט נהדרים.
יש מצב לקישור או להסבר?
הטכנולוגיה מאחורי זה נשמעת ממש מגניבה
אין בעיה - הנה כתבה מעניינת בנושא
http://mashable.com/2015/04/16/star-wars-bb8-technology/
תודה!
זה בעיקר ספוקולציות, חשבתי שכבר יצא משהו ״רשמי״ לגבי דרך הפעולה שלו
למעשה זה פיטר דינקלג' שמתחבא בפנים
(ל"ת)
לא, הוא בקופסה של הנסיך הקטן.
(ל"ת)
בדיוק, גם אני הייתי המום מהעובדה שהוא לא רק קיים במציאות, הוא גם עובד!
באמת מעניין איך עשו את זה בסופו של דבר. אבל אני חייב להודות שהייתי מאד סקפטי לגבי הסרט החדש עד לאחרונה, והעובדה שההפקה החליטה שהרובוט חייב להיות אמיתי ומוחשי, ולא CGI, נראית לי מאד במקום. נדמה לי שקראתי שההחלטה הזו נפלה גם לגבי דמויות לא-אנושיות אחרות בסרט – וזה נהדר, בעיניי, אם זה נכון.
אני רק מתפלל שלא יהיו הרבה lens flares.
They see me rollin', they hatin'
במאי הצילום אולי אידיוט, אבל הראש של ביבישמונה הוא אכן החלק הכי מעניין בו. כרגע יש שתי תיאוריות – או שזו מערכת של שני רובוטים שמוחזקים ביחד באמצעות מגנטים מזורגגים, או שרק הראש הוא רובוט והוא מייצב את עצמו על כדור רגיל כמו בסרטון הזה. בינתיים אני בצד של ההסבר הראשון, גם כי נראה שהכדור נע באופן עצמאי וגם כי הרעידות של שני החלקים בן תמיד באותו כיוון, כשלפי ההסבר השני הם אמורים לרעוד רק בכיוונים מנוגדים.
XKCD
חזה את הרובוט הזה והסביר איך הוא עובד כבר לפני כמה שנים:
https://xkcd.com/413/
הקומיק מסביר איך ככל הנראה עובד הכדור, אבל הוא לא מסביר מה מחזיק את הראש עליו.
רואים את זה בשרטוט: מגנטים.
יש זרוע עם מגנט חזק בתוך הכדור; היא מחזיקה את הראש, שנע על פני הכדור על גלגלים זעירים.
לא נראה לי שזה צירוף מקרים
הפוסט הזה הוא מ-2008 ונראה שמשרטט בדיוק את העיצוב שיושם בבנייה של ביבי8.
אני תוהה אם לרנדל מונרו יכול להיות איזשהו קליים לדבר הזה.
אבל זו אותה הגרסא?
בתמונה למעלה מהטיזר הראשון החלק העליון שלו הרבה מעל הכדור, ובסרטון על הבמה הוא שקוע בתוכו.
בכלל, הגרסא שלו שהראו בכנס נראית קצת… מוזרה בשביל סרט הוליוודי. הרובוטיקה מגניבה, אבל הציורים עליו נראים כמו ציורים, ולא כמו חלקים שונים. בסרט הוא נראה הרבה יותר טוב.
בטוח יש כמה גרסאות
אני די בטוח שזו בטריילר היא CGI, לפחות חלקית,
לא נראה שהרובוט מגיע למהירויות כאלה ול "קופצנות" כזו של החלק העליון, זה יהיה מאוד מפתיע מבחינתי אם הוא אכן מסוגל כי זו דרגת סיבוכיות אחרת לחלוטין.
כמו כל PROP בטוח יש כמה גרסאות לפי הצורך של הסצינה, ובסצינות של אנטראקציה "רגועה" מול שחקנים השתמשו כנראה בגרסה הדומה לזו שהוצגה על הבמה.
בדיוק
בוודאי יש יותר מביבי8 אחד. יש גירסה שרצה, גירסה שמתגלגלת, גירסה לקלוז-אפים וגירסה שמנהלת אינטראקציה עם שחקנים אחרים. חלקם פרקטיים יותר וחלקם נעזרים ב-CGI. בסרט כולם ייתפרו זה לזה באופן שאי אפשר יהיה להבחין בינהם, אבל כשצופים בפריים בסרט מול הופעה חיה על במה ההבדלים בולטים.
בסרטון יש תמונה אחת מהסט, ובה הוא נראה כמו בסרטון.
אגב, יש המון חול על הסט, מדאיג קצת.
בואי ליאה'לה, הולכים.
BB8.
כי קדנציה שמינית של ביבי היא כבר לא מדע בדיוני.
אני מעדיף את V15
(ל"ת)
קפץ לי פתאום זכרון מחציין השני של שנות התשעים העליזות:
BBBSOT.
וואו, אז הדור שלי הוא באמת התדרדרות, כי היום זה BBZNOT.
(ל"ת)
אז אביב גפן בעצם כתב עליכם ולא עלינו, מסתבר.
(ל"ת)
כבר אז BBBSOT בא יחד עם BBZNOT.
את כולנו. אבל מי זוכר… תרתי משמע.
(זו הפעם האחרונה שאני מכניס לכאן ולו בדל של פוליטיקה. נשבע!)
לא ניסיתי לפתוח דיון פוליטי בעצמי, סתם ציינתי שהיום (כך חשבתי) הביטוי השתנה.
(ל"ת)
הוא בוודאות הולך להצטרף לאוסף הפיגורינות הקולנועיות שלי.
כבר הרבה זמן לא התלהבתי ככה מעיצוב, הוא פשוט כל כך כל כך חמוד
R2OG
התשובה של השמאל
ביחס לטכנולוגיה הרובוטית של ימינו, כל הרובוטים האלו נראים נחותים למדי
(מלבד, כמובן, האינטיליגנציה המלאכותית שלהם, שאנחנו רחוקים מלהגיע אליה). אבל אחת ההברקות הגדולות של מלחמת הכוכבים היא הבחירה להניח את העלילה בגלקסיה מרוחקת ובעבר הרחוק, מה שפוטר את היוצרים מהחובה מ"לעדכן" את הטכנולוגיה בהתאם לטכנולוגיה בכדור הארץ של ימינו.
ההברקה השניה היא כמובן להתחיל את העלילה מפרק 4, מה שהשאיר מראש מקום לפריקוולים (טוב, בדיעבד אולי זאת לא הייתה הברקה כזאת מוצלחת).
מעניין אם בעוד עשרים שנה
ייעשה צדק ויעשו רימייק לטרילוגיית הפריקוולים הנוראית.
זה ידרוש הרבה מאוד עבודה
צריך לכתוב מחדש את כל העלילה כדי שיצא משהו טוב מהפריקוולים (וכמובן לפטר מיידית את כל מי שמזכיר את השם ג'אר-ג'אר).
הנה מישהו שעשה סדרת סרטוני "מה אם הפריקוולים היו טובים", יש לו כמה רעיונות מוצלחים.
https://www.youtube.com/watch?v=VgICnbC2-_Y
מספרים גם שטופר גרייס
עשה מתישהו גרסה ערוכה של שלושת הסרטים הראשונים לסרט אחד והיא יצאה ממש בסדר ואפילו טובה. את הגירסא עצמה אי אפשר למצוא, אבל יש לה חקיין ביוטיוב והמון תיאורים באינטרנט. (גיגול של star wars topher cut יביא לתוצאות הרצויות*
יותר עדיף
בעוד עשרים שנה ימציאו מכונת זמן שתחזור ותעשה אירייזר לטרילוגית הפריקוולים הנוראית.