הסרט שאתם הכי מצפים לו בשנת 2010:
11  |
תלוי באוויר (ג'ייסון רייטמן) |
| 9 |
הנסיכה והצפרדע |
| 10 |
שאטר איילנד (מרטין סקורסזה) |
77  |
עליסה בארץ הפלאות (טים ברטון) |
| 9 |
Kick-Ass
|
| 37 |
איירון מן 2 |
| 11 |
הנסיך הפרסי: חולות הזמן |
| 23 |
צעצוע של סיפור 3 |
| 61 |
Inception (כריסטופר נולאן) |
| 33 |
הארי פוטר ואוצרות המוות – חלק ראשון |
מספר מצביעים: 281
אהרו''כ (נו, מסורת לא שוברים)
הצבעתי לאיש הברזל 2, רק כי הטריילר שלו ממש ממש ממש ממש מגניב
כמה סרטים שלא נמצאים בסקר (אבל אולי היו צריכים להיות)
הרבה מסרטי האוסקר, כרגיל, יצאו באמריקה על הקצה של 2009, ואלינו יגיעו בחודשים הקרובים. הם כוללים, מלבד 'תלוי באוויר' שבסקר, גם את 'פרשס', 'אינוויקטוס' ו'Nine'. מתחרה נוסף על האוסקר, מאוד רציני, הוא 'The Hurt Locker' שכמו שזה נראה עכשיו, לא ייצא בארץ בכלל(!). יכול בהחלט להיות מצב ביזיוני ותקדימי שבו הסרט הזוכה באוסקר הסרט הטוב ביותר השנה לא יוקרן בארץ.
גם לגבי 'האימג'ינריום של ד"ר פרנסוס' של טרי גיליאם, לא ברור לי עדיין אם הוא יוקרן בארץ בכלל.
בלוקבאסטרים-כנראה שווים דיון: "שרק 4", "סיפורי נרניה: המסע בדורך השחר", "פרסי ג'קסון וגנב הברק".
מלבד 'הנסיכה והצפרדע' של דיסני, שכבר יצא בארה"ב אבל אלינו יגיע רק בפורים, ייצא השנה עוד סרט-נסיכה שלהם – 'רפאנזל', הפעם באנימצית תלת-מימד.
"ברבור שחור" של דארן ארונופסקי הוא כנראה הסרט שאני הכי מצפה לו השנה, רק שאין שום ראיה שהוא אכן ייצא השנה. אין לו תאריך הפצה עדיין, לא בארץ ולא בחו"ל.
עוד סרט מצופה ששכחתם:
"אווטאר" של מ. נייט שאמאלאן.
נכון, אבל
א. לסרט לא יקראו 'אווטאר' (כמובן). השם באנגלית הוא 'The Last Airbender'
ב. הסרטים האחרונים של שמלאן היו כל כך, כל כך גרועים, שמאוד קשה לי לפתח ציפיות למשהו שהוא מעורב בו.
באמריקה לא, בארץ (כנראה ש) כן.
לפחות ככה טען מישהו בתגובות לאחד הפוסטים בבלוג של יאיר רוה.
והאמת, זה נשמע הגיוני. הרי, מה, יקראו לו "מכופף האוויר האחרון"? "כשף האוויר האחרון"? אני בטוח שאפילו המפיצים יודעים שזה לא נשמע מושך.
יכול להיות, אבל 'אווטאר'?!
היו כבר מקרים של שני סרטים עם אותו שם, אבל הם תמיד הגיעו עם רווחים גדולים בינהם, ולא היו סרטים בפרופיל כזה. 'אווטאר' (של ג'יימס קמרון) הוא אחד הסרטים הגדולים והמדוברים של השנה. יהיה ביזארי עד מטורף להוציא סרט נוסף עם אותו שם חצי שנה מאוחר יותר ("היי, רוצה לראות את 'אווטאר'?" "עזוב, ראיתי אותו כבר לפני חצי שנה").
שמה המלא של הסדרה בארץ היה ''אווטאר: כשף האוויר האחרון''.
אולי יקראו לסרט כך בשביל להבדיל בין ה"אווטאר"ים.
יכול להיות, אבל 'אווטאר'?!
להבדיל מ – 9, nine ו- D9?
זו מן שנה מוזרה שכזאת.
קודם כל, באמת יצרו הבדל בין '9' ל'Nine'
ושנית, עם כל הכבוד ל-'9', אין לו עשירית מהבאז (וכנראה שגם לא ממספר הצופים) של 'אווטאר'.
אל תגיד The Hurt Locker
מעתה אמור "מטען הכאב", שמו העברי של הסרט שישודר ביס ב-7/3.
וטכנית ייתכן ותהיה הקרנה קולנועית חד-פעמית לסרט אלא שהעותק הוא קלטת בטא ולא פילם.
וחוץ מזה – yay! כיף שאתם פה שוב, גם אם זה רק לביקור.
כך שמעתי
סוג של… הידד? נצחון גדול ל-Yes, הפסד גדול לקולנוע בארץ (והקרנה מקלטת בטא היא לא הקרנה קולנועית).
"מטען הכאב" הוא תרגום נכון? הוא נשמע לי ישיר מדי, רק שאין לי מושג מה זה בעצם Hurt Locker.
התרגום המילולי הוא לוקר הכאב
לוקר במשמעות של קופסה נעולה, אאל"ט שם הדמות הראשית מחזיקה בכל מיני דברים שזכרם מכאיב (תמונות וכיו"ב), כך שמטען הכאב הוא לא תרגום ישיר אך כזה שמעביר את המשמעות (הדמות הראשית היא של חבלן/מפרק פצצות אמריקאי בעיראק).
בלוג הקולנוע של לב כתב פוסט בנושא
http://blog.lev.co.il/?p=323
איך הם מתרצים את העובדה שהסרט לא נרכש להפצה קולנועית? ציטוט:
"אז איך המפיצים הישראלים פספסו סרט שכזהה. אז זהו, שהם לא החברה, שמכרה את הסרט בעולם, חברת וולטאג' פיקצרס, היא זו שפספסה, שככל הנראה לא ממש העריכה את מה שיש לה ביד, והעמידה אותו למכירה לטלוויזיה בלבד. מחלקת הרכש הזריזה של "יס", הייתה הראשונה לעלות על מכרה הזהב, רכשה את הסרט, ונכון לעכשיו, ל"יס" שמורה זכות הראשונים להקרנתו בישראל. ככל שהסרט הצליח בקרב המבקרים והפרסים הבינו ב"וולטאג" את הטעות שעשו, אבל ל"יס" אין שום סיבה לוותר לא על זכות הראשונים שהשיגו ביושר, ומתכננים להקרין אותו כבר במרץ הקרוב במקביל לאוסקר, מה שימנע הפצתו הקולנועית בישראל.
מברוק וסחתיין ליס, אם כי לפראקסה חבל שהוא לא יזכה לראות את הסרט גם על המסך הגדול."
והאמת? אי שם באמצע. המפיץ האמריקאי לא פספס, המפיצים בארץ פשוט לא ראו בו פוטנציאל מסחרי (עוד סרט על עיראק שיקבל ביקורות טובות אבל ייעלם מהמסכים אחרי גג שבועיים?) ולא רכשו את זכויות ההפצה. בנקודה שהסרט התחיל לצבור באז ופרסים והפוטנציאל המסחרי החל להרים את ראשו זה כבר היה מאוחר מדי, הזכויות כבר נמכרו ליס.
אם אני זוכר נכון את ההסבר מהסרט
The hurt locker לקוח מהז'רגון של החבלנים בצבא ארה"ב. זה התחום שבו אם פצצה מתפוצצת, הפגיעה הפיזית היא ודאית. זה המצב סביבו מתנהלות חלק מהסצנות בסרט וסוג של מטאפורה לנוכחות בעירק.
וולטאג' באמת לא הבינו מה יש להם בידיים. ראיתי את הסרט ב-די.וי.די איטלקי, פחות מחודשיים לאחר שהופץ בארה"ב. הוא היה בקולנוע באמריקה רק לכמה שבועות, בהפצה מצומצמת, בתחילת הקיץ. למרות הציון הגבוה, אין לו מספיק הצבעות בכדי להיכנס ל-250 הגדולים של ימד"ב. כשהוא יצא, זלזלתי בסיכויים שלו להיות מועמד לאוסקר, פשוט כי לא היה ברור איך מספיק חברי אקדמיה יצליחו לראות אותו בדרכים חוקיות. גם המפיצים בארץ מפשלים. סרט כזה ראוי להפצה מסחרית, גם אם רק בסינמטקים או במוזיאון תל אביב.
לא היה הסבר בסרט
אני די בטוח בזה. מצד שני, בבלוג שלך[1] אתה מספר על אותו הסבר. יכול להיות שפספסתי אותו? לא נראה לי.
בכל מקרה, זהו מושג שמתאר מקום מסוכן וכואב באופן כללי, לא רק בהקשר של פצצה וחבלנות, אלא גם במובן הרגשי[2]. השם מתייחס בין השאר גם לעיראק, וגם כפי שאמר אסף לקופסת המזכרות של הגיבור.
כפי שכתבתי פעם באתר, אני עובד ב-yes, ותאמינו לי שלא היה קל לבחור שם לסרט. היו לא מעט ויכוחים עד שנבחר "מטען הכאב".
לשם הקוריוז, אלו השמות שנתנו לסרט בארצות שונות ע"פ IMDB, המתרגם – גוגל:
צרפת – Démineurs שולה המוקשים
טורקיה – Ölümcül tuzak – מלכודת קטלנית
פורטוגל – Estado de Guerra – מצב מלחמה
ברזיל – Guerra ao Terror – מלחמה בטרור
גרמניה – Tödliches Kommando – The Hurt Locker – פקודה קטלנית (או פקודת מוות)
יפן וארגנטינה – נשאר Hurt Locker
אגב, ברוב הארצות האלו הסרט הוקרן רק בפסטיבלים.
צריך להבהיר עוד משהו לגבי הזכויות. yes לא קונים זכויות הקרנה לקולנוע, רק לטלוויזיה. אם המפיצים היו רוצים להקרין את הסרט בקולנוע הם יכלו לרכוש את הזכויות לפני כמה חודשים, אבל הם נזכרו מאוחר מדי.
בנימה אישית, אני מקווה שכן יימצא דרך שבה יוקרן הסרט על מסך גדול מעותק פילם, בהקרנה או הקרנות פתוחות לקהל הרחב.
בכל מקרה, הוא ישודר לפני טקס האוסקר ב-7.3 בyes movies.
ועוד משהו אחרון – מרגש וכיף לראות סימני חיים בעין הדג. תודה.
[1] זהו הפוסט הרלוונטי מהבלוג המצוין של הפינגווין:
http://cafe.themarker.com/view.php?t=1154403
בהקשר לאוסקר
למרות שהוא זוכה בכל כך הרבה פרסים, הפצה לקויה עדיין עלולה לעלות לסרט בכמה מועמדויות. קשה להתעלם מהבאז סביבו, אבל הוא יכול (וראוי) היה לזכות לחשיפה הרבה יותר רצינית בקולנוע.
'שולה המוקשים'!
נהדר! הייתם צריכים לתת לו את השם הזה. אנשים היו חושבים שקללת המשחקים/סרטים סוף סוף הוסרה.
וזו בדיוק המטרה אליה כיוונו
מה שבטוח הוא שאיך שראיתי את השם הצרפתי, הלכתי מיד לראות שוב את הטריילר הקלאסי ההוא:
http://www.youtube.com/watch?v=LHY8NKj3RKs
האמת, יש דמיון.
ה-DVD האיטלקי
הופץ למעשה (והיה באוזן) חודשיים לפני ההפצה בארה"ב.
אם אני זוכר נכון את ההסבר מהסרט
צפיתי בו השבוע- הוא אכן ראוי להפצה מסחרית, במיוחד בישראל.
נראה לי שדווקא בישראל יהיה קהל שיאהב/יזדהה עם הסרט.
חוץ מזה שזה אכן סרט טוב (מלבד כמה דברים קטנים מעצבנים, אבל היי, אף אחד לא מושלם).
מדובר על הסרט הזה?
http://www.imdb.com/title/tt0887912/
כי אם בימד"ב רשום שהוא מ-2008, איך הוא יכול להיות מועמד לאוסקר 2010?
שימי לב לתאריכי ההפצה.
ב-2008 הוא הוקרן בפסטיבל ונציה, אבל בארה"ב הוא החל להיות מוקרן רק ב-2009.
האימג'נריום! כל כך האימג'נריום!
מי בא לשבות רעב מול משרדי המפיצים עד שיביאו אותו לארץ? לחלופין, אפשר לשסות בהם פאנבויס של הית'. סוג של קון?
עוד סרט מסקרן אחד - ''טרון''.
רק שניים מהרשימה מרטיטים לי את השעועית,
במידה כזו או אחרת: איש הברזל ונסיך פרס.
לאור המחסור בסצינות אקשן בראשון ומתוך חיבה למשחקי 'הנסיך הפרסי', התפתחה אצלי ציפייה לסרט ולכן הצבעתי בעדו.
ולגבי Alice של טים ברטון – הטיזר/טריילר ממש לא מושך אותי. אגב, למי שמעוניין, שודרה לפני מספר שבועות מיני סדרה בשני חלקים לגבי הסיפור של עליזה מכיוון טיפה שונה. לא מדובר בביצוע מופתי, אבל תמיד נחמד לראות את קאת'י בייטס.
אני חוזר בי.
לאחר צפייה מחודשת אמש באיירון מן, אני יכול לומר שלא היה חסר לי אקשן. בפרט, המחצית הראשונה שלו (או בעצם, שעה ורבע מתוך שעתיים) עוברת מהר ומהנה מאד, ורק אחר כך ישנה החלשות מסוימת. אולי כי יש פחות ייצוג לג'ארוויס?
בכל מקרה, אני אשאיר את הצבעתי כפי שהיא, אך אני רוצה לתקן את העוול ההיסטורי הזה.
אחרי התלבטות בין איירון מן 2
לעליסה, עליסה ניצחה. גם כי טים ברטון, גם כי הטריילר נראה טוב (למרות שהסרט בסכנה קשה להיות "הזוי" ו"מיוחד" מדי), וגם כי נו, איירון מן? בסרט הזה כבר היינו (גם אם נהנינו נורא).
החדש של כריסטופר נולן, הארי פוטר ה-7, צעצוע של סיפור 3
והנסיך הפרסי הם כולם סרטים שאני מצפה להם, אבל מבינהם אני חייב להודות שאני הכי מצפה ל"נסיך הפרסי". זאת אומרת, אני בטוח ש"צעצוע", "פוטר 7" והחדש של נולן יהיו טובים, אז אין לי למה לדאוג, אבל במידה וה"נסיך הפרסי" יהיה טוב זו יכולה להיות הסנונית הראשונה בתחילתו של עידן חדש ובו סרטים שמבוססים על משחקי מחשב אשכרה יכולים לצאת טוב. ואולי עקב זה עוד הפקות יקרות של עיבודים של משחקי מחשב עם כשרונות גדולים שעובדים עליהם יצאו לפועל. אז הציפייה שלי היא לא רק לסרט עצמו, אלא למה שהוא יכול לייצג ולשנות. ובגלל זה הוא הסרט שאני הכי מצפה לראות ב-2010.
הצבעתי לעליסה
אבל אם היה בסקר את נרניה, כנראה הייתי מצביעה לנרניה. לא כי אני חושבת שזה יהיה סרט מופת, אבל כי זה נרניה.
כמות הציפיות שלי ל''צעצוע של סיפור 3'' עצומה
הוא עשה משהו שלא רבים עשו לפניו (והדוגמאות ידועות) – הסרט הראשון היה נהדר, מקורי ומצחיק, והשני העז להתעלות עליו. (או לפחות להשתוות). כמה שאני מחכה לסרט השלישי…. כבר 10 שנים :-)
שנה *קיק אסס*.
כמו שנאמר בתגובה אחרת, הרשימה לוקה בחסר (נרניה? איפה נרניה?), אבל הבחירות שלכם היו מאוד מוצלחת, בינתיים, הסרט שאני הכי מחכה לו ב-2010 הוא בעצם או "נרניה" (מצד אחד שני סרטים ראשונים מרהיבים, מצד שני פוקס, במאי חדש, ספר בעייתי) או "רפונזל" (מצד אחד דיסני, נסיכות, אלאן מיקן, מה ששוחרר עד כה נראה מבטיח, מצד שני זה בקלות עלול להתגלות כעוד סרט אנימציה נחמד ומצחיק ולא יותר). רק חבל שאצטרך לחכות שנה שלמה עד לבואם (ול"רפונזל" אולי יותר אם יחליטו לתת לו את אותו הטיפול לו זה "הנסיכה והצפרדע" ולצאת רק בפברואר).
עכשיו לעשירייה (שובה של עין הדג פירושה, שובן של תגובותיו הארוכות והמשעממות שלי, כנראה) :
תלוי באוויר – ההימור שלי לזוכה באוסקר, אני אוהב סרטים על טיולים וסיבובים ברחבי העולם (במקרה, רק עכשיו ראיתי שוב את "ויקי כריסטינה ברצלונה" בפעם השניה, רק בגלל ברצלונה), הבעיה היחידה היא שסרטו האחרון של רייטמן היה "ג'ונו" שגם הוא התקבל באהדה וזכה למועמדות לאוסקר, ורק אני לא כל כך אהבתי.
הנסיכה והצפרדע – דיסני ואנימציה דו מימדים אמורים להיות מספיקים כדי להצביע לסרט, הבעיה היחידה היא שהוא לא התקבל באהדה לה ציפיתי והיו לא מעט ביקורות שליליות שהורידו לי את הציפיות, בנוסף, הפסקול של ראנדי ניומן ממש מאכזב, ומה שווה סרט דיסני קלאסי בלי השירים הממכרים? אני מאוד רוצה לראות את הסרט אבל שומר על ציפיות נמוכות בינתיים, זה עלול להיות בריא.
שאטר איילנד – הטריילר לא נראה טוב, הדחיה גורמת לרתיעה מיידית ממנו וסקורסזה לא מושך אותי מספיק חזק, בטח אשיג אותו אחרי שיגיע לדי.וי.די ולא בקולנוע.
עליסה בארץ הפלאות – אין לי מושג מה לחשוב על הסרט, אין ספר שהוא מסקרן אותי מאוד, אבל אני חושב שהמוזריות-יתר שלו מרתיעה אותי טיפה. מזל שהוא מגיע כבר בתחילת השנה.
קיק-אס – כמו שאמרתי קודם, הרעיון מגניב, יכול להיות מצחיק וטוב בדיוק כמו שיכול להיות מביך ומשעמם.
איירון מן 2 – את הראשון אהבתי, גם את זה אני אוהב, אבל עד כה אני לא רואה איזשהו הבדל בינו לבין הראשון.
"הנסיך הפרסי" – נראה מאוד מסקרן, דיסני וסרט אקשן קייצי מיד מעלים לי את 'שודדי' לראש, שזה דבר טוב, ולכן הוא בין הסרטים שאני הכי מחכה להם, רק חבל שמהמעט שנחשף על עלילת הסרט בטריילר היא לא נראית כל כך מיוחדת. אבל הוא בטח יגרום לי לבדוק את המשחק.
צעצוע של סיפור 3 – פיקסאר. זה אומנם מספיק כדי שיהיה בטופ חמש שלי לסרטים שאני הכח מחכה להם, רק שהשנה זה 'צעצוע של סיפור', ובניגוד לרובכם, לא כך כך התלהבתי מהשניים הראשונים (הם טובים, זה כל מה שיש לי לומר) ובטריילר של השלישי שום דבר לא נראה מעניין חוץ מ'באז טאנגו', וזה בטח יהיה לזמן מאוד קצר בסרט. כאמור, פיקסאר יגררו אותי לראות אותו כבר בימיו הראשונים ("למעלה", דרך אגב, התגלה כנפלא בצפייה שניה, גם אם סובל מלא מעט בעיות ובסופו של דבר – מאכזב), אבל הציפיות שלי לא יהיו כמו תמיד.
כמעט סיימנו.
אינסיפשין – כריסטופר נולאן והטיזר המגניב היו מספיקים כדי לגרום לי לחכות לסרט הזה בקוצר רוח, למרות שהטריילר החדש הביא עמו את התחושה שמהסרט הזה אני אתאכזב, לא יודע למה, אולי כי אני מצפה ליותר מדי (לעזאזל עם זה!). אתמול ראיתי שוב את "יוקרה", פשוט גאוני, החזיר את ציפיותיי מ"אינסיפשן" (מה התרגום של הדבר הזה?) לשמיים.
"הארי פוטר ואצרות המוות : חלק 1" – כמעט שכחתי שזה יוצר השנה, בהחלט אחד הסרטים שאני הכי מחכה להם, במיוחד אחרי שני הסרטים האחרונים והספר הנפלא של רולינג, אבל מצד שני, אבל מחכה אף יותר ל'חלק 2'. למישהו דרך אגב יש לינק לטיזר של הסרט שהופיע בדי.וי.די של "הנסיך חצוי הדם" (באיכות טובה, כמובן)?
בקלות אפשר להסיק שזוהי שנה מעניינת יותר, הרבה יותר מזו שעברה עלינו רק עכשיו. יש כל כך הרבה פוטנציאל שיכול להובים לסרטים ממש טובים, אבל גם לאכזבות גדולות.
אני עדיין מתלבט במה לבחור.
מסעות בזמן בסרט קיץ נשמע מגניב, פעם אחרונה שזה קרה קיבלנו את "סטארטרק" המעולה. גם את האינטרנשיונאל טריילר של הסרט אני לא מפסיק לראות. האם להצביע ל"הנסיך הפרסי"?
גם הבא של נולאן מאוד מאוד מסקרן, הוא מוזר, ואני אוהב סרטים מוזרים, הטריילרים שלו נראים ממש טוב וסרטיו הקודמים של הבמאי היו לא פחות מדהימים, כל אחד ואחד מהם (חוץ מ"אנסומיה" ומסרטו הראשון, שעוד לא ראיתי).
בסוף אצביע ל'נסיך', בעיקר כדי לעזור לקום מהבוץ בו הוא תקוע, 'אינסיפשן' לא יזדקק לעזרה שלי כדי לנצח בסקר.
מתי תתחיל השנה הזו כבר?
הסרט הראשון של נולאן
הוא סוג של ממנטו בגרסת בטא. אפשר לראות ולהשתעשע במשחק "אז מפה זה הגיע הרעיון", אבל באופן כללי הוא לא ממש מחדש על ממנטו. לא שהוא סרט רע, אבל אתה עשוי להתאכזב אחרי שראית יצירות יותר בומבסטיות של נולאן.
סקורסזה כבר לא רלוונטי?
איך זה קרה?
אמנם יבול העשור האחרון שיצא תחת ידיו לא היה מרשים ברובו, אבל – השתולים!
ובכלל, לדעתי גם הכישלונות שלו מרשימים ביותר.
איירון מן 2? הנסיך הפרסי? – בידור טוב, אבל לא קולנוע גדול.
קראתי את הספר
"שאטר איילנד" ספר מצויין, חשוב לא לדעת את הסוף, זה מסוג הספרים האלו…
יש פונציאל להפוך אותו לסרט אימה עלוב או מותחן פסיכולוגי מהנה. מצד אחד סומך על סקורסזה, מצד שני לא אהבתי את שיתופי הפעולה הקודמים שלו עם היפיוף
והנוסטלגיה מנצחת
לא משנה כמה ציפיתי לצעצוע של 3, הציפיה שלי הוכפלה ברגע שראיתי את הטריילר, אנדי, גדול! לא יודעת למה זה ממש ריגש אותי.
ממש מאחוריו אבל יש לי ציפיות לאירון מן 2, הנסיכה והצפרדע, עליסה בארץ הפלאות וכן גם להארי פוטר רק מסקרנות פוטריסטית כמובן.
כמו שאמרו, למרות הכל, גם את נרניה אני אלך לראות כנארה, יש משהו בסדרת ספרים / סרטים הזאת בכל זאת.
Inception החזיק בתואר בחודשים האחרונים עד שקצת במקרה נפלתי על טריילר הרד-בנד ל-Kick-Ass והוא העיף לי את המוח (וטכנית גם לאחת הדמויות בטריילר עף המוח).
והנה הטריילר
http://www.youtube.com/watch?v=BA3UKkYzUpw
אוו, זה נראה כיפי.
ילדים בוגרים לגילים זה כיף, במיוחד כשהם אומרים את מילת ה-F מול אבא שלהם (מעניין, חשבתי שזה טאבו רציני באמריקה, אבל ביקור קצר הראה לי שילדים יכולים לנהל שיחה מתובלת ב-Fים למיניהם בלי להיות גראונדד). האקשן נראה מגניב, וזאת אחותו המגניבה של ג'וזף גורדון לוויט מ-500 ימים של סאמר (שהולכת, דרך אגב, לשחק בגירסא הקולנועית ליומנו של חנון. אוח, מתי אנשים יפקחו עיניים, יבינו שיומנו של חנון זה טוד סולנדרז לגיל הרך ויהפכו את הקואדרולוגיה המדכאת הזאת לסרט אינדי חזק וטוב?!). יש למה לצפות.
בלי שום תחרות, Inception.
את השם של "תלוי באוויר" שמעתי רק נזרק פה ושם בהקשר לאוסקר, ולא ממש התעניינתי במה מדובר. "הנסיכה והצפרדע" – לפי הביקורות (83% בעגבניות, בפעם האחרונה שבדקתי) – סרט טוב בהחלט, אבל לא יותר מזה. שאטר איילנד – לא אהבתי את הספר. עליסה – השטיקים של ברטון קצת חוזרים על עצמם לאחרונה. Kick Ass – לא השתגעתי על הקומיקס. "איירון מן 2" – לא השתגעתי על הסרט הקודם (וגם הטריילר החדש לא הפיל אותי). "הנסיך הפרסי" – היו לי אי-אילו תקוות שהסרט הזה יציל את ז'אנר הסרטים-מבוססי-משחקים, אבל הטריילר די הפיג אותן. נראה כמו סתם סרט. "צעצוע 3" יהיה סרט מצוין, בטוחני, אבל אני לא ממש על קוצים בגללו. והארי פוטר, כמו הסרטים הקודמים בסדרה, לא ממש מעניין אותי – את הספר כבר קראתי (זאת למרות שהסרט השישי היה שיפור עצום לעומת קודמיו).
מה שמשאיר אותנו עם Inception שמתהדר לא רק בבמאי מוכשר אלא גם בהיותו סרט מד"ב ש*לא* מבוסס על קומיקס, ספר, משחק וידאו, או סרט קודם. פרחים נדירים כאלה צריך לטפח.
חוץ מזה (ואני משחזר פה הודעה שלי מהפורום באג'נדה), בניגוד לשנה הקודמת, הנוכחית תהיה כנראה קצת חלשה בנוגע לאנימציה. הסרט הכי מסקרן בתחום לטעמי הוא דווקא "הדרקון הראשון שלי" של דרימוורקס, שחתומים עליו צמד הבמאים של "לילו וסטיץ"'. יש גם את החדש של סילביאן שומה (שלישיית בלוויל"), ואת "Summer Wars" של ממורו הוסודה, אחד הבמאים היותר מסקרנים באנימציה . הדג הזכיר את "ברבור שחור" ויש גם את "Looper", סרט מד"ב של ראיין ג'ונסון ("בריק", "האחים בלום") – אם כי גם לגביו אין ודאות שהוא יצא השנה (למרות שימד"ב אומר שכן). "Splice" של וינצ'נזו נטלי ("קיוב") ו-"סולומון קיין" של מייקל ג'יי באסט קיבלו הד חיובי מאוד מפסטיבלים. ויש גם את "Never Let Me Go" של מארק רומאנק ("לחיות בתמונות") שנשמע כמו שילוב בין "האי" ו-"הילדים של מחר".
המממ... יש עוד סרטי אנימציה מסקרנים, פשוט לא שמענו עליהם יותר
מדי (עדיין).
כמו למשל "Despicable Me", על הנבל מספר 2 בעולם (גרו, בדיבובו של סטיב קארל) שמתכנן לגנוב את הירח בכדי לקחת את התואר של הנבל מספר 1 בעולם מיריבו המושבע ויקטור. האנימציה נראת מדהימה ובין הקאסט יש לא מעט מהחברים הקבועים של סרטי ג'אד אפאטו.
הנה הטיזרים הכי חדשים ששוחררו לסרט (היצורים מהטיזר השני לפי מה שהבנתי הם העוזרים הרובוטים הקטנים והלא יוצלחים של גרו):
http://www.youtube.com/watch?v=bvXMWcUhKMY
http://www.youtube.com/watch?v=DsiayV5LuD0&feature=channel
נראה חמוד להפליא
מהבחירות הקלות שיש
תלוי באוויר: עם כל התתלהבות ממנו, נראה כמו "קלוני רומנטי #481". זה כנראה יהיה נחמד, אבל לא משהו לכתוב עליו הביתה.
הנסיכה והצפרדע פספס אותי בערך בעשר שנים. תנינים מנגנים ג'אז כבר לא עושה לי את זה.
שאטר איילנד נראה, לפחות מהטריילרים, כמו עוד סרט אימה נבוב. כעקרון אני לא משתגע על סרטי פואנטה.
עליסה בארץ הפלאות: אני אלרגי לטים ברטון / ג'וני דפ / הלנה בונהם קרטר. אם זה יעבור לי, אני פשוט אראה שוב את אחד מהשכפולים הקודמים ואדמיין שזה עליסה.
קיק-אס: אני ממש לא מבין איך אפשר לצפות לסרט הזה. זה נראה כמו ספיי קידס, ויש בזה את ניקולס קייג'. שתי סיבות כבדות משקל בעיני, והטריילר לא מציע שום סיבת נגד.
איירון מן 2: המקום השני ומתחרה רציני. הדרך היחידה שבה אפשר היה לשפר את הראשון היא להוסיף את סקרלט ג'והנסן אהובתי. אבל, נסיון החיים העגום מלמד שהיא כנראה תנסה לשבור את הטייפקסט שלה כדוכסית מוויילס, וזה יהיה ממש מביך, וגם לא בטוח שמגע הזהב של רד"ג עדיין יחזיק.
הנסיך הפרסי: תעירו אותי כשעושים משחק על גרים פנדנגו. עד אז, אני קטגורית נמנע מסרטים שמבוססים על משחקי מחשב.
צעצוע של סיפור 3: לא כ"כ אהבתי את 2, לדאבוני. למעשה גם 1 אצלי לא בראש הרשימה של פיקסאר אהוב.
הארי פוטר ואוצרות המוות: חבל, חבל שלא קראתם את הביקורת שכתבתי על השישי. אם אני ארצה לשלם כסף כדי להתענות בחדר חשוך, אני אדבר עם לארי וואקובסקי.
והמנצח, inception. עם קצת מזל, הוא יהיה יותר קרוב לMatrix מאשר לThe Cell, וכרגע לנולאן יש אצלי מאזן חיובי (לחובתו נזקפים רק פרסטיז' ואינסומניה), וזה שמור למתי מעט.
''האביר האפל'' ו''צעצוע של סיפור 2'' הם מהסרטים האהובים עליי ביותר
כאילו EVER. אבל כריסטופר נולאן הוא במאי העשור והוציא כ"כ הרבה פנינות בעשור האחרון שקשה שלא לצפות לסרט חדש שלו עם ציפיות לשמים. אז INCEPTION.
התלבטתי בין אליס, הנסיכה והצפרדע וצעצוע של סיפור 3
ובסוף בחרתי באליס.
אליס.
אני מאוד אוהב את טים ברטון, והסרט האחרון שלו 'סוויני טוד', שזכה לתגובות מעורבות באתר, נהדר בעיני. ואליס! ספר נפלא (ומבעד למראה עוד יותר). ואני חושב שבהחלט יש בו משהו סוריאליסטי/מפחיד/אפל. מצד שני, ברורה לי גם הבעייתיות הפוטנציאלית שבשילוב (היי! בואו נעשה עוד סצינות שהן לא טיפוסיות לסרט ילדים, כמה מגניב!) והטריילרים לא הפילו אותי. אם שאלת הסקר הייתה "הסרט שאתה חושב שיהיה הכי טוב" הייתי מתלבט יותר, אבל לגבי הסרט שאני הכי מחכה לו, אין תחרות.
זה לא אמר להיקרא ''עליסה בארץ המראות''?
כי זה מבוסס על ספר ההמשך, ככל הידוע. אבל אם להמר על החלטתם של המפיצים בארץ בעבר – לא נראה לי שזה יהיה איכפת להם.
הסרט לא מבוסס על עלילת אף ספר
הוא מתרחש כמה שנים לאחר ארועי "מבעד למראה" ובנוי כמישמש של דמויות משני הספרים.
אוצרות המוות
כי הספר האחרון מעולה, ויש לי הרגשה שהסרט הולך להפציץ .
שאטר איילנד, כמובן
ספר מצוין, אין שום סיבה שהסרט לא יהיה באותה רמה (טוב, אולי דיקפריו. ורק נתפלל שלא יהרוס גם את Inception)
ובנושא אחר, מישהו יכול להסביר לי מה זה קיק אס? בימדב כתוב שזה הסרט החדש של זאק סניידר, אבל חוץ מזה, אין לי מושג על מה הסרט. מישהו יודע? ולמה אני אמור בכלל לצפות לו?
מה זאק סניידר, בלית רעל?!
לזאק סניידר אין שום קשר ל'קיק-אס,' וטוב שכך. את הסרט ביים מתיו ווהן ('Layer Cake', 'אבק כוכבים'), והוא מבוסס על קומיקס של מארק מילר. תגובות להקרנות מאוד-מאוד מוקדמות היו חיוביות עד היסטריות. יש לו טיזר מאוד נחמד –
http://www.youtube.com/watch?v=9x62_LL0Nfw
אבל הטיזר השני שלו הוא קיק-אס באמת, וזה הישג מדהים בהתחשב בזה שרואים בו את ניקולס קייג':
http://www.youtube.com/watch?v=IiaIbN-eltg
לקייג' יש תקופות בהן הוא משחק רע (כמו שהיה ברוב הסרטים שלו בשנים
האחרונות) ותקופות קצרות בין לבין בהן הוא משחק טוב (כפי הנראה עכשיו זו התקופה הזו).
השנה נמאס לי מניקולס קייג'. טוטאלית.
הפרצוף המסכן שלו (ואין לו פרצוף אחר) עושה לי רע. קשה לי לראות אותו. זה בטח קשור לזה שהוא מתעקש להשתתף רק בסרטים איומים, אבל לא רק. פשוט, הגעתי לקצה סיבולת הניקולס קייג' שלי. אני מאוד מקווה שהנוכחות המצערת שלו ב'קיק-אס' לא תהרוס לי את הסרט, כי מלבדו הוא באמת נראה מצוין.
לפי התגובות ששמעתי, בקושי רואים את הפנים שלו בסרט.
כי ברובו הוא לובש מסיכה.
רק בכמה קטעים בהם הוא מאמן את הבת שלו רואים אותו בלי מסיכה, אבל דווקא אדם קוויגלי מסלאש פילם אמר שהמנטרה (או איך שלא קוראים לזה) שקייג' מביא איתו לתפקיד שיש לו בסרט דווקא מתאים לדמות.
לא להראות את הפרצוף שלו
זה בהחלט צעד בכיוון הנכון.
כי זה עבד כל כך טוב ב''גוסט ריידר''?
ולמי שרוצה הוכחה
נועד האתר הזה:
http://niccageaseveryone.blogspot.com/
אה, אז 'קיק-אס' מבוסס על קומיקס?
ועיקר ההתעניינות שלי בו נבע מזה שחשבתי שמדובר בסוף סוף סרט גיבורי על מקורי הלא מבוסס על כלום ובאותה הזדמנות צוחק על גיבורי-על (קצת כמו "הנקוק" רק עם פחות אקשן, יותר צחוקים ויותר גיבורי על).
אבל נקווה שבכל זאת יצא טוב.
גם משפחת סופר על עונה להגדרה שלך
הוא לא פארודיה, אבל יש לו היבט הומוריסטי, והתסריט שלו מקורי לגמרי (לא?)
אה, אז 'קיק-אס' מבוסס על קומיקס?
קיק אס לא לחלוטין מבוסס על קומיקס – מילר מכר את הזכויות לפני שסיים לכתוב את הסדרה, שתסתיים רק בפברואר.
אמ... אופס?
שיטוט נוסף גילה לי שהתבלבלתי בין קיק אס ל-'sucker punch', הסרט הבא של סניידר. זה מה שקורה כשאין 'עין הדג' – סרטים עתידיים מתערבבים לך.
מכאן הטעות המצערת (והטיזר בהחלט מסקרן.אני רק מקווה שהסרט לא יתגלה כעוד מעיין טמטום כושל ואינסופי כפי ש'wanted' – עוד סרט ע"פי מילר – היה בסופו של דבר).
הו, וואו!
הם גילו איך משנים את הפרצוף האומלל של ניקולס קייג'! מדביקים לו שפם!
נקמת הסת'
הסרט שאני הכי מחכה לו בשנה הקרובה, בלי שום מתחרה שבכלל מתקרב לספירה שלו, הוא 'The Green Hornet'. מישל גונדרי הוא במאי הקולנוע הטוב ביותר שצמח מהעשור הנכחי, לדעתי הצנועה. וסת' רוגן, מעבר להיותו שחקן מאוד כריזמטי (ומעבר להיותו של גונדרי מבריק בבימוי קומיקאים), הוא תסריטאי מוכשר ברמות מעוררות קנאה. שיתוף הפעולה בין שניהם מרגש אותי לכשעצמו. העובדה ששניהם פועלים בטריטוריה שזרה להם לחלוטין: סרט גיבורי-על מבוסס קומיקס, הופכת את 'הדבור הירוק' לפרויקט שאני כבר לא יכול לחכות לראות.
חוץ מזה אני נורא מחכה ל'עצמות המקסימות'. החזרה של פיטר ג'קסון לסרט יותר קטן ומבוסס דמויות קוסמת לי ממש. מביו הסרטים המופיעים ברשימה קשה לי למצוא סרט שמדיר שינה מעיניי. אולי 'שאטר איילנד'. יהיה מסקרן לראות סרט אימה של סקורסזה, גם אם אני לא תמיד מתחבר אליו. כשהוא טוב, הוא באמת טוב, אז יש למה לצפות.
אבל 'העצמות המקסימות' כבר יצא, והביקורות עליו פושרות.
לפרטים, אם בא לך, כאן: http://www.rottentomatoes.com/m/1189344-lovely_bones/
אגב, אישית אני לא מבין מה כולם מוצאים בפיטר ג'קסון. כן, במאי מוכשר והכל – אבל בעיקר בויזואליזציה. בלספר סיפור הוא לא טוב בצורה יוצאת דופן.
יצא איפה?
בארה"ב? גם הנסיכה והצפרדע, שמופיע ברשימה, אז הנחתי שאנחנו מתייחסים לתאריכי יציאה בארץ. ביקורות פושרות, עם זאת, זה באסה. אבל איכשהו הטריילר המקסים והפוטנציאל בסיפור המסגרת (את הספר טרם קראתי) משאירים אותו יותר מעניין עבורי ממבחר האופציות הרשמיות.
התכוונתי שכבר אפשר לדעת מה חושבים עליו הרבה אנשים שראו אותו.
כמו 'אווטאר': לפני שהוא יצא היה באזז, ברור; אבל מרגע שהוא יצא והיה לו מעל 90% בעגבניות רקובות? כוורת דבורים רחשה בראשי.
במקרה של 'העצמות המקסימות' המצב הפוך: הטריילר היה מבטיח, אבל אז הוא יצא, ואנשים פשוט סירבו להתלהב ממנו. לכן הגיוני, בעיני, להנמיך ציפיות.
יחד עם זאת, אני מודה שברגע שגיליתי שמארקי מארק מעורב בפרויקט ההתלהבות שלי צנחה מראש. אלוהים ידע למה ממשיכים ללהק את הפוץ הזה, אבל זה לא מעיד טובות על ההחלטות שג'קסון קיבל לגבי הסרט הזה.
דז'ה וו
כבר הייתה לנו שיחה דומה:
כתבה מספר 3897
אתה אומר שג'קסון לא יודע לספר סיפור – מאז הפתיל הנ"ל, יצא לך לראות את 'יצורים שמיימיים'?
אני אומר שהמוניטין של ג'קסון לא מוצדק.
אם יש לו סרט מצוין אחד ברזומה (ולא, לא ראיתי עדיין, לצערי) זה לא אומר.
הוא לא במאי גרוע (הוא במאי שחקנים לא רע בכלל, למשל, ואת הויזואליזציה שלו כבר הזכרתי), הוא פשוט לא השפילברג של דורנו.
סת' רוגן מלך.
באמת. זה לא שהוא מציק ממש – הוא חמוד. ממש. פשוש כזה. בא לי פשוט לכווץ אותו לגודל של בובה ולשים אותו על ארון הספרים שלי. ראיתי אותו לאחרונה בפריקים וגיקים (הוט דאמ זאת סדרה מעולה), והוא מעולה שם. הגיע הזמן שהוא יעשה תפקיד דרמטי אמיתי – למרות שמצד שני, לא ראיתי את אנשים מצחיקים.
אכן ואכן.
Freaks & Geeks ממוקמת גבוה מאוד ברשימה שלי של "סדרות שבוטלו אחרי פחות מעונה וזה מוכיח שאין אלוהים", קרוב ל Firefly זצ"ל.
אין ציפיות, אין אכזבות.
על תלוי באוויר ושאטר איילנד לא שמעתי מספיק. הפרקים הקודמים של צעצוע אצלי ברשימת השלמה (אוי לבושה), ואלו של הארי פוטר ברשימת אי-השלמה.
בחזית הסופר גיבורים, לקיק-אס יש פוטנציאל להיות סרט טוב, אבל כמו שאנטרקס אמר, ספיי קידס וניקולס קייג' (שאגב, שניהם בחירות ויזואליות שונות למדי מאלה של הקומיקס). איירון מן יהיה סרט כיפי, אבל אני לא גוזם שערות מהאף בהמתנה אליו.
הנסיכה והצפרדע הוא בגדר לצפות ולהשליך, והנסיך הפרסי הוא בגדר לזרוק ולהשליך.
מה שמשאיר אותי עם עליסה ו Inception.
אני חייב להודות שאני די חרד מהרעיון של לשים את עליסה בידיים של ברטון. מהיצירות של ברטון שראיתי, אני נוטה לחבב הרבה יותר את הסרטים המקוריים שלו מאשר את המבוססים על סיפור קיים, כיוון שברטון נוטה לקחת סיפורים קיימים בכיוונים אחרים לחלוטין. בתור אליסופיל, המחשבה הזו מטרידה אותי. מצד שני, במיוחד אחרי שראיתי את הטריילר, אני חושד שאולי דווקא ברטון הוא זה שיביא ייצוג קולנועי הולם לעולם של הספרים. מולו, כריסטופר נולאן, שגם הוא נוטה לקחת סיפורים קיימים בכיוון אחר, אבל במקרה הזה אין לו את הבעיה הזו. כך ש Inception, בנקודות.
איזה מוזר לכתוב פה שוב... זה אכזרי!
אני מצביע לשאטר איילנד. נראה סרט מעולה. ושאר הסרטים ברשימה לא כל כך… או פחות.
ביחוד בהתחשב בז'אנר
אם זכרוני אינו מטעני, כבר הרבה זמן לא יצא סרט מותחן/אימה שנראה כל כך מבטיח. מגיע לז'אנר הזה משהו טוב.
מבטיח, אולי; שבלוני, בוודאי.
הטריילר מבטיח סרט מאוד, אבל מאוד, צפוי.
אילולא ידעתי שסקורסזי הוא הבמאי הייתי חושב שמדובר בסתם עוד מותחן אימה גרוע והטריילר היה עובר כאילו כלום והיה נמחק מזכרוני במהרה. בעצם, הוא עבר ונמחק בלי קשר.
הספר מעולה לדעתי.
הפתרון לתעלומה אמנם לעוס ומשומש, אבל הדרך לסוף שווה את זה. אני מאד מצפה לסרט.
אגב, זה ממש לא מותחן\אימה.
פשוט מתח. הטריילר מטעה בגדול.
הפירוט שלי.
תלוי באוויר- לא מצפה ולא נעליים. הטריילר מראה סרט בינוני מאד, לדעתי.
הנסיכה והצפרדע- גם לא משהו שמעניין אותי, אפילו לא טרחתי לראות את הטריילר.
שאטר איילנד- סרט שאני מאד מצפה לו. ומאד מצטער שהוא נדחה מאוקטובר לפברואר. לדעתי היה לו פוטנציאל אוסקרי על השחקנים. בכל מקרה, הספר שכבר שיבחתי בכמה הזדמנויות מאד אהוב עלי. מקווה שהסרט יתחבב עלי גם הוא.
עליסה בארץ הפלאות- טים ברטון הוא האליל שלי (טוב, לפחות אחד מהם). הוא מעולם לא אכזב אותי, אז בסרט הזה אני בוטח בעיניים עצומות.
קיק אס- הטריילר נראה מגניב. כנראה שיתברר כקומדית אחר הצהריים של יום שבת נחמד.
איירון מן 2- זה ללא ספק יהיה נחמד-טוב. אבל לדעתי הבאז גדול מדי סביב איירון מן.
הנסיך הפרסי: חולות הזמן- הבחירה שלי.
לנסיך הפרסי יש ערך נוסטלגי משמעותי עבורי. המשחק הראשון בסדרה שיצא ב-1989 היה המשחק הראשון ששיחקתי בו. ולגמרי אהבתי אותו. מאז עקבתי אחרי כל הסדרה ומאד אהבתי את טרילוגיית חולות הזמן. לפי הטריילר, הסרט תופס את מהות האווירה של סדרת חולות הזמן ובכללי, נראה מגניב ביותר. ואני מזמן רציתי שיצא סרט כזה, אז אני מקווה לטוב.
צעצוע של סיפור 3- אני ללא ספק אצפה בסרט אבל אני לא ממש מתלהב.
אינספשן- נראה מגניב לחלוטין. הטריילר המלא גם הוא מצליח לעניין מבלי לספר לנו משהו על העלילה ואני מאד אוהב טריילרים כאלה. בכל מקרה, אהבתי את כל סרטיו של נולאן ואני חושב שזה לא יהיה יוצא דופן.
ה"פ- מאז שהאסיר מאזקבאן הציב רף איכות חדש לסדרה, כל סרט בה היה ממש טוב. לא יצירות מופת ולא יוצאי דופן באיכותם, אבל סרטים טובים אחד-אחד. אז כן, אני די מתלהב מזה.
אפקט אווטאר
זה ש'אווטאר' מביא לקולנוע אנשים שכף רגלם לא דרכה שם כבר שנים – זה ברור. היום הבנתי עוד נקודה שקשורה לזה: 'אווטאר' עושה נפלאות ל'עליסה בארץ הפלאות' של טים ברטון.
כבר כמה אנשים אמרו לי בימים האחרונים ש'עליסה' נראה מגניב ושהם מחכים לו, וחלקם לא ידעו על קיומו עד לפני כמה ימים. העניין הוא שהטריילר של 'עליסה' מוקרן בדרך כלל/תמיד לפני 'אווטאר', וזה הדבר הראשון שאנשים רואים בתלת-מימד, לכן הוא מאוד מרשים (חוץ מזה שהוא מגניב באופן כללי). אם 'עליסה' יפתח עם סכום ענק, הוא חייב הרבה מזה ל'אווטאר'. ואולי זה גם חלק מההסבר לכך ש'Inception' הוביל בהתחלה בסקר הזה, אבל עכשיו 'עליסה' עקף אותו.
כן, גם החבר שלי שראה אתי ''אווטאר''
אמר ש'אליסה' נראה מעניין מהטריילר שהוקרן לפני הסרט והציע שנראה אותו כשיגיע.
רק מה, אני דווקא מאוד התאכזבתי מהטריילר. כשראיתי אותו על המחשב אמרתי לעצמי 'כמה טוב זה יראה בתלת מימד! בייחוד כשהיא נופלת בבור או כשביא עפה על הכובע', רק שבטריילר שהוקרן בתלת מימד שום דבר מזה לא נראה טוב מספיק.
אבל אני מקווה שזה רק בטריילר ככה ושהתלת מימד בסרט עצמו יהיה טוב יותר, אני לא מפתח ציפיות, הרי ב"אווטאר" לא התלהבתי מ3D וחשבתי שהדבר הכי טוב בו הוא הכתוביות, למה ש'עליסה' יהיה שונה?
בקשר לסרטים
תלוי באוויר- ראיתי, סרט מצויין, ממשיך בדרכו את "תודה שעישנתם".
הנסיכה והצפרדע – לא מעניין.
שאטר איילנד – מתעניין בגלל סקורסזה, לא שמעתי עליו כלום.
עליסה – טים ברטון הוא הבחירה הגרועה ביותר והטובה ביותר לסרט, מקווה שיתעלה ולא יהרוס.
הארי פוטר – הסוף ידוע, הדרך לא, לא מעניין במיוחד.
Inception- בלי ספק הזוכה, בפער רב. גם נולאן שהוא במאי מצויין, גם קאסט טוב (די קפריו, אלן פייג', ג'וזף גורדון לוויט, מאריון קוטיארד). נשמע מטורף ומדהים.
תשמעו, זה מרגיש קצת כמו כפירה
אבל…
נראה לי שמיציתי את טים ברטון.
קצת כמו עם טרנטינו בזמנו, ועכשיו קצת עם ג'וס ווידון.
יש יוצרים שאתה ממש לא מצפה שיימאס לך מהם, יו קנואו?
יש לי בעיה עם הגישה החלטוריסטית בדרך-כלל של AICN
אבל כשמגיע להם, צריך גם לפרגן: פרויקט מושקע שמסכם את הסרטים האמריקאיים המסקרנים בשנה הקרובה.
חלק א:
http://www.aintitcool.com/node/43517
חלק ב:
http://www.aintitcool.com/node/43521
חלק ג:
http://www.aintitcool.com/node/43546
חלק ד:
http://www.aintitcool.com/node/43554
יותר... מדי... טריילרים...
לא… יכול… לצפות… ביותר… מאחד… ליום…
הנסיך הפרסי.
לא כי אני באמת מחכה לו, באופן קבוע אני לא יודעת למה להצביע בסקר השנתי הזה כי אני פשוט לא "מחכה" לסרטים. רוב הזמן אני לא עוקבת מקרוב, וגם כשאני נתקלת בטריילר מלהיב אני לא עוצרת את נשימתי בציפייה או בודקת מתי הוא מגיע. כשיוקרן אצא לקולנוע, מתישהו (או שלא). אני אדישה במידה די שווה לכל הסרטים ברשימה, הנסיך יכול להיות סרט מחורבן למדי (ואני לא מצפה לכלום מסרטים המבוססים על משחקי מחשב); בחרתי בו מטעמי נוסטלגיה ותו לא.
''הדרקון הראשון שלי'' - טוב לפחות כמו ''קונג פו פנדה''?
http://www.slashfilm.com/2010/01/18/early-buzz-how-to-train-your-dragon-might-be-as-good-as-kung-fu-panda/
Oh, sweet irony
(ל"ת)