כל סרט הופך אוטומטית למגניב יותר אם יש בו:
30 ![]() |
דינוזאורים |
46 ![]() |
פיראטים |
82 ![]() |
נינג'ות ו/או סמוראים |
68 ![]() |
אסונות טבע |
224 ![]() |
מבטא בריטי |
69 ![]() |
ערפדים |
12 ![]() |
חרקי ענק |
90 ![]() |
משקפי שמש |
53 ![]() |
חרבות אור |
63 ![]() |
בגדי עור |
מספר מצביעים: 737
התלבטתי בין סמוראים ומבטא בריטי
וגיליתי שאני המצביעה השניה ועכשיו יש בדיוק הצבעה אחת לכל אחד…
למען האמת, פעם גם היתה לי פינה חמה בלב לחרבות אור, אבל אז הגיע פרק 1 והראה לי שכל חרבות האור בעולם לא יכולות להציל סרטים מסויימים.
אז ככה:
1. סמוראים / נינג'ות
2. מבטא בריטי
3. חרבות אור (כי אני משערת שאפילו החלקים החדשים של מלחמת הכוכבים היו מצליחים להיות גרועים יותר בלעדיהן).
אם יש בדיוק הצבעה אחת לכל אחד
אז את המצביעה השלישית.
לא, לא
הצבעה אחת לכל אחד: אחת לסמוראים (ההצבעה שלי) ואחת למבטא בריטי. חרבות אור הוזכרו מבחינה נוסטלגית.
שכחתם את האלמנט החשוב ביותר!
חתול בסרט משדרג אוטומטית:-)
צודק ביותר
חתולים לשלטון
משקפי שמש!!!
משקפי שמש הם הדבר שבכל מקרה, לא משנה איך הסרט, יכולים להפוך אותו ליותר מגניב.
אחרי זה נראה לי מבטא בריטי ואז בגדי עור.
דוגמא למשקפי שמש שהפכו ת'סרט ליותר מגניב: מטריקס!
משקפי שמש!!!
כמובן שזו הדוגמה המתבקשת! עכשיו תן עוד דוגמה..
כלבי אשמורת
כלבי אשמורת
באופן מחפיר לא ראיתי
אני יודע אני יודע- בושה
זה בסדר
גם אני ראיתי את זה בפעם הראשונה רק בחודש שעבר. והצטערתי שלא ראיתי את זה קודם. רק שעשיתי פיספוס רציני, נגמרה לי הקלטת בדיוק חמש או 10 דקות לפני סוף הסרט, ולא ראיתי אותו בזמן שהקלטתי, אז פיספסתי את הסוף. עכשיו אני צריכה להשיג איכשהו את 10 הדקות האחרונות של הסרט, אבל אני לא גרה בקרבת ספרית וידאו, אז זה קצת קשה, ואני גם לא מוכנה שיספרו לי מה קורה בסוף (כי אז אתה מפתח ציפיות שגויות בקשר לאיך שהסצינה באמת נראית) אז אין לי מושג מה קורה בסוף.
אבל – אני יכולה להבטיח לך שהשעה ו-50 הדקות הראשונות של הסרט ממש מצויינות, ולמשקפי השמש יש חלק בכך
זה בסדר
אם את לוקחת את זה בווידאו, תגידי אחרי זה אם יש תרגום בעיברית
כי בסיפריה שלי אמרו שאין את זה בארץ בעיברית, אני טיפה מפקפקת
הם גם אמרו את זה על מגנוליה
בפעם הבאה שיגידו לך דבר כזה
תצחקי להם בפרצוף ותעברי לספריה קצת יותר טובה.
זה בסדר
לך עוד יש מזל, את ראית את השעה והחמישים דקות הראשונות של הסרט.
אחי הביאו את הסרט הביתה ולא נתנו לי לראות אותו, בטענה שאני צעירה מידי.
אח שלי בן 13,
אז הוא לא כל כך התווכח איתי בקשר להיתר צפיה בסרט.
אבל אני זוכרת שכשראינו בפעם הראשונה את "פארק היורה" בוידאו אחותי התעקשה לשבת לידי ולכסות לי את העיניים ולהגיד לי להסתובב בכל פעם שהיה חשש למשהו שיפגע בתמימותי. זאת היתה צפיה מחרידה למדי, מכיוון שלא יצא לי לראות קטעים מסויימים ורק שמעתי את הצרחות של האנשים בסרט אז רק יכולתי לדמיין את מה שקורה שם (מה שכמובן התברר להיות הרבה פחות גרוע ממה שהמח שלי הצליח לחשוב עליו). וכל זה בגלל שעל האריזה היה כתוב שהצפיה מגיל 13 ומעלה.
את חושבת שזה נורא?
כשהייתי קטנה (אוי, מזמן) אחותי הגדולה צינזרה לי את הנסיכה הקסומה – כל סצנת העינויים של וסלי היתה מבחינתי צרחה אחת ארוכה ומסתורית… והאכזבה כשסוף סוף ראיתי אותה… בדמיון שלי זה היה יותר מפחיד.
משקפי שמש!!!
האחים בלוז.
חשבתי על עוד אחד!!!
ליאון. איפה הוא היה היום בלי משקפי השמש העגולים? הם העלו את רמת הקו?לנ'ס במאות אחוזים.
חשבתי על עוד אחד!!!
מה שבאמת עשה את ליאון זה החלב
בגללו העלתי את כמות החלב היומית שלי
אפשר לשווק את ליאון כסרט חינוכי, יותר טוב אפילו מקינדר
גם נכון!
אני מסתכלת על קרטון חלב באופן שונה לגמרי משהסתכלתי עליו פעם. השיטוט במכולת נהפך לחוויה קולנועית מסעירה בזכות הסרט. הוא גם באמת עושה חשק לחלב…
מבטא בריטי
ומשום מה הייתה לי הרגשה שלראשונה בחיי אני אהיה במיעוט לעומת שאר הבחירות :0)
נכון לעכשיו מתברר שלא.
משקפי שמש
ו MIB מוכיח את זה.
ההיסטוריה מוכיחה
אין משפט שלא נשמע יותר טוב במבטא בריטי רהוט, או לפחות מצחיק יותר במבטא סקוטי/צפון אנגלי.
לפני שטסנו ללונדון
שיננו (שיננ-נו) לעצמנו פעם ועוד פעם – "אסור לחקות אנשים עם מבטא בריטי, אסור לחקות אנשים עם מבטא בריטי…"
ולמי שרוצה להפוך לכמעט הכי מגניב בעצמו: תרגומון הכרחי –
http://www.whoohoo.co.uk/irish-translator.asp
אמנם זה אירי ולא בריטי אבל להנתאכם – יש עוד כמה דיאלקטים.
"עין הדג" בדיאלקט Jolly Well Spoken:
איזה אתר מעולה!!!
נסו לתרגם את
(הנסיון הראשון שלי) פשוט מצויין!
קבל ח"ח!
לטובת מי שבכל זאת צריך עזרה,
קיים גם האתר הבא, שמציע תרגום אוטומטי מאנגלית לאנגלית ולהיפך.
http://dict.harlanlandes.com/
נסו לרשום fish eye
איזה אתר מעולה!!!
אה, זה קצת נראה כאילו שהם לקחו את המילון שמופיע בסוף הורסיה האמריקאית של הספר טריינספוטינג, והכניסו אותו לאתר… משעשע, אבל כבר נדוש. :)
הדרך הכי טובה לשנן את הסלנג ודרך ההגייה זה… לקרוא את הספר! P:
ההיסטוריה מוכיחה
אגב, ידיד שלי עלה לפני כמה שנים מאנגליה, ועד שבוע שעבר הוא לא הבין למה כל פעם שמישהו שומע אותו מדבר במבטאו האנגלי הכבד הם אומרים לו "הו פיליפ!". אז הראנו לו קלטת וידאו ישנה מלילה גוב (המקורית, לא "לילה גוב 2", הפושטית). אני בטחה שהקלטת הזאת פעם תהיה שווה מליונים.
לא הכי קשור. סתם רציתי לשתף אתכם באירוע משעשע. טוב- קצת משעשע. טוב- קצת משעשע אותי…
נינג'ות, כמובן.
http://www.realultimatepower.net/index3.htm
(כבו את הרמקולים לפני הכניסה. יש קובץ מידי מעצבן שמתנגן כל הזמן ברקע)
נטלי פורטמן.
לא אמה ווטסון?
כל הדברים ברשימה חוץ
ממשקפי שמש הם אופנות חולפות.
אבל משקפי שמק תמיד יהיו קולנס!
חוצפן.
הדינוזאורים היו כאן לפניך. והם ישארו גם אחרי שתלך. איך אתה מעז להתייחס אליהם כאל אופנה חולפת?
משקפי שמש הם Lame.
אוקיי אולי פעם היה איזה מישהו מגניב שבמקרה לבש משקפי שמש אבל מאז כל מי שחושב שהוא כאילו מגניב למרות שהוא בעצם לגמרי לא שם עליו משקפי שמש ואז הוא לגמרי כזה "יו אני הכי מגניב כי יש לי משקפי שמש" ובעצם הוא לגמרי Lame. יש כאילו כלבים וגמלים ופרות עם משקפי שמש וכולם חושבים "איזה מגניב הכלב או הפרה או הגמל הזה כי יש לו משקפי שמש" ובעצם הם סתם כלב או גמל ואם לא היו לו משקפי שמש הוא לא היה מגניב בכלל!! נינג'ות Rulez!!!
הבעיה עם בגדי עור:
1. 'דרדוויל'
2. 'אישה חתול'
3. 'פוקימון 3' (צוות רוקט)
4. 'ג'יפרס קריפרס'
5. 'באטמן ורובין'
6. 'ואן הלסינג'
מצד שני
ספרות זולה (הגימפ)
X-מן (יותר טוב מספנדקס צבעוני, תאמינו לי)
וכמובן שתיקת הכבשים (אם מסכה נחשבת לביגוד).
'אקס מן' (המסכה של 'שתיקת הכבשים' לא נחשבת, אבל אם כבר, הגילוי בסוף נחשב גם נחשב, בדרכו הקריפית) הוא יחיד מול רבים. אם יש הרבה יותר סרטים שבהם בגדי העור לא הופכים את הסרט למגניב יותר, לעומת מעט מאד סרטים שבהם זה כן עובד, הייתי מצפה שמפיקים ילמדו שהסיכויים לא לטובתם.
עכשיו, קחי את כל אותם סרטים,
ותורידי את אלמנט בגדי העור.
נכון שהם פחות מגניבים עכשיו?
(פרט אולי לג'יפרס קריפרס. קשה לי לחשוב על משהו שיהפוך את הקקי הזה לפחות מגניב.)
הבה נבחן כמה מקרים לגופם.
1. דרדוויל. אפילו ג'ינס וגופיה היו עדיפים על חליפת השווארמה שבן אפלק לבש. במקרה הזה, העלמת העור מהסרט היה בהחלט הופך אותו למגניב יותר (או מזעזע פחות).
2. אישה חתול. אלה שחרפו נפשם וצפו בסרט אמנם ציינו שבגדי העור המינימליים היו החלק הטוב ביותר בו, אבל הניסוח שלך היה "להוריד" את אלמנט בגדי העור. אני חושב שאילו היתה בסרט לפחות סצינה אחת שבה האלי ברי מורידה את אלמנט בגדי העור, הוא היה מצליח (ואולי אף ראוי לצפיה) הרבה יותר.
5. 'באטמן ורובין' – הדבר היחיד בסרט שיכול להיחשב למגניב הוא אומה תורמן. כל השאר לא היה יכול להיות פחות מגניב גם אם היו מאוד משתדלים.
אבל מה עם שאר הבאטמנים?
למרות שאני זוכרת בפירוש שבבאטמן לנצח מזכירים שבאטמן לובש פלסטיק, לא עור…
כמובן שאני מסייגת את זה בכך שאני סנילית, וכמו כן הפעם האחרונה שראיתי את באטמן לנצח לא היתה בגיל שבו אפשר היה להתרכז כשבאטמן המסויים הזה היה על המסך.
כמובן שבסקר עצמו נשכחה הבאטמוביל, ששידרגה פלאים את רמת הקוליות של 4 סרטים (בינתיים).
מה מיוחד כל-כך ב'פוקימון 3'?
או במילים אחרות, את חושבת שבגדי עור כן הופכים את 'פוקימון' 1,2,4 ו-5 למגניבים יותר? או שאין בהם בגדי עור? או שאין בהם את צוות רוקט?
אני, אגב, הצבעתי ראשון. כך שכל מי שהצביע למבטא בריטי הצביע כמוני, ולא אני כמוהו. רק רציתי להבהיר את זה.
כי לצורך הכנת הרשימה עברתי על העינדקס,
וזה סרט הפוקימון היחיד שיש לנו עליו ביקורת.
מבטא בריטי, כמובן.
בעיקר שאם תקחו את כל אחד מהמועמדים, ותוסיפו לו מבטא בריטי, הוא ישדרג אותם, בעוד שההפך לא בהכרח נכון.
לדוגמה: אם היינו מוסיפים לג'ון האנה בגדי עור, לא בטוח שזה היה עוזר. מצד שני, מבטא בריטי על האלי ברי באשה חתול לא יכול היה להזיק. (למרות שלפי הביקורות, גם התרומה שלו הייתה מינימאלית).
מבטא בריטי, כמובן.
משום מה אני לא מצליח לדמיין סמוראי עם מבטא בריטי.
אם טום קרוז ופורסט וויטקר היו סמוראים,
בטוחני שגם שחקנים בריטיים יעמדו במשימה כבוד.
אין ספק
אבל הם לא הצליחו להגיע לרבע מרמת המגניבות שאליה מגיעים סמוראים יפנים (כנראה שסמוראים עובדים טוב רק ביפנית).
מה עם אומה? לא הגיעה לרמת המגניבות הראויה?
מה עם אומה? לא הגיעה לרמת המגניבות הראויה?
אומה לא שיחקה סמוראית. אבל כן, היא הייתה מגניבה כמו שרק אומה יכול להיות.
לפעמים יש הרגשה
שהאמריקאים חושבים שלכל מי שלא בא מארצות הברית יש מבטא בריטי.
(ואם הוא מנומס אפילו יותר)
ואם הוא הבאטלר, אפילו יותר.
מה עם אומה? לא הגיעה לרמת המגניבות הראויה?
לא רק שאומה היא מגניבה ויפה, היא גם השחקנית האהובה עלי….
כמה זכרי מצדך
צפלינים. צפלינים זה הכי מגניב.
גם פינגווינים, בעצם.
אבל לא ביחד.
למה לא?
הפוטנציאל ההומוריסטי בפינגווינים שמחליקים במורד צפלין אל תהום הנשיה מעתיק את נשמתי. כמובן שנצטרך למצוא דרך להביא אותם לראש הצפלין (הם לא נוטים לעוף, מסכנים) – שום דבר שקרע ברצף החלל-זמן לא יכול לסדר.
הממ.
אפשר אולי צפלין מחופש לפינגווין. הצורה הכללית די דומה.
מבטא בריטי!!!
כל דבר שיש בו מבטא בריטי משתפר פלאים. (וגם כל סרט).
אבל נינג'ות עם מבטא בריטי שהם גם ערפדים…זה כמעט מושלם..
אפרופו דברים מגניבים וכמעט מושלמים,
נראה שהמפתח טמון דווקא בערפדים חובבי עור.
מוצג מס' 1: בלייד – ערפד בעל מעיל עור ומשקפי שמש.
מוצג מס' 2: ספייק – ערפד בעל מעיל עור ומבטא בריטי(!).
הוו...ספייק..מממ...
מה בדיוק מגניב בבלייד?
שימי לב – לספייק מבטא בריטי (חלק מהזמן) ולכן הוא מגניב.
גם אני הצבעתי למבטא הבריטי. יחי המבטא הבריטי!
זה מתחיל להטריד, בזמן האחרון אני קולעת ברוב הסקרים לקונצנזוס. האם זה אומר שאני מאבדת את האינדווידואליות שלי?
לא, זה אומר שהעולם מתחיל להתאים את עצמו אליך.
ואיך את יכולה להיות ודאית שאי פעם היתה לך?
מה זאת אומרת?
פעם ההצבעות שלי לא קלעו להצבעה המובילה.
אזהרה:
משרד הבריאות מודיע כי הסתמכות על הצבעות בסקרי "עין הדג" כמדד למאפייני אישיות היא חמורה ומסוכנת.
סליחה, סליחה
בעצם התכוונתי ל:
משרד הבריאות מודיע כי הסתמכות על הצבעות בסקרי "עין הדג" כמדד למאפייני אישיות התגלתה (במספר רב של מחקרים מדעיים בלתי תלויים) כמדוייקת, נוסכת שלווה ומומלצת מכל בחינה.
ומה משרד הבריאות אומר על הסתמכות על תגובותיהם של מגיבים בלתי החלטיים?
עוד אין החלטה בעניין
זה אפילו עוד יותר גרוע. זה אומר שאני באמת מאבדת את האינדווידואליות שלי.
לא נורא
נקנה לך חדשה.
קוראי עין הדג התאחדו! בואו נראה לעולם שגם אנחנו יודעים להרים אירועי צדקה למען הנזקקים. תרומות אינדיווידואליות יתקבלו בברכה.
(כן, אני יודעת, אבל ביליתי את היום בלחימה בבירוקרטיה. המוח שלי מתפקד רק בשלושים אחוז)
אבל כבר הראינו לעולם
שאנחנו יודעים להרים אירועי צדקה לנזקקים.
והדבר ההוא
עם קייט בקינגסייל בתור ערפדה. למיטב זכרוני בביקורת שהתפרסמה כאן נכתב שמה שעושה את הסרט ראוי לצפייה זה בגדי העור שלה.
והדבר ההוא
זה LATEX זה פלסטיק, לא עור. למרות שאני מסכים שזה מה שעושה את הסרט.
כן , אבל אסור להיסחף עם זה - יותר מדי ממשהו טוב זה לא טוב
למשל, האם הסרט הבא יהיה מגניב?
פיראטים ערפדיים בבגדי עור, שרוכבים על חרקי ענק, ונלחמים בנינג'ות עם מבטא בריטי וחרבות אור, מגלים שעליהם לזנוח את המאבקים ביניהם אם ברצונם להציל את העולם מ…מתקפת הדינוזאורים שמרכיבים משקפי השמש!
רגע, בעצם זה באמת יהיה ממש מגניב. אני חוזר בי.
כן , אבל אסור להיסחף עם זה - יותר מדי ממשהו טוב זה לא טוב
טעות
הערפדים מרכיבים את משקפי השמש והדינוזאורים פיראטים.
טי רקס עם משקפי שמש… נפלת על השכל?
הזכרת לי את הספר ''אנונימוס רקס'',
המתאר דינוזאורים שחיים ביננו. לא רע דווקא. יכול לעבוד טוב בתור סרט.
והסופר, אגב, הוא התסריטאי של "אנשי המזימות". או שהוא אחד מהם?
נדמה לי שבאמת קנו את זכויות ההסרטה של הספר
רגע.
כן, קנו
לסרט טלויזיה בערוץ המד"ב.
http://www.scifi.com/anonymousrex/
הפקות של ערוץ המד''ב אמורות להיות נחותות, לא?
אמרתי שלא?
הזכרת לי את הספר ''אנונימוס רקס'',
אנשים! דנוור הדינוזאור האחרון!!!
היו לו משקפי שמש והוא גם ניגן על גיטרה חשמלית!
אבל עדיין אני נותן את כולי למבטה בריטי..
(לכן בטח היה שולט לראות את דנוור באנגליה)
טעות? טעות?
במחילה מכבודך, אני מבקש שתדמיין טי-רקס, נתחי בשר של קורבנו האחרון עדיין מבצבצים מפיו, מרכיב משקפי שמש ורודים ועגולים של סבתות.
דמיינת?
עכשיו, האם אתה יכול לחשוב על דבר כלשהו ביקום הידוע שייראה יותר מגניב?
אני מאמין שלא.
טעות? טעות?
דנבר יותר מגניב.
מה יותר מגניב מדינוזאור עם מעיל עור ומשקפי-שמש בשנות השמונים?
דנבר הוא דוגמה מצוינת
למה שניסיתי להגיד קודם באופן עילג. בתעשיית הפרסום/מיתוג/התחנפות לילדים/ווטאבר, יש דרך שקופה לחלוטין להפוך כל דמות ל"מגניבה" – להלביש אותה במשקפי שמש. דנבר – דינוזאור עם משקפי שמש. קרלו – חתול עם משקפי שמש. ג'ו קאמל – גמל עם משקפי שמש. שוגי(?) – קרוקודיל עם משקפי שמש. והייתי יכול לתת עוד המונים כאלה. היתה על זה אפילו בדיחה מצוינת בסימפסונס (פוצ'י – כלב עם משקפי שמש).
די כבר. בחיים האמיתיים, אדם שהולך עם משקפי שמש כשהם לא באמת נחוצים מסומן אצלי אינסטינקטיבית כאדם מלא בעצמו שחייב להכריז על מגניבותו, מה שדי דוחה אותי. אני לא מבין למה בסרטים זה צריך להיות אחרת. לחבר'ה ב'מטריקס' זה התאים, אבל זה לא אומר שזה מתאים לכל דמות מצוירת יעני-מגניבה.
דנבר הוא דוגמה מצוינת
שוגי קרוקודיל?!?! אי שם בשנות השמונים הוא היה ציפור עם כובע טייסים!
בראשון-שלישי וחמישי אני אוכל שוגי, בשני-רביעי ושישי אני אוכל קוקו… ומה בשבת? בשבת אני אוכל את שניהם!
בסדר, לא שוגי
כאילו שאני מבדיל בין כל חיות הקורנפלקס האלה. אחד מהם, ששמו זרח מפרחוני, הוא קרוקודיל עם משקפי שמש. אני לא חושב שאני מכיר את שוגי הציפור, אבל אני מוכן להמר שגם הוא מרכיב משקפי שמש.
בסדר, לא שוגי
אה, היו לו משקפי טייסים כאלה שמונחים על הכובע טייסים… אבל לא משקפי שמש על העיניים ממש… אה, גם לקוקו לא היו משקפיים… הם פשוט היו חיות חמודות שרבות על מקומן בארוחת הבוקר של ילדי ישראל!
שמו בישראל עוגי
לקחת את ההערה על משקפי השמש אישית?
לא.
כלומר, אני מאוד מקווה שלא תקחי אותה אישית. כמובן שהיא לא כוונה אלייך.
זה היה הומור
אני מודעת לזה שזה לא אישי
יש דברים שבהם אני לא לוקח סיכונים.
מעט מאוד דברים משנות השמונים נשארו מגניבים גם בימינו.
חי זקנו של הנביא, הדוגמא היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא "בחזרה לעתיד".
משקפי השמש של קרוז בטופ גאן
התקמבקו לאללה.
גם החותלות שכיכבו (לא רק) בפלאש דאנס.
בכלל, כל שנות השמונים (למעט השיער המנופח וכריות הכתפיים) מתקמבקים להם לאחרונה.
שמתם לב למתקפת דובוני האכפת לי וסטרוברי שורט קייק?
עצוב קצת, אך עדיין נוסטלגי.
לא כל מה שאופנתי הוא מגניב.
מעט מאוד דברים משנות השמונים נשארו מגניבים גם בימינו.
*הסימפסונס
*מטאליקה (לארס אורליך לפחות)
*אני (מספק לכם ולבני ביתכם קולנס החל מ88)
*החתולים הסמוראים (חתולים + נינג'ות/סמוראים)
שנות השמונים מצטיירות אצלי כעשור חשוך של הייר מטאל, אלקטרו-פופ, סרטים נוראיים ותוכניות ילדים נחותות. ורוב הדברים שנחשבו לקוליים אז נחשבים למגוכחים כיום, אבל דברים שהם באמת "קוליים" נשארים קוליים עם הזמן.
הומר סימפסון הוא תמצית הקולנס פור פאק'ס סייק, והוא משנות השמונים.
וכמובן, הגוניס.
ראית את הגוניס לאחרונה?
גם אני חשבתי שהם עדיין מגניבים, עד שראיתי אותם שוב לא מזמן. הם לא.
ראית את הגוניס לאחרונה?
אני עדיין חושבת שהם מגניבים… לפחות "דאטה" עדיין מגניב, ו"צ'אנק", וגם "מאות"'. כן, הם מגניבים.
ראיתי לפני שבוע.
עדיין מגניב ואפילו יותר אפל ממה שזכרתי. אם רק היו משנים את חמש הדקות האחרונות…
נו, אז מי נותן את הקישור ל''סוף סרט אייטיז''?
טעות? טעות?
עם היה להם בגדי עור ותוכי על הכתף?
ברור
הוא פשוט אמר שטי-רקס עם משקפי שמש זאת טעות, אז ציינתי למה זה ממש לא, בלי להיכנס לענייני תוכים.
אני, אגב, הצבעתי לפיראטים, בדיוק מהסיבה הזו – פיראט בא עם עוד מלא מלא דברים מגניבים Built-in: רטיות, תוכים, קרסים, רגלי עץ, רום, קופים, זהב ויהלומים, ג'וני דפים וכן הלאה.
נינג'ות עם מבטא בריטי שהם גם ערפדים?
עוד הזדמנות כמעט מושלמת להמליץ על אחד הסרטים האנדר-רייטד ביותר של העשור (הקודם):
http://www.razorbladesmile.com/
לא ניראה לי שיש הרבה כמוני,
אבל אני דווקא מת על מבטא אפרו-אמריקאי. (?hey man, wat's up)
מבטא בריטי.
קחו כמעט כל שחקן בריטי, תורידו לו את המבטא, ותגלו שהוא לא שווה חצי ממה שהוא היה שווה קודם.
(כמובן, יש לזה בעיה אחת – המבטא הבריטי עובד רק בשביל בנים, ולא בשביל בנות).
אני מוחה.
עובד גם עובד בשביל בנות.
הוכחה: נסי לדמיין את הרמיוני גריינג'ר עם המבטא הצעקני של קלי באנדי (הבת מ'נשואים פלוס').
אנג'לינה ג'ולי. טומב ריידר.
אם היה לדמות שמץ מגניבות, זה רק בגלל המבטא הבריטי המזויף של אנג'לינה.
נראה לך?
למה את חושבת שאני אוהב את "זכרונות אהבה מפירנצה", בגלל הנוף?
מכה על חטא. טעיתי.
הבעיה היא שבעיניי יש בערך שלוש בריטיות שלא דומות לצנון (השחקנית של גריינג'ר היא אחת מהן), אז נראה היה לי שמבטא בריטי לא היה עוזר הרבה לכל השאר.
קייט בקיסנסייל יפהפיה,
אמה תומפסון לא דומה לצנון, קירה נייטלי יפהפיה וגם שותפתה ההודית לסרט "שחקי אותה בקהאם" יפה לגמרי.
המזכירה מ"אהבה זה כל הסיפור" שמנהלת רומן עם הבוס הנשוי שלה (אלן ריקמן האלוהי) יפה.
השחקניות של "רגליים קרות" – יפות ונראות טוב, ובטח לא כמו צנון.
לא חסר.
אלה כוכבות קולנוע.
עכשיו, תפתחי סדרת טלוויזיה בריטית (וכן, אני מודעת לכך שרגליים קרות זאת סדרת טלוויזיה. אבל אף פעם לא ראיתי אותה).
מיס סלוקמב
היא אחת מהנערות היפיפיות ביותר שנראו על המסך הקטן!
וגם המוכרות ביותר.
לא זוכר איך קוראים לה
אבל יש אחת בזיווגים שנראית טוב
שרה אלכסנדר, שמשחקת את סוזן ווקר.
גם השחקניות של ג'יין וסאלי נראות טוב. במיוחד השחקנית של ג'יין. ארף.
רגע...
התכוונת "מו?כ??רות" או "מו?כרו?ת"?
כי זה עובד בשני המובנים…
בתכוונתי מו?כ??רו?ת.
וזה היה ניסיון לרמוז שאין לי מושג מי היא….
טוב, אז זה היה נסיון שלי לספר לך מי היא
היא היתה המוכרת המבוגרת בעלת צבעי השיער המתחלפים ב"מישהו מטפל בך". התכנית התרחשה בין כתליו של חנות כלבו באנגליה. אחת הדמויות הכי ססגוניות ומדהימות שנראו אי פעם על המסך. לצערי הרב, גם אחת המכוערות שבהן.
אבל למרות זאת, זאת אחת הסדרות המצחיקות ביותר שראיתי אי פעם.
הן שחקניות none the less
ובכל מקרה, זה היתרון שך הבריטים. הם לא צריכים אנשים יפים, או ליפות אנשים, בכדי לתת להם לשחק.
מה שחשוב זה כישרון משחק.
בגלל זה שקלתי לעבור לאנגליה לצורך קריירת המשחק העתידית שלי, אבל בסוף החלטתי שעם המבטא האמריקאי שלי זה לא ממש יעבור חלק…
''זיווגים'' מכירה?
שלוש שחקניות, + מבטא והכל.
אמה תומפסון לא דומה לצנון
היא דומה לסוס.
התלבטתי בין
נינג'ות לאסונות טבע. בסוף בחרתי באסונות טבע, כי נינג'ות זה משו שגם משתמשים בו בפרודיות. מה שמפליא אותי זה שהבחירה המובילה היא מבטא בריטי, כי זו הבחירה הראשונה ששללתי מאחר והיא כוללת סרטים עם יו גרנט. אישית אני מעדיף מבטא סקוטי (שון קונרי!)
אישית, החלטתי ש''בריטי'' כולל את כל האיים,
כך שהבחירה באמת הפכה למובנת מאליה.
לשון קונרי יש מבטא וולשי
מבטא וולשי?
מאיפה יש לשון קונורי מבטא וולשי?
מבטא וולשי?
תמיד אמרו לי שזה וולשי.. טוב, בכל מקרי, האיים הבריטיים ולא אנגלי או אירי.
לשון קונרי יש מבטא סקוטי.
זה אולי יסביר את זה שהוא הופיע כמה פעמים עם חצאית סקוטית בציבור…
לא משנה איזה מבטא יש לו...
זה שקשי לאללה.
ידעתם (ברור שידעתם) ששון קונרי זכה בפרס המבטא המזוייף הגרוע ביותר על "הבלתי משוחדים" (?), יחד איתו אגב זכה גם בראד פיט על "ראיון עם הערפד"
לבראד פיט יש מבטא מזויף בראיון עם ערפד?
מה לגבי קיאנו ריבס ב"מהומה רבה על לא דבר"? כולם חוץ ממנו מצליחים להישמע שיקספיריים, רק קיאנו עוד תקוע במסע הכזבים.
אבל קיאנו
על קיאנו ריבס אף אחד לא מתפלא, אף אחד גם לא מצפה ממנו לכלום
את מתונה מדי. קיאנו ריבס צריך להיפסל מראש להשתתפות בכל תחרות
מסוג "מיהו השחקן הגרוע ביותר ב—-", בנימוק שיש לו יתרון פתיחה גדול מדי ובלתי הוגן על כל מתחרה אחר.
אם משחק גרוע היה ספורט תחרותי, קיאנו ריבס היה נעצר מייד בחשד שהוא לוקח ממריצי-בהייה, סטרואידים להבעות מטופשות, וחומרים אסורים להגברת היכולת לדקלם טקסטים בקול אחיד וחסר אינטונציה.
לא שאני אומרת שקיאנו הוא שחקן הדור
אבל יש דווקא כמה וכמה שחקנים שיתנו לו פייט רציני על תואר "הגרוע ביותר". פשוט קיאנו התפרסם יותר, בגלל המטריקס (אל תאמינו לי: תנסו לראות את סטיבן סיגל ב"על קרקע בוערת", או את ואן-דאם בסרט שבו הוא כומר שבא לירושלים, או אינספור קומדיות דביליות עמוסות שחקנים גרועים, וזו רק ההתחלה).
סיגל וואן-דם גרועים, אבל אצלם יש נסיונות לבטא מצבי רוח שונים
גם אם התוצאות נראות כמו קריקטורות. קיאנו, לעומת זאת,
נולד ו
יישאר לנצח. הוא לא נראה כאילו הוא מנסה לשחק ויוצא לו גרוע, אלא כאילו הוא מתאמץ (ומצליח) לא לעשות שום דבר, מעבר לפעולות הפיסיות ולטקסט שכתובים בתסריט שלו.
נו באמת
הוא היה אידיוט הרבה לפני המאטריקס
נו באמת
אני מסכים עם כל הנאמר על ק"ר, חוץ מב"ספיד", בכל אופן קשה להיות אדיש לסנדרה בולוק, גם אם אתה שחקן גרוע
מהומה רבה על לא מאומה
סרט שמדגים כיצד מבטא בריטי משדרג את הסרט בכמה רמות. בלי המבטא זה לא היה זה (כנראה שזה קשור לעובדה שאני לא מסוגלת לדמיין שייקספיר במבטא אחר, אבל בכל זאת..)
לפרס של השנה הבאה
אני מגישה את מועמדות סך כל המבטאים ה"רומניים" של ואן הלסינג.
היה סקר מבטאים גרועים, לא?
גם וגם
אני חייבתי להודות הצבעתי לשני דברים
מבטא בריטי ופיראטים
ואם היה את סטיב בושמי אז זה היה סקר נפלא
מבטא בריטי אפילו לא צריך להסביר למה לבחור בו
פיראטים (ולא רק בגלל שודדי הקאריבים), כי זה משהו אישי שלי ושלהם (אה, וגם להם יש דיבור לא רע בכלל, ארררר, מיי בוי!)
וסטיב בושמי כי הוא פשוט סטיב, שחקן שמיד מעלה את הכיפיות של כל סרט, חוץ מהסרט גוסט וורלד
גם וגם
אני חייב לציין שאפרת צודקת. סטיב בושמי באמת היה יכול להיות אפשרות טובה. אני לא יודע למה זה כל כך משעשע, אבל זה משעשע ביותר.
ואם כבר הזכירו את קלי בנדי:
קחו את קלי בנדי ושימו לה מבטא בריטי. האם היא תהיה מגניבה? לא.
עכשיו קחו את קלי בנדי ושימו לה משקפי שמש. האם היא תהיה מגניבה? כן.
עכשיו תחליפו את קלי באל בנדי לשם הדגשה והעצמה.
בקיצור: משקפי שמש (גם אני חושב שאנשים שהולכים איתם סתם הם מתלהבים מעפנים, וזה לא קשור).
בוא ננסה עוד משהו:
קח את קלי באנדי והפוך אותה לחרק ענק. האם היא תהיה מגניבה יותר מאשר עם משקפי שמש? בוודאי!
זה היה באד שקיבל עבודה בתור ג'וק ענק
וקלי הדבירה אותו במסגרת העבודה שלה כ-Verminator.
קפקאי.
בולשביקים! פרעות תרפ''ח!.
נו, ונכון שג'וק ענק עם מבטא בריטי ותה של אחר הצהריים זה מגניב?
יש קטע כזה בביטלג'וס
רק נראה לי שבלי המבטא הבריטי, או התה. אתה יודע מה? יכול להיות שכן התה. לא בלי. לא – עם. אני לא זוכרת…
לא
אבל אולי אני אניטיג'וקי בגלל משהו שקרה לי בגיל 16:
התעוררת לאיטי ביום שבת בבוקר לתחושה של מגע עדין על לחיי, פקחתי את עיניי בחיוך, וראיתי, במרחק של כסנטימטר מהעין השמאלית שלי, ג'וק מטייל לי על הלחי.
זה מסוג הדברים
שמוצאים אחר כך בסרטים של בן סטילר תחת הערך "בדיחה".
ותסמוך עליו שהוא ימצה את הרגע עד תומו.
כן, היית יכול לפחות
למלמל "כן, ג'ולי, כן, ככה זה טוב, ג'ולי, כן" לפני שהיית פוקח את העיניים. אחרת מה זה שווה?
כן, היית יכול לפחות
הזכרת לי עכשיו את סצינת פארוק והתרנגולת…
הממ... קורה לי מדי פעם
בוקר. משהו עדין מתחכך לי ברגל. שניה אחרי זה ציפורניים ננעצות לי ברגל. אני צולעת חצי יום.
(היום בבוקר).
האם הפתרון הכי טוב הוא לא פשוט להפוך את קלי באנדי לסטיב בושמי?
חרבות אור ובגדי עור
או חרבות עור ובגדי אור? ^^
מגניבות
אוי, איזה סקר מצויין. איך לא חשבתם על זה קודם?! (תשובה: כי אז לא היינו יכולים לדסקס עליו עכשיו)
יש כמה דברים שמעלים באופן אוטמאטי את דרגת הסרט מרגיל לסופר מגניב:
א. קוונטין טרנטינו
ב. אנשי מקצוע שפלים ובלתי מוסריים בבגדים מכובדים
ג. יותר מדי דם
ד. טיילר דירדן
עכשיו דמיינו את כל אלו עם מבטא בריטי ושימו לב איך הם הופכים מסופר מגניבים לסופר דופר דאבל פלוס קומבו מגניבים.
הוכחות: לוק סטוק, טים רות' וכל שאר הדברים הנחמדים שהגיעו מבריטניה.
הדבר היחיד שיותר מגניב ממבטא בריטי:
מבטא אירי.
בדיוק מה שאני מתכוונת!!!
אני שמחה שיש משהו שמבין אותי
אחלה סקר!!
אני אישית מרוצה! ראיתי תסקר, וכשרק התחלתי להסתכל באפשרויות לא היה לי מושג מה לבחור. חשבתי רעיון חמוד אבל לא אופציות מדהימות… ופתאום- במין "בום!" מפתיעה, אני רואה את זה- "מבטא בריטי"!!אני לא מאמין שלא חשבתי על זה לבד! זה אחד הדברים שאני הכי אוהב בעולם! לא רק בקולנוע, אלה בכלל! כל בן אדם יהיה מבחינתי הכי מגניב שיש ברגע שיהיה לו מבטא בריטי..
בחרתי בחרקי ענק דרך אגב..
אונימושה 3
סרטון הפתיחה הדי מדהים של המשחק הזה מדגים שילוב נהדר של נינג'ות וחרקי ענק. צריך יותר שילובים כאלה.
http://www.gametrailers.com/gt_vault/t_onimusha3_gi.mov
אונימושה 3
wow. איך גורמים למיאזקי לעשות מזה סרט ?
בהתחשב בעובדה שמיאזאקי מגלה חוסר-חיבה מופגן למשחקי וידאו וכל מה
שקשור בהם, בעובדה שהוא נתן לחוסר-החיבה הזה ביטוי פומבי, ובעובדה שהוא בחיים לא יביים סרט שלם באנימציה ממוחשבת-
אין סיכוי שזה יקרה.
אבל הטריילר, חייבים להודות, אכן מגניב.
נעדרים מהסקר :
זומבים.
עם מבטא בריטי.
ולכבוד מי שטוען שזריקה של דברים מגניבים בצורה אקראית לסרט הופכת אותו למגניב , אני מציג הפרכה חד משמעית של התאוריה :
מוצג א-
ציון ממוצע בימד"ב : 2.5
מוצג ב-
ציון ממוצע בימד"ב : 1.9
מוצג ג-
ציון ממוצע בימד"ב : 5.0
לא מגניב בעליל
קרא את הניסוח המדויק של שאלת הסקר.
לא מפתיע לגלות שיש סרט כזה, אבל הייתי מניח שהוא נעשה בשנת 1957 והתקציב שלו היה 45 סנט. אבל לא. הוא נעשה ב-2004. מישהו ממש השנה ראה לנכון לעשות סרט שנקרא Vampires vs. Zombies.
אגב, לפי תאור הסרט בימד"ב הוא כולל, חוץ מערפדים וזומבים, גם לסביות, שזה עוד אלמנט שיכול לשפר סרטים לעין ערוך. בעיקר כאלה עם ערפדים או חרקי ענק.
זה בא באופנות. כרגע האופנה הם סרטים של X VS Y
( הנוסע השמיני נגד הטורף , פרדי נגד ג'ייסון , הוליווד נגד זכרונות הילדות שלי ).
נו, גם במלחמות האופל (?)
היו ערפדים, אנשי זאב, מעילי עור, וכנראה גם מבטא בריטי, ומה שיצא היה מגוחך במקרה הטוב.
ובמקרה הזה,
בלי שום ספק המצב היה הרבה יותר גרוע אלמלא הערפדים ובגדי העור. (היה מבטא בריטי?).
אם מביטים על הקאסט,
5 מהשחקנים הראשונים בימד"ב הם בריטים. נצא מנקודת הנחה שהיה מבטא, ולא נבדוק את הסרט לעומק. צפיה אחת מספיקה.
משהו כזה?
http://us.imdb.com/title/tt0365748/
משהו כזה?
הביקורות מחו"ל טוענות שכן , סרט זומבים עמוס במבטא בריטי זה דבר מגניב .
או לחליפין , סרטים מבדרים שעשויים בצורה טובה זה דבר מגניב.
נ.ב.
יש שימוש יותר מדי מסיבי במילה " מגניב " בתגובות לסקר הנוכחי.
קומדיית זומבים רומנטית
(במבטא בריטי) זה דבר מגניב ביותר, אבל אם אני לא טועה, זה הסרט הראשון בז'אנר…
(סרט מוצלח מאוד, אגב…)
בכל מקרה, כן, אם זומבים בריטים יכולים לעשות משהו כ"כ טוב לקומדיה רומנטית, אני בעד.
הצבעתי לערפדים.
אני אוהב ערפדים…
גם אני אוהבת ערפדים (לא ככה...)
אבל בדיוק בגלל זה לא הצבעתי להם.
תחשוב על סרטים שבהם יש ערפדים. יופי, עכשיו תוריד את "ראיון עם הערפד" ו"דרקולה" (לא 2000 האומלל, זה שבאמת מספר את הסיפור של דרקולה). מה נשאר לך? המון סרטים ממש פאתטיים שלהרבה מהם היה רק מוסיף אם היו מוותרים על הערפדים ולחלק גדול מהם היה מוסיף אם היו מוותרים על הסרט.
כן
רוב הסרטים שיש בהם ערפדים הם די גרועים.
האמת, לא ממש אכפת לי.
אני מאוד אוהב ערפדים. מאוד מאוד.
מצד שני, אני משוכנע שאפשר למצוא המון סרטים גרועים שיש בהם בגדי עור, או דינוזאורים, או מבטא בריטי…
הדרך שבה אני הסתכלתי על זה היא, אם יציעו לי את אותו הסרט עם או בלי ערפדים, אני אעדיף אותו עם ערפדים…
והדוגמה הראשונה
לשימוש לרעה בערפדים בסרט שעלתה לי לראש היא:
http://www.imdb.com/title/tt0109723/
(לא, לא ראיתי את זה, אבל יצא לי להיתקל בזה כמה פעמים במהלך שיטוטי בימד"ב)
לא יאומן איך מנצלים את הערפדים האלו בצורה שפלה שכזו!
די די די די די!!
איזו דילמה מחרידה.
מעולם בחיי לא עמדתי מול סקר של "עינהדג" מבלי שרק מקריאת שאלת הסקר, התשובה מיד הופיעה בראשי עוד מבלי לקרוא את התשובות.
אך כעת.. טוב זה גם קרה, אבל אז הופיעו עוד אפשרויות שפשוט השאירו אותי בפה פעור ובתחושת חוסר החלטיות מוחלטת.
כלומר אין ספק שמבטא בריטי אוטומטית מעלה את סף המגניבות של הסרט הרבה מעבר לממוצע, ואין ספק שחרבות אור ועוד חרבות אור הן מגניבות כל כך עד ש… ש… אפשר פשוט להתפקע!
אוי נו באמת.. סמוראים.. עוד רגע אני אתמוטט ממש.
טוב אתם יודעים מה? אתם יודעים מה?! זהו. אני אלך על האסוציאציה הברורה שלי מלכתחילה, כי היא זו שתמיד נכונה.
פיראטים.
אף תשובה אינה נכונה
אם שאלת הסקר היתה "למה מבין הדברים הבאים יש את פוטנציאל המגניבות הגבוה ביותר" הייתי יכול לענות.
אבל כל אחד מהתשובות כפי שהם, יכול להיות פאתטי (וגם היה פאתטי במספיק סרטים) ולכן מבחינתי הוא לא אוטומטי לכלום.
(התשובה של טרנטינו אגב, היא משקפי שמש. ע"ע השריף בקיל ביל).
מה עם משקפי שמש?
באיזה סרט משקפי שמש היו מרכיב שניסה להיות קולי ויצא פאתטי?
מבחינתי המטריקס
וmib , שני סדרות סרטים מאד בינוניות שהמשקפיים לא הוסיפו להם כלום מלבד פאתוס (במקרה הראשון), ופאתטיות (במקרה השני).
חוץ מזה שהדג סיכם באחת מהתגובות שלו, את דעתו על מקומם של משקפי השמש בחיינו.
מתברר ש...
אם מייחסים בסרט יותר מדי חשיבות למשקפי השמש – הן כבר לא מגניבות. הם צריכים ללמוד להשתמש בהם בכמות הרצויה ולא להגזים בשימוש (מה? הם לא קוראים את האזהרה שעל האריזה?).
מה עם משקפי שמש?
בסרטים שילדים קטנים הם הגיבורים.
דברים בנוסח Spy Kids ושאר ירקות. הלא כך?
צודק
אבל אני לא מסכימה עם נורטון לגבי גב"ש ומטריקס – המשקפיים לחלוטין עבדו שם והוסיפו קוליות לרוב. אין לזה שום קשר לבינוניות שיש או אין לסרטים האלו.
אולי אפשר לחשב בנוסחא, כמו נוסחא כימית, שבה ילדים ו/או חיות סותרים את השפעת הקוליות של משקפי שמש!
ההבדל בין גב''ש לבין מטריקס
הוא שאצל הגברים בשחור, משקפי שמש הם חלק הכרחי מהמדים. חלקם פשוט בוחרים להרכיב אותם גם כשלא צריך. במטריקס, זה סתם בשביל הדאווין.
מה עם משקפי שמש?
אני חושב שמשקפי השמש בספיי קידס אמורים להיות פאטטיים- זה מראה שהם מתלהבים, או, משהו כזה.
אם צריך לבחור בין סמוראים לחרבות אור
אז סמוראים (ולא נינג'ות, שזה בעצם סמוראים מרושעים שאין להם אדון ועובדים בתור שכירי חרב, משהו שקרוב לרונין) לוקחים בענק, ולו רק בגלל שאבירי ג'דיי הם בעצם סמוראים, ולסמוראים יש קוד של כבוד.
וכמובן שעדיף להיות סמוראי בריטי עם חרב אור. אחלה סקר, אגב.
אני בטוחה שהתכוונת
לסמוראי בריטי עם חרב אור שעוטה מעיל עור ומשקפי שמש.
דינוזאור בריטי. עם קטאנה.
לא
כל סרט הופך למגניב יותר אם ג'ק ניקולסון משתתף בו
כל סרט הופך למגניב יותר אם ג'ק ניקולסון משתתף בו
אני מסכימה בהחלט. הניצוץ היה יכול להיות חרא סרט אם ג'ק ניקולסון לא היה משחק בו וסטנלי קובריק לא היה מביים אותו.(ואם לא היה בו ריכוז כלכך גבוה של דם. מה שישר הופך אותו ללפחות נחמד)
כל סרט הופך למגניב יותר אם ג'ק ניקולסון משתתף בו
(אה, כן, ותאומות ספוקיות)
כל סרט הופך למגניב יותר אם ג'ק ניקולסון משתתף בו
הפתעה – כל סרט היה נראה אחרת אם השחקן הראשי לא היה השחקן הראשי, ואם הבמאי שביים אותו לא היה מביים אותו.
וד"א אותי ג'ק ניקולסון מעצבן.
חתול
שכחתם חתולים
טרנטינו
אני חושב שהדבר שהופך סרטים לסופר מגניבים זה שטרנטינו יוצר אותם(קיל בילים וספרות זולה היו כנראה הסרטים הכי סטייליסטים ומגניבים אי פעם!)
כמה סרטי דינוזאורים מגניבים כבר היו?
חוץ מפארק היורה? שבעיני גם בכלל לא מגניב אבל תארתי לעצמי שזה מה שיענו.
איזה סרטי פיראטים מגניבים יש חוץ משודדי הקאריבים או איך שלא קוראים לו?
כמה סרטי דינוזאורים מגניבים כבר היו?
אי המטמון נחשב?
או שזו רק אני והפיראטים?
ומה עם החבובות באי המטמון?
הייתה איזו הפקת ענק של הולמאקר של איזה סרט פיראטים, אבל בגלל שזה הולמארק אף אחד לא שמע על זה
אגב הוק וחבורתו נחשבים בעייניכם כפיראטים? (לא שראיתי את הסרט), אבל נדמה לי שהם לא הפיראטים שמדמיינים כשאומרים את המילה פיראט
ואגב זה שאין הרבה סרטים לא אומר שהדבר לא הופך אותם ל"מגניבים"
יותר מזה:
מה מגניב ב"בארני"?
אני חושב שפיספסתם פה משהו
והמשהו הזה הוא כמובן זומבים.
וחתולים! והפסיון הוא לא סיפור תנ''כי!
עכשיו שאני חושב על זה,
הבחירה שלי לא היתה לגמרי מדויקת. מבטא בריטי זה טוב, אבל אם תראו את רואן אטקינסון בסרט הצלצול 2 לא תפחדו יותר מדי. בגדי עור זה גם נחמד, אבל ויקטור נבורסקי בז'קט עור לא יעשה הרבה יותר רושם. צריך למצוא מוטיב שהופך כל ז'אנר לסרט טוב ומגניב יותר. התשובה שלי… …
טוב… ניצחתם. אין לי.
כי אין כזה.
מה הופך את אינדיאנה ג'ונס למגניב? מה הופך את "בחזרה לעתיד" למגניב? מה הופך את הגוניס למגניבים?
מגניבות היא לא בהכרח משהו שניתן לכמת לפי אלמנטים. כן, ערפדים זה מגניב, אבל לא תמיד. כן, דינוזאורים זה מגניב, אבל לא תמיד.
אלמנטים יכולים לשפר סרט, בהחלט. סיפור על רואה חשבון שעובד במס הכנסה כמעט בהרכח יהיה מגניב יותר אם אותו רואה חשבון יקח מכונת יריה, ויתחיל להלחם בחייזרים. אבל להפוך את זה למשוואה? לא ניתן.
מצטער שאני פותח תגובה חדשה
ולא משרשר, אבל מן הראוי שמספיק אנשים יראו את זה, המלצה לסרט מעולה – שון אוף דה דד.
זומבים, מבטא אנגלי, אחלה סרט.
ובאמת חבל שלא שרשרת, כי הסרט כבר הוזכר
כתבה מספר 2375
לא, הוא לא
אני המלצתי על שון אוף דה דד, לא על מלחמות האופל. סרט שונה, בחיי.
נסה את התגובה ''משהו כזה?''
סליחה על השאלה,
מה זה מגניב?
מגניב
כל חפץ, מהות, מקום, יישות, מאכל, שיר וכו' (יו גט דה פיקצ'ר) שממבט אחד, טעימה אחת, האזנה אחת, מישוש אחד ובכל מקרה – קליטה בעזרת חוש אחד או יותר מבהירה לך באופן ישיר וחד משמעי כי מה שאת עומדת לפניו הוא נעלה מכל מה שנתקלת בו קודם לכן או תתקלי בו אחר כך, והדבר היחיד שאת מסוגלת לעשות באותו רגע הוא לבהות בכך, להמשיך ללעוס זאת, להמשיך להקשיב, וכו' ולהאנח מכאב.
או במילים אחרות
משהו שהוא cool מבלי להתבזות באמירת המילה "קול".
יש לי שתי מילים לכל המפקפקים בכוחו של המבטא
"לב-אמיץ"
תורידי את המבטאים הבריטים, הסקוטים והאיריים ומה תקבלו ?
סתם חבורה של צבועי פנים מטורפים הנלחמת בחבורה אחרת. עדיף כבר "בעל זבוב"
''לב אמיץ''
היו בו גם גברים בחצאיות ואח"כ גם קצת גברים בלי חצאיות…
שלא לדבר על זה שהם חשפו את התחת לצבא הבריטי
מה שהקנה לסרט לרגע איכות מונתי-פייתונית מסויימת.
לא הצבעתי
כי כל האופציות פשוט כ"כ נכונות (חוץ מהחרבות אור- זה לא הקטע שלי), אבל האינסטינקט הראשוני שלי היה להצביע לפיראטים, כי מיד חשבתי על שודדי הקאריביים (כלומר- על ג'וני דפ).
גם ערפדים נשמע נחמד, וחרקי ענק היה יכול להיות אופציה טובה רק כי הוא מזכיר לי מיד את ג'ומנג'י, אחד הסרטים היותר מגניבים שיש.
אם לא לאחד מאלה, הייתי מצביעה כנראה למבטא הבריטי (למרות שכמו שזה נראה עכשיו, הוא ממש לא צריך את הקול שלי).
דברים מגניבים בסרטים
לדעתי שלושת הדברים שהופכים סרט ליותר מגניב הם:
1. מבטא בריטי.
2. הרבה "yes, oh yes!"
3. וגם "I'm cumming, I'm cumming!!"
טוב בו נראה...
דינוזאורים- בסדרות טלויזיה (נראה לי שהעולם האבוד) הןם די מגניבים, וגם כבובות. בסרטים משום מה הם לא עושים לי את זה, אני לא מחובבי פארק היורה.
פיראטים- מגניב ביותר, חרבות קללות, חיות מלוות וכמובן אררררג
נינגות- לא בכרח מגניב בפני עצמו אבל בדרך כלל מרמז על סצנות קרבות מגניבות.
אסונות טבע- לא משדרג כול סרט כי זנ מאוד ענין של איך האפקטים, יכול להיות מגניב או עלוב.
מבטא בריטי- בהחלט משדרג סרטים, אבל לא בהכרח במובן המגניב.
ערפדים- טוב אני משוחדת. רוב סרטי הערפדים שראיתי הם גרועים, אבל אני עדיין אראה כול אחד כזה שיצא לי. מצד שני אני לא חושבת על מגניבות בסרטים כאלו.
חרקי ענק- כמו אסונות הטבע, תלוי. זה יכול להיות ממש מגניב ,זה יכול להיות גרוע ביותר וזה יכול להיות כול כך גרוע שזה חוזר בחזרה למגניב.
משקפי שמש- יכולות להיות סימן לסרט שהוא כבר מגניב, אבל לא מעלות את רמת המגניבות של סרט קיים.
חרבות אור- לי באופן אישי חרבות רגילות עושות את זה יותר.
בגדי עור- או שזה נראה מגוחך או שזה גורם לחשוב על דברים טובים שמגניב הוא לא אחד מהם.
טוב נראה לי שאני אלך על פיראטים
אין דבר מגניב יותר מפרות
אין דבר מגניב יותר מסרט במבטא אירי באורך מלא שמככב בו עדר פרות הקופצות ראש לתוך הים. למי שמעונין (אם יש כזה?) כול זה קורה ב "השדה" (ג'ים שריידן, 1990 ,אירלנד).
אתה גורם לזה להישמע כמו סרט של מונתי פייטון, וזה ממש לא.
"השדה" סרט רציני מאוד (ומעולה), והקטע עם הפרות בכלל לא מצחיק.
נכון, אתה צודק
אך יש בזה מידה של אירוניה כלפי המושג "מגניב". הלא כן?
כן, אבל זה לא היה סקר אירוני
אחרת האפשרויות היו "מבטא אמריקני", "גברים במשבר אמצע החיים", "דילמות מוסריות", "בתי חולים", "סיפור אהבה סוחף" וכולי.
אומנם נכתב עם מעט חוסר טאקט (חראם על הפרות..) אבל הצחיק אותי
מצאתי את הפיתרון
למרות שזה לא מה שבחרתי
קלווין אמר – אני מאמינה
http://www.nivmedia.com/calvin/calvincuts.html
הכוונה לזה?
הכוונה לזה?
חמוד למדי!
כן, תודה
זה ענק! אני כלכך אוהב אותם- הומור גאוני!
זה נכון, אבל זה יותר
הבעיה רק שלא מצאתי את זה באנגלית

מה שחשוב זה השורה האחרונה…
בעע, זה הרבה יותר טוב באנגלית P-:
באופן כללי, מבטא בריטי זה אחלה
אבל מה בנוגע ליונים, אפשר לתת להם מבטא בריטי ולעבור לסדר היום?
המ.. למה לא בעצם?
http://www.mymovies.net/player/play.asp?TRID=2255%7C1570&filmid=2255&sec=trailers&comingsoon=true
אה רגע… תנו לי לחשוב…
אה כן
1.דינוזאורים
2.משקפי שמש
3.מרי קייט ואשלי